CSJ - SP 26650(27-10-1982)

REPUSLICA DE COLOMBIA '.JLJ ~ ' /• . / ;:/l(.l/.1/f'i' c./·1//1/.JI'/fl't'l,./11'/,

CORTE SUPREMA OE JUSTlC lA

SALA DE CASACION PENAL 1

; ! Aprobüdo 1\cto N9 82 Magistr~do'ponente: Or~ OARIO VELASOUEZ GAVlRIA Bogot~, O, E.,. veintisiete de octubr~ de mi t novecientos ochenta y 'D dos .. ..,.. ..

VISTOS:

. 'v -u..~s Contra e 1 docto" F ond i ño . de 1 Port i 1 1o se !" formu.tó ante el Tribunal Sup~rte.r>ldel Distrito Ju.diciat de Iba- ' '-, . gué clenunc ¡ (.l peno l por ~echb~ supuestamente clc 1 i ct i vos utr i bu i- •• 1 dos a ~ 1 en re J oc i 6n con ·e&>r'oc~so de S.uspcns i ón de 1t ~ Pc=Jtr ¡.a ,. Potestad lnstaur€ldo ¡~or Alberto Oloyu o Rochu OIQpa contrasu ..... esposa f<!arta Tbcth V~nueva ae'lte. o 1 Juzgado Pr.ó~i scuo de Meno res de Chaparral, ~orgo,. enton.ce$, dQI doctor fandiño del Po!: 0 tillo.-· 1•; l& donu ne i a 1e fue rep.::\r·t i de o 1 Mag i strm;Jo, doctoP

Luis Eduardo Vi 1 1c gas Rest.repo, quien 1o cl ió 1á tr.nm ¡toe a ón queo de 1o n~~ se t~eseñ or.5 en ost o pro v i de oc i e.·- Af serie negada la solicitud de aplicaci6n de lo Ley 22 de 1980, ~~ ex-Jue~ de Mánore.s de Chaparral denunció pena! mente ante 1a Corte o 1 Mag i streido doctor Vi 11 egas Restrep.o ,en es• c.r ito que oparcce prczontaclo ef 12 de noviembre cle 1.980, pero que t.oclo i nd i en que es c!e fecho 12 de cHe í embre de ese uño ( f l. 2 a 10 ) • <o. l" -• "·. ~ • ·······-·-...... -..... do ~0 i to:rad~ cest i ooo.o pOf.'".D ob'tc.nor t o c~perouecn(.~ i a Ci.'o l ~cnun ..... c.icn.t.'C ·eun o(lC f·i '~ ( f IG~ 11 o i6)s 6oto.. oadi~nt.c cset"'ito que prc ce -. oont6 o.n lo Sccl--ott<.,.f<:t t~ ~~ola f (.mol de .to Cot'te <d dlo 5 de di c"'an:::o nt.:!nc·iQdo& ,, pop no son '(jpifleo<!o1'o.o & del ;t~ ::~or:o. adotan. ... - - tor la cot"ronr.·~n&ic.~i:c. i.nvi.).Sticcció~l. pc.nol~ o lo voz ~uo ool.icl-t· ~-

lf f:~o obo·u.mto. dlcttn .m.c~at-.oe.i6n, .~1 !:iu!:l.¡;;f'•ito W¡)ais. .. .· . : ....... tród:o: · ~ n·untt:l'lci~ o~acA6 l.o pr6cttc.o (.~ rl.f U-· Gone_¡.Qc pre t·ir~lin~t·oo, fttr1dc~o. C..n 'G'bo too: cor~m-wt(t~'i.e.o~c.~o. do.nune,io- .. i ~cs.;: ·t'c.~ l tc~car o oor~r·obai-:.s~.}~¿r.ton ~'-'~~~.i\;uh·· hochoo f)unibles• "' clo. leo. E:;~o ~()rt. lnv~\:h..;cblc.b..~ · ·~c ofh-.~o~~ (ft.l:J o 20};~~· o~ 1~)..• r:~r'.:l ~:n, to ~ac.t.S~~n de lO-<) pct·ichlll(l.S aobroce t.~eocc i6.f\ ~~o.ec~lli mi cfi·tQ ~wezentcd.cc "~ i terndc~nte cort· i'unda.Jc~1to borso p~~ot~id.o ~ so:,•.mÜ>. oobr-ccelo.i<.'mto t.cmpornt y habert~"'t.:~~ncu• w oo v&.l otl~ ~n c~co. do ~r;a dot.-o~t~l ~rtoc i 6n:.-~ . .;, . j

-----~--·----·---·-------- ·~. ·~ \ O·o ocoo htlcho.:!t "~oducc el ~n.ur.cicnto te ~ipifiei'ción <.Se los ~(>lito.$ d(} f:rcvOJ"'icot.o y Ab~po d~ Aut9ridoü e¡\..~ c.o-tribuye ol ~» ~;~}J~·Ic~ntQ. dem.mció al .J~oz -qu(.). ln1;1tru!la el prg ce~# esu Secrótc~io. )' o.t il~ont.c do! f.¡¡,-2 é.o lo Votiefo ~'-!e. .b cola-..,. l . ! oo bo-~6 ün o.~ct.o.o ·t.6cnieo.lli· to mh.n:.~;, oo ordenó cQr.\!)~leef'> copieo -· do Jo p:ortinonto etm ;dé$tino o lo~ corra.r>~endicnte$ i-nvestin~c;iones y coi se hi~o· ( fl~. 19.·, 21 22 Y 23 ) .- 1 'V En o l :ti'cc:ur$0 do lil\~r i !)~ne i 6n F?-rcrx;rélt<'H:"' i o ·So i o . \ ~;~6 cstdl·lc.ets!~ Gl.~ lo ~rcol-toJ..~ifn ·~cdo ot pr-o.cooo qt;~ $C. c~ii4.nto ·~· i ·. . . .

cont:t~a oJ doct0:r .tcil~i~o· ~r ~ ·~~~unt;o ~Htt~ clo eQncubi.6n en Stt 1' f'o¡-~~;c tcn~~c~,, f.\:c~ n~~.scJ, V:~~ tn ccc&ni6o <!e rtc~o~ lo cyli.caei·6n - ' ' 1 '' cl~ f.o~ soh"i'(~~ión ~x;;t-<:»r~hí~~an f;;i'OC13~i~Ji~nto. to 22 do lS0C <.:o .........., ., 1 C~ tUV() iZ}j tJStJC.dO O COf"O.ChO....,. o · t·.e..~m"J caj~"f' ~nr~.s~.:Jn.o•6nj· aooH·~.i:!~tltl ~oo" ocpnrc• ·$0 :o.loi:.~JCnto$~Juic.o ro,<fol"~Wi:co. ~nO: :<:o~!,¡.Oú" ¿o h,;a o coda ¿o· loo. \·: \ \ 1 1 ' / ¡ ' ~; -4. ...· le$ clfo.~ t¡• )' 18 clo OO)"O do 1!.n7 oo c~-cu.c~6 riDr ol o~lrrtraclo oUPtc.P..td(~~ca~0Rcctot$c::i6n l.n.dor;otoric ul c.o~~~o~ Co~-.:l.o.o. -· . :~ ~ t(':txJtno. do.1 t·oM;l J !·O (~!Jo.~ 3/J, O 43):~

Cl S cl~ Julio· do 1977 :so .... ~clbo on !e Soct"~tcrfa ·• t~cf trolbu.:nol <1o U)t~UiUi o'.t c~C:.J·it)·nto~ pr4)co.dcn.to ®f J1Jz.s~Jo tns~ ""· to:~ con \m.a t;:Qtloi1.a. .-.- d ~e cr>Hc;o.1el6n <I~t ~. . t;f~ulo !f-3 -clol C", de r .• r-. •. ~;~r · .&nor:h:rt..o~io. Jet Gat ieo:r ctev~ ~rc·J. a_podot"cdo ·do.l doctor fo!J dct (.Hno ';! en (!oa ro.iooo fc~ho pc.O'"J n c!:oop..:le!\o soni.~~~ode- ~brn l"eso.f ... vct"' (qL, S!) vto~) .. ;.. . ~\~~~ ... ·,. :t !€ !o (, Jo JuUo' ~a. l~íi or>rlc.n(l el ~?o:J.io.t~a& Sus- ;,1 ·l;crtcic(!c.ti ol ~~r.ootuc!o t11 t!·ini.Q1:bri<'> tt:!.:~O.co ~Cl. . c C.OflCC4'<G.o ( ibidcn). " . . r ....." ,; .! -~ \ il tt fjfo 2í1'~¿;) .Ju.Ho cl~ t.,;:;· ~o.vo.hdó l.o fiecoif'o "-iOn :. ~,.....,..., \ ~ . ·, ¡i ~;~nccpt.~ e t c:~"Xld i cn~:c y ·c~'rt:ré· c.rt ~.tso c1t c::"._n fecho 6 t t!os;pocho do t .... €) (

€) ( Ce!] istroclo p~-o -cl~~ ~ f 1. , 5'i) ...... 1 '~ ¡. .. 'EUS j .; <.~e ono.oto. e;tc 107~ el ~~ntiit~rot~ de,ctoP' Vi U e"" í 1 ! . ;~n. E~~SJt..r.opo rc:;:Jp-;~~ c.t cor.i'roc~ondl-c.nto pf't.>yc.c~o4 tn&:t t,oo t6~!ii.!nos ,, 1 1 p .. " , " " v;~~ cnet•: n ~ t.:.p<HB'4~:J ";/ cp-c~. .{ ;unc:u.ont-Q t¡C o.oQ)~O(ie <.H t .. ccu~(~Q1 ~~ c~-of ·- co "!c,oo-tatb é:!.n-r'cvó~"..:':J h:~::1é1~t.c pe:rt' lo ~'te el co.rrr ¡ rum~ o l pr-o ve fw ~~ '".) •< ·. ' & ------------------------------------. --~~~~~~~~- •<,- • •• • •• t '·'" •• • E! pr.oc.eso regresa al Tribunal el dla 17 de enero d~ 1978 y pasa al despacho del Magistrado Sustanciador en -ese mi~ ma fecha,- A l cU a sigui ente ·se d-i ct{} e 1 01.1to por medio de 1 ... cual se ocata lo ordenado por el Super-i-or y se ·di·spone l.a práct i ca de determlnodas pri~.~t>os co.ttsideradas i ndi spensab les pera e 1 total esclerec-im.iento de los hechos qt,~e se itwesti9an (fl" 74 y

' ' '! vto ~) -• 1 "-! "'v E t expecl i ente posa·'~:-on. func i onc:~r ¡o de i n~trucc i 6n , .cr..... " i'a y.:-regresado al Tribunal: se cern6 -inve·stigaci6n me-diante auto de '¡, •' 11 de mnyo de 1978 ( f-1. 77) .• --- .. · ·" ' '":. · ....... . : ,.--~ ' \ Vencié el\~~rmino de los tras lodos ,ingreseS el proc~ •'. 11 ···~·~¡ so el 30 de mayo de 1978 al despa~ho del rnagls.trado sustoncipdor pa • f. 1 ' .('LJ 1 • E t . t 6 t d ,.. .\: ro co.1 1. $yar e· merf~~ue sum.or•o. - s e reg1s r proyec o. e pr~ videncie el dte "!;~ junio. de 1.9'78 y el 22 de esos mismos mes y • ... ¡! : 1 ~ño se profirió"h~ode s.obrcseimiento temporal, ee orden6 la rea- !: pertura de la investigoci6n y I\El práct-ica de dete.rminados pruebar:;; priActpamen.te l:<J d~ la confr.ontuci.ón de la voz de.l juez ~cusedo con l• i 1 1 to contenida en uno graboci6n magnetof6nlca .atribufda a ·él (fls,79 1 1 vto e 105)" ~ 1 ! El proceso qued6 a d.isposici6n Qe un Juezde Instruc

! ción Criruina,l y vencido el término de comisi6n, regres6 ot Tribunal;. 1 1 pa.ra ser -~er-rada nuevar.lente t a i nvest i gac i.6n. mediante auto d~ 27 de- .· , 1 1 enero de 1_.979 (fl. 107 a 109) ... - 1 .._ ,. 'J ·~- '( •: ,, .. ·1//~·, ~· / OUO. af.oQiiCOO do COfl.C..i\lo;6n, ~G4._:;.~$Ó ol <1osp.nclvo clet ~1oo¡ctroclo :1~ toneiru.icn. . -ol p~oc.ooo Q.l dio 20 de ··rcb.roN do 1.979 t)a~o dieter P~2 v iclcnoaa coHfica'tor io.... Ecte rcoi.o~f\6 pr:~yce'to o l ,tn d~ f.!il~o. deu 197!> y ol df-a de Uós. nt~rlQS oot; y .afio ec profi~--ió. ~ :e.·os~~do co b:r-cSéimhmto tc.ll:?orol, oJ qoot consv&tc(~tJ', fuQ cot1fh"t:lcdo ~or !.oCo.rto en. f:.U t"t.oclr"&.di2cl ( f le. til ~ 143) .- ¡. on· coo t:tistto $oello ~~:;6. ot. cloop.ocho ~ t.lO.gis~do outrtbneiodo.r. • -

Es·tc; oodl<lnto o~ do17 c9 octub~$ ose ofio, o~det\.6 ol cltopH-~ .... \ i' ~;lf.cn~.o do 1o clie~u~to p;or t~. .. ~ y Q>Yi·ci()s;:u-:.ca-rio t•eohf-ié. tü - ¡L ,. i inv.OGtino:;:J6n pnra quo ·oo f)r.•c<c .. ~·re&r.o h1 p~uoba -d~ confrcn{;ación da ¡• ,_ vo.cc3~ tQ cu-o 1 vento ¿o ti o/ ~ .o .~ c tr5D ot~clc.n.o.. . :kl G . i n :¡ ... i! #-"'~ .... ~d id() ofc(:tun.r (Y. L~ 1ll5 ~~y 146) .. ~ 1( 1¡ Pcro~o fin~ VQivi6 o1 o~~lo.nt.c a !Un f-t4~ion~ . . " - ~io ·de: lnotf"-ueci6n~~1 cuñ1 io roto.rn.6. -:al vcnGlw$cnto clQ lo c;)Qloi6n,. ¡. "' Mleio" W....: l habe:énecse :on el TribtJ;t\o! el <lto 2.1\ de i\OVi~~·~- de19i9 y 1 p:~oc"-~· e p :eoa. o i S-"li:l fct;;;ho o 1 <!o.:>pcchc· <le l tl~u 'i ~trado .Suo;'unctodor .. - \ 1

'i :o.o ~1b~no <lf'o t"•"'f'i~Sé ~oto turco ~di.-onto oi cual oi":t!on6 un.:o a~)Ho~ ¡·. t:i6ll tl/3 in.rl~:oto!i?t.o d~l ~~oco.occlo ~o~.o trntc? d~ oéc.lct>c~ér cen:~r~c-­ €-H~i:-:Céopcs -e'h~o.r-v;odo.~. e.rrt~rte Ot.!$ ofi~rt,ncion~s ':1 li!$ a~ ofo\mt'lO tcsti~os .. y a fiJl do epf"()Vv~~~"lr" coa o.ccsi~:n pc~o hflc~r ia ~nhc lo&:l conf~nta-~ ch)n de vo.~os (ft. 14G vto. ).lli" t t Jt:cz cl~ :f ns~ruccl~n ·13 (tu ten oc cot1iolon6 con e~ finolidocl, :et.Jcuth6 e~ 011j)·noci6o é.c hl~~::.ctor-io nl pM>Ccc~ y r.-e• el b i 6 ~"o sus r...cnoo ljn t~or:.~&" i •:ll en o 1 ClJC B l r~ctr ob~ un oo51e-csc in-1 i o· .f ..\ . L .. ~~ ~ •. 1 •. ~ ·.~ .... ' . , ' ___ .._.,.._ ·•. l 1· ~ l {,/ • i ~ ..~ ,, .• ""7to· de c.arlicter definitivo en, su favor. .Junto con el expediente lo

remiti6 al i.ribupol medhmte ofi.cio No. 067 de 27 de febrero de • 1"980,. en el cuat informaba'- adenh~'S-:,.--'¡Que •él C.o.ssete marca Axmei 1-. que hace parte de este pro.ce·so, f'Ue entregado al Grupo de Contraln teligenciq de 1 F-2 do· la<;;iu:dod de Bosotá' a efecto:s de practicor lo comparación de voces con la tornada. al sindicado Faddiño en el muestreo" (fl.151 a 160).- 1 Ef proce.so se ocibi6 e.n el tribunal el dfq ·27 de - ; ' ! t. . ¡' 'l. ' febrero de 1980 y en . ·eso misma féch~ ' e ,n ¡t r6 e· de$pacho d:e l Magi st.rado ! l 1l 1 : ;l 1 ...... Sustanciador,. Este ordenó,. por au~o. ...d el d.fn sigu.i-ente¡ que p.erman.e- ...1 t..~. . 1 ci.era en l.() Secretarfa cle la Süta·.P.é'nal ''hasta cuando sea recibido - 1 •" o,! j ·L e J correspondiente di ct6m~n .(:lobr..c,· ·comparac i 6n de voces" ( f L. 160 vto). · 1 ' ~· 1 . !; • . . 1:1 J , ..•.

Rectbi: do (es~ dictam~n,., se puso en. conocimtento de las r~

. ~ por.-te~~ me.d i ante ·auto· de 8 de nbr ¡, t d~ 1980, y e 1 ;F i sea t Cvarto cle 1 1 i Tribunal sol i·cit6 s{;7tloci6n,. en el scn.tido de .que la confronta. .. '· <>•• 'o· n ·'-·.' le t a$ voces . 'r S e"~.h ·{' cl•e· $e en su ·• nt ·egr•··d a d·. y no· uht·c ame·nt e C:ot:\ ·-· ' .1 1a $ expres i oncs ·'(~~ comienzo de 1a convet"aac i ón gr·aboda; ·Como a 1 pa• r~ se hi.~o. Vencido él t6rmino del trasl.;ado~. ol expediente v.olvi'6 ül deEJpacho del i~nSi·strudo Sustanclador el'. dta 22 de· ~brH de 1980~ .... Este d'ict6 un auto con fecha 25 de abril de. E;)Se año; .en .el cuyl d,is puso fa. ·ªmpl iac.i:fn pedida por el Fi-scal y :lá práctica de otras ppue bas SO t t C Í todas por· O J procesado e.n s'u utnp 1 ¡ üC i Ón de i. ndagatór ¡a ( f l. " . 161 a 164 vto.) •. - El funcionario i·nstructor a quien se comfsion6 paroS! la prá.ct.ica de las pruebas, oport:ó olgun.as de estas y devolvió el .... r· expediente con 1o advertencia de que no fue pos i b 1e 1o ci;;~ 1 izar a.l doc ...

1 ,• .~ ~.' ¡• ,. ; . ~ :. ' .. , ... :"'\"' ,(/ .-LJ ~ . , • /1 r:'/11 /1 ;· ' o ' •· ""'8t.Qor rondiño ll.':Of\. ~Ut~n dcbfo <3¡• i ig~nc .• av•&e una do l4S .t>:r.ucboS doo.reto dcs.,. f{ec.ibido ~.t p•ttoce.s& el dlil íoO -de junlo: de 1980t l:o Soc;rete·r•fa dcl lt'ibun~f to p~ ot clespecho<bl tlos~strccló Suot.onciador ~ mietoo dte., quien~ por ~uto do 19 & Jul i.o dG oC.SQ oilo, orden6 d:eter:mlnod~s .. eH J igcnc&.:m ~e.ndiorr!;Qo o to.oal.i~ot- ~• doc't¡p-r Fondlfio pEJea poder prae t .iollr lo prucl>~ .qu(:) roquorf¡) $U prc~oncia (fl ... 166 y vto.).- Est~n~~- el "ro.eesoo o"' ccm i l!):i 6n en el J U%ga.d() i nst-rc• t~t e fo doctor C.ar 1o s. f' ond .ifiodo 1 Po:rt ¡ t lo preseJtt6 ante ' 1 un ii"\c.mo4 ... 3osotli t)a.ru lo ~epp.~~t;l pruebo de ~:o.rnci6n (;'() ·vo·cóe con lo gt-oa-.

~ ......., .) ' o boeión d.o muostNo(~)~, ~.~tomó. lnfo:r-m6 ef sctlb~ 'Jefe ode -dichtt GrU.PO c;uo &a c41ei-par<~ lc i~akihrn po or polGbrG dG tcdo at contcnidq ~ tos • <.tns:sctQa or.ieh-.al y ·rlc s~\!est~co teQO-do por G$ta Ju::Oédo," es. i~o.sl ... bt:~ .Y-o qoo por cado .P9:·Í.abro ~ wmo un ~~f.i:eo qt:o oo .plozma ,en uoo hojo ~cicl troi41n do ~00 E.• E.u.u,., con Ufl cobto ·do e\ 3.so ~OSO$ y ccn tNvos (Si e) de. t-o flor't ... r. ce i b i clo ~d procoso en e t Tri bono l p;.:;)$6 a t ~eop,;::,.cho r cle ~ (.1cglotrcdo S UGtC.nc o&>r G t <H o 26 d~ o~oeto do 19SO; y en 000 ... cl.~..mn feche 6ste dto:;:>uco,. p.o,-. cuto, G\..."0 ::-ot-r.lOne~rc en la Scct'eta~fo éc la Suio t-e.n(ilf '"fic$~0 cl,lcnclooeor -ecibo el ree:;utt~cn d~. ~ corn'po:ro•-. c i6n. da vocee qu0 ho de afe~,;.oor ol Grup~ de Contruifi~lisencio del f-2 de Sogoté# ( 1 lo. 159 o 1í ' 4) •. -

• ~ .,. .. ·¡

(¡' ·~ ,· f ,. A •' -9Por interm~dio de los juzgados Catorce y Sesenta yTres, ill parecer de Bogotll, hi-zo llegar el procesado al Tribuna! de lbagué sendos memoriales de fechas· 4y 17 de septiembre de 1980,. en los cuales ltnpetraba la apl.icaci6n de.t a·rtfcuio 163 del C. de P.P.,. o al menos la suspensión de la investisaci6n~. por habertranscurrido ya más de dos años desde cuando· se le sobresey6 temporalmente por -· segunda vez,. e in que sG adv i rt .¡era a 1 ·parecer, ~~e¡, to par.a sobre1 seer lo def:i n¡t i vamente o· p.ar-a 11 amar lo a juic.io ( art·icu lo 495 del• l. e. de • p • p •. ) " .... i .... 'v. . l ' ' Para re so 1v er sob~itstos ped hnentos, entr6 el expe..,. di ente a de~pacho de 1 mag 1s tred.o ---s~~tanc i ador ·e 1 d fa· 29 de sept .i em-- .. .J bre de 1980. En esa mi.sma fechtl ....1 e corri6. el traslado e.l r.1agistrado e:l fl$.cal parQ. el respectivQ.-concepto (fls. 175 a 191 vto~)~-· ~ .:0: '• r~.,.• . ~ .\ _...., ...l f ()e lil FiscoHa s.e recibi6 el proceso el d.fa. 10 cleoctu.bf:o·é de. 1980 y eltMdBi.strado sustanciador;. doctor Vi tlegas Res-- \~~:¡ trepo. registr6 p~~cto de decisi6n el. 2Z" d'e eso:~ mismos .mes y año, " . tl ~· El dfo -~6 de ló~smcH:i se dictó la providencia~· por medio de la cual 1 rr rm ar· fueron negt.~dos 1-GS· pet ¡.e iones de 1 Si nd i cado' por est e 1 Tribuna i que no estaba ~credi tada 1a i· nex-i stenc i" e de 1 de 1 ita y haberse refo.rzado, aJ contrario, le pruebe inicialme.nte obteni'da en contr·a del .... so t i cl"t~nt_.e. :Re.specto de 1~ suspens i 6n dé i nvea.t i.gac i Ón i mi§"trada;. dUo e 1 Tri bu na 1 ~ 11 Basta hac~r notái' que 1 ü Se 1a ést6 clándo 1e es•- tricta. aplicaci6n al ilrt. • 495 dett C~ de P,P/' (fl.192 a 210).- '· M1 e ntros e 1 p.royecto que s~ c.onv í rt i 6 ~n 1a anter .¡ ordecisión cump l f él su pt. . oceso de es,tucl i o por parte de i os Meg 1s trados integri1ntes de la. Solél de Oecísi6n, llegaron el 29 de octubre de 1980 a la Secretor-pía del Trlbuni"li dos memoriales de fechas 23 y 25 de oc-

\ ~ 1 • • • " \1 1l 1 ) l ,/ .... te1 ~ 1 tuhre de 19SO· )ob cuolcs. hebfan ~ido pr~sent.cdos p.ur ot doc-to.r fan i.' 1 • l dlilo ante loo Ju:sndoo Cotor<:;e y Cuo~en.to y Tres clo 'lnstrtsccién Cr __ _ '• .... mi no l ele Bootá, ~n 1o s. q~e ped~J,.,.. l.a Sp Heo c lón e.n .Pu fovorde 1o ley 22 da 1930 y t.a co-osecuento ces.oclén d~ toclo pr().(.:edimi~nto on - · ¡ 1 con.tra suya" E t pr fmoro do e.$.0s r.!crJQr i o Se s fue el que.,. en eop i -a. - ~sresé a lo dcrtUn.ciY PQnot tlUO. fo!•r.HJl~ en lo C.o.rt~ contro ,e.f doctor Vt Ue~3G fle:st.~epo y ()\ID di6 o·ríscn o ID pr-esente overivuttchm-.- 'i' Ef expediento vo.lvi6 ol dosp.ocho del meolotrodoí .. aus. ' ~1 ; l. vn ce ttn:\cla~ doctor lcnao ·ot. dtn D o"G.. ..I JCVio.tnbrc 1980 paro rosot,- ver sobre la p.Gt·ici6~ ~"'ntenido cn<).o.$. e.s.~rito.s n ctuo eo. ho l~oehe a- ·., " i;l ,i ~

El. r;~niotr,a . . t -! ..t > c!octor ViUo~¡óO Peo.i$tPÓ ~f'O-~eeto :el - ~. 25 .(!o novie.-ub~ do ~so i:lf~y c.t veintlcill)te de tos Qhl!nos_, o s.cil o .... 1; fo:o <:loa df os,. so <He~r6.· ,l o ~rovide·nei~ por· mecHo dQ. ~~ e~a.l io · cesa:ei6n de próccllj_9'jcnto i.mppt.rado eon futtdi3.me~to on lo ley 22 da !· . ¿! ' 1980., ~a doeJ•ct6 -1~~tenci-6n p:-~ven.t.'ivU. dal d®toa:o Corfo:S f-~ndliSo - !~ s. PO;~ ~m <fef r()r"tt IJ:o. <!el it.o de C.Ol1CUS16n $U rnQd.afidod_de tcnto-t¡v() ü1 ~i_ y -.~0 dicp~zo ~.xpcdtf.> ~ f G S.; .. eo~J"O®nndicn~s· · 6-r<}cnep C~ cc!lptu•. ·i l -~ ro (_ffo-.. 213 vto ~;"} 229).""- 1 . . . ta' tmo dl'! los c.p~rtoóoconi:::rolcP de lo dccls·ion dijo , .. C 8 l lO i 6n ·-de (lUé. le!) .Q~.;oc f'OCO!:~cm lO prrucbp~U.O t-'ll~O ~c.tcnc.r pf"éVC.n't ¡,...,.

V.Cf~G ·p.®tuJ.o el Ot>t .. 43.9 dci C. . C:c f'.,?.,. COP ~CSt)éCtO. U.·l proce 11 oa<Zo Ccrlo.c fondirlo <.!e: 1 f'orti 1 Jo$ eoo.o autor' dot ®tito -de co.m::u• sl6n Quo ti¡;Ifi~:n) q>>cpricC> el arttcul::;¡ 15ó doi Códi~ P~t~ ~n ., :l. • i .J l l. . ,,;. ~ .i. , . . , $ "/ • , ••• -11a.rrnon.f4;1 c.on el 16 ibidem, ~¡y sÍ e 1 1 O es as t, tro -es pos i b 1e acceder a 1a pet i el 6n formu 1e da por e t prenotnbrado procesado, de cesae i,fn de todo . . ·... ~. proced imicnto por e t tNmscvr'so de más de dC$ años desde que fué - ofdo en indagatoria sin. el recaudo de la prueba mfnima para dictar auto de detenc i:6n p.re vent i va. "Y, en presencia de esta pru~ba~ es hnp.erat i vo para ·"/ la Seln dílrie cumptimi·ento· al artfcufo· 4.39 .d el C6digo de Procedimien .. · to Pena t, s.eg.ú n el cuo 1. 1.1 Cuando 1a .~ .tnfrecc i 6n por que se procede tu. .. . 1' . ~,~. . "

Vi ere seña Jada pena pr i vatd,va de c.l 'ü '· 1 i bertad, e 1 próce.sado ser~ dete : ' :1 • ~- . ·, ni do si res u 1t are contra ~·1 poh'"" 1.. 0 menos una pee 1a rac i.6.n ~e testigo 1 que ofre~ca serios motivos~e ~~edibilidad, s~g~n eJ artfculo 236 • 1 1 -~~ 1 de este C6digo·.,. o un ind~ci(). grave. de que es rQ$pon.sable pen.almente ,.."""',, ... como autor o part·f e i pe de 1 hecho que se ¡ nvest i ga;' f 1 • 228) .·- o 11:• . ., ( .._,. . E i(.PJ_ocesado recus6 a 1 mag istradó sust~nc i ador·,. doc ... tor lu i s Eduardo"'!:; 11 egos Restrepo por estimar que 1a forro á como. de ) cidió su petici6n entrañaba enemh~tacl grave contra~~ y por haber ti:l..r. c. •. dado en .re so 1v er-1 a (numera 1e s 52 y 12 del art!', 78 defl de P.P.)·' a la vez que ape:l6 de lo detenci6n preventiva que le fue decr(}téclil• los corresponcl_i entes. memor i ~(es, procedentes de 1 Juzgado~- Catot:-ce de 1n s trucc:ión Cr'iminal de S~t6, se rec.bic~on en et Tribunal de lb!3gue el > clfa 12 de diciembre de 1980 y ose df'& pnsaron a considernci6n del Ma ....

gistroclo Sustondi.ador., quien, con fecha 2 de diciembre de ese año, - concedi6 el r-ecurso, y m-ediante auto cle.l dfa tres de esos' mi.smos mes , y año rechazó la recusación y o.rdenó el envfo del expediente a lil ·- Corte (fls. 230 a 237)~~ ...1 ~ ....t • .. , • • .. '; • • ... • • • 1 ·-···· ·- ...,(' ... ltl Co.r-"to ~o<HQntc ~r.ovlcloj\eh.l de :)O ~ ~be:~¡ l ds .... ao •. .- 1951 ioa oivuicmes clccivionao: 1\oVQ.CÓ lo detención • ~dopt6 preventivo por co-nsidcror <Jl!O esa ~dido nc so co.mpodoc.o <:.'On. ta · ·- o)iíio~ncio dp un cc;;t.m~ oobrcso:imicnto ~o cnr6cter ~r.ol, si.t.ua . eiún p~ecs:OI qw ~oistr·ob.O entone.eo la i·rwG.Qtisoc:i,6n oecl.ontada •¿ ccntf's et docto.i." font1Hto ( ert~ 4!'4 y 495 c!~l C., do P.P.); 2!1 ... ,.... Con lfi·f\m6 to o'tincntc .o to nosativo do :epticaei6.n d~ to ley 22 <,o 19Z0l y ~:1 ttcotw~6 J~ ~~i6n. po:t~ lrrfundotlo: (ft~2:Sl o 263).~ .....

itt:'-'ept:}<!"U>. do lo ·smpr~cn.cio do lP d.~tet1el6n y dé la lo lo)'· '2!1, ~.n o.:ow oo~ diJo la Corte en. .o.oa pro.vo.fdo: "' '\ ......... ~~. "' ~· 1' ·'"F'J'cnt:.~ o un ~C.!;(an~ cob~oee.i~ionto ·i:.ct?S.lO..r().l,. .ojecu- · .. ...... ero to·~iüda,.. ~¡ blcn ca cierto ·:~4? no pucéo c~iot_a,·,.~ vaHd."J~en~ auto ~~ .. (..!ot.on.ci.ón.<4.! ot Juo;: hcr.6 t:n ~n6Uai$ d~ lo pru.ob.;; mtis-tonto y o·i &le• ...;._.7 uc-re tJ cnc~fl'trar c:6rito ~era. coJificcr d()f'i~itivcr::cnto ot n~rio, ·,o!> pt""Qcc-de.r.& 8 c.ctt;-~~· ~)·westisae.hsn: Si: di.et.o-:r~o ct.fto ¿e¡, p.~~or.~ COl\OCCltt~nciofrnerrtcf;~ohcf'fi ~l"ttfc'ri r to ~~i&l ~ iviitiv~ do lo H~r- ' . ., t~ü~ o." .oquot lo~·~oos =que lo. IO)~tldi::d dal del itt> lo ~:~$rmi'to ...

t)'~H ~bi cotud·io do t~ "'r'u~o llccnro o concloh" .., <1u.o· e~is-ro ·o6r·ito rpc-rc ~·~H~w.r a\4to ~tontiw poM uo to. otrfh:¡en.to ... perw col ifico.r ol· CCfJ8~4.o oon cuto de. ~ro.~odcqt.,. o·lN.1cncr5 bef;iuir. f.o • .. itHfWG~ncJ:;i6n hep-eo e-,_~~~ qt tJcm.~Q c:;(!;in.h.ld.~ por ol ~i"tfc\Jh> .t~!J'S ~ (.;!-..)t Cét.H:~o do rro-~cJh:.lionto fcno.l !(?C~ó~. ve.ncit!o óoto, oin. quo htj b.icrc ecr,J,>oot~o lo oi·~q;,c~-;ión jurf.Jaeo cl~i i~ct113¡xtclo., auo.,-,e.nc!cr6 t<J tnvo.e>tl~!i:Ón ccdio1to f'OGO!Qción r~tiv.i1\lo, &'JJ'OViO CQil!~t}tl) del. . - ro:~pc.c;.thto .ooont:o do-1 4-~in.ictc~"io f'((hHco,. . . ~ ... \ \ ... ---:1,- \ .J 1\ ~: (/ . /"~,", ,, ' .... 13-- not de instancin ser~ confirmoda en cuanto a la negativo de dar0plícaci6n al artfculo 5o. de la Ley 22 de 1980, para que se pro ;¡

·eñ '11 ceda ·do co-nforlii .¡dad con 1o dicho 1u S anteriores c.ons i de rae i ones11 1r (ft. 2$9).- :! ~ E-n relación c9n el ospecto de fa ley 22 de 1980dos .de 'los 1\tagi.strados dG<tf~á "Sa.la de Casación. de la Corte salvaron ,. . t.'. . ~~?· su voto· por estimar que at ~-cab:fa su apl i.caci6o p.recisamentc en ro-- x6n de t m.Ó·~~nto ,,i:~:~ces.a i 'en c¡ue se enc·ootraba 1a i nvest igac i 6n y .... . .;,. ... sobre ei supuesto .de lt1 o.pto.i6.n may~eria de que .no era factible en esas ci'rcun~tancias hncer efec~o un auto de detcnci6n,.-'- .. ~.... " '"'-.. { '\ j .. El -expedie.nt~ ~~gres6 <)!\Tribunal el 13 de jul ío de . / '~ ' • 1981 y enesa misma fecho p~6 a, despacho de t mogi:straclo sustilJ'\d i a• ~- .--..... . . .., .. do·r, do ctof?. V H .1 cges Re ~~\>o ~ Por auto del dfa eiguiénte el Mégi.s.. trnclo, en CJcf;ltarn. i cn'to de lo di spu~·sto por 1a Corte;- cünc~ 16. 1 or- ü een de capturn .vigeGcontra el doctor Fandif\o y .cu'rs6 los ·oficios

pert·i nente$ a l a~(~or i dades encergada~ de hac;:el-1 a, efectiva. Una ve% cumplido est;J c.e.rr6 nuevamente lo investig~ci6n., medhmte pro veido de 19 de ago:sto, de 1981 (fl ~; 264 vto o 267').. . _.. . V~nc idoe 1 término de. les tras 1o do.s a 1 O $, partes pa 1 ra a feg~.rd~ fo.ndo, el proceso entró o despacho de 1 magi serado sus '~¡ . '· i v• ztttencidor do.ctor· i leg~s, el dfa de ago.sto de 1981 pa.ra califica 1 1 4 ci.6n del m¿rito del sumario. E~.te r.e$istr6 proyecto:fe1 d.e sep"!. ...... ! i i t 'iembre de eso mismo al\ o y e 1 d fa siete de· 1o s ii1 i smos, esto es, a '1 · los tres dfas, se profirió a\.,.lto de 1 iamam.iento o juicio por el del i~ to de concus i 6n en contra de f doctor Ca.~ los Fa nd i ño del Port i· 1 1o , se ordenó su dcte.n e i 6n, pero se s uspend i 6 su r.1ot:er i a 1 ¡. zac i 6n por rc.un i r las co-rldiciones paro una pos¡ble conccsi6n en el futuro del subrogodo 1 1 ---~ \~1

".. 1 ) .do t~ ·«mdé.na· ~tildielonci ( ~m.~~ol ~ d~.l tl#'tfc.ut.o ¡n dos ·lo l~y li <;.'a· 1.97 S -. fhl~. 2GS yt(),.. a 2.8.6 ) .-~ tct o.,nJuialt#'iQ~~ ~~~- f.o ®f.o~ úo.i &)ro~.&--. do ~ ~l ii~SQ· i'®. <:On®.iUó.'o ~t:un~C'Ii~o.~ \..o CoMP to CQnftrm& ~. ut.t ~l\"t~m"'ldod ~ on ~~t~Uin v.n~bw, oodf.mto ~ttc:k~~to :t;l~Q 4 ® st\3.,.~~ de l!)8.2. (.Pta •. :2.9Q. o m). .- ...: ! . ¡ . 1; 1' 1982 y ·Ofi :e.Q.b A'lJ·t:l(\l.~ ro:o.f\Q ·".~ :~ do~t\\) éil ~~ttot~~ $u~~Íc~ ' '. ]\ dQr- ., ·dcet¡).,. V.flt-~n .n c$t~.. Eat . ~~ ~hS ói Jutc:lo o 'P.'P~~ p.~'" '' · cnttp do ;a·® :t.l~~~ ~o ooo otlor Y'·~ hriblo~1(b oi~ .$0llal~'ü ·ninn!! ' ... ·no~ f.ljq f:Oeho Pú~G fQ cQl~i?~tl da. 4.o (n.~-dh.lno.ie1.lúbt:ioo• .l~ ~'l \ ... .,.t'\ \..

\ ... .,.t'\ \.. ·~, •.. 1.a \;. J. ... U,. ~. ~-L. ' ' ®. .. P .~ ....~ .. ~, ~t .. W \~ ; ;.... ....., ~ Q Q .f. . l , . ..~ ,' ., ~~~. . . . ,. ~ ~u n <, !, O . t. ;;A f~ fi. ln '.: 4t C U• . J~l ~J ,.< .. ,. \.. ;- ;" c _.~ .,. p~. ~..... l !!'; 1, -. <. ., 1. ', 1. 1t '~ ~~ 8" . " ..' l f" ·· O ¡. ... '¡ \. '•. '1 ' 'i ·de~~ ,pqra ~$U'.~·~~r(~!.;~ twt;~- f~~~ ~ ·co~~~rté..~·J :~~-e; f~j~ ~ ·.~ '¡· ·t~ ·. • -~.o., $0~,.lin :t~~ íUi:'tt:lOa. inf~~ch.m.~ t:on~i~o ®.. ·t® di ttg~Qi.~o •· ~t~?.) ~\tQrQ.Ji, ~~~(~ ofO(:JC~~o. J.tdol~ .o:~~ i)VQPÍ~uael6n ;dc, (fto. • ~9D ~- .s64""~!a ).~ ' .. (l ... , .!"_..,.... ' .... ) ,. ~OM~· ~&~~.....,.~::-.dé ~-e''"'; ~tA--;~__._'L.,_, ~ .,n_n.....,.....,..,_.nrc,;'!,\."..".".-- ' "-'· ·- ..._.""' . ""l'"'• _...-"..:~ .. .,..~.~~ ..... ,...~ \.i~~~Vf·· .,.,..s.,.¡%:\1' 'V". ........~ ·a·n·---&·•·v

·a·n·---&·•·v i 1. !' ')1!1A·- .m. ,. " .A .. _-n .l Qn i_ f., .J .;. ,.- ;-- t. ... ~.. ~Y,.l)l ......,,..,...,..,_,..,.. .. ,,._. ¡ lf 1Jl -:l" ~\ ~ <tn Ho 1; 1<. "- ". -'. . ~.. · - -t -. •. .. :! ., .~ .t ~' w" ;' !" '" W~ 9{ .~ l. . l.. !. -ft .l 'o !o Yla il lJ. .1, 0\h ,i! ~.~ .M .. - " -' ~! ·' '. ": "" "'' h' .I .I ." ,i _~ !< !' ·, ,: .f .# '' "~ "' ·, .... ~vil' \0 .•. ni t;?,i!). ·b®. doo~~~~ J(i$. pt.rtl.cion®. ·dol ~~o<fn ·}' 'l3- .® ~~¿q;. fu (~fll t1o t.ao. ~ualott f.CPron. t~~--'todm:) y ~sUQl~.:;~ o-t Plor.t.-o ,<Jfo co on; ~®: :Ol ~. .~ i$t~4.'1t:!o $$40~_nci~~ ~~VtJ Ct)~io4onto o!. li:'Js y -~ 1 ~~'1:6 do. oqtJOJ loo ~-uo ~::Ie.Pcn. ols.OG\ tid:"'~ p-or~ o.u do1Ji..Cil&6n ·h_o do ~ ~-i~~: -~ ftt.--p .ot r.-..o.:."'.no~to porll ,.,~~~\!ncl.m:licnto-s ·~U~ or..M do fon~.o~-­

Y 4tr.wt~rQ; do lau PQ(.\lt'·41i~oo Gt:.!."P r;o!~llto \tn ~®~che .iwieitl1~ no oo~co: t!o a c~0. ~eco. {~:oun.'t{),.""" ' " lo insistencia en lc!l prueba de. confrontüci6n de la voz de'i procesDdo con lé.'l que ap~rcce en la grabaci6n magnetofónica, no obed~ció al deseo ¿e cli·ferir la ln·v.estigaci6n., sino éll prop6sito de. a 1 1e gar un e 1e mento de j u¡ e i o· de cap¡ ta 1 i mporti;!nc ¡a para e 1 es r e 1o ree lm i ento de comporté:lm i ento atr i l#:u ido a 1 doctor f and i ñ.o, laprop {a Corte rccD 1c 6 cri t a tra~cendenc ¡a de esa. prvebt; ..... El hecho predicado de le conductt,1·del M~gistrado ... denunc.iado no· ha. .exi_stido y_~ p<)r l'o tanto; la decls:ión respecto de 1 él habré de ser 1o de .abstérH:wse. de~¡ r sumar~o ... v- .... \ ~.~~ ~!}~2 .... ~~!:~2. ·-;-. ... ...... . ' . ; ~'-..._ \ Pre~_ar t·cat~,.,t (p-o' r.. . hf,iber pesue 1t o desfavQrab 1e mente ,_ t a p-~t i e ~~nJ·-d~ op ti.cQc i ón da· lr~ ley 22 de. '1980,.¡;;.

. fsti1~ai denunctan·te que ia pr.ovlde.n.ciü e.n que .se tomó '""' determln<e!yes o.sten.siblemente contrarfn e le ley y que e 1 :MP9i$tra.do ,p~dí6 a sabietldos de su llega 1 tdad,. ... Coruq se deduce de fa providencia de la Cor·te el 1 aspecto jurfdi'co vit.~.· i'~uf~do a la acu.s.~·ción que se forñ1U.I-a e:d magis. ... .....¡ trado presen,tabo f ncetas tan d 1f orent~s dé apreciae i 6n que 1a de e i · si6n de el In no fue un6nime en ·ese pupto. Pero en todo ceso, el -- ... cr .¡. t.er· i o m~yor i télt' i o s f estuvo acorde con e 1 pensamiento de 1 T r i buna 1 y, por e..ndc, cle l Mag i str o do a e U$é:ldo, - Íi:lmpoco se observD, é: 1 hacer e t anlll i si a de 1 0 9· e te mentas de juicio oport.:::.dos ol informéltivo, animadversión de partede 1 doctor l:u i s Ech.Jordo V¡ 1 1e gos Res trepo ha e i a su den une i ontc •· A f .,,

REPUElL!CA DE COLJi'48! ~

~ 1 J 1 1 l j .¡, l: ( 1 ., .;···· ..::C. t "ü• .. .i . ,L.~,:. ::1;¡¡3t, Bl~.!.:Ci~-~." (!o~ t i u-t~·l ·~;.¡. Jc4,U e i;,) i do .... .·'' .. ·~~

.·'' .. ·~~ e ;; \·. .. .,¿ . t~~~G~J: ~6-.'lp-looc '!.t o~~c~~lvcco.:- r, ~-. ~. - . '. ., ·~1 '""" .. !• .1 ... ; i ¡ 1 1 t" ..... .; ! : ..... : i, 1: 1. ! 1 ! j' ¡ ~ ¡ 1 .. , :Jl' .. l• Unica 26.650 g _ ~~l ~- :.-~l.!.!.ss2.2.-B~:?~c§:e2 ~ 1 p h ·-17- '1'1 1 111 \1 :: '1

PEDRO ELI·AS SERRANO ABAO 1'1\ OARlO VELASQUEZ GAV 1R IA j1'1 '1 ~ f

,· . \. 1 \ .. ~ tucas Quevedo· D(él:¡: Secretario ,¡ ·.1

• 1

,: ¡ ...... .. 'l ....... 1 1'. ' 11 ·,: ,.• 1 t ' 1 .' : 1 ¡·· 1t· l lt •1 11 .. ti .... !; h 1: ... i! ,, '1 j" ¡.1: ,, n ,! 1 :1!1 ,j 1' ¡_ .o,l ¡ ~ :¡ 1¡