CSJ - SP 2667(14-03-1988)

~- 0348

~ • lEVISIOK

' 1 Las sentencias ejec~toriadas de absolución o de cona• ena, son las Únicas suceptibles de ser i-:Jpug.na<!as en re, isión ante la Corte y no los decás pl"onun 1 ciacientos con fuerza ~e cosa juzgada. - • . • ) • Auto Revisión.- 14 Ce narzo de !988.- Rechaza la Ce~~nda de Revisión Cel proceso que, contra la oujer Raquel 13ajonero Cantor, se adelantó en el juz ' ~ado Setenta y Cuatro rle instrucción Cri~inal de 2ogocá y el que finalizó 1 con cesación de procediaiento dictada por el Tribunal Su?erior Ce la ais..ia ciudad oor ?rescr?pcrón--rle la acción 1 penal. • - )

• 'lag ist rada Ponente: 'loctor JORGE CAP.!!E:'O ll!E:<G.\S

.,. • • ' -- 1 -··-OS49

• .• • • •

= REVISION Rclo. 2667.- C./ /,lf,:,11«11 1 "'''' /\ccro. I nacln1isible. - cor.:,

E SUF1lf":P>•J\ IJF. JUSTICIJ\

SALA DE CJ\S/\CIOII rElfJ\L

1, ' 11-lagistrado ro11ente: '

DR. JORGE (" /,RREí•O LUEIIGAS.

Aproba,lo Acta l!o. 16. - - • -

• • Bogotá, D.~ .• marzo c;,torce ele n•il ,,ovecicr,tos ocl1c11lil y ocho.-

u s V I S 1 • • ' ) 1 ' El ciudadar,o ALFONSO LEOl,1 ACERO, mediante apoderadoespecial, solicita la revisión del proceso adelantadoen el Juzgado Setenta y Cua i tro de Instrucción Criminal ele lloyotá contra la mujer Raquel Bajonero Cantor ' ' por el delito de Falsedad en doclomer,tos. el que finalizó con cesación de pro , cedimiento dictada por el Tril1u11al Sl•perior ele este Distrito dentro del cual figura como denuncia,,te. - /\dltjo el im1J••!J''"'lor ccn•o CilllSilles de revisión las - ' sn contenopladas en los or-dinales 11° y del 2rt. 231 del C. ele P. P. viger,te 1 • por estimar que la sindicaclél insiste rn l,;,ccr ,•2ler con,o 1,rueba ante I;, j~ ' 1 1 ' risdicción de n,cnores las f;,ls;,s 1. ., r1ie ;1:; de ,·r·yistro ci,·il ele 11acin,ie11to de - ) ' 1 un hijo suyo cuya paterr,idarl le .-t,·il•l•ye al recl•rre11te. - decisió,, in,pugnacla ordenan il la Co,·te ,·cvoc;,1· - !a Pide establecapttora de la act1sacla }' 12 co1,tinu;,c·ió1, del proceso en la fornoa

do la en la ley. - cida • COl·ISl[>fRA • S E •

• • de im u, ,,ación a ><1rece11 ,c,·fer:ln111c1,1r rlelin,itélrJas r-11 las clis siciones le gales que lo reglamenta,,. entre ,,llns, el art. 231 clel C. de P.P. vi e,,teue ,or la claridad ele s11s 1ér11,i1,n« «ólo 1crn1ite la p1·occdencia delrecurso contra "sente11cias cjcculu1·ia1las" ,1c ;,l!~<.!!!o!cií,11_0 ele conde11a, en y los casos por lt'S motiv<'S t:,,-a! ivn,,,,.,, ,,. !'ri';,l¡,rlns en <li<j1a r1o!"ma, consa gran,Jt, er• esta m~te• ii,11 ,,cl~ció11 al anterior_ i;, t111:1 i,1·1 •·• •:-,.,,. i,,,,11'·;,,< ,·011 - - estalt•lo proccclin1':"••t;"tl ,,,.,... í11?i' .... ,. · .,,,. ~-· 1--···in ,,i?l:I~ 11:·c:1·r-:rto de ~r.11tc11cias co11de11atori2s. -

\

• 1 n-·o

1 - 2O . . .... J \,) ' • Tan rolt•11t.l<• c·;,11,h.ic, e11 la traclició11 procesal clel país al institucionalizar el recurso <le revisión co11tra las sentencias absolutoriascuando estas hayan sido detern1i11a<lils ~,or u11 hecho delictivo del juez o de ' ' 1 un tercero, o se ha)•an fundan•er,tac!o en testin1011io. peritación. doctrmento1 -- 1 o cualquiera otra prueba falsa. hizo necesario legitinrar como parte recu-- --- - rrente al titular de la acción civil dentro del proceso penal. por cua12t~- __ • su interés jurídico orientado fJrefere11cié'lmente a - obtener el resarcimien

• ......,, to de los perjuicios océlsior>aclos co11 la infr·acción resultal)a clesconocido -- • con un pro11u11cian1ie11to de tal 11:-tlt11·;-olezél.- Es ol1vio Pr> lr,1,cr.s. c111c sol;:,111e11 te las sentenciasejcctrtoriat.las ele al>solt1ció11 o ele cor,,t,,,,:-, ser, léls (111ic;-os s11scc1•tibles ,!e

( ) ser inrpugnadas en revisió11 a11te la Corte. ente11diendo 1,or tales, a quellas decisiones c1ue normaln1e11te 1•rccluye11 el proceso penal o " deci den el objeto del proceso, previo el agotan1iento del trámite de la i!'s_ tancia o de la casación", según las voces del art. 185-1º ibídem, y nó

• . los demás pronunciamientos con ftrerz¿: de cosa juzgada qtre en forn,a extraordinaria finiquitan el proceso come, la providencia que ordena cesar

•• • procedimiento por les moti,..os expr·rsan,er•te contemplados en la ley (art . • 3q ibídem).- ,·ccl•rsc Sie11clo aclen,tls la rcvisiór,. <>5c11cialn1e11tcprohatorio, el escrilo nrecliilr•le c-1 ct•:-tl ~e 1•ro1o01,,~. clel1c ir· acon11.>c,iic11 lo -·· de pruebas den,estralivas ele I;:, lec1ili11oació11 (Jélrél rcctrrr·ir y de aqtrellas -

• - e ) En el caso so11,etido a consicleració11 de la Sala, es

evidente la in1procedencia del rectrrs<' inter1,t1csto por l1~l1erlo sido co11- - 1tra decisión judicial que no tiene <·élrácler ele sc11tencia y por qu1•e 1, - 1 -- . • ~rece de personerra par;:, rect1r1·•1 r, ptres c!e lc,s doct1me11tos aportados a la dema11da no aparece siquiera ir,sir,uaclo su reconocimiento como µar yt!! civil dentro del proceso pe11;il E·11 el que figura con,o clenur1ci¿,nte 1 1 perjudicado con el ilícito ( art. 33 ih.íclen•J .- _. • Suficientes son los ;:,11teriores razonamientos para

que la CORTE SUPREMA IJF. .lll~Tl<-IASAL/\ [1F. c:ASACIC•N PEl~AL. - RECII/\CE IN Llt.lll·IE 1;:r ,Jrn1él11•l:1 revisión• 1•• rsc,,1.1,la ;i11on1l1re del se ,Iriior Alfonso León /\cero co1,t1 él .-.1 ,.,,1,, ,1.-.1 Tribt111ill St•pcrior de flog~ tá que cleclaró prescrit;i la élcrií,,, I"'''"'- - ("(lf'II ll•· 111 1•11 •r-•:1 r:11111•1.t,SF..- CI . ¡ •

• 3

/

• ) . J ( 1 ,O , ' \ 1 '.• I I • . . '17· ,,, , __ ~-J )\.,(,..,. ( ; - ~ ~l}_,,,.~l.\,J.fil\) .- ,- T1 GUll.l.í-l·!kl • l>ll<JUF 1~1117 11 11•1.;J. ! /,Pl!J:ii1: l llfll(.;J\S • '- • • \ • • / •

• -;_• \ ·, \. I • ¡

• I ., . t!J(ÚA-<.. ' - • 1 • •

1

• •

• 1

GLIILLF.l: t.:O IJI\Vlt ,, l,lllii!•7 <, 11~ 1 /.1.,1_, 1.:(1/,l!:Y \. FLI\SQUFZ

• • I -

• ' . •

• - • • ' • - - - - - I • • • - -

• . ---

• -:.- • • . ·e ----

• I • • • r·1:111111 <J J,IAIJ.1111 A ll'.1:111,:1 1 l~·t'lllll'.() • ~1t'J'll1117. lllil({;¡\ • • ( 1

• 1 j)· • \ /'.- / •• • _,, •
• •

. • • - /

• } , v ·-:-.,.• .... ,~, u,, f, -: i::..fif·A ·<: f' "·-.E''"/\. • l!OJAS rf

•

• • f. • • I l•is ,.:l1ill 0 ~~lé17="1 (11i-1 r111•\ (1

1 • ~,,,,., ,-.t:ir ¡, •. - 1 1 '

• '

1 ' 1 • ' • 1 ! 1

• 1

' 1 ' ! • 1

• • - - -

--