CSJ - SP 26864(19-03-1982)

·' C.OlT'E SUPQI!.RA OE JUSTiCIA SALA pE CASAétoa PERAl A9.,ohedo ·Acta 5° ~12

Magh.trado Poilente: OR. DAQTE l. FJ~RlllO 'ORQAS flifafstra.d.o AoaHfor: '· OR., fUSlJEl tlfAVES R.E'f 90l)Ot4. iliKfecflo fUI) (JQ Otlt>ZO 4e · . l!lfl i}.O'Ie(:iQ.IItO$ ~b&litG Y dOS {198i.)

·' VISTOS Resu•he la Co10te el e.x- • ~urso traord1narfo d:e cliS&.~.t6"' op.ort.o!l81!1el'lte 1nter:puGsto y SIJStenta4o eo11tr~·la $enta11eia 4o segqftdo__; gra4o de U de febrero da f98t. profe-rida por e1_ Trtbuñal Super1or 4& 8ogotí~_me41anta 1o Ctlill se_ ito condaa6 e JUAn 8AUTlSTA ltOmiiU> a h pena p:rf!!. cipal do ocho {8) aftos de Prestdto -(boN pris1~n) '1 a las acceso-rias eorrespond1entes. coll50 respo~ s&ble del deltto de ffeeh:idfo eo la persooa de_ t.uh Fel fpe P1nt6n R.,. coltf1rt!Utodo. de -ese modo. la em1t1da eo 9rt0era fustaneta po.- el Juzgado _

Dccfrao Sopartor de estQ ctuda(l, al 6 de I'IOv1e~:~-.. bl'e de 1. 980. ·- --. - -'-~-

R E S U L T A O D O :

1. MECHOS V lA AtTUACION PROC!

~OS SAL. E1 dta 21 do (II)OStO de 1 .917, ell_ la pobloc:tao de fltlllatl;la. vereda de Calkls. dentro de 1a c;nat111íl de propfecfe4 de lut~ A.lberto Fh,ro Del gado, se encontraban al Juego de ·4ed1C:ada~ tu~oqu6 ver1GS porsonu. elltre ollas t.uh Fe11pe PhtOc~o_ Mio apartd6n en el lugar el sülJ,nto .JUAA c:uan~ ~u BAUTISTA quteo tenfa serias RONE~O FE~. . 4ffo~c:tas :· . por Hnderea COA P1itJCSn. su vecho, las qull holihn_ dado 1u9ar a a$11nont de 111iief'te a iste G1Uc:o~ el_ dfa de autos Romero a Pto%ón por su eotttu4 recla~ 111<lfforente. a lo e11al respotldfd que 110 le A:~te 11· gra~a QUG lo 1 at~eii.UtlP.lU! eop ar(Dll •. lo qOé 11ev6_ a Romero o de$enfqndar su rev6lvor y a disparar ca~ tra la IIU!ll~nf!Jat! 4e P1nzófl, a qu1Qa oc:asfonO 1esto

oes tal\ grtves c¡-ue ob1tsa"~" su bastado al Hos~1-­ ta1 Sen nafeel da Facntattv4. donde fallect6 el 4_ _ de septiembre a de los her! stgute~te ~oasec~enc:ta das de bala rectbtda$. la 111vesttgact6o fu<! ht1c1Gd.a por_ -3· JuzgadQ de y 1uogo_ ~1 Proot~cuo ~un1c1pal N1~aina fua conclulcla l)OI' el Juzgado d.e cop:~cimtento. El ~3 do octubl'O de U&tl (1'.3GS)_ lleva a la d11¡gane1a 1e s~ e~bo Aud1en~ia PGb11c~ '· en lá eoal 1nt~rY1no co=o 4efer.sor el •ctua1 rccij• Quhll al jundo que respondiera_ rre:~te. so11~H6 ·el cuesttcM.rfo puesto a su constderac•h co111 la_ absóllrcth JlliPII Ju clefendUO, pc;~P 'falta <le. pruebas•, ya que, a su •et Gntco ___ J~1cto. test1~onto qua !tabfa sq· iSer,tul!lb6•. ···. Sin e.lllbargo, el Jurado.de Concte~ c1a lo denlar6 Y. con basé a este re.sno~sable ver~- 4iCto se dictó la seoténo1o ill 6 de novtecbre de_ que fue co;¡ffrl!l&da én su 1ntegrtdad PJl"

1~30. ~1- ?;~ll'o <!el Trillunal Su,~>.Cr1Qr de lt de fobi'OI"' do_ 1931, baso del rec:urtJO extraqrd1ner1o do casac:f6D_ do est"dfo, satcr1~ El tmpugna to senten• d~ndapte por lo prtoel'a de casaeton (Art.!í80•1_ ct~ cau~\ C.P.P..l con ull rep.r.o.cbe cuyó <tontentdo es. o1-s1-~ g11tontes _, -4· ~l0041 . : ,;. ·, ' 4) S~g6a se optot6n la ;e~teocta_ deb~ hf1rlii1U"SQ porctue vto la 1a 1e y per "apHca.- ct6n todebf611 e. 1!1tef'pretacfól.l err6sea•. pues con den& a .Jutlft llaut1ata V.ee Onteame11to por el_ fto~~~ero d1cbo del oco1so. 'qua ~s sospechoso• y falto de_ '· erscltbUtdad po.- totel'és lliOral, c:H•C'oft9t.ilnctas que fuar.on olvidados por lGs folladores da fn.atan.ch. b) Aduc~ e\ c~sor qué se le dt6 err6nen tnterpr'etoct4n al del aflld1ca4Q lo cite~ mero Feo, es que éste no ya ~ues,_l .o c1e~o . tenf~ el revtlher, qfle hiJb'fo ve!)d.tdo •~auclloti lllfllutot 8,!

to.s de 'los llecbo~·. e) Alega enoros de 1nterpret.ac16n por parte de lo-s ju;q11dores de 1a dfttg~ncta de recoDstrucc16t~ de 1os Me.bos 1 la fDnaulac111o_ de los (f.t$0), c~ostic~~,.,os Y aftrman4o que el juz· c~oe1uyo ol•td6 lo 'nterpretae1ón •norgattva y ~a4or s~ 1~ !)31' al oo d4r apl h;act6n al bt. U6 del tódtgo_ de Penal. que consagra el prtnefpto Procodf~tento do tn dob'o pro reo. 3, nESPUESTA DEL MlUISTERtO __ ~ ····~ .~ •.. . .

PUBI.lltG: ., Op,~a que 1a deca~da: no estd lto¡ a pro$perar .no por corveor de ~da s~l~cq~t~ tund~ l!lecto h peUct&n, s1no !IDf' _.ta falta de t(cntea en la pre:sootaei 611 4() 1 os cargos a lo s~oten~ f o, •·. v., f'tiptcla610nta. M.;• Uil esbozo de los 4argos fo~olo4o•t an~tt~eff el ~t;aql.t o 11ot vtohcf.411 dt9'4lctn de la ley_ ' sustaneh1 y $n ~-~~ 4-&.u,.ro.t.lo c-ontunde le=entobie-

, UJelltG los .de vtolatt&e dhocta o tndfi'Q! e&f!Crapto.~ te de lo tey do _que el ordinal 1° ~ostan~t~l tra~ del Are. sao del e; de P.P, • ... . Obs~r.va; ~4 !1 .ot"a I'OPtq. q~tQ la 1!: ta!tefllll él~l ceaior cg o1 H~9lo ..d e la de!llO»da os_ 1o <le. reobttf' el 4éb.atn pro~~tof'to, olvtclancto q~o­ en.lo& .. Sotc:to:s eon 1n&erve.I'IC16n del JuPaoto 1f1 sen• - \ toae1o debe clfctar!lle do aé'i.lerdo éon el v-el'ecUc;to . . \ f.'el!dtdo. por es.e •.s !n que qsa deeh111n. salvo po,._ poe4a ser por tos_ contraovidQ~tC;1a, eoo~I'!)Vr.J.t':\id~ Ju¡ga4ores dó d(!l'OCful on t.a!l t Mtanttns. a caaso_ cte que. cól! el varedicto. ter,m1na 1o ~'!Qtce $0··· bre lb pnieba •. 4ll004,~ . ·, e O 9 S t O E A A n O O : El vt~to denunctado por el ~ecu-­ - rrento es, coca lo anota el P.1n1sterto P6blieo, por Slli>uestas ilto1acfonos dt rccta5_d $ la ley ~us­

m tonotal, pero tud1condo • l'lO 1!01' 8'!'1'01'8$ C0\110_1a no apltcae16n o 1a aplt .c ac16n tndobtd~ o la in '· terprot4c16n err6nea de la ley por parte del J~•­ gador, stno poi' const4erac:t.ones que seeilt1enden_ al aa$1 hU probatol'fo de la.s cuest1ones f~eUca~; que es propta de vtolaci6n aa~eria 1~ ~ndt~cto,_ stend.o, po.r este solo upecto, ~"1f·1estamonte _ éoe.tradtctori·a la· dema11de, F.io debe de otn parte, olvtd<:~rse. ~¡ue coll!o el jur~do d4 c.onc1q.nc1a se mvovo dentro_ de los poderes dhcrec:tonales que h a¡l$1:1& 1et_ s~tst.!nUva 1e acuerda ett l.&. valo.l'e<:tón de lo PFV! ba. • e~ dudo todo punto d~ v1Sh taa®!hfble so•· tener, eooo lo llo« el dama:nda!lte. le. aprec11l~t6o ePr6nea del test1~on1~ de lufs ,Felfpe Ptn¡ón 1 la falta de il¡»'actac:t6D do' 41<:1lo del pt'C'~;é$ado Ju!n Baottsta Fea. o apoyor to en_ _

R.o~erQ 1~pognactan m c:on~~:l\I$10nes relac:1oftbd.as .c~n el priM.1piO !!!!• l>io. pro:!:.!!!. pal"a sol1aiter )a opltca~tóo dal Art. 216 del C. de P.P., todo lo cual. de~ota tne:~~pe·­ rhac1il Jurfdtce en matarte sobree11tgente de t&c-. -7~ O( 004'Í\ utea de se. cae. e.a la equ! ~asactan, ~-.,ee cvand~ vocaet6n de d~UlO"har vto1.e.c1h \HI'ecta a 1o quo_ con3tttuye vfolocf6n hdfroc.ta 1 se 1ncu1're. de .! se liiodo. e.n u.n grave error de t~tntca. sf$111pr.e 1'!. procha4o por la Corte. .. · Pot lo 4eds. • de prosponr lo de, 01anda en el euo cionel-oto,. la se.nteuc1a de r$ee¡.. pla•o vendrfa a descoaocer el vor~d1c~o del Sura4o. lo que... 1111pl tcarfe vtc!1aet6n tn.dtscuttllle do_ hs fol'~S proptas 4el jotc~o 1 r;:o~ho de casa-.~­ etóll por desaéuer4o entre el· 9'0f'e4fcto Y lo Sil~·· tenc:ia. . ' · Ca1110 ;fltteraclamente lo .!la cStcho_ 1a CorUt al estudfol" lo.s cUfel"etlctas 1rreC9e.c11i.!!.

bles .qoe sil entre_ las v1o1at.tonu dfrét p1'e!le~tan ti!S e t nd1 rctt:tas d.e la 1e y: ••• la ,ncongruencta con_ ~ e~eroe allseluta nhtdet c1ol ellff1!ntal!l1,ato eonceptlll61 do los SU!HieStos •obre los c:.uales se edtffco nda u• na do. esas transgrostonH •. ln v1olec:t6n dtrocta_ presupone la aceptae16n de tos bethos conforme_ __ ·los apPocfó la sontentta, la ,tolo• • m~e.ntras ~uo cf6n tndtf'&Cfta, a colltrarto 9ensu, los rechaza._ - [n la vtohc:f6n el'ror de del dfr~. u ~1 . J~o~icfo . juzgodor ~e or1g1nc eA la nor~a sustancial; eo la vto'iect611 todt,..,cta ol HTor de .jufcto se produu on o en so s1t· 1~ Pr~eba p~eoepto Pe~ulado~. ~sto ll{lftoa que no es posible S!)Stenef' un at'gu~;~en·to. st_ sus bases a so se ntegan, os_ tte~a qu~ po"~eran. dec:tr, destl"ttyen c.on su cóntrarfo ••• • (t.Qs. Sept. zs de novtell!bret 4o 1917) '· Cl cargo, mal no fo~1e4o. pros~ pera.

Por lo e¡¡poeno, lo C.orto Supnma de Josttc:ta. ·:-.sola de ('asat1611 9ene1--, atorde coa - ~1 C:OI!Cepto lf~l Procuro(ldOI" Se.ggndo J)e1oga4.o ou to :' . Penal, adlllillhtranc!o jvst1Cia en nombre Cle la Rep! bHca y por aotorf.dad dé le Ley, «O éAsA la sonto!!. cfa condenatoria fecba.éSa el U de febrero de 1981. profer1do por el TrfbuDal Suportor de este Otstr.f~ ~o Jud1tta1 y de le c:ua1 s~ bQ hecbo mért~o ·en la_ aottve da esta pTOvfdeneto. port~ Uottffquese 1 dev~rfhase el expe-• d1ente el TPtbuno1 de órtg~n.

DANTi L. FIORILlO PORRAS

GOMEZ ALVARO LUNA GOMEZ

~USTAVO Vt~SQUaZ ALFONSO REYES tCMAUOIA LUIS EURIQVt ROMiRO SOTO , ::.: . : .

PEDRO ELlAS S~RAARO ~&ADIA DARlO VE:LASQUEl GAVJRIA

Alberto Mora Cogollos Secretario. '·.