🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 26923(28-05-1982)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 26923(28-05-1982)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1982

..... 0292

REPUBLIC::A OE COLOMBIA f?ltama ~.n.;,:~~Ú>Ad e/'' .

1 . ' CORTE .SUf;REilA OE .JUSTiCIA J ¡ ' • ~ ' ,. ' • CASACI'i~ .Stll,I\ .DE. .PENAL

1 ... .. ~ : .M -ag,~. s ~.t :a,.! IQ . P.onE\nte: . . · .l!r'. Fabto: Cu·lder6n s-otero·. ' Aiu'o~~da :, Acta ·t~o', : :ú(" . .. ~ , . ·: ':• ve1nt1oeho de mayo de mil novecientos Bogot~: . ' ochenta y dos.- 'v ' "

'"(- . 1/TS:TOS. > , ' .

'· ,( > ' . . ~. . ' . ' : ~ .Dec1~e l<t(t'orte el. recurso. dxtr:¡¡.or/:!1nart~ de .. ,' 1 t.n;~r~ue~to por'irR'TURO AGUDEl.O. OSORIÓ medhnte ·ap.!!_ · juteto que se. .a .clehnt6 en con_. de.l ttos de homtc:1<!to y homtc~ que. f.u6 años . ! prestdto. y a la.$. accesoria~ d2 .rtgor por. se·ntencta delTribuna 1 St,~P.ert. or de 1 01 strt.to Judt.ct al de Perefra que a 1eanz6 su .eJecutor! a 1e ga l. ... ! ·. Quedaron constgnados en la del Trt sentenc;i~

bu.nal .en la s.tgutente forma.: fONOÓ ROfi\TO~IO Orl :.liN:srt:;;to OE' ,ft.)STIC.:. - ...... .- - . REPUBL1CA OE COLOMBIA A &fama /'ÚriÍ:'cct(,/1-t'l/ 2 . . : . . ..~ . •••! n .la -v~!laRfiii'.CEDltl\1.~ jUJ"i$4fcc1ón clal lllll!lfcf 1110 de Qu1nchfa. {R.). a le una de la ~na.aproxfma<laamta. dol 26 de julio dtll•954. ver1os 1ri4htduos ll~r.o~~ al domfctlto donde dol'lllfan 1IJIJ«l». BEClAAA, ANA IW!lA UDJNO y liARlA EVA BECEt!AA y ot gteron se les :abriera· la p~rta adoefetado l!8"" ~la· a!ltcr1di)cl". Est.l-~xfgencta no f~ ·una :aterultdal pero los visttant~ dailai'OI\ ·vat:~tana. por ella ~1'6uno .<18 ellos 11 obr16 la pue'l"ta y por ~ta ~1"01\ los clem&s. Unit ·~z en sli. fnftll"fcr le>·c:ausaron ·1a ,muel'ta •i i Jl.!\l:J!r.·r BEC~-y; lnt~ron 9Jl. ·vel!l!nte a-su .. ~ nnaJill. ~IA:-i~ B~~.ll¡¡mdas ..q l-f& .fuel'CII) causadas •

-~- peili111e-Y arm.u¡ de.f~o~:.:•. . · · · . · 'v LA DEMANDA . ~ . '\.(' . .. '· '~ ' e~~or Propqle la caual qutnta d'e revf•• 584-~ <le.l e, WP.P, ). pues est1m¡¡ ~-"" 4esp\lh ' . . . . , : . ' . . . ~ . ., .. .. . . so.st1elle. tOII .ba•se ·en las pruel,las. sumal'·fb 1 i . ,.: ... ; . que. preseot6. •. -:q_l,le' e·t · verdliCiel"o ·llomtei da. suft chnt~ment:e,. ~ c'onoct'<lo en la r_e_g16!.!. tenfa al moment.e> de .los !le!;hos 21• ... ailos: .<!e, ~ll;i~ •• er'a M Jo de ~~Ullie'l Á911del~ y Narh Qsor1o. • - ,.. .. . ~ agrteultor. a:lfabeto y c:a:sado con Alba Vargas, hfja del ·-·-. tambt4n aquf strid1c8c!o Róberto Var~as. Q~te, por el contra._.. . ·. .. . . rfo• el capt¡¡iP·a~o desp¡¡h de d1ctada ta senténcta es hUo •·oNOO ,'({)'f$_f(}fU() ()éL w.tUST(~iO OF JUS11CtA l ' l.LQ2Sf

REPUBL.ICA DE COL.OMBIA

~c/'úcb.cc/on,a/ /Jfama 3 ai e

&ladto y !~ar1cula. natural t;!e HFaesi s. •.c .he>t'er. .de. PI'Ofe-- . • . ¡· i ' ' ' • ' ' ' s1,.6~·. de. 31 ai\'os pilr~ l.a ·Gpoca · d.e, :l,os bécllos )!. c:;~sadc un : ! Elil!liU ·que el :el'!ror ~e coo:ett' :tuando. ha. .. pi Í.Íiktlndose .filgado el procesa:do .• se di6 .1¡¡, e~ dula· de <:fU dada . \ ; nfa' y.· 1a· tarJeta déc:adact11ar de Att.u~ Agudelo Osqt1o y • •• ... . :: .... . . ' ·. . . . •, .. . l .. . • . ... t · ~á. - 1 R¡ég1 .s tradutfa re.CJ1ti6 •ill J~ga,dC)'Sill!~O. Super¡t.or <111 Pel"e11'a• lils n1 .. . ' . . . . . ~' . : pr.oi!il~':ones fotost6t1cas .de· la dc!íila y .la. ~rjeta ·~·11er. de ml' pa_ • ! • • ' . 1 i t~ci~dl!;,;.q. por tal· r.uón. fu6 ht'Na pe•sona empluac$a - ~~~!'t.Gn~c~to. audi~'?; ·. la j:lug.ada C!l pl)b)1c:a Y.> :ff,alme.nte. " ~~~\ tn~.qsb~illente co.ndeuda>·, (_;

«. ' . ' ' : .El MlNISTQO f,UBUCQ. : o i ' '. ~ . ·, ~ProtnJ.rador Delegado so11ctta Qúe. se ordene ts16.1). efe la causa •. puu e.n su sent1r. se ·demo.str6 con • no· conocida en hs. 1nstanc1as que .Arturo Agudeló Oso~ .pe nona Q~te aetuillme.nte .P.urga la c.ondena, es. di fe.rente dl quHu) c¡o.n. el mhmo nol!lbre ?/: apel.11dos. f'ul! 'viMuhdó a es.,. tf!· procese), po,r medto de inda!la~(!,.,a. ' ' .. .\ .A reng16n. seg.utdo, compara ·los datós p·ersona.,. ,es ele, u~. y ,otro P'e-r:sonaje: .para acredt tal" su e(e.rto.,· ' ' ..A .legato. Alirl!c1 a t.!lr.1o, tl deOianda.lite odvtel'te. en esta ti;.Portuntdadque las ·pruebas qu.e. P.res:ent6 c:on su 11belo y las que en· e1 FONO() P.0T;3.00RIO Oll ll!tt,'tSTC:tfO OE JV$1'1Ct.4 . ' REPUSL.ICA DE COLOMBIA \.. .. 0295 4 ~f!rmtno probato~ió log·raron pr;~cttcarse, estabte·een plénam~ s11 te que patrojjinado no_ fu~· el autor del :crimen, pues ~usa dáios per-sonales son dii;'t1n'tos los del verdadero delinc;uen. te. · .,. , En tal s·enti do hace el sigui.ente parong6.n: • , ,t-O]FEI\ENCJA CltONOI.OGICA: El indág¡ulo tj!nfa ar OU!!nto da 1os tiechos ·z1 ·ar.os de edad {se td~ntif1caba con Ja Tarjeta - <le identidad tlo. • J876), y-1111: defend.tdo teilfa en ese .entonces 36 .afio~. - toda vet qlie llabfa nacido Eil 1.917, seglin 'ta.Aarttdli da nacim1e~~_to apo! ~ada a la demanda y los datos faen ttad~r la Registradurfa Ha~ional del Estado CMl, ' . '-.. · • ·· . .. .. '•, ( . "'·· \J · il- 'DIFEREII"II)S'f-t_StCAS: El señor Rojas Vallada les- - a fi. 59 vto, Ó!alliftesta que el'ritdagado era tt19uefio, ds Me~~ alto, - ·'aprol!1mallamente de 1.74 QJts.{de).statura, .da1gado, stn señales 'part1i:u_ tarés. MI clf~nte. es bá.J1to, )(l. 58 a 1.60 mtos. de .estatura, de tez ¡,;:, ~~~~.:bl:_:~nca y robti$to, ·eon~rbac1i5n f!inclo.nal pennanente o~;asionacla acc.! '{¡. PE (~ talmente con. arma · f go ~!1el señor Luis EdiJardo. B1and6~ ~n el -

.\''· -s.t;ll\.3 d. ~- . . . ' . . ~,.,<~L::;;:_·~~~\'.de 1.953, es de~un a~ (1~ antes de ojjurr1c!Qs 'os 11echbs. . .~ ~'J.'f.ifP- ~-' ~ 'fli/_ ; 11 . "' ;: v l't(. OlFEREHC~S Dtt ESTADo CIVi~: El tndagaao dijo - ' · ; .• · ~1i.~~;\~ MJo dé Manwi y Harfa~· c~sa·db con. Alba Vargas, htja del otro si'ndi 1 ecm'P.Y.. ca<!<) ca:piurada y evadido Robefio. Vargas; I!Orroboi'ado adem4s por la denun. i:.1e.n te y .o.f.~ ndid.a qt,te a) na .m r los hf$1lOS expjjSO: "LoS .qt,te, entt'af'9ll a mi ·casa y que todos nos ti rallan a Ra!Qin y a ro.t eran ~'l'&lf tipos entre -- ello's el'señor Robe.rto Varg¡¡s ~S'~ño ':1. u~ yerno de est:¡¡. da nouf>re ARTJ!. RQ A'GUIJElO y el otro si nO> lo conoc1.a" .; es . Mi poder<;~an_i~ ~f,o de ~ladio y ~r1ana- {ver partida .dé nac1mtento) y casado c:on .El'G!Ifa (¡&ne:z, d~strallo con. el certift

~do de ,matrt100nfo y i:o'rifOim~~ ·Jl!W la declaración del seilor·luis' ~duar_ do · ~landón. te. nimÉrteiA lltl l~ DE NACIMIENT!): El fncjagado 11!. en éi'6 en El Vergel (Valla), rn1 ~Hente, QÍténtdo, T:S~s1s (Antioqufa).

VOIF.ERENCIAS DE OF-ICIOS: El indagado era agriCultor. .. ' . . . . . ' ~.. . . por·.aquella regt6n. donAe suc.edieron los. !l~lliiS-. i:l1 cl1en4 es motor1sta y se dasempefl~ba como tal ~n ésa !pil~a por 1o~'lí6e~t.w c~ .. :. tal-1~·$~vnot '""'""

. . REPUBLICA DE COLOMBIA '" . 02:~.6 5 tee1ane161! ~1 seflor Blanc!C!n, {ver fl • .7 4 tie1 cdo. de la Com) • . . VJOIEEREi\UiA Etl. CUA.'iTO. Al... filvtL CU.I;lURAL: El indaS!, do 110 sab1á leor nf escrtb1t> .como ~·puedti'apreciar en la 1!1dagat9rtareradh!a ~ e!l sus ·memoriales ¡ietttGr.'los al.JI,IZgadó del eoaoetlllfento que ·erqttn ~~~dos a ru1190~e1 ho.v date otdo~tiene instruciC:idn primaria y S!:

be 1eer '1 esC!'tbtr .oosde·.lla'c:e' lilll(llo -ttempo. <es -<t:ietr ·de$de antes de qua sucedieran los lteellos .....: . .'v . -~ . . .....,._ . . . 1: La causal qiih~~e revfs.t61i (art. ~~4.:t~el' c. da P.P.) supo11e que. deip~.ll de 1e sentéilc:ta cie con:ue~a.­ _o~~bas conoe!~f~~: a~ aparecen héthOS nuevos que no _fue_i'on ttempo de los deb'ates. qWderou.e.stran h 1potenc1a o .h' '-ras-- . . . . :: . . . del ~olj_acto. «> que c.onstf.t'-Ql'~m h\41t1o's.:4raves d& e,nas. ~- . ' ~~rpreta~do es-ta ca11sal la CO'rtec!1jo: _c'uenéfas. por mir¡is.ter1o de la ley. ~En t.l1 1(1rtllilla causaJ.¡..a .d ll'!t. . t.e~ c¡ue -so P.ueda· ~t&r no. un or.i'i)r .judfc'ia,l c;on.peJ'S()!IaS ineteilteS O 1t"re$ponsables ·pO;q¡íe ejecutai'OII el hedlo, PG"lll$. el becflo no es d&11tod11>rQI!II ~1 lletfloño; exts:.. tt6. o bien pol'Que obraron dent~ de otzalqu81era dé las causas exclwen_

tu da la aotiJur.idtctdad o da la culpabilidad. ..." (c.s. de J •.; Sent.• Reviinóil l'Cll'ial ¡ 2 de id~C'·CIIli!bl'fl d:! 1. 930t• . . . ~ -En el' ca·so prese·nte. s~ ale.ga· q'ue ·quten fu@ ::..

fO~IDO ROf¡:;tOéliO OEL >tlmS!'E~IO DE JUSTICI~.

\

REPUSL.ICA DE COL.CMSIA 0297

1.. •. ~v/ttl- ''fin.14/i;r.ú·;zd -~- 6 1 • c;.onde.nado y ac.tual mente cumple 1a pena impuesta es t nocente porque no eomettiS el be.oho por el c;ual .se dicte! esa sente!i_ e1a. Y, se deanlestr·a la realldad. de ·es·¡- .aftr.actlln c;oofron_._ U11do los datos .que ofrece el pr.oceso. .d e la· p.ersoaa que r1!t d16 fndagiltorla con los· que se allegaron .respecto .de quten fué a la postre. sentenciado. Esa coofrontactiSn, mt.nuct,osa por dem&s, le hJ. zo no sólo el -re·currente· st11o tambH!n el Mtn.Hterto I''C.blfco persuact6'b~ con nnta objethi4ad y la Corte la acepta, - como acepta Igualmente·-la ce~nc1t'n.t6n ftQ,al dertvada de ella,

~el allt.~r ésto es. que et· ·condenado· no de los d!!·l itos .ma_ <-<._' tarta dél fallo. . o ilabtinilose p'-r.otiad(l que el indagado Artliró Ag_!! delo Osorio no es e~smo qu0 fuA· emplazado y nottf1eado •• del auto·de proce~ n1 ~1 mismo que fu6 jusgado ~n audien~ P3-~~i~a~plíblh:a y ~ selltenc.1ado• es· forzoso cC)nelufr que el DE e, · .'!>c.~c"'" ef~,. detérm.t~~ante de la tnjusticta constsUó en que una fu6 ~V •q .J<,¡. '<s · ..'.ri. .:.>J, ~e , <~~::l.! -3p· ~er.· _ona sumar1 a da. y otra 1a que se j uzg6 y condej6 en es_ ~~o ;; eso. ' . Cq $~ ~~ ~;:;e/~"!' 'll: l'l~a<:i6'r) '(! v !:X:.r~ ~\\ No se captur6. por 1'mprudenota. a una person a que tonta el m-1s1Do nombre y _l~.s mis~;~os apellidos del senten· ciado para qOa··dmpUera la pena ·sii)O que se c:apturíl. a Qi11en fué conlte!fado tnjustamente por haberse <;onfundtdo .su verdad!_ ra tdontidad en el juzgamtento. . . ' Todo cqnfluye a poner en evtdenota 1a 1!1Ji1St!

cta de lfl cos·a juz·gada y ¡¡ -rec.lamar su remoctil!_l tnmed:hta p!_ r.a qué se revise la causa'. 'En estas oop~-f;M'~~M§.J'-,~t~,MI'.!'J.,, Jus c;.; 11 ; '/'" ' REPUBLICA CE C.OLOMBIA '_·-·u .,_.-<~-. 4<Jo;, &fa/na ~/'t.1d:'ccirJn-tt•/ 1 .. . ' 1a l.tbertad _provisional d~l ·condenl!d.o.

Por fuer: za de, lo ~~~P-11&sto, .la Corte Supl'eDJa de Justi~ta. Sala de casac16n Pen_al, adm1n1str'ªndo justtcfa.en.-ncrnbr.e .dé la RepGbHe¡¡ 'i por ¡¡l;itorfdad de ta ~ay,_ ·._O R.DEitA la revisión .!le la cau.sa en os te proo.eso· y OI·SPOtlE qué. sea envf.a do para ·ese e. fecto al Juzg.ado Primero Superior . ' de Peret ra • .C on$ecuencta·tme·nt·e, 'QECRETA h 11bertad pf'Ovht~ 11~1 -del conél.enailó ARTURO MUDÜO OSORIO mediante t·aut.i6'n • --;,;~dar1a CI~~ -~~SrOO por h suma de •.o o} m/cte, que de po;f~a:a del.,J~'g{~ en la C!uenta .t:s citado 11araqu,e sutftular, prevf¡¡ dt11gen~:ta· ·dtr .~romho, Hbre la. corre.spon

diente boleta de libe-rta~ •. ~"'-' . .. - . - o ._ C6pfeose, no~Hf9u~se_ y ctll)lplase • Dante L. Ffornlo ~ras. Fab1o Ca1de·r6n Botero • .. .::J. -· _Alvaro ·l·una Si5r.az. G6DJ~z Vel~squez. Reyes Ec;hand1a,. Lj'ts Enrfque Ro¡;¡ero Soto. Pedf'O EHas Ser:~•-an!l Abadfa, Oarfo Vel~squez ·Gavfrfa. ·. Alberto .Mora Cog!'ll(ls. . Secre,~a,rfo. ; ........... ' .

Consultar sobre este documento ...