🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 2703(27-09-1988)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 2703(27-09-1988)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1988

' ' ' 1 ' 1 ' ' •• _, ' • • ' 1 ' ' ' ' : 1 • •

LIBERTAD

-- • . ' • ! ' ' ' ' ' ' 1 ' ' • ' ' 1 ' 1 ' Auto Casación.- 27 de septiembre de 198.- Niega libertad provisional a Os 1 1• ' ear Dar!o Molina Sánchez, condenado por el Tribunal Superior de Medell~n, ! por infracción a la Ley 30 de 1986.

Magistrado.Ponente: Doctor DIDIMO PAEZ VELANDIA

• ' ' ' ' ' ' ' • ' 1 ' • ' - - •

  • - -·---·-· -----·---- ·--------· -- - - -· - ·--- - -- - - - - - -·--· ....... . ... . . .

.... • • • • Expediente No.

2. 702

- - • \ .,...,.. - • •

' • - • ' 1 •• • ' •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

' • • • -- •

• • • • fvlagis tracio ponente: •

Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA

Aprobado Acta No. 61 • Bogotá, veintisiete de septiembre de mil novecientos ochenta y ocho. - ,_ . • •

V I S T O S :

1 ' • • •

  • • • El procesaclo OSCA R DAR I O MOLI NA SAN CH EZ solici-
  • ta el beneficio de libertad provisior1i1I con fur1dan1er1to en lo preceptuadopor el ar·tículo 72 del Código Penal, previa aplicación de las Leyes 32 de y 1. 971 y 48 de 1. 987, al considerar e¡tJe el tien1¡)0 en reclLisión las rebajas a que pueda tener derecho, su¡1eran las e.los terceras partes de la pena
  • • impuesta en las instancia y, por no tener antecedentes penales ni de poli1

1

  • • cía y haber observado condL1cta ejemplar, resL1lta acreedor al beneficio in-

' ' vocado. • • • • • •

  • ' El Sefior Proct1rncfor Tercero Delegado en lo Penal ha .

• • • '

  • - emitido concepto desfavorable paro la excarcelación del procesado ya que

1 • . 1 : 1 a su petición no acomp¡:ir-1ó la cartilla l)iogriifica cor110 lo ordena el artículo 1

  • 1 , 628 del Código ele Procedimier,tci P0.r1;il o, si la Sala lo estin1a pertinente,

1 : 1 ' . ' abstenerse de clecielir l1asta c¡t1e ¡,rcJcc•s;.cfci c11r11¡Jlc1 tc1I rec¡uisito. <:I --~~~~~-==·===· ---------------~~ 1 -·- ·-------- - . ._ ___ !!'!"'!'!!'!!'".!!!"!~~·~-·~'=·-"'.....,...,,.~-=-=:--:,..- =.. ~.~--====-=·-=-=··-~-=-·-~--- ---=-~---~=="!'=--~

__ - ':"""""._. ' 1 1 ' , ' ' • ' 1 ' ' " 1 ' .' - 2 - , 1 ': . 1 ' '

  • 1

1 ; 1 1 ' 1 ' ' ' I I ' •

• • ' ' •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

. ' ' ' 1 ¡' ' 1 : ' OSCAR DARIO MOLl~IA SANCHEZ fue condenado por el Juz1 1 ' 1 gado Doce Penal del Circuito de tv1edellín a la pena privativa de la líber1 • tad de cuarenta y ocho ( 48) meses de prisión, como coautor responsable 1 ; de violación de la Ley 30 de 1. 986 según fallo de 2 de septiembre de 1. 987, 1 ! decición que fuera confirmada por el Tribunal Superior de la misma ciudad 1 ' ' 1 1 ! 1 ' mediante proveído de 19 de diciembre del mismo año. • • ' , , , 1 ' El peticionario fue privado de su libertad el 19 de febrero de ' . 1. 987, es decir, habría dcscontéltlo cfcctivamer1te de la pena impuesta die- ... . ' , cinueve ( 19) meses y ocho ( 8) días. Por trabajo realizado dentro del establecimiento carcelario acredita 1. 352 l1oras que le dan derecho a una re- . 1 baja de un ( 1) mes y veintiseis ( 26) días y por aplicación de la ley 48 de '

1 , 1. 987, una sexta parte de la pena in1pues ta, o sea, ocho ( 8) meses, para ' 1 un total acumulado de veintinueve ( 29) meses y cuatro ( 4) días, in feriores a las dos terceras partes de la sanción principal, razón suficiente pa- ' 1

  • ' ra que sea improcedente su excarcelación provisional.

' 1 • ' ,, 1 Finalmente, el certificado expecliclo por el Señor Director del . establecimiento carcelario visible a folio 29 del cuaderno de la Corte, men- • '

  • . . ciona una resolución emanada de esa dirección por medio de la cual se le

' 1, concedió permito al recluso para salir durante el día del centro de reclu1 ' 1 sión, documento que no figura en autos y que por ello la Sala desconoce

  • • los motivos para otorgarle la gracia citada. Además, tal certificación al - ' no haber sido expedida bajo la gravedad del juramento, adolece de los requisitos exigidos por la Ley 32 ele 1. 971 su Decreto Reglamentario 2119 y1 . de 1. 977, razón sL1ficiente para qL1e el certificado de trabajo expedido por

1 ; • • • • ' ' • ' 1 ; ' .

  • '
  • '

' ' • • '· ~ • ~.,......._ ,,A. •

' ~ .. \ . 1

  • :

• '

  • '
  • • ' - 3 -

'

• ' • ' ' ' la Señora Carmenza Puentes de Loaiza no pueda ser considerado pa·ra los • ,,' • efectos del beneficio invocado por el memorialista. Este documento, al i-

  • • gual q-ue la certificación del Director de· la Cárcel, no fue expedido bajo • la gravedad del jur.amento. Así mismo, como lo destaca la De·lega'da", pa•r a ·
  • • • una futura petición qe excarcelación provisional, debe el procesado pre-

• • ' • sentar la document,ación corr:espondiente, incluso la cartilla biográfica, - • pero, se repite, expedida aquella conforme a. las normas ya mencionadas • • • . • '

  • • • Por lo expuesto, la CORTE SUPREf-.~A DE JUSTICIA, SALA

• •

  • • DE CASACION PENAL, oído el concepto del $eiior Procurador Tercero·~

• • •

  • • • l • Delegado en lo Penal y de acuerdo con él, NIEGA al procesado OSCAR
  • • DARIO MOLI NA SANCHEZ el beneficio de libertad provisional. ·

1 • '

  • . ..• i..' • ' • • • • . Copia de esta providencia ren1ítase a la Dirección de la Cfi'r-

¡ • . ' • cel Departamental de Yaru~ito ( ltagüí ) par.a los fines indicados en t·a -

  • • parte motiva.

• • •

  • '

• • • • • • !

  • • f

1 Cópiese, not i fíq u ese y e úm J) éts e. 1

  • 1

• 1 ; 1 • ~ - -.. 1 ' • . I ' •

  • '

' ' -. '/ • • t\ .. • . •! • '

  • • • 1 • /, ' , • 1) . . .,· ' 1··· \ ' \ , ,·¡,,,, . '

!·,'..

I . 'JJ".' f ... , 1, \ 1' l ;,1. . I • I • • , • ¡.. J , '~ .' ' 1 .J .' .,..· • - ~" .&.• z\- __.. ... - .

1

GÚI LLER~10 D U Q ~ R U I JOR. E CAR REÑO LUENGAS '-... . ' - - - - -

( . • \ ' •• \ ' r· . I

  • • -1 - •

• • ~ . 1 j · , ,( • · I . .

ÓILLERMO DAVILA MUÑOZ GUSTA O GOMEZ VELASQUEZ

\ • • • • • ( • • r · J . . '::_¿_ _______. _., -., . 7' . . -··--------<." __¡ - · · --·f - -· .· • . ( 1 '· '- . · 1 , • .- • • ',I , ·~- ·-. ·· 1... .. ........... , , 1 . --··

. I ,· - • • • ~-~

1

-· 1 . 1. 1 \ 1 ¡' ; ( ¡' . . . . • ',.f(.·f.,•. . ·.•• . ·/••: I •

DIDIMO PAEZ YELANOIA EDG/\R SA/\ V~DR/\ ROJAS

• 1 1 • •

  • - ---- . .... ··-· -----·- --·--

·-·-- ····--

Consultar sobre este documento ...