CSJ - SP 27154(21-01-1982)

C.O'R'I'!í .Slll"RE~A DI JUSTI.ttA SíllA.OE: CASACtOil.'PF:I'IAl Apt:obad.o ltc::r.a !!" 003 1>11'!11 st rá4o Poo~!l t(l·; DR. DANTt t. FlORltlC PO~RAS lloeoU. yetnuu.no .(21) <!e· eJ>ero de.....,. ·m.H 1!1lveot:~1!lntos ~>elt$f'!ta y dos (19&2) ~V l STO S l / ' !fel'rilh~· 'i...Jseilor fl'artcisco .GaUitl de¡. ~~tecnanto esc•t.(e)'" e~et~tado al funcionario_ 1nstrlie.tQI' el i4 de dt~t>r.e p~sa4o •... coD.ft;-i~ po~ 4f!r espec.~a 1 a 1 do4t01' lu1. s Anaando fajArdo Rodrf ~ lliiU !181"11 -qtte form~¡lara demet do par.t_c thH de!)_ que so doetol'éS t~ d~l pro~eso s1~ue ~S Rte~r~ do Romel'o tiveros. • AmanGiO· Rod.t~J:&.z·· (ll!e·rut 1 Josi1 flllrh GfllltSlet 1'el'nbdat ll>:~r lil del Ho 4e J'MIY&f'f • catoo el de .abuso d.e awtoddad·. en. c¡t¡a se afima:... pudteron 1nc:urrir· t;Oliló llagistndos de una da las..._

Sabs de De(1Jth del TrHu11!1:f S\lpeJ"tor ..i le BogoU •. .... L:hgado el ll"ocuo C!>rrespondtP.n~ ~-· te a 1• Certe., ilel!dtent,e: la de1114ru)a prenntadll por el ;qo-nor l'e.jardo tto.4rf!Ju.e:, en CUIIlpH~ahtoto del_

....-------------- -. --- ------ ----- ' Al0M0.J03 3G"~";:JI.J3Uq3lil ''·'"'';)-;~">t."'~~ "". .....~ ~ qoe lo fu6 p4sa la a doctdtr. pode~ confe~tdo, Sal~ C O S S l O E R A N D O El déQandante, senor Francisco aat. tln Hern4odez. dice haber sido perJudicado coe tos_ _ hechos oaterta de la a causa de que __ tove~tfgacf5n, coao 61 atsQO lo be veot4o Josteofondo refteradacon te, lo de beber conftruado el Tribunal ctrc~tancta el dof1nft1vo o de o· sobrasefot~o p~fertdo f~yor no de tos cuando 6tt1 yo habfa falloctdo proce~os, \ y asf lo hubfa d~l.rado el juez do prtoera instan- ,- ' efe ordenando, por / la eesaci6n del proce- ·~~os~. dto1ooto, le pr1•6 del~e~ho a ser lndecntzado c1· vftgente, 11ooado ol caso, por los por,o1ctos que a

creditara ~ober suf~tdo y ~ cuando oenos. hobrfo_ podido dooandar de no haber ee~raado el Tribunal __ lo provtdencfa qua d&elard_quo ~echo tn•osttgodo_ oo so hobfe realtza4o. El deaaAdanie ha coQfertdo poder p~ ro. .qoo lo represonte en el ejercfl:fo do lo acetdn c.!_ wtl, dentro del proceso ponol. o un obogodo tttolod~ qafao aeept6 el encorgo.y preseot6 1~orrespood1on­ te deaando, que lo fo6 oportvnaoonte y que reOne, &• lo9 requts1tos u1!)fdos ett el C6d1go de Proc!. d~~~:~4s. ¡ _j dfofento Penal para sw ado1s16o, fndtcandose ea ella el ooabre, doatef11o y yecfadad del deoandante, la ~ SéYeract&o de qoe se fgnora el do=e11fo 1 Yecfndad de loa 11resuntos rosponubtcs, los becbos o Y1rtud_ de los cuAles el dei:!Al!dllnte u consfdera perjodtcado con la tofraccf6a, los perJofcfos de orrlen matorfo1_ 1 de orrleo coral que est1ca haber sufrf.do 1 tu cfta:; de las dhposfctones legales qoe c:onsfdera ep11cablos. .-.--:< V lo expuesto, la Corte Suproaa_ 1 ~or de Justfeta --s~~e Casoe16n Penal·- AD"ITE al se• flor rranchco Gatuií'H ern&ndez tO;IO parte chtl '1 al

~,dodoctor lo1s Aroa11do Ro.drfgoez c:OQo so !'epre seotante por.a el eJerc'n·1o do 1ll ac:cfh c:hfl dentro del procoso.

DARlO VElASQUEZ GAVIRlA FABIO CALOEROn BOTERO DARTE l. FIORILLO PORRAS GUSTAVO GOREZ fElASQUEZ

AlVARO lURA GDHEZ AlF03SO REYES ECHAMDJA

LUIS EURtQUE ROMERO SOTO PEDRO EllAS SERRAftO A9AOIA

A1b•rto Rora Cogollos Secretarto. -••. 't ! ______ _j