CSJ - SP 27247(22-07-1982)

..1

CORTE SUPREMA 0[ JUSTICIA

SALA CASACION PERAl ~~ Aprobado Ae : ta R• OS 1

Magtatrndo Poeoote: OR. DANTE L. FJORtLLO PORRAS llogota. •etatld6s (22) de Jul1o de Df1 aovec1entos ocbeota y dos (1.992) VISTOS Corresponde a la corte analtzar las pruebes preltatnores practtcadas en esta ectuact6n. para dcct41r ''• do acuo(dO coa ellos. la denuncto_ forauleda por la d~ctqro J.a.11.notto E. ArJona Forero_ cootrtl .los doctorei· JO·SELIII GOICEZ ICEOUIA 1 ICARIA TE

RESA GOKEZ DE CASTElLAnOSb de la Sala_ _ ~agtstrados Penal del Trtbuoal Suporiór de 8ogot6. por dolttos_ cootra la ad11tnhtract6o píi.I~Hca. aoortta o ao la_ 1otc:1ac16o de 1nesttg;ecf6o crtmfnal oA sv COIItra.

R E S O l T A H D O : las aetuacfooos catcrfa de la deou~ cta formulada contra los del Tribanal_ ~agtstradoa Superior do 8ogot6 son sustnnctalaento. las stguton tes fndtcadas por la donuncfente: • ••• Eo la ponencia elaborada por la Doctora ~mu do tostellono$ ~oo la adhnt6n do J,2 0 solyn 86cez Modt"a• oo so consldar6 que dobfa_

sol~ conftPDDrse lo dispuesto por el. Jooz del conoctote~ to, stoo qpe exeedtondoso e~ los lfcttos de la epa· loct&n se reso1Yt6 aplicar lo dfspoesto. para loa __ testtgos y subsuctr la condocta de ct patrocinado_ _ deotro de lol pa.rhlotros del Art. 191 de la Glsu_ _ obra, y lo que os. .~ .s ~ravo se revoc6 la uearcelo· ct6a coacedfde por el Inferior y ordea6 lfbrar or·· deo do captora contra ot poderdante ••• • · • ••• qofora qoe la apelect6o no Co~o so babfo por la 'oscrtto apoderada para ~ntorp~esto bacor o!s gravosa la s1toac16n do ot patrottoodo, _ stoo precfta=eoto para se revocara en su lotO· · qo~ de grtdad ol auto détencf6q. por cuento le Loy no_ _ consfdera punible e~/becbo ~ue ,. 1owosttgaba. Stn_ eal>ori!O coQO al 'ioal rosol.w16 eplfcarse oti"' artfc.!! lo y Ntwocorae la ucarí:-;f~tc16P, c:on el ·constgotonte ltbraofento dll 6rdones ,_de_ u p.ture. fnte,.pustt en su oportuntdad al recurso de ·repos1ct6n colltra los_ puntOS nÓeYO$ QU8 por prhsera YO% 8j)&Pecfan en dt•- Cba pro•tdoncte, •• • ' •

• ••• La aaghtrada G6mez de Cestell_!c nos. so neg6 a sobre lo repostc16n alegan· resolw~r do que Olla solo cabfo contra los autos do tr4Afte_ o sustaaetae16n. hae1eado abstraee16_n de qae s1 «:a· be co11tra los autos de coltoayor ru6n se _ trlle~fto puede toterpooer contra los autos totorlocutortos_ _

.. . • _j • ••• Oe la misoa cenera constder6 q~ no eatstt6 sino que reftrt4ndose a la p~ntos nue~os rovocatorh efe le oxeor<:e1ae115n y a las 6rdooes de_ captora ganffestiS que •talas Qedtdas se constderaroo necesarios aclararlas puesto quo el fuoctonarto del c:oooefafento no habfo stdo lo seffcteotemeote claro paro esponertas•. Esta aftrgact6n. rteo con 111 verdad procesal. porque prKtsacaente el functoc! rto tostructor si c:onst4er6 do gaaera clara y eapre se que el sto·dteado se lbacfa acre81tor .al beneffcto.:_ do e:arc:elaeH!n ••• • · ../ • ••• Eo la provtdtnc:ta qae se dtct6 en fot'1llll·-'~nfftestaoent•e contraria a lo ley los do; aagfstucfo,,·.tenanc:fados en hte ascr1to consfdel'a··

roo que gf poderdante debfe ser incurso por el del! to m!s .grave. es dec:tr el quo se apltc:a a los testf gos. y no le. doJ;1~3 tbfdolll que c:o® 1o expltca CA! LOS LOZAhO Y LOZ~~se socede •cuando se e~pone bA jo juramento en ca' us' a propta• y por C4nstvuteote _ 1 •oo puede pues el pre•isto en_ tocul'rt1•~ ~n 4o~'to el Art. 191 quo solo tQbJJo e hielo.)'& a los testf!J(I entecuUendo por tales e los' extrallos flll)arcfetes• ,_ co=o ha s.tdo constante juPhPfOdoncta tanto d.el Tr! banal Supertor de pogotl coao de la H. Corte Sopre· ga do Josttcfa ••• • ,

(fs. l a 3) C O " S 1 O E R A U O O

l. Ho ~tste oo ol derecbo procesal penal co1ombtooo lo prohfbfc16o do lo l'eforgatto tn petas que le logtslacf6o ct•t1 C4nsagra pera lo o~ _ ! 1aet6n en ese ramo, salvo ol caso Goteo y o&copeto oa1 que, en coterte de reY1s16o, _establece ol a-,tf. culo 589 dol C6dtgo de P-,oeodfciento Pel)al, coofo"l'· ae al cual, si ot falto 11ega-,e o dtote-,,e en_ q~o

el jafcto ordenado co:o -,esultado de la "I'OY1s16n ___ fuese eoodoootor1o, lste podr& ano ~no eonto~er sa~ et6o Q!s gra•e qoo la 1apuesta oo lo_p-,taero santo~ Cita•. . / Do otra parte, sf en alguna oeast6o V' so adDttl~;' por vfo doctrtnal,Jo prohtbtcf6o de la_ -· reforeat1o ·tn petos en catqria crtutoal, el ertfculo 3" do la Loy 17 do 1.975, Por aedto del eoal se_ edtcton6 al e6dfOó do Proaedtfitonto Penal con el er ,~ tfc:ol O 197 •bh, na~i!l:lfto dude algoa_o SOb"I'O le oh• guna ap11eact6n do oqoolla oa el proce prob1btc16~ .~ . dfctonto saho en caterto de repene~l , ·.1._~/ind·teaóa .-· ) • ... Art. t97~bh. REF'ORRATIO 111_ Pt.JOS: t:l rec:orso de otorga apeloe~6n éogpeten~ta_ al Juez o do segunda tnstanefa para dect-· t~1booal dt-, stn lfottocf6o alguna sobre la PP9Ytdonefa topugoodo ••• • Ro tocurrieron los'maotstrados aco sados. conseccaencfa. oa .1ofracct6o ponal alguna 011 al reforoar lo proytdeocta apelado on ol soottdo de _ _j

-6ordenar la dotenc16o del por el doltto stn<ltca~o ~~ Balado en el artfcolo 191 del C6<11go Pe~el 1 no por ol 1nd1cado on ol artfcolo .193 fbt<lea. QOtf•o de la apelec16n contra la pro•tdeneta. ot. por tanto. co lo cree le dooanctanto. so excodteroo •en los 1! QO altos do la apehc16o" por ella interpuesta.

2. Taopoco eafate eo el derecbo p~ casal pooal coloabtano rocu~so alguno ~ontra los ·~ tos to'to'rqcotortos pl'ofer14o por l.as ~a)os do Dec! s16o de Soporforos. qoo <locfdeo, en_ los;Jrf~ooales ' oo datomfDIIdo'asaoto. •ta apolacf6o. la couolte._

.' o el recurso dé hocbo•:

./ ' _ ..; .: ..- .\ ., . .;-_ .IART 202. SUSTAMCIACIOH DE LA __

. .

APELAClOR Y CORSOLTA En SESUftDA IRSTARCIA ••••••••• :

, \ • .. • • •\• .!.~' ••••••••••••••••• • •••C oap~t'Ó.)I las nspecthas salas <lo dachf6o do los dfctar las trtbunat~s-sopertores pro•f<lasctas tntorlocotorf~s 1 las sentoo~tos. Con tra los aot!IS toterlocutort.ps qo.o dectdan la apelo

ct6n, 1o coDsolta o el recurso de botbo no procedo_ recurso alguno ••• • !lo tncurr1oroo los ~:~aghtra<los acu· udos. por tanto, 011 fof'raccf611 penal alguna al oe garse a reponer un ooto tntorlocotorto dtctado por_ _ 1 ------- ·-- - - -·- . la Sala Penal dol Trtbuaal Suportar de Bogota. que_ babfa atdo profoPfdo por la. Corporaci6o pan deotdtr la apelact4o fntcrpuosta contra el dictado ea_ _ prfQera fastaocfa. 3, Ho ocurro lo atsoo, stn eobargo, ea cuanto los "agtstrodos acusados ordenaron la de teoct6o dol prbe&sedo por o) de1fto. de falso t4stt aoo1o definido en ol 191 del C6dtgo Penal artf~ulo . ; utntof.fgeote pan la feclle en qae s~ c:o~:~t~Uo-- ron los boc~.os, pues. cooo se encuentro debtdeaa11te '· de=ostrado, ol ·s1Ddtcado Jdo Vtc:oato G6aez laache· ros, al absolve~ ol tntorro~ator1o ante ol Juzgado_ 2• Ctvtl ' Sab'e , lo btzo porte oo_ ~nfc:tpol Jde ·~omo ...._.. asaato ctvtl• y le era aplfcablo, en coasecaencta,_ Ro aquello nof'Qll, stno.{l~ del artfcalo 193 tbtdoa,_ . ,¡

eoc:o fnnrtobloaoate toñ~n· sosteafdo la doc:trtaa y la Jarhpradoocta nacfofla' lt?.s'._.... -· Antonio Vtcento Arenas, por ojeapl~ se raffere uprQsacento a uta sftuac:f61!~. • ••• nuestro t1ena O! jur1apruden~fe tablec:tdo quo qaten folsacegte en postetadoclo~ nas, lo !lace "coco pa1'te on .uu11to c:btP e tncurro on la sancf6n provtsto en el artfcalo 193. la bents .. __ _j ·1nfdad do la sancf6n se explica por tratarse de falso t.sttooato de peraona toteresada ••• • (subrayas fuera del texto) (Co~antartos al C6dtgo Ponal Coloa •• btaoo, za. ed •• t. 1, p6g. 241) Y la Corte. a su tamo. ba proctsado Qae: • ••• cooato dol tto do falso tctsltmo-· oto, confol'lóle a lo dhplfesto por ~1 art. 193· del c._ P., el qae al reodfr anas postcfonos oxtrajafc1o, __ falta ~.h yof'dad ••• • (Cas., 3 d1ctecbre 1948,.llV, 386) ~' í ,El cocpol'ta~:~tooto de los caghtrados acosados roaalto taDto mas 1ncocpreasfb1e. caanto-

..... ' qoe el gagfstradof~tdente eapaso con auy fundados_ razonas y eoD apoyo oo tratadistas de tao rocoooctda ilatortdad coco Cu•los :~~~ello .Y lo.uno., el 'ftf'dadoro_ sooUdo y h ootoPfa apltcact6n de la dfspos1cf6o_ del ertfcolo 193 del C6dfgq_,Pé~:~al, al cuo rosaelto_ poP lo cnyorfo con nfdoato.:des.fo de la 1oterpl'ota ct6n nD slllo juf'fdtca, stao 16!]ico y nctooal •. dé1 _ tolto legal. Pof' cueoto respoct.o. 4e hte Oltllao_ _ 1 hecbo qae se atrtboye o los Q4gtatf'ados acusados. la actaacf4n pro11Gihar no 4ecuostra •qae ol !lecho no 1 __ j i - ·---- .·. he. uhttdo o que 110 osU prevt.sto en la ley C9QO UJ! ct6n o que la aeet6n penal no puedo tnteterse•, so_ __ dhpondrl que la conducto. de los ltlghtf'edos rtu·fa T!, rosa de Castellanos Y. Joselto GGoor seo, &6~1 R~dtoa por este aspecto, pe11elcente tnvesttgada. Por lo expuesto, le Corte Supreca de_ Justteto --Sala de cuae16n Panal--, \..-"' nESUEL11E . . .., :' ,.

·" ; l. Abstenerse, eoao so abstteoe de t Afetor soaarto éon.tra 1 os doctores JOSELlR GORU 11!0! DA '1 MARtA TERESJ(!lOf:tn o·E ,tASTE;li.AilOS por los becbos a qoo so rofteron ·1o1 nueqrales 1 1 2 de los c:onstde raados do &ate Pf'OYfdOf!,ct.a,. . o Clilllta de que talos. be-- ;_ 1 c~os oo ast5o pro•tato~-en ~e ley coco tnfreect6n 1

2. Dtsponer, c:oc:so dtspono, quo por el Magfstrodo Pooeote se fnvostfgae1411 pare este· tnfc~ bloeer st los doctores 66coz "edfno '1 G6QeJ de Casto• llanos tneuPrtoron en peool oo relec16o_ __ l11fr~cc16n co11 el llecbo .a que so ref•ore el S da los af!, no~:~eral eos coosfdorandos. lloUftqueso 1 cQ~:~ploso.

J - - - - - - - - -- - ----- - !:1OAftTE l. FIORJLLO PORRAS FABIO BOTERO

CAlDERO~

GUSTAYO GOREl VELASQOEl AlVARO lURA QOkEl

ALFOftSO REYES E(HABOJA LUIS ENRIQUE ROHIRO SOTO PEORO EllAS SERRARO A8AD1A DARlO VELASQUEZ GAVlRlA ·-/ Alllerto l'fora Cogollos

-"'·:· Secrehrto. ' .-

._ -- -·-·-----J