CSJ - SP 27361(25-03-1982)

CORTE SUPI!EJIA 0[ JUSTICIA

SAlA OF CASACJOn ~ENAl Aprobado .Acta u• ~18 RB9fstrado Pqn~pte: DR. l. FIORttLO PORRAS PA~E 8ogotS~~~retnttc:fneo (~5) de cano cte ctl noweetentos ochenta y dos (1982) V t S T O S : El saBor 2• Sapertor de Baga se Juo~ declaPG fac:ogpeteate este sumarto, ·~ara ~altffc:er ' que. enwt6 al 3• de la otsaa categorfa de Peretro, f);ladoclo eo lo eoufd&rac:l611 de 4ve los clleqaes aate· rta del proceso faeroa entl'lf9ados. ya debtdaoeate_ ea la upttal _do Rtsaralcfa, de doade c:oafeccfo~todos, concluye 4oe •es pues. a las autortdadH jvdtc:tales_ de esa ctod:ad. a qo1ones c:o..-..espondo jotgar 1 fallar los presentes dtHoeachs. coa raz6o a qae los ac:tos proporatortos se o cabo eo ese lugar eo llewa~n 4o~ de so C:·utrpltrfaa los ac:-tos c:oos!Jtl4thos .• el cobrarsetos c:beqaes• por hDt.o, ea o1 supuesto de que •eo ~ 8uga solo se tba a r-eal tJar la cmf,.._ga de lo cercan· cfo, lo cual •--a so jorfdfcaceote oo

~o,cto--• coa~ tftuye acto eJecuttwo de la tnfracet6n". s• El Juez Supertor de Peretro estt c6, por ol contrario, que •aparece d16faoogeote es~ ble.~:tdo quo tos dos cheques fueron 11endos a le c1!!. 4Dd de Boga y entregados pare pagar los pollos coQ. prade>s. o sea, que loe mee~: tondos tft,olos fueron u• sados para el ftn propuesto al elaborarlos•, de don de ~ncluye quo •cfe:ostra4a lo ex1steoc1a del docuconto prtwado 1 ewtdoote su uso, debe ~ablerse, Ont cacente, de lo falsedad en docacento prtYado coco e~ tfdad puniblo, hdependfento, que., de otra parte, 110 concurre con le estofa•. C O n S 1 O E R A Q O O : le dfspostc16n penal que def1oe 1 ___ sanctone el delfto de falsedad on dOCaaento pr1Yado, de acuerdo con la togts1act6o ectaaloeote yfgente ___ extge, cor::o Mea lo se'l'lala ,el seftor .Joez Sgpert·or de Poretra. la co~cu~rencta de dos hochos sueesi•os dt feroates, la fah1f.fc:aei0n del docacento que ha de ___ ser~1r de prueba 1 ou uso poste~1or (art. 221 del O~ croto 100 do 1980). da codo oae l~alsedad. on eS··

crftos do esa calidad~ en sf otsco c:oastderada. car~ _,_ c:e de. la reluaocfo jurtdtca QU.e odc¡ufere al lulcerse uso del 011dfo de pruoba falst.,fcedo. GIOCento 011 el_ cqa1 queda coosuaada lo tafracc16o y doterm1ooda. por coostgutente. la eoopeteoc1a terrttortal para la fnwestfgactCn y .,ello 6e1 proceso. Actorta. por taato. ef seftor Juez 3" Sopertor de Pe,.tra cuando aftrma que la falsedad en docuu:entoa prfvadosso COIISUd 011 8uga, porque fu& o llf donde se ot t lt u ron 1o s cbeqoes 7 se obtovo, e daa&s, la entrega de la aercanefa de asto codo t1fci odqufrfdo. tot~~ente Por lo eKDoesto, lo COrte Suprema de .Just1efa --solo de Casact6o Penal-- OIRUCt lo coHst6a aegatha do coapetGnc.tos planteada eft este a.so~ to. en d senUdo do que ol .coiloctatento para la fll•• vesttgac16o 7 fallo del proceso corresponden al Juz gado ! 0 SuperfOf' de 81198~ .. al·que, ell COQSecoenc:ta,_ se envtarr el proceso. a que se rea1tfrS co tt~ pia d·e esto cloctstCin al 3• Soper1or de Peretra.

DAnTE L. FIORILLO PORRAS FA910 CALOEROn BOTERO

·- --- - 4_. . ---~ 11°27.361

6DSTAVO 60REl YELASQUEZ I.LYAP.O LURA 60M[Z

ALFONSO REYES EtHANDIA lUJS EftR.lQUi RORERD SOTO

PEORO EllAS SERRADO ABAOJA DARlO VElASQUEZ GAYJRIA

AlbePto Rora Cogollos Secretal'to.

• ---·· ---- ---·:

--·~-