CSJ - SP 27449(22-07-1982)

n• 27.449

toRTt SCPRtRA Ot JUSTICIA

SAlA OE PtHAL

CASACtO~ Aprobado Acta o• 051

PoDeate: Ragtstr~do OR. OAATE L. FtORtllO PORRAS Bogot8, •etnttd6s (22} de Jalfo de afl oo•ecteotos ocbeota 1 dos (1.982) f t S T O S A vtrtu4 de coosotte, correspoode e la torta reYher lo pro•fdencta de 22 de febre ro del aRo eo cur.s·o ~ aodfante lo caol el Trfbaoal Superior de talt ·s~bresey6 teaporalaento, por se gunda •e~, a fayor del procesado YllllAM ORTtl __ CAROOHA, stodfcado do ,a cOD1s16n dol de11to de_ _ concusH!o en eJerctcto de ·tiis fooctoues de Juez Tercei'O de tostraccth trfafpal de la atsoa cto· dlld .• El se&.or Procurador Tercero Oeleg!. d·o o11 lo l'enl!ll bo l!laof testado a la Corte so confo~ cidad con la pro•fdeocfa eoosaltada y solfcttedo a la Sala, en conseeaencta, que lo taparte so oprob!, ct6n. -2RESULTANDO Los· hechos fondaCientales origen 1 O!. 'erta del pro,eso 1 de le a~u~act6n al Jue1 Or\f•-- tardona apuecen ros111:1fdos por el Tl"fbunal en el au

to por del cual caltftc6 el o6rfto del sumario ~edio la prtoera ..,ez: • ••• la acosact6o que se le bace al_ _ OT. Vt111aa Cardona, ootoacos Joe¡ Toreara de_ Grtf~ Cr1o1no1 do CoH, es la de beber eafgtdo lnatruc·cH~o la swa da S20,000,oo para _arreglar ea forma faYort ble lt sttuacf6n del sfadtcodo Ezequtel Chosoet do Ytolocf6a al 113S de 1970 ••• • O~creto Soata Lacfa Orozco de ·~··la ~octora Gtraldo, antooces 12 Penal del tfrcufto de Calt, J~ez aseYera que so .socretarto Jatro Rortodo Cardona fue_ qutea le faforQ4 que el Jaez acuaado lo habfa fndfC! do la sutJa do $20.000 ,oo p.ara poner on lfbertad o __ arreglar el prob1Cl:la de Eteq,otol Cbosnelt. Seglin ella, el .Hurtado fue el Juzgado Tercero aenctonado a se~or uor1guar por la sttaac:f6n de· ·cbosnet, cahdo de so_ c01:1paftora de estadio Z1ta J!.e Chos11et. S1D ·eaborgo, __ Jatro Hurtado en dec:1araef6n ba oogado qua 61 le hu btora cantfesttdo a la Jael que se le babfa extgidó_ la SU!Oia cene tonada a t.no se HD1t6 a craotfestarlll

qu~ a ella •doctore, esta Jue1 c:o=e eJf•. Habla de la __ preseocfo de on tal Aatonto, al parecer ttntertlloL eoAO el tndfvfdoo que lo exfg16 la suaa de $20.00~oo para arreglar el asunto de Cbosoet, pues era OQfgo __ del Jooz y del Sec:rotar1o, poro reconoce que lo co-- j f'"""':"--::.------ -- . ··- 1 1 • oeot6 a la Juez "doctora. c6eo le parece que dtzque_ el Joe:r Tercero de Jnstrucc,6n Crto1nal f'ecUie plata de los clfentes ea el Juzgado". _l'laoff1esta que e11 _ etngOocooento lo eoaun,c6 a la aa,ga de tbosoek la ' potie16n de dtoef'o ••• • (f. 91 vto.) C O R S t O E R A B O O

1. Cooo se advterte de tos baches que se dejaD f'elatados, el sucarto be g'rado alredo-

' . dor del .hst11:10nfo de ofdas¡ de la doctora Soote lo-- cfa Of'ozco de_G1raldo, a la saz6n Jaez Doco Penal ___ del tfreofto de Calf, de ona parte, qufon of'rca qoe su secrotar1o Ja1ro. Hurta.do Cudona le 1nforo6 que_ el e11tooces Juez j• de tutrucct6n Cf'fl!l1aal, doctor-

' r Vtllfeo Ortfz bebfa sottettado la suoo da __ Cardo~o. vetote otl pesos ($20.0QOooo) para poner en ltberted a Ezeqotel Cllosoell sfodf'cado a 6rdeoes suyas, y, de_ otra, del tesuconto del pro_pto socretorfo, quteo a severa que fo6-o11 tal Antooto, on ttnterfllo que ce· rodeaba por las ofttfoas de los juzgados de Calt. __ quteo habfo extgfdo la swca dtcha para el ar~gtar ~ santo de Chosnet. a causa de ser aafgo tanto del J~ eo1:10 dal sec:retarto del respectivo_ Jurgado y qua, _ con base en ta.l 1nforl!lllc16n. foe que eooant6 a la Juer Orotc:o do Gtraldo quo el Jaez recfbfa dtnero de 1 __j -4los Interesados en los asuntos qua c:ursaben en s·o_ _ Oespoebo. "Esto 4tYers1dad da •erstooes en aa tel'1a sustaoc:tal•. coco lo adyierte el Tribunal de_ __ Calt an o1 auto por oed\o del cual ealtfte6 prt- ~or •ez ol olr1to del suaarto. "beca que oo se le_ __ ~ra puede dar ·ol •alor de testiaooios que ofrezcan serios aotiYos da c:redfb111dGd eoeo elecanto probatorio para dictar un Auto de Proceder contra al Juez acosado por

' el dolttÓ d~ Cooustlla. cuando no bey elgGn aleoento_ da Jutc:fo dffereote que c:onftroe o rettftque una de_ las dos •orstones. S1n embargo. al exaGinar la Sala_ _ lo actoactlln dol denunciado no la parece eonytoJue~ .. cante la detero1nac11!o de absteoarsa da dacreto~:~a.da .1 ter la d.otooc:16n pre•entha de un tndhtduo que ha g! rado un choque protestado por fondos 1osaftc:1ootes 7_ ontonces, esta resolue16~ to~ada por el Juez acosado_ 7 toando este oo ba stdo por el oott.o __ tnte~rogodo to por el euol la toa6. ante evtdencta constatada ea_ ol expediento. permtte aunque sea en· uAa foroa decasfodo btpot4ttc:a, pensar en que habtdo algo ~ trreg~ lar en ol procoder del Juez y cuando hay, o se pueda_ sospecbar qae ba babfdo algo frre.gular. no se reGneo_ los probatorfos extgtdos para p~osupuestos sobresee~_ doftnttt•aoonta, por cuanto esta falte de explteac16o ____ _j1 -s- ·• a lo aeusact6n toptde que se puede afirmar, __ eun~da coQo lo o&fge el artfculo 491 del c. de P. Penal. que ost& pleaaaonte cooprobedo que el procesado no be co cetfdo el becbo

1~putedo: Resultaba fodfspeosable. en consecue~ cta. c:oa C!ln octerto lo dispuso el Tr1buoa1 ptra aclarar la con~asa y cotl"tradtc:torfa sUuact6n por ~1 adYertfda, quo se recfbtero ogplfact6o de le tnd~gát~ rh del doctor 1111Hao Orth Cardona pare que upltc:e- ~ ro los jurfdfc:os qoo lo lleYeron e obste· ~ond~~ootos oorse de decr·otor la detonc16o preventtn de Cbosnet. • lfendo ewfdeote el gtro, por 6sto, de uo cheque con __ foodos tnsoffctontes, la ~op11oc:Hin del testtcooto_ del Secrotarto Hurtado: Cardoaa para que prectsere la_ f111ec16n de la persone e qoten llamaba Aotooto y pa ra qtt6, establecida su td·-eÓUdad, se prac:ttcara uo_ careoeAtre 6ste y el secretario, pruebas 4stas, par la tendtente a establecor la ea1steocfe_ tfcula~ente ' real del suJeto llooodo Antonto. tndfspensables paro deterofoar lo atandtbflfdad. bten del test1aoo1o da_ _ lo doctora Oro:&co de Gt.roldo, ya de le dec:larac16n do·l propfo secratar1o.

2. Durante el térafno de la amp1tad6o del sucarto dtspoasta eo el prtQer aoto do ca11ftca--

____ J

-----·-------- -- -fiet6a. solo aleaazoroa a reetbfrse la aoplfaef6a da ta o,.tb. dagatorta del Joell qohn con ~xpl1c:6 nzooaa~e!!. tos e jufeto do1 Tf'iboael etonlfiblos el fondooan• 1)1)CO to del auto poP el c:oal se atlstuwc¡ .de decretar la de•· teact6n de Cbosnek. los testtaontos de alsonos t1nter! 11os y la declaract6o del secretario Nortado Cardona~ qofen. en ella. prects6 los rasgos ftson6atcos clol so Jeto Aotooto. pruebas del conJunto do las cuales. coco lo onou el Tr1buool. no se obtuvo otnguna qoe tecbt~n porgfta baJar lo nuova ca11ftcac16n del SWQ4r1o aedta~ te auto d.e--i!roetder. por segoh• stendo ol tesUcooto_ de carg1> de _.t.aple rof-erenc:ta • nt cndfaote sobruefc1en to deffn1Uvo •..l i caosa de no llaborse 4ctnh•tuado total ~:~ento la ac:usac16n. .o rt:goa- '1 ~:~~~te,.ta de la fnvut1gact&l contra el Jue:r Ortfi. Cardona, El sego:Qd~·. sobresehrteoto togpora1 ora. en tales coadfcfones. do ob_lfgado pronuocfal!lfooto pues. co~ se dejo vtsto. la vago, oscura '1 coot?adtctorta_ _

s1tuact6n procesal por el Trtbuaol oo podfa_ advertt~a fuedar auto de proceder ni sobr~otatooto deftatttvo~ prov14enctas cada 11110 ·de los cuales reqofe.re lo nfga!!. te con4tc16n de lo plooo prooba de los evoatos en los_ que uno y otra do apOyarse. ~on Resulta tgualoonte correcta lo dete~! --~-----~---- - -·-·- ·- .. ...__ -•"T -7oaef6n del Trtbunal on ol sonttdo de coottnuar la to vest19att6o para la practtca de las d1119eRe1as quo _ dejaron de practtcarso durante la aopltact6o tntctal del como coosecuooc1a do1 pr1ger sobrosets1e! svm~rto to teaporal. Por lo oxpoasto. la Corta Supreaa da_ eonriRRA Josttcta --Sala da Penal--. el soCas~cf6n gvndo sobresotctento teoporal consultado. ' -· / Rotfffqoose y devuGlvase el axoedtente. ' OAtiTE L. rtORlLLO ¡;oi!JtAS fABIO CALOEIION BOTERO ., .

GUSTAVO GOMEZ VELAS()tln AlVARO LUflA GOMEZ

AltORSO !!EJES ECHAnDtA LUIS EIIRIQUE ROJttQO SOTO

PEDRO EllAS SERRABO ABADtA OAIIIO 'I!USQUEZ GAVIIUA

Alberto Mora Cogollos socretn1·