🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 27565(28-06-1983)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 27565(28-06-1983)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1983

-

' Nº 27.565 1 ' ' 1 ' ' 1 1:

CORfE DE JUSTICIA

SUPRE~A

SALA DE .C.ASACIOit PENAL

Aprobado Acta N"57

Magistrado Ponente:

OR. L. FIORILLO PORRAS

DAliTE

•' (28) de junio de mil BogotA~efntiocho novecientos ochenta tres (1.983) y '

V I S T O S :

El procesado JULIO CESAR RIVAS HART-I ' HEZ ha reiterado a la Corte, por cuarta vez, sus sol-i citudes anteriores en el sentido de que se le otorgue el benef1cfo de la libertad provisional a que d1co tener derecho, de conformidad con ol ordinal 6° del ar- . tfculo 453 del C6digo de Procedimiento Penal. ' i El seflor Procurador Tercero Delegado en lo Penal ha encontrado nuevamente improcedente lasclfcitud.

C O N S I D E R A N D O : Como ya lo han advertido, reiterada mente, el seflor Procurador Tercero Delegado en lo Pe nal la Corte, en el proceso aparece acreditado que_ y ' -2el peticionario fue provisionalmente liberado en otros dos asuntos d1fel'entes lo aparte de demostrar quo -que, sus ontocedentes personales no permiten suponer su ~­ readoptac16n social, es también circunstancia expresa mente prevista en el ort1culo 469 del C6digo de Proce d1m1ento Penal 1mp1de la conces16n del

que beneficio~ en relac16n con cualqu1er otro proceso que se adelante contra el m1smo procesado. / Finalmente, como tamb1én lo han dichoreiteradamente la Procuradurfa y la Corte respecto de les anteriores so11c1tudes del procesado, no es una sola sind1cac16n anterior, sino tres, las que aparecen en su contra en un lapso menor de diez (10) y, da a~os da la naturaleza do los delitos materia de las s1nd1ce cfones (dos por robo y una por acceso carnal y hurto calif1cado), la libertad provisional nuevamente solicitada es igualmente por esta rez6n, canfor 1oprot~dente, mo a la parte final del artfculo 467 fbfdem. En suma, como lo advierte el Ministe rio PGblico, ''aparece que la s1tuaci6n no ha variado apartir del auto de d1ec1s1ete (17) de mayo pasado (f. 112), por el rual la H. Sa1a neg6 e·n la Cilt1ma ocas16n le solicitud del procesadoª • Por lo expuesto, la Corte Suprema de - •

  • ' -3Just1c1a --Sala de Casacidn Penal--, NIEGA, por cuartavez, la solicitud do provisional elevada por libe~tad

, el condenado JULIO CESAR RJVAS WARTINEZ. -· ttotiffquese (porsonalmante al procesado mediante despacho comtsorio qua se 11brar5 al soHor • Juez Quinto Penal del C1rcu1to do Calt, con los tnser-

, tos correspondtentes) cOmplase. y

LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO

ALFONSO REYES ECHANDIA

DAUTE L. FIORILLO PORRAS

HERNANDO BAQUERO BORDA

'

ALVARO LUNA GOMEZ

GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

OARJO VELASQUEZ GAVJRJA

PEORO ELIAS SERRANO ABADIA

' Lucas Quevedo Dfaz

SECRETAR JO •

  • • l
Consultar sobre este documento ...