CSJ - SP 27635(04-09-1984)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 27635(04-09-1984)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1984
- _- ---,.--------- - - ------ ------- - - ._ .. - - - - - - - ._.,..
-r' •
- _-L::l"tlS"A I RAO. 1\10. 27.(>3$ - CASACION - • .~ :.' .1' I
- • 1/' Z'Ar"l\ I·I\C'· ·RTA~,,",".S ._. "1/ .. '.. _ -r /' VI"e "" .·E .!. I"'V . ~~ .;. c , '. « , ".'
. , • •
- .
' • • I • • · I
- • I ot !
COR1E SUPflEtt:t\ JUSTICIA ". . . . I
-
• • " '.. SALA DE CASACION PENAL ~. . . . .. .. ,.
. ' -
- - , • • I
• . _ _. • .. I • • • . , , , _ · • • • '
- A,-"imeeP:' ACTA-NQ.· 69-,;- .'
I • • , • •• . • _ • • ... • ; CA ALVAro LUNA GO~tz fJ.:ag.isll'l:lCjC) ... I . . , I .
- , 80gÓtSí Septiembre cuatro (4) da mil noveé;ientóS OChenta y cuatro -
------ _---:-,.----. ........ • I - • I {1.984) •-. , , I
- ,
I
VISTOS
,I I, I • le . . · I I , I , i'
ee tl '1to Judicial CIa la e;entsnt;! a. E}eguntiriinst.aftcie .pro
- • esa ante la . al I uSdi conf'i la pri lfl'taT de , I mera del ® 8uerwver'ltura ¡dert6 SI ZACAflIAS RIAS-
(",O, II
- I ros más a la de ocho eñes c;leprisi6n, ~ t1U las acce-
, · I • . . Cl,91:r,11(!(p'B. lo "19 ley. • de , • • • •
- ... "1 E C' H O S : • del tlaeia las cinco efe la tw'da Vf"lntisie te de Agnsto da mil novecientos setenta y ocho, en el to mnprenslón municipal !3J enavent,.ra, Apolinar c!a ·cAtthlba, de lita' ,
, 1 , I, tado Girón, quien allí es en'4,l,'ltrsba de oeseo, fW§ agl'sdido con . ,, ,I ,
- I a la vena c;aba inferior. her'ida ;ia le. - Que de conSElCt'2f h ----1.._______________ ___ . rONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA - - -- --_-_- .. - - '-- - --- .---_- --- _- - - -
•
- •
, --
REPUSLIGA
I ~ I I I I ij ;/1///"" ..•........•,.,.~// I, .. ~' , / , ~ • , , •• - 3 - • , •
- .' "Zaceri'aa 'Fliascos suátez fue inicia ll8nte' Juzgfl.dopor
• , 1r •
- , el pueblo y hallado responsable" Por, mayoría. según la sobSrana deI,
. , • • • •
- " '. ! cisi5n de un j~ado integra"do Etniliq. Ortiz"JavierOrozco y--
. , , " , • , • " I , Luis Carlos L6pez•. dentro, de la Cávsa 'Quecursó en el Jl.Izgado$ype'" . , • •
- .
',", . rior de la, muerte violéñta Apol,i~r Hur·tado6ipor de ,
- , ro 'n· , n •
• ,
- • El JUzgado de primera instancia dictó la ccrreepon '
- ¡a cliente sentenCia condenatoria, pero el Tribunal: decretó nulidad-
, ." . de actuado por il'regula~idades '1, tras~~~ a las ~rtes para-' 11) • • , , la~audieitl"ciat,l'E¡tbié'ndos Pe I'ivad la' Civi.l; y., • no haberEl PC,lt"
-. . _' , i • se cclebJtido aquella a la ordenó que corno Adetl$S . .. ' .', ", . Jue? trataba de cOlilpletar el ....e..l.' de' e~uérdo 'con las . '.,,.'. , • , legales. deb!a fijar ~a fecha hóra para el, debat~., con inter--' y , ,
- , ver,lción del mismoJura· o" a fin de que este pronunciara veredicto •
• • • , • La defensa pidió sorteo de núevo jl,lradCJ.pero el Juez", • a lo dispuesto pl'l' el Superior" la celebro con el mismo'jl.irsdo integraJjiJ por Emilio Ortiz, Javier Orezco ~\lñoz Luis , y , • carlos -López, quienes conoenalull' al procesado. La nueva seratencia - , , , • i , , , condenatoria que se dictó .fue apelada y. au' le\'ando el ~,1inisterio , I I Público puso de ente laviolación del articulo 529 del Código ... I
- ,, de Pruc~dimientb Penal, el Tribunal, considerando ·que por efectosI
• , , ,
- , .ningún irnpedi--' de l.a nulidad el primer' ve~dict¡¡) era 1 . ,n ,
I ,I mento legal conclJl1'ia en el jl.a'sdo QUe un ,.'evo acto, com--
p6.l'a 81'1 ,, I plato de suyo con la intervención de la pal·te civil'" (que no habia I , I c~\Jrrido a la pri'i\Bra audiencia p(,lrc;¡ue tuvo oportunidad pl'I,Ice- .1.0 I , , sal de estlJdiar' el expediente )-, Zac:adas Riascos Suarez fuera" I . , , I finitivamente eval'JSdo en su responsabilidad con la plena observanI I cia de las formas u •
FONDO ROTATORIO DEL I~INISTERIO DE JUSTICIA
---------- -~-~~.~,----
- -
.. - . .
- • REPIdSLIGA -,.:: ,.:::L; O:vl61Ael /. / . . . ( r ·tt: - l' •" .' ,_ " .. "c'", ,Jo '. ,,'" , -, f /,.
'. • • .
- I
• , • - . , • - • ,
- •
,
- - • r.iMtal: . . ht '1 . - ,
, • .. .... j,
- ,I
, - , . , , • • , • •
- • • el 529 del , al'ttcu1o
,
- ... - - - .' -' - ,
- ,
• •
- •
- I
,I , - ,. ,, . - . . . . - • • ,) -, • • .- , haya nó nirtg~ , - , , , ,. _. ..' ' \,. , 'cipaci6n il'ans toriQ . -dél pt'91llo'·en.la: r (":te: adm 01strée16n dé jt,.lStii i ,
i i , , - • • I • • , .t'. eia distinta es jt1zg¿¡,doT cte. Y , t , I
- , la
I • '. "er' le t:'r,adí.ljez'lI3ft las i:1ad·.5Gb.i.da Y .... • • •
- • buena fe .la e
- • del
/ . smo • actuara ... en un m' da q\iS ,
- • dos en el • Si
. ·pO.B'
- •
•
- • t'enen ·en I la-
! , • , ;; • - o,'. , .'. • I . , del, estatu.f;ti p~l .•la . , • lqa El los • • 9'0 .. ""0';;' ,• . hi.... , os el ·'.linistm'10 est.-adIJs y f,-ltjbliir'j) q,$ _, _.4,_ • I • •
- •
• • •, , , . , $13t1tenciá rec1.llTi.c!n se cess
- ,• (~ue inval idS la pei"d 89'
- ,
, , , • i en al ,distiv)ta,e a ']as que cual eisiento ! Gil
- - I ce, . s.. '. interv1n1eJ'O''l te. fle. 62 s.) • les. Cet I • t4 ( ,
, , , , I • ,
, .~ El. ·en ló Penal,• s.. erIar. • I • , ¡ , te lOS I I •
- _ ---'-________ rada· cuanto eXQlica la k'azán de lEo t-limvaUd~Jcpcg:L
-- -- - --- -_ --- ----- - - -. . - - - -- ---_. - ........ _. _._,._. ~ - .0. ~ __ ._ • • I • , I a e o .
R E P,!J L.I A D E C' ,_o C! ¡>,-B1 I A
I ¡ /-r ,.. / ;I , ''f .I.'¡"~/' Ir'! ~/' "/"~ / r 1 . , /. ,. I Ó, ( ,
- • - 5 -
- ,
• I I
- ! fOl1ll9suatanc:iai del juicio, regida. por nOl''fteexpresa" (fls. s. s.).
"/3 • I •
- I
• • - I,, , \ • •
CUARTO :
, • .
- '
, • • I • , • ,
- • Comolo. ha sostenida la Ccirte, ". La exigencia -
, , • constitucio~l de que los Juicios se lleven a cabo Observando las for- • mas ClUeLes aean propias, se refiere, ante todo, al rito procesal, eá-
- • es, a la forma, al tiempo y el llJgar de ac:ttlRciones en cuantoto Laa tale.S circunstancias son reglamentadas - el legislador, para, en pri . por -
. ,. ,• .... - rlter término, evi tar la arbi tra.rieda:d de los Jueces. y. en segundo 1u-- \. .. ,
- ,. , gar, darle fj;~b:llidªq. y fltoQ.d8zal proceso. A'ellas deben someterse
• .:? , • tanto los juzgadores par~es y cornunméntese las 'divide en sus come: lal;j: tanciáles y acCidentáJ;es o, comotambi~n se las califica, eserÍciales .... - '" • <, , .y secundarias. Las;'§Uf31=9ncialeos eeenciales' son las que se pueden ll,!! \ ,: , <, • mar fonles propias del juicio. , ., ,"
- ,.
. I • 1 , ~• . ,,'-~ - en (_r,Ellas consieten re.Cl1;Atoissi de observancia imprescinqi - .~ ~:........... ~. a del Juez ble, vi~utados los padel€S as! comotambién a las faculta- ........ _ .:~ des de las partes y al modOcomodeben ejecutares tanto aClu~llos como-
- • lee éstas. eon formas sustanciales,en consecuencia, referentes a las - • ea, • funciones fundamentales del . ' ' sen lEiS de acusación, la deCOIltO fensa y la dec1sió,," ( Sent. cas. 11 - XII/?4).
La garantía del debidO proceso emana directamente de la-
- Su , Ley de Leyes. comoquiera que ~eta. en artículo 26 exige concreta-
, • mente que en el juzgamiento debe observarse ". la plen! tud de las for; , , •
- I a , , mas propias de cada juicio ", lo cual hace referencia" los trámites I fundamentales que caracterizan los procesos penales en general y el .
•
- ! espec! fico tipa de proceso dentro del cual se dictó la sentencia c• ens -u I , . rada". De manera que para. hablar de una nulidad supralegal sobre el --
•
- ,
- .
• • -
- __ __ .. . --.,------- . . . - -
-. -----,
- •
• .
REPU'SLICA DE COLOMBIA
• .' I • I - , , • • • , , ._ ,6 ,
- ,
, , I , , , , , i su.puesto st:í viene eOrisi'oerandO, es nec~ário que la ley' haya 'ea ' ~eí I . I
- ,
, . , . ~ . I , ñalada clerenl8n~e el p'roced~mient;o.y que. \l.io1ac10n de ~l haga re' , ,la . ! , '., . • , , " , ferencia ~ un aspecto ,fundaniental,' que d,ssqulcifWlo, pue~ novéng$ a' , , - , . ,
- I
, toda irregularidad que en.él es .presente puede ·da.r lugar la nulidad El I , ,
- , , de que ee viene tratando. , . ,
• , , , • • , .
- , La misien del Ju.radQ; integrado por 'los llamados Jueces • conciencia dentro de 'los procesos en loa c'Aalea la ley la ha ol'd-e de t
, .' , , nado, ea de la illéyár gJ'svédad y trascendencia, como $e les recuerda ... , , . . • ,
- , • l.a su c. de P. genél"ica ll8nte en fO",1Iisl abi'. J\..It'6 1iento( P •• ~t. 560), l 1
, , , . , y'de • • todá vez Que c:ón fiJriCIBmento con: $1..1 deciai6n habrá de dic , , tarse ( id. " , . '. ,_1,--. e_. o • • _ ' / ellos quienes' está~ decidir :a de su inrx.enc1Ei de su 'll,,'amadOS écen o Él "'- :-,.. J • responsabilidad y, en este ú,itimo caso, bajO qué c,1reunstanciEis (535). , , rJ _" • ,1 1\ : , " I '01: . ". r . ~r'_ " Con el .. -, ., • ., , " , . . '~ - lmpsreia'1it;Si::lqdue deben guar"csar los juradoS, con· lo cual se están g6I ,
- , rant1lanao tanto derechoS la sociedád como los de los propioslels de
I • I a.cueadoa la 'ley ha dictado serie .de de ftTOhibieiones.... uMa mafldát09 y ¡ t , ,• fuerza , que tienden a liberarlos de tQda extraña" de tocla presión, de- , , , ,, •
- I1 Ter-. toao preJuzgam1ento ( C. P.' P. Cáp. ¡II del rttulo del Libro
.i I , cero), constituyendo este esfuerzo de la legialación una de las fOl" . I mea del debido proceso cuando 1'ntsrviené aquél tribunal popular. I;.le.... ga a tal extremo que cali fiea de Prev i1,.eato el hecho dé que algúna , des as jurado el momentode ser notificado de su des1gnaciert, e.uncl.an· I , . do hubieren pa~do las audiencias, hable con alguna persona sOQre el ... •
- • juicio eri el cual hubo de intervenir· ( 561 ).
I
- •
- •
• -~-----
- ~-- -- - - -- - - - - , - --- - •• • -
- , • , •
REPL,láLlC.'~ DE COLOMBiA
• / 'i . . / ~ / Í'r/','.5(110(" /'/1 I'! -, • I I, ,
- ,
- I En el at·t!culo 529 de • dér'ltl'O , . _. .
- - " " . ".', . . -. .' . , , " • >; -~ • • • - .. . . • , .'
.' " ~ra jurado". jure l~a ser diepQ~een eu prirne~ pe~·,..e.~o pOdrán ser tI • '. .' JI I l' "1' _, • _ - ~4 ',.,' l' , _ ' • . ,. -, - , t . . .' . po~ en c:Jete:r1Ílina~~u. ~:, par'te. otro jura- ~b~~' $ hfJ,b(i(3~fQ~.dp. de t, • 'o' "", t ,' , • qC) en·~e ,~e haya c¡16,bátido. miSfl1Op, roceso" ltn9$.$ • adelante: - Y •. f:l],. • • , '. : .-, , , • l- • • • -:' ,_.' ,. I !' .,,~. ,.' . i • . "J. _. \ e~d? fc¡rma· ," 1,05. que .t;1u~1ere,n ~ées ~... o los que en. cye,lQuier t;wieren 1nte~e directo o ind x'9cto en la rti:Solución del áSunto •• 1 n. , , , , , , I , , , • , , • , • , ,t , , , , " lO,El"t~CJr. v~enea conétituit u~' l(U? fol'- q~18 de , , • \ ' •• I -t;.. '¡ -, 1, ',' c' • , •• " • '; '. I
, , s. ~ ,del integrac16n. he.e~ '-. j",1cS,Q : i¡!n cyfiJ'lto ci9):, j~ei.do ,
- , ',- . . . . ." , , , ., ., t j.. . .- - , . .
. , , e~tremo. ~9~,r~tir"'elri#$~a pv1~ lE7>' el. 1.6 la, .imperv1ªfida~ -
- J
¡ •• • , • • ., t , -, - "1 , ,ª»Q, tia los ~ , .' 'y., con loa, dei:-eCho~,del ¡;~1;e.c.fod.' e ~ .' . , ', ' o( "'.' o ' ...' , \ ' , p~~,etb.1 , ~a, $oe1E3~ y de ,lap o, ,,1 . , , , , , , , , . , , • . . , ' , "-, . " ,. I , • , , , , exCiSp... • , ,
- •
, • • -. • , e1on , in1;egraélo . - '_ ~ . , , " -¡!bt: ,- • " tree civc(aC2a?OS su su por detetminádos¡ cvntp116 miSión' y dictó veredi,s ,. to, Eibsolutpr1q, e;.ieeú,tq y, ,fi.~l1z,ópler6!nen.te 'su tárea y el, ~ct.o l~ Ó ...... , ,1 ..., , c:!1~i9Ttl(i~_.;J~uezgami~n~'. dssep'Ollo de
,en ,el lª ª1:Ic;11eni' Co.'jll,I~~d~O Oia ;pab.lica~ tuvo estricto ct.lllIPlimiento. Tan eierip lo anterior y tan- '. o ., " • ., , " eón• la . ~e,1:1~'OduJ\cle'tec:t1c~Q. svjec.ci6n El que el de ley. JUZgador pril'n!3"" , , ¡ " . " . - , , , , . ieSn a.. • I , , , , , , • , I , , I , , , , o ,, , I , , i Bi.APeriCJht ~))ieta c;1eclará~Q mediaban motivos nú11d4~i .CP,-C8 de poll' I , , I t.~GAL" suPAAL.a~ lo. c;ual. resol"ió, " ~l512tAflL.A NI,~,I~O y l,..A CE u\ $IJ-. I . . I , I I I I , I eoo ~l1dad ti,ene el miE?OOaent1do considerar que no Se realit6 - .-c$e fe I • ·se ( la audiencia ) pOlque no éJI..I$t6'El,las rlllt;tlidadea legales, por ..,. f 1l , , • , .
- _._ -------------~----------_.- ._------
- -_._------
. - '.
- -
, -- --_ - - -- - -- - -- - .- , ,
I , , . 0\ 0503
REPUBL!CA DE COLO:IIBIA
- • - 6 -
• , , " . • eval ,. lo f?l Ju.e~ d$ Qai'echo fechel' '~,e ~h ,flote>, en el , r:ít'eV~ y, , ' ,
- , e la Secretaría. ~al c;feJe, ~i~po$~qi9n de, " . en', el eXp~d.1~, las, 1:"
. ,._ , , , ,. • ,- -.' -- \", •, , , , ' e.stl4dip .,( ~. ~ C--. ,te ,~ !?'. fl,.) y.' gispon~ la I\QTIFTGAQIDN I . , . . , . , , , , - , -' . , " " , :.~4ISw.o. JURADO pa~a: ttt.:1::Pq, C¡;mpletoa~~a' alr' aéqpr,Fi~cal. al (¡lis I¡!r;l' $0'). • , - , , • " ; , • , ~w' , ',Y, tfefénsQr; y: ñor a;P9P~l:i1dq Qá ,l~. ~vll¡ Ql- ~o j'y efeot~~ $ $I.l' , . ' , dicto a. a. ) -fl.$-. ~5 ,~';9,6 c:1ee1;ac:;aen la tr{ltlsc!r;.pci6n). , • It ( .
,"" • • • ,. , -•'.' , • • • • , , • _, ' . , • • , • ,r»r , Es • • ':t~, .q~E;l nuUQaq Q~'s1én 'd,a életetfll:1nacláe .....-. ... , .' , .... .'. . , • ,
- ,
. • ,f~lj:~~e.s:. entide:d· ·tre.~enden. ,cl.I(int{Del.lW,} r=, C;@~:~ .a ~ufii;:1ente y , , , - • , . , • c;1.a, ' " ~t1~iv$a¡¡ ~~, .q_$l,e.qto~ Pe~Q el;ie aspeCto _"_ • • • • . • , I : .~ , . , ,-' •, • ' . " . ' se ,ao_~' ~P9neap.~ (;!el ha.bi~ ,", ' lfil liº~p "~rl,:,e. s~d.o qua, ... ~ yá , - !
- ,
! . . Úb-li' habi~ p ".',C;:fil, . -.. . .
- • de61elt'édo. T&r:ltQm¡ da ,afe~~rse '~ su pQt1,ia ese ~J'ttE;lriD. y', ·jh9ra. en - . - .,,!- _. ,',' ' ;1 • '. -
'. ", .. _' • eee CtiBntQ q~ tenia ~..la y.iE3té,que el Juez de lel .: á,~. ., '" e'
. .",~ "hfltlta ~ta~o), ~' c.Qg,1d9. .' , '. ;.r. I I,
- ,
, ' , To(:1o lo a.nterior 'l la violac19n ~el ar·t!cu;lo ~9 de]. - , • , , neceea"ia p~l, 'a' l~ co"ºlua1.9n et?tatu,t!J, procesal . ,lleva. al ... rj6 que . .. . • ifltE;!rvenit en una audiencia el j..u...r. ac:1o que hebia nueva mismo ya dSITIOS , , I trado BU criterio, pronuríCi.ando vete~icto condenatorio, lleva sC'la - , I I, , , conclusi6n .se violeron en,.ma~rj_a ~e las' fQ~e pt'opiaf;)' ". , de ttU? : , • del., , juiqiO, , , • I , , , I , l· o anterior, tiene. : , , Sentado 9B I , I , , , • I I • i or.der$' que con el miSlllO personal q~ habia integrado el primer JuraI •
- ,
• , , •
- , , ----J'--______ _ _ . _
-
- - --------------------------~----------- -_ --
-- ------ - - -_-. , ,
REPUBLICA DE COLOiYlSIA
,
- -
, • , , • , se pe,ra, ili!
t~rm1no tina, ntilva~ (ludi'erieié' de!;l1QUf$obt'e 1, " '. ,al ~Ót . . ¡ ,. , ' , , , , ,tt~l' responsab11ida~ enjui01ado.; Aqu$, esta 'determin4ctón.· ,CQn S8 ,',",'" r , - , , , , , 'lastn6 de. . , la de la . eh la, '. , nu110ad p ,-,'" " . " , - , " . " '0 " _', . - ,- , , , , , ' ,c.~,~~~ , , tEl:l ~ene:mie"to,o; por, ,t1~ó Chocar' .él el abierte9Jl¡ente e,ontre: , , I , " ,, . , , ~ , , I ,,- ; •. , 'i ,1 , ' , , '. ,, , , , , , ,. , ,, , , , , , ', 1 , ' ,. , , ' , I , , , , , '.. ',.1 .0' .' \ 1 l' .' , I ,, ' , , , , , , , , deoz'etada el. P'I1' , , , , , , l.l!l ac\.l8rc1o con lo moti~$ de~ resP.-eC'tivo en ... ,0r.d.Qnedo'en., parte auto' , . , . , , - , , - , w::ít~. ,l"Q ...., , , ,cuanto'· etl,'o~a¡ a~d):ef\cifl, e.l m.1~mQ
j,~~t ,.qtJa . ' -\ .' > " , • " .. ,, C;~¡. Júª~a~~,,\,~: :.." ,,',.' ,:' '", e .t.lIApl1ee) l. , "- , , , ,, , , , , . . , , , , , , , , , ' ' , , , , , r.sct'rri,'" , . de la sentencia '.. . , . -' ." - , , , , , , ya. sud' enci€Í r;gñ intelvoooi6n· del ir,1l3fuo q\Je habia. aéltuado dén ,juradO _';;t' 0'- - • , - tro pBr-a que., previo r;!e nuevo tJ'ibuna_l ... de t;3".r--teo ,- popular. se' • , J , , , , , , ,Sin o;ras lug~ El , , I , t"". , JlJ.$TICIA,. de con colabora,tjQJ' Fiscal SALA F.lENAL. aeuenJo s.J y adm,i~ I I , , '. , , l, ey, , I , ! • I •
,, • RESUE\.VA . ,
- . . • - - -
. I • I I ,,
- , la . "'" C86AA, como en efecto· lo sentencia
.. . ".. ' -' , ,.a. _ ........ _ ..... , -"" _' CiWi " ¡ ! '4 77I -___ . mil ndveciéntos cenende , ta p,lr el Tribunal Supe,,'ior del DiStrito' Judicial de C6li, de la' '"
--_-. '------'---------- -_ - - -_ -----
- ---
- .
. , -~---_._-~--_.,. - ---- --_ - --- r-----------. --.---- --.--.-_-..---.----.--.-.- - - ----- -- , - . - - , • • , ,
REP.uSLICA DE COLOMBIA
O'. 4. ¡ , I I • I , -. 10I , , I
- , • , ,
• • , • , • • . , , • , ' , • . ¡, •
- •
• . I .. ! , . , - , dentro. ~'. ' SEGUNDO : OECRETAR LA ¡NULIDAD de .-lo .aetuado , , , .;;,;¡¡,¡;;,;- _. . • ,0.;;-. J\ . -" .• . - ,- -' . ", - , .. ... ",' . • , • • • • • • , I , I , , - , , . • I ' ele mil nQvecientos' Qchen_ta (1.981). inº~l,Isivé. viEl1ble al foI Y'l._In,Q I • , • • g~E3 ,, 252 a fin del se continO'e la tnami taf;:ipn legal ccrreapcn ' , 1,10 t , .- , - , , diente, según lo dicho en la parta motivEt da '(;lsta providenéia • • , .
- , • , , • • , , ..
, • • 'Tribunal oe COpiase. .Notifiquese, devu~lvase ·al ori '
.. -- ... ... , _, _- ._,- , , ',
- ,
, • , . gen. • .. , • • • , • , •
- • , '. . ,
- , • - , •
- ,
. , •
- "
• /
- •
• • ,
- . ¡I.!O '. ~ _ . ,. ~ - ' rABIO CALOERON ea TERO'
LUIS ENRIQUE" ALOANA rozo '
, - -'- .... , - j-- - ._ ,'-- . . .' . , , • • , , ~ .' \ " • i I , l' , , • , - ,c. - • •
G.USTAVO GO~Jti VELASGllEZ
- - . -. , . _.' - . '. .
, • , , , • , ALVAro LUNA oo~r¡gi . - • • • , •
- •
DARlO GAvíRIA
VaASQI!EZ PEORO ELIAS SERRANO ABAOIA . . . - . -' - _..' . . .
, - , I , , • , , , , ,
- ,
,
LUCAS QUEVEOO OIAl. I
, , _.' • . '. _ •• . . w ¡ Secretário.- . , ' I I • . . , 1 __ • ~
- ¡LIt--..
, •
- , - - • • --,
- •
• .' ::i