CSJ - SP 2771(30-05-1988)

CESACION DE PROCEDIMIENTO

• \ 1 Auto Segunda I n s t a n c i a . - 30 de mayo de 1 9 8 8 . - Confirma l a p r o v i d e n c i a del T r i b u n a l S u p e r i o r de C a r t a g e n a , por medio de la· c u a l ceso procedimiento a nombre de l a Doctora Ruby Yabrudy Cas t i l l a - e x - J u e z Promiscuo d e l C i r c u i t o de l a I s l a de San Andres. ) \ ' Guillermo Duque Rulz.

Magistrado Ponente: •

- - • • • • • -- Rad.02771. Segunda Instancia. Dra. Ruby Yabrudy C a s t i l l a . -

REPUBLICA DE COLOMBIA

-· • / (/, . / . /· rt '¡,¡ a.//lCt /'l:Jtlt Cél l'/1 "./

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SAJ.A DE CASACION PENAL

-

• • Aprobado Acta No. 34 de mayo 25/88.

Magistrado Ponente:

Dr. GUILLERMO DUQUE RUIZ

• . ¡ •

• • '• Bogotá D. E., t r e i n t a de mayo de mil novecientos ochenta y ocho. •' •

• 1 1 • l < ' .' . ..

• .•

..• ' • • ' . :, 1

• 1

• ' 1 !

V I S T O S :

: 1 1 1 i i

• 1 - ' ' 1 • • ! 1 Por vía de consulta revisa l a Sala e l auto de 27 de octubre último, por ¡1 . 1 medio del cual e l Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena cesó - ·

• V procedimiento en este proceso -reconstru:i'do~ calificado dos veces con sobre
• ~ . seimiento temporalpor e l delito de falsedad, respecto de l a doctora RlIBY YA

' - BRUDY CASTILLA, ex-Juez Promiscuo de Circuito de l a I s l a de San Andrés. El señor Procurador Segun~o' Delegado en lo Penal s o l i c i t a l a confir,,,a '

• 1 ción de dicha providencia, l a considera proferida ''en ejercicio del i n s t i

- :, 1 tuto jurídico-penal universal l a favorabilidad'', derivado de las nuevas disposiciones precedimentales. 1 • • • .' • 1 1

SE CONSIDERA: 1

• :1 1 i

• •

• '

1 1 • Esta Sala, mediante auto de 22 de a b r i l de 1987, confirmó e l segundo so1 breseimiento temporal en relación con e l delito de falsedad (desaparición de un proceso de lanzamiento) del cual se ha venido sindicando a l a doctora YABRUDY - ' CASTILLA en su condición de Juez (fls.110 y s s ) . • Con posterioridad a esa decisión no se practicó ninguna prueba, procediendo e l Tribunal entonces a cesar procedimiento, en armonía con los artículos 34 y

473 de nuevo Código de Procedimiento Penal. ¡ ' De confor,,,i dad con e l artículo 495 del Código de Procedimiento Penal de1971 (que en principio debía regir este proceso, por mandato del artículo 677del C. de P. P. de 1987), frente a un caso como e l sub-judice, en e l cual, luego - .-- • , • .. • . . . ,. .~ • • • • ;; f\ ,.- 11· :'11 :-- • • • • 1 1 ' REPUBLICA DE COLOMBIA • (7 . /· . / • ////'/.f(l'tC('/(·/1 é/ - 2 - • de ejecutoriado e l segundo sobreseimiento temporal no se allega prueba que amer i t e e l enjuiciamiento o e l sobreseimiento definitivo, no quedaba alternativad i s t i n t a de ''suspender l a investigaci6n'', en espera de l a prescripci6n y sinperjuicio de que durante ese lapso se pudieran allegar elementos de juicio que variaran l a situaci6n jurídica del acusado. ' En cambio, e l nuevo C6digo de Procedimiento -Penal (''ley nueva'') dispone, en su artículo 473 inciso 2o, que s i a l c a l i f i c a r e l sumario por segunda vez no existe fundamento para formular resoluci6n de acusaci6n (antes auto de proceder), se ordenará l a cesaci6n de procedimiento. La duda existente ya no puede conducir • entonces n i a una ''tercera calificaci6n'', n i a que e l proceso quede sin resoluci6n alguna a l a expectativa de una prescripci6n, sino que, como se dijo, implica l a ter1111naci6n del proceso, mediante auto~ue hace tránsito a cosa juzgada: • v e l reconocimiento de este derecho consagrado._en l a ley posterior, es una aplica yci6n del p r ~ c i p i o de favorabilidad. P o r ~ n t o , l a providencia objeto de examen será aprobada. <LA: En mérito de lo expuesto, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION " - cu PENAL, oído e l concepto del Pr ador Segundo Delegado,

R E S U E L V E :

' ' \ • CONFIRMAR consultada • \ J C6piese, n o t i f í • y cúmplase. • •

DUQUE RU

GE CARREÑO L·ENGAS

• 1 - / / / •

• •

... J

RMO DAVILA MUÑO u

• -- • ...... -· :."'-

ILLA JACOME -· · .· LISANDRO MARTINEZ ZUÑIGA

. ' ' • • • • «-r 1, 1··~l1· ·· , •• 1.~· • • • ' t • • Rad.02771. Segunda Instancia. Dra. Ruby Yabrudy C a s t i l l a . -

REPUBLICA DE COLOMBIA

(L . /· . / ~11 /'l,1(ítC('l("/I ' / - 3 - • • / • &.;f, • IA '

Luis G. Salazar Otero

SECRETARIO

• • - 1 • ) \

• • í

\ • ' ,j • 1 • • •

• • • 1 • : • • •

•