CSJ - SP 27717(29-11-1982)

11• 27.717

CORTE SUPIERA DE JUST1ttA

SALA DE CASACIOR PFRAl Ap'I'OblldO Acta n• 096 Ragtttr4do Poftento: OR. DARTE L. ftGalllO PORRA$ Bogotl, wo1nt1nueve (29) de de novte~abre m1l novectentos ochenta y dos ( 1. 982) VISTOS: A •trtud dt oDelectfa opartunoutate toterpootta por el proc:e.sado, esta voz bten cooced! de eo et ofocto 4evolatfwo, corresponde a la Corte_ revtsar el auto del Trtbvoal Sopertor de Valledupar de tS da dtctontre del afto paaado, per medto dol __ cual se obstavo do dor aplteaet6o a la dtsposfct6n_ del ortfeal.o ttiS del C6d1f}o c1a Procodfrsh11to Penal, qua le llal>fo stdo aolfcttoda. Po" ol atndtc:aclo doc·· tor JosA APtro APaoand.tz O~to, Juez Prtmero thtl_ dol ttrcatto de la mfsg; ciudad, a causo do esttaar 111 reapoctf n Se h ele ·oeeht6n que no se da be el 1111 prot:oso •ptee~ocooto C:0%2Probado ano cu.lllqufen de 'IDs reqa1s1tof que porattoa ordenar ceser todo proced1• ·. o1aato el procesado•. ~oatre El rocarroote no sustent6 1o apele-

,_ __ j cf6n. E1 sollol' Procurador Tercero Delega.do_ en lo Penal. poP so ba aantfestodo su coaform! poP~e. dad con el auto rocurrtdo y so1tefta6o a lo torta, __ pop olto. que conffroe •on su 1ntegrtdod to protfden• cto obJeto del recurso y en coosecaenc:to, (qae dfspo~ ge) prosegutr lo towestigecf6n de los delttos imputa dos al doctor JOSE AMI.RO AAARlRDJZ ORATE". R E $ U l T A 1 O O : Los bochos aoterte de le tnwosttga·· - ct6o contra el Juoz AroaGndtt Ollate aparecen proctsa ' dos por el deouocteote con bese en las stguteotes O! taactonos del que aqu61 c:onstder4 delf! f~ctonorto. tuosas: • ••• a) prodoc:tdo un fallo ultPS ~aber petfto, al condenar a deoaodada a pagar ooa sama _ 1~ supel"for a la estfpoloda por el otsco domaodaote, por concepto de perjo1ctos, wtolondo asf ol Art. 305 d.el_ t. de P.P. (PreYortc:ato); .:.• • ••• b) Degor a le porte degaodade en_ 41cbo proceso o.-cunef"to la conc:est6n del Aecarso de ~ - pe1ac:t6n c:ootra lo Pf"Offdeoc:1o de c:oadefto el pago de

perjoic:tos. s1endo d1ch' a porto la per3ud1coda con la_ pt,oyfdencfo. •1o1ondo esf el Art. 350 1MdeQ. (Pre•a· 1'1nto}; ••• • • ••• e) Grde11or y a proba,. ~na 1tqu1da· de tontondo eo cuento una proy1deoe1o (lo ~t6o ~estosdectdt6 el tnct<leote de tosacf6o de perJátctos) que odn oo ost6 oJecatorfoda. por estar pqa41eote un re-- curso. vtoloodo osf el Art. 392 fncfso t• del atsao_ _ C8<1tgo. ••• • (Pre~artcato}; • ••• d) tooceptaar o deterofaar oo uo aoto que la <le costas ea ae11ct6n se babfa 11qutda~f6o ~ecbo ~on baso en una soat&a~fa de condeno fn gaoere. caan<lo objotfvoconte se v6 que ella se bfzo funda co~ aOQto en los guortscos dol toctdente de 1tqufdact6n <ltcba sentoocte. (Falsedad) ••• • • ••• e) toClufr. ea la Hqufdact6o de.- ,. costas cooo· debidos por la ·paño clocaodado. llot~orartos do Pernos qoo yo bobfoll stdo ·pegados por ish. eo _ vfrtad do otdea del ofs~ Jaez 1 cuyas constaactas f!

gurao ea e1 otsco eapo<l,eate. (Falsedad) ••• • (fs. 1 a 2 Cdao. Porte CfYil)

C O 8 S J ~ E A A ft O O :

1. Cooo rofteradoGonte lo ha vontdo_ _ iostenteodo lo Corte on provtdenctas. la a roofeat~ artfcolo 163 del C6dtoo do Procad1otoo pltca~16n ~el to Penal solo poodo dorso cuando. por eparecet. plena• aeftte deaostrado ono cualqofere de sus fuodacentos. _ resulto fon:rll ostenttblo, aoa1f1esto o ev1dollte,_ e~ lo absoluto tnutiltdad dol adelaataatento do la 1ove~ t1gacf6n o dol .futcto.

Ea var1as provtdonc1as, entre ellas_ ___ ___ ....._en la siguiente de 12 de cayo del ano posado, cuya do~ trtna reitera. • une vez cas. la Sala ba venido pre<:tse~ do en estos el alcance de la ex1gene1e de la tér~tnos, plena pruebe que dem4nda el art. 163 del procedtotento para su op1tcac16o. • ••• la condtc16o en ol artf· 1~poosta cuto 163 del C6d1go de Procedtmtento Penal, eoofor~;e_ a la cual el evento en al quo se fonda debe estar pl~ naaeota.desostrado, es de tan singular taportancta __ que dude o oscuridad qua desdibuje o haga _._

eualqut~ borrosa su prueba y aOo la stopla postbtltdad de qua_ el gottvo pueda ser aas tarde desvirtuado. debtlttado o eltotoaiio,, 'aptda tegale~ento dar ap1tce.et6n a la _ norca, qua en t.al avente debe dar paso el adelanto-- atento de la aeef6a, bten pare que se cattftque el s~ aarlo. ya, st és'e}, caso. para que se dtcte ta santa!!_ e:t3 •. .• • ••• (Por ello}. la jortsprudencto Jt~ ltana, reftr1fodose al. apartado del art1culo_ _ ~rtcer 152 del C6d1go de Proeedtatento Pea.al de su pefs. que C:O'I'respoode el 163 del t~Uá.stro, !la d1c:ho, s1tl emllargo de que aqualh 11oroa no roeiuye la ufgeoc:ta expresa_ do le plena prueba que contiene. la nuestra, que para_ que esa dtspos1e16o puede ser aplicada es absoluta~•~ te neceserto qua la causal ea que so fuoda eparetca_ _ evtdenteoente deaostrada, es, de bulto. osteast e~to ble, notol'1iUJeote o, segGn la deffn1c:16n del Dtc:efon!, rto de la Real Aeadeata Espaftola. eoo •corteJa clara. 11antf1esto y tan pe'l'eept.1bla ( ••• )_, que nadte puada_ ractonalgeote dudar de olla•:

• ••• es Jortsprudencta constante de la

(Corte !tal taoa} qua el becllo que revela 1M(eoc1e del tcputedo en forca ev1de:l)te es dec1r, stn necutdad de dogostrac16n. debe resultar coaprotado cedtente valo· rae16n prop1a y d1rec:ta de las resultancias procesa-- les ... • · - - - ---· - ---·- - -- ... s. • .- de 3 do Julto de 1.939. tbt. (Casact~o tv. 1.940. 19l del 16 de febrero de_ _ 1.945. tbt. 1.946. lit. 158) ···•' o!s oaplfcttomeote aOn: ••• o • ••• p.er4 la apl1cac16n de le no'I'Clll ea copc1ona1 del art. 152 ,cJel t(ld. proc. pu. •• son aGCet!. rtos los sf.gateotes rcrquisftos esenctalos de boc:bo: 1) que extstan ya los pruo·bu que bngao evtdeoto que ol_ ba<ho ao eatste o quo el tgpotado no lo ha cccet1do o_ que al becho no est4 pr•vtsto por la ley pooal eGaO d! 11to; 2) que dfcbas pruebas ra.tstan. el carie ado~s. ter de la evtdenefa. en cuaoto cognosetbles y coppren stbles a prtuer aspecto. stn necesfdad da ntogGn ooevo eaoaeo o profund1zac16n eo ,Joteto ••• • (Casoe15o de 15 do do 1.946. toser.

~:~t~yo to en lá Rtvtsto Peno1 1.946. 911. et~ Tratado do Procesal Po ~eono. Do~cbo aal. pag. 208)

2. Tales presupuestos. como eo su opor. tanfdDd lo IIDD advorttdo 01 Ftscal Prtoero del T?iba•• nol Supertor de (fs. 67 o 68 Cdoo. Prtoe. ) Va11odapo~ ,... y lo co"'espoodteote Sala dll .Oechf6n de esa Corporectan on et auto rocurrtdo y en el que oo aeeodf6 a su_ reposte16n {fs. 74 e 76 y 84 a 87) y. en esta tnstoocta. el aeftor Procurador Tercero Delegado ea lo Penal. no aparecen en codo olouno eo la tn•esttga--· reu~fdo; ct6o que so adelanta cootro ol Jooz Arag6odtt Oftate._ _ cuyos pruebas oo perotten declarar en foraa pleno o eoopleta que los que so le atrtbuyeo no ban ___ ~ochos e•tsttdo. o que asto no los be ecnettdo. o que la ley no los eonsfdera coco fnfraccf6n panal, ef prueba al guna, tampoco. qao acr.edtto, plenaaente, que la eee~ penal oo lla debtdo tntc.1arse o que oo debe prosegutr se y. bten. el cootrut.o. se otu:uenf!rap ·aao sto cle&Yf!, tuar, entre otros. cargos conforoe los cuales el_ lo~ Jooz oeg6. sfn f'espaldo proc:esel, la apo1ac:t6n opot"t.!!..

oaoeote totef'poosta por la eopresa deoandada contra_ _ la provtdeneta del fqnctooarfo de al pago do_ conde~a f1J6 ep cuantfa supertor a nueve otllones p~jutetos¡ do pesos ona fndelll!lfnc16n que en la deoaoda ¡>rtnctpal se solfcttado por apro•fmadaoente eedto ot116n; ~obfa procedt6 a ordenar y a aprobar la 1fqofdaet6o de cos no obstante que la provtdeneta que llabfa decfd1· ta~. do el tnc1dente de de tales perjotctos no se ta~ac16n hallaba oOn encontrarse pendiente_ _ eJeeuto~teda, po~ un recurso e fneluy6 en la lfqoidac16n de costas suces a qoe los 1nter•sados babfan roaunc:tado o babfan_ stdo 70 eobfertas por órdenes del afsAo Juez, cooo constaba en el propto e•pedteate. 3, Asiste, en consecuenc1o, toda la r~ - r6n al Trfbunal Superfor de Va1te4.u par cuoado coostda ra qua en el estado aetual deUprocoso no aparece decostraoa, eo11a forma pleno o eoopleto e•tgfda por lo ley, otoguoa de las tff'Cunstaoetas seflalados ea el &!. tfculo 163 del C6dtgo de Procadtotento Penal para su_ _,_ apltccu:t~a y qua, por taato, la tavestfgac:t6n debe_

prosegoh•se. - • ••• El doctor Ara=ondfz juez O~ate, . prtaero ctvtl del ttPCu1to· en sa alegato, en el cual_ soltc:tta el cose de procodtoteoto, cUco quo los delt tos o 61 no flan tontdo extsteacte·. paro es t~atados t6 affrcac:f6a·no óst& pleaaaéate co=prOb&da de&t'o __ del proceso, y no lo estl de la triattac16n __ po~oe dol Jutcto ordtearfo eo la foroa eo qao te btzo, coa_ aaa oelertdad poco acostvcbrada para esta clase do jutctoa, sorgea dudas y basta taoto oo seeo totalmaa te oltatoodos oo so puede dec:tr coa base s6ltda que_ _ los beohos poat~los no bao too1do extstoocta. T tes_ _ trregolarfdades quo tcp1den ea este comento procesal dar epltcact6n a la norma cootootde en art. 163e~ son los sfgutaotes: del tesar S.A. fue Qas~sas cond~ ooda to gAnoro o eo abstracto a pegar uao tn6eaatzoJ ct6o el deooodcnte JesOs kontoro Voaegas; tal sentep· cfe faf recurrida en apoloc:i6a por el apoderado de lo firme 6asoosas del CEsar i a pesar de que se coac641~ por ser vtable el rocorso, ante uaa reposfct6n tnter puosto contra ol outo que le apelact6a qoe _

coa~edf4 present6 ol apoderado del demandante. se neg6 poste~­ rtoreaoto el recurso do ape1ec:f6n: Por otro lado a1 __ 'uez etwil no le os dado c:oadencr al pago de uno SUQA gay superior a le podt4e o dado cooo base por el de•• aandaoto. y observacos Juzgedo prtgero C1v11 __ ~uo ~1 del etrcufto. coco sf se tretara de uo Jofcto laboral coodea6 ultra patfta. Por otro lodo que a po te~s ser do que en la sola ctvtl do este TrfbUnnl ·suportar se traotteba el recurso do queja que fba e dec1<11r ll,i bre le vfebfltdad. da lo ape1acf6n llrDPUOste 1 nogada_ eo auto <le 17 do octubre <le 1.980, 9l seftor Juez prt Gero ctvtl del Ctrcutto de Valleduper no espere el ... pronunctoctento do su Superior sfno que contfnu6 con_ la 1tqutdacf6n oa costos. Adomls ao tuvo en cuento el seftor juoz 1 esf lo reconoce ea su a~rtal patttorfo. '-'-- -------- -· - --- -- --· - . -8que los bono~arfos ~dfcos fueron renuncfados y sfa_ de tllo los fftcloy6 dentro de las costas del GQbo~go Jatcto, coco 1nclay6 les bonororfos de tos perttos_ _ ocono~fstes que ya babton sfdo pagados por le parte_

de$1andonte ••• • &asteD los aatertores hrowes coost derecfones. paro qua lo Corte Supreaa de Jastfcfo --Sale de Cosocf6a Penal··· vhto el concepto del_ _ softor Procurador Tercero Oq1egado on ~o P804l y de_ acuerdo coo tt. COdFta~ el coto retorrtdo. Hottffqueso y devu&lvasa el expodfe~ to.

DARTE l . FIORJLlO PORaAS LUIS tuRIQUt ALOADA ROZO

FA&tO CALOEROa &OTERO GUSTAVO GORti VtLASQUEI

ALVARO LUUA GOREZ ALFOUSO RtYES ECHAUOlA

PEORO SERRARO A9AOIA OARIO Y[lASOUEI GAVJRIA

~LIAS Locas Quevedo Dfot

SECRETARIO,

' __¡'