CSJ - SP 27726(13-10-1982)

,....-----·--.,-- ---- -- --. . l . . . .. ,; -: .. :.~=-.;:. - ~-- ~icftente no. 27.726

CORTi SU:>REM.\ OE JUST.IC lA

.. SAlA DE CASACIOR. PERAL

Ponente: ~a9tstrado

Dr. Fabto Calder6n Botero.

Aprobada: · Acta llo • ......,.,...

Bogo ti. trece de octubre de cñ 1 nove<: lentosoc:henta y dos.- '-...; ,'?:

VISTOS

G ., (~ ' El pratesado MILVIO JACDB lOZAnO MAYO, e.x-Juez . ··'U . !'rol31scuo del Circu1t0o de Istofna, fecurrl6 de h pro•i-- denc:ta de ~e agosto Crlt1co, ~or ~d1o de la cual el TrtbunalcS-qperfor del Otstttto Jud1c1al de Qutbdl!, no ac_ "' ·' cedtíi' ~.:~ acucu1ac16n de pl'Oces·os y revoc6 e.l tlenette1o de Hl:.el'tad que se le llabh otorga¡J_o en el a.uto de 29 de abril de 1.901. por el cuél so le ltac6::a respondn en· _ juicio cl'tcinal poi' el deHto de détenc.1.6n arbttraria. El senor Procurador Prtoero Delegado en lo Po ' nel, soltcfta que 'se conftrue el auto recurrido.

co:rSJDE.RACtOnES DE LA CORTE

El procesado M1lvto Jacob lozano "ayo. s911c! t6 al Tribunal Superior de Qu1bd6 la acuoulac16n· de causas ' J ! .-..... :, · ~-J.-:'1 . .: ::t.o. "''·5·c~ ~ =t ... ~r·=:. --- - -- -- . 2 seguidas en su contra y, e tal efecto aparece en autos: a) En el proceso en que como ofendfdo f~gura Clfmaco Maturana Piao. con fecha 11 de dtctembre de 1.981, esta Corporact6n confirc6 el auto de proceder por el delito de detenct6n arbitraria proferido por el Tr1_ bunal Superior de Qu1bd6 el 19 de QaYO del c1tedo ano. b) En este proceso en que figura coco ofendt da Magdalena Asprtlla, con'f~cha 8 de junto del corrten \?- te ano, estll Sala el auto de proeeder _dictado con:~· por el mismo el delito de detenc16n arbitra_ Trtbuna~r rta, auto que qued6'eJocutor1ado el 22 de julto. ~-' '· ()'-- De 1~-antertor se despreade que·. fnlcfa !mente qoe.d6 ttjecftoriado el aut·o de proceder dictado en el pr.!!,. ) \ ceso en co1:1o ofendtdo Naturana Ptno, ~~ftgura Clfc:~aco proce'so)'ts te que, segOn consta se halla suspendido con _ en la recusacf6n propuesta por el procéslldo _ funde~ento contra el Magistrado Lufs Ram6ñ &arc~s Herazo, cuyas co_

pfas fueron relllitfdas a esta Corporaci6o para resolYer sobre el incidente. Sfendo asf que el proceso se halla suspendido de hecho por el fncfdente, hasta tanto la torte ao re?_ suelva sobre la prosper1dad o negativa de la recusac16n • resulta necio 1ns1sttr en que el Kagtstrado recusodo, pueda pronunciarse. sobre la acusulac16n de causas. J .-----.-------- --------- -- -- . o\ 3 A-dvierte lo Sala, que una vez sean recibidas las diligencias en cita, el Trtbunal no podr6 hacer pr~ nunc1amlento al de la acuoulact6n demandada, ya dlstlnt~ que, el procesado en oportuno le he solicitado y t~rc1no cualqufer adelcntea1cnto de la caun, t1119Hcorta. eso sf. la v1olac16o de sus derecbos. De la rovfsl6n del aparece que el M! proce~o. glstrado sustanc1a.dor ha resuelto en foi"GGa oportuna lo$ '·' fnc1deotes dentro del pro~s·o. raz6n por la cual es f.lll_ procedente la soltcitud~el protesado en el sentido de ordensr cua 1 qufer f n.v,:es·u gac16o a 1 respecto. " j <1 ' " ~--'1. Por la acumulac16n de procesos proce_ ú~lmo, de dentro de aq.uél el) que ·se 1111 ejecutoriado en prloer _t6Mil1 no e 1 Oo de proceder. en cuyo caso sera suspendf .._, ' do hast~jtto el que sea acumulado qu_ede en tdlnt1ca st_ tuac16il'·-procesal para que, bajo una cis~a cutrda, se ade lanten conjuotaaonte· a fln de dictar en ellos una sola seotench. ya sea absolutoria o de con d!no. En cuanto a la revocatoria del de bene~tcfo libertad provtsfona1 de que venfa gozando el procesado se tiene: El artfculo 470 del C4d1go de Prooedtmtento _ Penal prescribe que. de oftcfo o a solicitud de parte. _ el Juez revocar4 la exc:arcetacf6n cuando • •••• se acredite 1 que el procesado esU exceptuado da tal benef1c;to, ••. •. 1 J 4 Y el 467 prohibe a condeno_ l~fde~ exc~rcelar dos o a sujetos. slndfcados. cuando durante anterior~ente ·~ los dfez anos anteriores a la sol h:ltud de exc-arcehc16n haya sfC:o condenado por d&l1to doloso o. cuu.do durante el mfsco tfrmlno registre tres o mls s1ndtcactones por_ delitos fntencfonales. Ot la certfftcocfOn del de la Sala ~ecretarto Tribunal Superior de Qufbd6. aparece que el Pen~l ~el doctor "flvlo Jacob Lexano'Mlyo. ha sfdo 11oAado a respo~

del" en jufcfo crflilfnal ~~tas d111genei.as por el delfto de detencl6n arbitrar~,que con fecha 15 de Julio del e~ rr1ente ofto, fgu•l~bt.e se d1ct6 auto de proceder, stn b!. ..... ' ~ neftc1o de dentro de las d111genc1as por el exca~ceJ.atl6n delito de detent·1.6Ó arb1traria eo que ftguran como perju_ dfcados Rosa r.oreno¡ dentro del Osw~~o, Do~tttla ~ ~. proceso "ro,.(e:t 111Hmo delito en que es sujeto pasho de lil '-0 acc16n Pino. se halla con auto de enJut ~~aco ~turaQa cf•m1e~ debidamente ejecutoriado. Adem~s. cursan en el Trfbunal Super1or de Qu1bd6. dós tn\lesttgactones mh en _ hs que ffguron perJudicados lsaú Rurillo Cacacllo y co~:~o Ya~. l!lfle Renterta de Osorto y otros. sin que aparuca constan_ cto de hallerse con caltficae16n de m6r1to. Al tenor del artfeolo 470 del C6dtgo de Proce_ d1•fento Penal. el beneffcfo de excarcelacf6n debe ser re_ vocado cuando se presente una de las causas contecpladas _ en §.1 en cua lquior oolill!nto proc.esa 1. aGn de oft cto. ColllO 6sto es lo ocurrtdo dentro del proceso que es ahora re\11_

1 sedo por la Corte. cabe conclutr que le dects16n del Trt_ J ·- . . ... ... -. S bunal debe ser confiraad~ e.n su 1ntegrided. tal coao lo soltc1ta el .. !Unlsterl'll P(!bl1co. eastan las antertores para cons1de~ac1ones que la Corte Suprema Justic1a. Sala de·Casacf6n Penal. ~e pfdo el concepto del senor Procurador Priaero Delegado _ en lo Penal y de acuerdo con 61, COHFJRME en su fntegrf_ dad el auto Nter.ia de recurso. :--.._ , Cópiese. notifiquese '-....'\( G ' Dante l. Fforfll<YPorras. Fab1o. Calderón Botero. ~. C· Gustavo Gócie':¡ VelSsquez: Alvaro luna Gómez. 'i....Jl ..' .C; '-..J Alfonso Reyes E cl:andh. l u1S Enrf que Rocero Soto. 1 1 ¡ Pedro E\fas Serrano Abadfa. Darfo Vel6squez ~av1r1a. Lucas Quevedo Dfaz. , Secretario.