CSJ - SP 27762(04-09-1984)

• --- - ,-- __ --------------------- O • - - - __

I

, - REPU 8Li ¡:.:~~ e RAD.No. 27.762 ... CASACIO_N i..,;,,:' ~¿ LO /VI IA

I '/ (/ . ... .~ I . ...., /

P~DRO ANTONIO RE6TREPO'GoNZALEZ . I . -c.'.",,',:.f./.j./._', ( I '.- ",' :.~ . .

.' . _-, : , • I • • I • I • - • -

CORTE SUPRE~~' DE· JUSTICIA· - , . .. . ,

• .

• •

• •

• • • - .SALA DE' CASA,CION. PENAL ,...

• I • . - ,- -' . . - . , , I, , • • • . • • , • • - " .. '. ,-. ,
• ,
• ,
• .. • • • • • , ."~;' • •

, •

69. '....

Aprobe'do : ACTA. :No•. • .. , , • • • , • • • • • , , • . , , ' • , • • , ,

• •

Magist: tedd Porlente : ORo ALvÁPlJ LUNA GO,PlEl . ." . ..

.

• •

• • . , Bogotá, Septi(;:Jllt¡1'e CU$tl'O (4) de mil fiQvec~entQs ®f'te;tJ'lt~ y cuatl''() •

• .c. _ .34.:'4(1 Lo' ' •.fS ......_' .:- ...~

• ,

01,984).- - • • • , , • , • • , • Oeci~e . recurso extrf,lOrdinario de cásacicSn la ,

• • intel"puesto" por el de .' PEDRO ANTONIO 'RES'fAEPGOQNZALEZ. contra

. - " , - -'".' .' ~.. .- • • ~- • la sentencia' proferida -Q~ { el "-Tribunal Superior del. _otst,ritoJud~cial - , , , de ~.~dellín por med o d la ét'~l;,al confirttlSl:' la de primera instan- '- cia del Juzgado S~pt1mo Superior de le miSmaciudag. condenó a Rastre

• , a po Gonzále,z . principal, de ocho años de prisión a más de la~ J _N ,·· •. -' , -

, . accesorias d:e ~gor. como autor r'8sponSable del qelito de Homicidio - == ~.~-a¡¡_"¡j=¡Q=..,.=..,==.,.=..- . • ,• -__ o __ ...,...._ ., __ en Rubén VelésQUez• 'eex:fo Lcndoño • , • ..

• ,

, . , .

HECt-{lS y AC1UACION PROCESAL : •

, , • , , , , s.s.), Tanto ert el auto de pruceder (fl. 89 en .:.. C0I110 , 124 las sentencias de primera (fl. s.§.) efe segunda instancia (fl ..... y I , I 149), cOn sujecci5n a las pruebas q!Je obran en el eXpediente, los pri ,

• ,

I • , • , sen meros presentados as!: I • , , , • i I I , I Aproximadamente a las diez media de la noche dely , lo. de Octubre de 1.980, se el'lcontraba el, señor Pelito Antonio Rastre ... po González dedicado a ingerir bebidas embriagantes ( concretamente

• • agu.~r~iente) en el esti:lplec1miento denominado Salén Social Andaluz --

. - -. _. - -, '. ------------------------------- -------- -_------- -- ------- .----_ • • , •

• , ," ~" .-L"_."_ ~1'".'8IA 1. . _.

, , • .r:r/ C!,~" '1/ ,.)l' _. J~ l' " ..: ~.- '/'-',,1-, •

• .'

-, - 2 ,

• ,,

• , • • , • . • - • , • • del "'l. Y 8~J ~l, munic,"p1QIta a :hora '1'10 Yt).n#tiitQ p,13 ]:a. :l..ndiCEltia élpS- .. StA. '. . .",

• -~ ,- . •

• , • • . • , . , ~ I , 8ñ r.ec1eron el ~~d.i~,d·o~' ~~\fich,:osj.p' ~~ al pAt-ecer sQUejo tando iI I , . • .. • . . . , . , .' - • :lleor, lo. se les e j',\11es.e he '$9 h$iO pt;p:'qus al própieter16 no, lequé' i . . .. . . , • • . • • . , , fig} iá cornil llega.ron, J;os , , . .' . clientes. .La desatención ... '¬ 11dQ' ,tO~ilid , '_o_ ,. '_', - ,'-,",0, _.,._ , " '. , ' , • . U~a~d•.f) ~e PI'Otestas,ql'3 los teoien' a debió de QP1~n Sa.;.. t;t,lO • . . cer por "edio 'Cie algul'lá violent;:l.la Argemizv 8etaneurt, dueñó del l,QCal.

• , , la c.ual RE3strepo G.Qrizéile~ quien se en 1 - • • • • • cc¡'t~aba ~on algan grapo de " y ad.~s et)l¡adOh,iciese '

. . • . , ..... " ~~J:io diepa~ con el cual ·nO le$iono El nadie .• poco d6!3pués se acer'Cq... •

• ! • i

, " • , . , sido tI? hatiw, oPl;1géldo ,el repinto) al parecer con el fin, ...... ,6 .' • ,'" • - . t~ " • lO • fuá ~i cuando, c:fe inopi;~ y. modO . . . . - . . , . , ,

• . edr.\tra el. se, c:f~sp~Or~o6ortapnelÍta hE;lriaO por el imp&_2

. ,

• -

. -", .. , , lee crineCl. to que re,c1b16 en la parte po$teJ1.qr del A once c:f9 ~ll.a . . .. , . " ,

• ~o nOt:ne $e ,1$6 la diligenci(:l t;l'e lev{;lIlté.m:i.enw gel ~adáver "de ~bén-, . , '. .

Oar!o'. londoá" \Jelá$rnfe~. por " de la, Inspe~16n "~ .....,.. ) ". . .. o~ • la Cuac;1. ~g. F~. 89 y ;10)• p. ( .. , • " , .. ' P¡~imer Tu.Río .... da Itagijl, el' Ju%ga~ s). CH.minal ~l.er6,E$1ert,a la:, 1nvest~g~ci6n (fl. dO 56 de , se Se .p. Tac~ic;aJ'~rn,nJI[j¡el'tl9e.p~r~ebaa; (,)y6 ·en in®9:att)l!:l.a al sindicado .,. . . • , (f'~.l? \Ita ... e ..$.). .',' quien se ti1ct6 el 1l,'respOndiente auto '," C( , , • , . .. , , (fJ.s. delfÉlnSa 7a e.') y el concepto del ~"i.,. I, 6.... • , ' • I • l11n lJ.,am6a ," .' ' en jtJTSeto I juieio c::rirninal. con int,drve',lqi6n delI, ' .. • , , I I

• 69r. I Penal ., por norma ventes -ni aterlUái':ltes del,. derOgadO Código más ," .. t·
• -.-
• -

-' '. ,"

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICI,G.

------------_.

• . ,---¡--------------------------------- - - - - _,_- -

-_o. --l , I , , ' - , , I , , , , I , .... 3 - , I I • , I

• - Juifavorable (fls. 89 s.s.). No se hizo uso de la, etapa probatoria del •

, , , cia. Con el cwr.plimien1;:,aoe los trámites ¡egales se celebro la. reepeeti- , . .' , , , I va audienoia pública ( fla. ll? a.a.) y, a la cu~stj,,6n propuesta la . - á , , , , . , , - , ., 51- , consideración del Tribu~l Popular. ~.a:te.¡'espQndi6 por unanimidad: , • . , , ~ n,Irculpa estado grave de embriaglJez en que se encontraba .••( fl. I del , 122). I , • • • , , ~uego se produjeron las s8ntene1e~ de primera y de segunda - , ins~ancia con~a la últi,rna dS las cuales pe interpuso el rec\Jr6iJ extraor - •

1:a dj"nerio de c!:l$.aoiónque ahora ocupa ,Sala. siendo de tener en cuen~a- , Él . . , , " , • que fu~ proferida por mayoría de votoe de la respectiva Sale, ya ql;Jeuno-. - . ' ,,' , • _. I

• • aro- ~e los integrante~ consideró que él veredicto en $entido final e~

~ú

• • Por lo es biguo lo ,cual procedeflte larar su ~t'1e)(istenc1a ( fls. 124 s~ s 147 e.s •• y 164 s~a!),'

-t. , , , ,

• • Luego de los prolegámenos rigor, invoca comocausal de de • casación la segunda del articulo 580 del C6digo de PI'Oced1mient,oPenal - " pOr dos rezones distintas ••• aunque • raa'ones ( una principal y la • otra subsidiaJ'ia de la primera) se fundeulerltan en la 'misma caUSal, ( ade- . lente modificará esta posie16n) que es la de 1\0 ESTARLASENTENCIA EN CO~

BONANCIA CON EL VEREDICTO DEI JURADO" •

. _.. . . , PAII\ERA RAZON:.- La de primera instancia, confirmada por la-

• , del Tribunal. ~ta reñida y es contraria a la manifestac'ión, de la volunti , tad popular que aparece en el veredicto antes expresado: ' Sí, por culpaI , del estado grave de embriaguez en q¡,¡ese encpntraba'; esta verediec!ón .,.-

, es un sumario o una sinteais. comoes f~cil notarlo, de una afirmación -- I, , I , , mas larga c~Jal sena': Si es responsable el pJ'·l·:eaadopor culpe emañada de , , , • , , , ,

• -----_

r--~-----------------____,..---- --- .--_--_- --'------,.... - , o - --~ o - -_ ,_ '. '.----_- ,

• , , e. o51.ttb.

I , - 1 • , , 1 , ,

• ,

, , , , -

• 5

, • , , , , , , , , , , • , , ,, , , ~ue tratan los ertíct.'los 36 y 323 dal, mismo.código Penel. actual". Lo con - , ,

• , , . , ' qve , a , trario equivale de.pir 1$ culpa eq~iv~lé al dolo.

, .. , . , , ,, , , , , , , , , , , ' . .. • ,. , , , , , • ' \ , • • Tomando en' utl paáaje dE}ls, alv6.ll18ntode voto en, la segun, p i~ - , '. , , ' , .( , " da ,instancia afirifj6 que ,.' si el véred_ictq en verdad fuera ambiguo e inl-

• , o', .• , , , ' • , , cierto, y que cueiq\,lier interpl"etáQi5n Puede ser válida entré tod.as lesI

. , , , , , , , , , . , posj,.b,les, e].lo equivale a Cfecir, en el fondo, qUe ese veredicto es tamo- , . . . , , , , , " ,, ,

bi~n' condeñatorto, por lo que no Bería'~na herejía decir que •. • , , , , ' • , • ,

• ' 16 entonces témbi~n. habría une nulidad' partir dl3 sentencia da pritl18ra~ El , , ,

-- , instancia inclusive en sdelailté ti. , . , , , , , , , I , " , ~ .. . . , , , , '" , . .. , Si la Corte ac;ePta éste segLlndoR~anteamien1:o, fundementa .,. . ..

• -

. . , , , , , , ;

• , la demanda de cáaaci6n en' la cEiusal 3a ~ (s.iO) del artículo · - -- - -

,'. , , , "- , , , , , , " , , , . , ¡ , , , , - J • , , , ' ,

", • CONCEPTO OEl 'A!NISTEAIO _

PU81leo : , , , , , t , " • . , " , , , , , • • ,

• El s,e.ñor Procl'rador' Primero Delegada lo Penél· lLlego deen , , , , , hacÉJl'a presenteci ón de los he~hos de la actuacion' procesal y de la de.l....,. t

, , 1.0 mencl6.señala que ~¡¡;ta es contradictoria, cual. •• sel'!á suficiente para . '" rechazarla de plano 1', pues' no q~e,~asupe~ada fOliliUlandoun cel'glJ como -

, , principal y otro' svbsidiario; precisa no presénta CQmo que n . , ci6n sólida en favor de su tesia puss se limita a enunciados de carácter .... , , general y a citar el salvamento de voto del ~w.gistrado que se epartó de'- , , le decisi6n mayoritaria en la Bi3ntencia de segunda :lnstanc,1a 1'. , , , • continuaci6n hace el reCuerdo ciertos ántecedentes re:-- A de .. . . .... .. _.- , lac10nadbs con las álega~1Ohe6 la defensa y del l\.1inisterio Püblico de , , • ,, una vez clausu."acki la etapa investigativa, de lo eeenc:i.al del auto de pro . - , , , , , ceder; de las alsgac1tJnes en audiencia y; taJl'lbién de lo fundamental de , , I , las sentenciaS. ' , , i • , . I ., , . . ' I , • . ',

--- - - . .-

----:--------~-------------~ - -- _. .. . • - • ~-- - --- __ o I ,, , I

• •

• • , • • , , - 6 - • • • , , I , , •

• , L,u.egohece referencia a tI

I ,

• • I en anteS en el sentido 1.975" la sala estin16 invfWia.,. ele ~ "13 fOfilr.a.

, , , " • •

• ,

, , bie el, autQ de proceder .' , q\;Je , • . , , prácticamente .cons~it:u1& un de.fw.:hog.dql.l~t'idpdªl procee.ado, s1'·. CI.I~ -. . , , ' .' . , . '. ser tuación jur1dic;a no pOd,,' !a ' émp~orada en :el plerIBr10 pue~ se qUe~e!! , •

• • taba la garant!á COnstituc~onal ®:l ~b1dO prQteSO!;Jn el aspecto con, ,.' • .ceJ,~ente• la defensa del proc;e~dO El n •

. ..- • ,

• •

•

• I

, • Post:eriorrnente se acep~ó que en at:~nc.ión a l~ pl'Uebas ... • • • , , , , • dad, .por;11an' tenidaEl en c®nta el Juez .t1e ,(1erect'lo, .6~endo igualpor •

• Jurtclica/ la s1tuao16n c~ndo interven1a el El:' cuestipnario ..._...

JlA.radí;!;, ~ , , .

• •

, .. • • . ~ , dedicado sl.I·versC!ic;º"ón contener circunstancias ~avadorás;- a no ha· de , . ,• . • de 41 responsabiliQad del sindicado C:¡l.Ineo hayan puntualizada en el au-

. ' , , , • , , ' to de próceder, o po~tertór,nente, en la del' juicio. no hu. . ;g3tapa i C:¡Q8, , bieren enconti"ado soporte probator1.o inequ!voco Que haga permiaible su... • imputación' en ¡Oa C;::ueat1onarios.. Oe los Que no se puede exc;;luiT una el!: . ,

• • q\,Is.le hubiE$e :aidO recono.di$ en el auto PrQcf?qer, sino c;1é derltro . de -
• . _. • . -- ' • las preciaae anot~clae 1imi taCiQtl9E,l ya tI .. • puede tampoco el de CQnc1er'ICiElc,on fur ¡dame

No .Jt;Ii'a(!to ItatI 5-35 en las pefiJlisiones' qua. le o~(Jrga el artíoulo del C6digo dé Procedi .

• I

, ,, .miento Pe'lll', motu ,io agravar lEl re~pon$apl1idad del sindicado pr"!1 t • !

• ,

, , , i I tidó e\J fibsOlución,. ni d9$conc;JCer6QUellEls degradantes de la El' 'resppn!3¬ !!."" , I I I bi11dad que en él inclu1des por el juez de dere.ct'1o. TodO por flJE:;I;Oit 109I I, • I , razon~ eXR11cadas. ya II • • , • • • • ---'------_. .._ ..

• F I

• • - 8 .. ,

, , , i, , , • • ·1 ,, , qQi'15E;l9~d.asen la ... , , , ,Sao .~.l·t~c,tll.o patte f1na~ tie¡ nOmerq ~ Qel; del C9di~o Ptoc$Qimientc) . ' c;1e . • , '. ' _. r ,. , ,

• .

, •

• . • , ,

, ., , .. •'. . • . P()TCiU8; '~l1'nvCJI;jar lá Pl'i c¡¡era.- qa. lá~~ncu..~q~§., se ¡esi;á pro... . ' . . ,. - . . . . .'~ , ' , . , • , •, • te un vere,tlictQ. ttenE1, e~e ve:red1~to \;I.n, ~l:41? . , •, , • ,

• •, , ,, , , , , • ,

\ . • • • • • • • , , " • , , • • . ,• , , , , . , , • • • , • , • • • • I , . ,. - • €lentar q~e, ea un .. ,Per'q. ~');.' Il~eénte"Gi~ 'tia ~Q~adon , . , • • , , • ft'OO, .... ~. ) vetec:llctQ ~t;$! taJtltl.1~n

li¡t1ntratliQ~or~Q•• (, ~a c:1~',' áf~J."1i1¬ iin~Q·.. f.' 'ese '~nElJ'6 ~te~mirladey t1e~~:1,ttEJq.·¡.¡s c~,.' y Vére.cn.~t9;.Pl"~i,seynente . , , Por ser tiene, real v:1q~. ,éOntJ'adié.;:tQPi,9:;'·~ e)(~te,." rilq ,,,1ngu"ªi p,+ªstp ". . , . , • cual. mente ~óAt~(ÜctQr1a.G. se $fitaria generó lo J"Elpite. ,le toc:10 da ".,' viC1a a la ve~é;Oi6n"P4estQ qve ont.o16g1Cé n1 le9,t~e'Jlente tiene cábiqa:' . , . . '. . , " .pot'$,e te q¡ent~ l.e qt.Ie~a~!á i1t<J,losib).!C?,Qn~eb+r ,', & • es, que una cose y no. ea él roiemo tietnpe y; en· el $é ,', PClJrclue desdé .. d. • • '- • • • . .- , • 1 • loa tiefr:ptJs Arlst6teles se que " El1 miSmo atri .... ',da sabe E$' itnpos~ble qU~ • buto j:;1ElfllPo,$1 miemc s, ",jet!;) y baja.... - • ' • .!

• • el respecto mismo

11. , . • • , por no .,.. 1.0 anteFior lleva a la cónclu$i6'h de tnJ9' la • , I • elegir vnJi) los el'" " de el,bitl"ElJ"p'llente413 8>¡temGlS PI\lptll:3Stos. desechél,u;:fo , , otrQ, lo cual. . luces' le esta v.edado;., él . I

• • .' -_.' _" ',_ ". o,'

I , , I I • es. I EU-o sufiQ~ente" para ' • •

• -- • -- -- - - - -- - - - - - -- -- - - - -- - - ----- - - - -- . -- - - -

• • • •• • , 051~ (};t I I , ¡ • , I, , • 9 .... , • • • -t I •

• •

• I, • l~p,r:o '(- J ..... • • • i , • • I

• , , puso en el c~stioi'lat.to •. el. C\.@¡, 'fue ~.lElbQrado con $tJJecci6n a 10 I

. $ , - , , , ' , • , •

• •

, , , . I PtI8$to por le. ley~ Y. en su Siguiente ~e expl~i::at1va no declareS que -- , . , , . • , ,

• •
• ' ,'" en en '.,' el hom1c1d.1:o hl;lbiar6;l sidO ca, :"";~i"""le't1dgen : f,orma Cúlpos, eI. el sentido J I

. , • • ,,

. , •

• ,, por entienoe la· lo al que tal ley stno gue. como anota· Ministerio pen(31~

I , . PU,bltco.• , señalar I ella" no, significa. Clt::ra coee qve corno CeJ.lSe u origen - , • , , dal deUto ~ norn~idio, el esta'do dé I?TIlbriagoea. QUl3el acusadci i~ · , I • trepo ele eoccntraoa en el en que 'n, Eso ocur~i.e1"i los 11IOI1i8nto hectn)s •. es , It ,

• • , . I concretamente lo el ctQ 9$: Cl,Jltlad~. ~tadp 1 dice: " q\,IS V8J"ed pi '1'"

· .' I , ,

• • , en .~ fl., 122). embl'~~~ se ,elt40ntrapa •• ( de •

, • I •

• •

, •

• • ,~~s, ni.'.nn.v.na ex e$emts como tarnpol~ó 1,le;I,"; I"1i:iy·t:é l.', p ,.' . ..' 4e ele. • r(;l _ , ~ . ,_.~ .. , •

• ,

• , , c,iel' .el, ~e 'sstsdO de étilbrie;guaz ¡q' hubiera jljl'a(,fO" qt,lS,

. • , ,, "_'- _" , • • • , ti6l'l ~$ta qiJe tempocQ di;ac~1óni p.lanté6 ningu!lél ~ lee Partes •.

• , ,

• •

. . • , . , • Lo entenor Suf~iente ~ la " E3S qUe' , , en y adin!nistranclO. justicia not1lbre de la RépÚb11ca autpr1d6.d de la ... pí,1T •

• , e s la ley, N O A E sentencia j_mpugnada, Pl"Ofer1(1a por el TriblJnal .... , '· ...4.;..... ¿ 12 2 , . L1i¿unu Le$,1i la, l. :esa .....- I

. Super~drdel Distl"ito Judicial de f.~deIl!n dentro de estas dili;gencias .... , I, I de la cual se ha hecho mérita. , - . ... II , • I I c;6piO$e, notif1quese,. devu~lvase a la Corporación de origen. I I I

Cijitlplase : .

• ,

•

LUIS ENRIQ.UE A~_QMJ8.8.OZ0_ E8BIO CALbEBoN ._BotE60...

L......J _ .' . __ ~ __ O_ ,~ - 00O _ _ O, o . . . .- """,, 00' , O_ '. - • o· . . , , •• 1 o , I t.i.~0515 I . . I ,

• I,

, 10 ,, • I , , I

• , o •

, , . • , , •

OAf\/TE' L. oFIOR!l.LO PORRAS OOP.~

GUSTAVO VEt.,.A$Q1E4

• , "-. , ."' " • . • , ,

, , • i · • •

• , • • I o • , o , o

• • , , , • " , o • I I

• •

ALVARO LUNA GOMEl· ALFO~I$O

FlG:YES ECHANDIA .

I o, ,,' o. . • I ,

• , , o

, I I o , I , •

PEORO ~!Ap S~RAANO

ABAQIA I

I I I ,

• I

, , o·, o • , • • , , I,

• LUCAS GluEvEOO DIAl '! . ,o '~ •• o .....

, I • , , Seerét~lQ."; , , I • <, I I, , , • ,

• , o • o

I

• I o • o

, • " • • o , ' , , • , , I o , , • , , , , • , I • , , , I ¡ I , • I , • I I

• • o

I • I I I , , _..__ ----- --

• - . . o