CSJ - SP 27839(21-07-1983)

\.. :-.1 , ,, •

AISMOJO:J 30 A:JIJ8UQ3Y¡

• • o . . . , acusación miaoa foral) Procurador Te" lo la. eooo los trotó 01 cero Delogado on lo Penal.""!' ,

., • ,

• 8~,.· ,P," iO,c,r:_Ca,f'

. El ~ucz acusado negó a ~avicr Eduardo Tovar t4ironda al do rocho d$ $.oUcitar su. propia indagatoria. cesconccnendo -

• • orti{;Uló al oondaro dol 384 d.sl C6-d1.goda oproccdo1nionto -

·

• • • diSpuoo su captura • Ponol Y. por el contrario.

-

• ,;. • o ._.r . to previo que lo ordonara.-· . t
• • o • El 21 da aSos o ~ e 1981 ont e al Juzg.ado Prooiscuo Munic.10!"" poI do Turboco on del' abogado Raaón ce ;)~, o0!l1pareé'i'6.

CO:nPZlñ10 "

• Tovar süe Carrosquilla. ;:Javior E •. de: t1i.rando con el prop6$i~O o , do presentar un oscrito en e . qua solicitaba que se lo oscuchora , 011 doclarSc.iún d9 indD9atorio del proceso penal iniciadorQ • • contra horcano. en suyo'y d~ ronto so odVlrt1O su prescn $U c o ,

, , •

• :1uoz cia. 01 dispuso q.ue fuera cap a o , efcctivomontc

C1!)OO 10- • • .. • , • o • .,' ", -!''' fue. y ~oflitido o la E:stooicSn da Po11e~ai sin que Tova~ MirDnda- . . "

• . ni ol abogado que .10 oeor.lpaflab~hublaoen t(Jln1do ,oportunidad do ..
• . . entrega',. s1:qu1ora 01 'GlO4lorial, al que luego llevore," o 10·.E~tG ción de ?q11cia para que allí la pusieran visto buono o noto doo euodernc presonto.ci,6n (fl$~7a d.sl dol Tribunal)' .-.

, • el CDrrasqu111o. tenia poder Tovar Mirando quien do dOétOF • •

• , o • i -Enterado estaba 01 soñor EduDrdo :3oviar Tovar Miron

COO!}

• • da. do que contro él e:tistía una acu'oación ~oli.citó sorvicios 010 dió podor. En baso a una noma procodimental abogado y

C600 !JO • • -

_-' -, - • ~I 3a

AISMO.J08 A81.J8UCl3S:¡

• .r- • de la ciencia ponal >sQlicité lo 1ndtigatoria do T.,var Mir<:¡nda. ,-

• dJ.sp.uso os lo norlaDl a frDolad~t'Cl:O h.osta la secretario

00 CO:lO

... • - _" •

• Pel dol ;Juzgado PromiScuo f·1ufilc1pal da Tur~aco en compoñia :do mi

-- ,- ~ él dordOilto pare qua so nos rocibiera o.ooo,..:lal pat1tot'i,o.· do indog.ator~a a la vaz' 01 p.odor. el ;Juez y al secrotario.- ')1. 'COOQ 00- , precitos -me>nentoose oncontraban reclbiondo. uno d.(¡}Clarselm 0000 , . 1.oa tuvimoG que esperar unos ain\ltoo en puortO'9 del .~z·gEJdo .á ••. • • fin cuopllr nuostr'o .o.1$16n. éwo6 ouehe sotp,.e~ cuando _: d9 M3 un policio' intcapes.t1,"tlh2ooto égentado lo do do apoCG,.abin~·Í'() , llidO Ccrrl.llo. pr·agunto,.~qua quién ero 01 joven ;Javier EduDr .' . -

• - • do Tovar t-l1randO. cuando ee idont~,fic6 fun doten! 01 podardDnta.

. . do l.nocd1ot>ooente y conducido a los cnl-aQo%osdo 18 Estación de

• .., Pollcta (fl .•77) ..... - , •
• •
• , . • • •

• , . "

• . - < • \J . . e'i En diligonc o inSPocción judie1al procticoda -al procp
• • contra 30gui.do lo rraanoo Tovar mrand.a. pudo estable ... 00 00 eOI" qua oadiar'lto auto agosto do 198.1 so 1n1c-16 la co .. " rrcspondientq iJlVGstl
• En ln oinma diligencia. anot6 so

. • . lic1t6 d.i:ehas c"op.~Uras·. soSOn 'ca .' ~ nei.!) sQcretatio.l que r eeo-

• •
• • • • DO 01 e:tpodionto inspec.01onado. y . 28 del· C)l$oo !lO? y 'año

/ .. . ~ . ' , la Estoc'idn da PoU~ía puso o disposici6n dol '~';9odo él· ~'aptura •

• • lo Eduardo Tova; obodeciendo, de do :1av1a-r Moiton.da asa formo

$0- • • , • , · licitado en el oficio' tJo.642 dol dio entorlQ.r.' el 3~ 'olguj,óntO"!- - . .'. . el -"_ DO lo recibi.6 1ndogototia y 4 de soptl<Jt:lbre· lo fue tosuoltGIo!o• . • ' • juriOica oedionte dotailct6n~ el la situaci6n aueo de .:po-r dol,.J.t()oii>

. , do porso:nalas (f19.2O y 21}.... 10010..109 • • • • > ., • lo amto"ior so desprendo que do$do Éll do ar.;ootode 00 ~O - , ' do 1981, f,oeha do inteloctos, Lo invést1g<lcion. al :::Juzgado Pro ... Mun1c1p$1 de TurbDct) corgo dol acusado habia di$pu~'- Di~CtJO D , • 1D captura to , oodianto ot;lndaoiento judicial. do JavJ.cr SdutJrdo • ocwo t ... ~, "!_ • . . - - -

• __ o ._ .
• !'J

,

AIBMOJO:J' 30 A:JIJBUq3~

• , • , , . . ª Tovar poro 011"'10 en $.ndogotorio, la que vino sor ooteria J i,Z¡¡d'ao hc~hQofect1.va el, .die en que al ;Jt'zgodo.- 00_ PTO{iOttt6 •

• - • -- • •

- • , " , en quo cierto de D!)Qsto 1981• . .de , , dar por tlcdiO dol cual se qui$O cuoplio.10nto: a loé c.~:p-tur.tl-9or-do • • nonadoo en 01 au.to do·asa ti).1'~" .-focha. tneluy6 -Ó, sino 01 no;:¡br'G ...

• da :José Tovar Mirooda OlvldandQ el da ;Javiot' E,dut¡í'do. on100!> f~tiQ

,

• , sión que oxplico 01 occrer a,10 dal eono ..orrQr tovol.unt~ juzgDdo , r~o" do su parto (fl.s.1~~.y 129 dol cuadt:1roo del Tribunal) y quo. • por • 01 scr édvet,t1da' 01 ~uez en el moocrrto -c.n auo so' perc.otó ée-

'" ,- , , . ' lo pr ósor,¡cs,o en dal: sindicado. la subsonó id~endo- .. - . . -

• - . ( e 01 oficio ~Jo~tk2 ? do. DgOsto 'do 1.991 fcch-o dé- coop'orecencia_-o nlda ~avior Eduardo en 01 cual axptesoDonta se alude To oa Y año. ()soa a aquel en quo.... auto dél dio 10 de esoo

00$ " habfa ordenado ·su cap tu 11.112) ... DO •

• • , Sobre esto punto on su 1.ndDgator1a ct~le· -

OxpUSO UOZ I

,

• • & do uno los que f'f3~ult6 sor :J.aviar ~orprónd! ~b do sind1

. . . , • , · duardo Tov4lr ;t.i.ronda no estuviera ade ya e~ h-ab,ia quO 0:1- . - . ~ , • •

. , , • do lo:orden: idporti~b por el doapocho m.1cnrgó. en deo ti y CUldl0. • , , ' cea $orpr~~El le prccunt6 01 sailo1" sccretoriQ dol .Juzgado; ,porqué .. •

• • ano hobia sido cap'turado el procooodó que so Qncon~rabJJ ,all1,

. · , , . , • lo respof'ldl6 que hob$.o omltiodo 1nclu.it -no?.lb.ro 01 ~. eU31 00 9 011 t! , , ...

• • • • oficio d1riS1do ~l oeñor CotJ:lodante do Po11eia.d'e "atb~e~. c6gui , . .

, . I • , i procedi nueve lacimente adolnntor 'un ,of'1c.io 'en qua daba ,cuo~· O' • to 01 Com.andó do la Po11ctn qua el ~uzgado oedi!lnt~ puto do fo .... ) , c.aptura eha 10 do t:lgooto de 1981. hob!a ordonado la de ~avier E- ,.. - \, ' - sotpreS.a duordo Tovo-r" (fls.109 "1b~den)... no ear eee da explie.Sc3 en cación. puesto qua. c;oélndO el $indicad~ apareció 01 ;J"uzgDdo - , cncent r aban ,:)uez y Socrotorio 'recibiendo declaración a un toa

O) • -' . , ." ::¡?,O¡,crOfl OC,~01 - - .. - .. • , •

AI8MO.JO:J 30 A:lI.J8Uq3~

,\,\,~ -)\)~~~\,,~ • ~'s.,. , , _" • t.igo en 01 propio proo'oso que ca adelantaba conttn ;Javier Eduar~ do su herQono ~só ~1sriQ(fl~109 ibJ.deo).- y

• _-

, • .- , • en , buo , el lo' , fondo.' que ,él ~e~ fuo fotoaU~ar (é".432 ,

• • dol C. de P., ,P.). mediantE> es:e,1to 4itigi.do

"" . anteriori.dad den de capturo había sido en- . (\,-,c d19PU~.S-to 'con en po,. to profcr;'dO el ois!ilo.

• .p-
• • quo él opodereco·'ptJdie,.e entrogar al ;Juez, el meooriol aedianto-

" . • al cual éoliQ_i.;a so escuchare en poder' - i,lldagator1a ~ su D.,_. "~ - - ~ ~la donto. hubo. po dol fUfl'ciontlrio c¡ Dafta - . ) • del recibo de ao.o _tud. sino que 01 cUQpliOicnto de una O ...

• $0 • sr.

' , preexistente prcsontac1ó-n

den judicial y tramitélción. S,U - . • . ' • Ademés. no por,soUcitar el ~l.ndlcado qua so le oiga en "'- doclaroc16n do 1nd.Qgatoria tia' ~ue.~que racibirsela inda ...

• El. foctibleo,crnto. átticulo de ,. • do p.. P. peroltó ·su· nega-

. , ' tiva. y contra la providencio en se 1 :rosu'el,va solooente , •

• • , procede 01. {ecur-qo da repos~c1ón quo intorpongo el Agento dal -

, • Ministorio De. la 'nagativa debo $~r ln{OrQi;ldo el pat! - Pl.1b11co.'

• , ~paro sin dá1'sele conocer el tOJtto: de lD provi.deno1,onO..,.10

Ó , , • tJ • 019 .- , " los Sabioocilta conbsne cOta norma derechos del oindicodo con loo do la sociodad a quo .eo opli.quo cUrJplidO justl.eiD. pUOS , r

• . una indagatoria racib1-do preeipito-daaonta. o sin fundaeeneo , • • •

, - . , , , • la investigación puede llagar a doéViar01 corrcétQ cauce de j con rocultados noci.vos pora su buen sucoso. Por eso el orticulo

• . sO 301 del mismo estatuto dice y cuándo 10G debe r :c_

El qUiéno-s bir indagatoria.- .'

• .,., _= e ""'l' J :)1f.OTi\TCfl f"'" ,.. .... 7J;.., ,

--_ - - l • -_ - -_- - . , , - ==-======-----,- --~------------~".'.

• .-

. .~ "'1 .\' • • )

AIBMOJO::l 30 A::lIJ8UQ3Sl

, , , , , para ... Si. dol 1nfor"mat1Vó se deepr cndo prueba cuficiof1tO " , disponer la det?nc16n dol 1.,fr-actor. su el' hocho depropontac16n ' . - , • • voluntarS-a da sery $olicttud eaeuenade en 1ndagatorU! no SU , ' • • , . , .. • priva 01 juez 49 su facultad d.e ordenar aprohen-sión, dispo : $U ., . " nor su indQ.gatoY~o y rosolverla cu sitUaci6n jU,rid1cq¡~ todo: den - • , "' tro loo tér::tino$ qua la lay le' ,otorgo. para tales fines.-· , .

• .

. " isti6ndQ orden do eapturo desde 01 ais~ aoocoto da .. iniciación, de la 1nvast:igBc16n. habtcéndo.sa presentado el pr ece- , , ' . sede al :Juzgado y habiendo est.i,oado 'o! ~ue,z que hobia

, ro, .doterner 1.9.• . ;) " - , o~istcntos , frene juicio valorativo qua deellos correspon. do hacer en pr-csenca pedioanto do privaci6n de l1bertad. UI1 fundaoento para proferir "o Qed~do. o·óx.ioe que 01 funcaonar ao , ,

• , como se despronda do la di' J.g ilc1a de inspcc;:ión ¡Jd~cial a que j • , ae aludi6. no sobrepasó tóroinoa qun la loy ;ija para ro yo

109

1. . 1.0 eep'c1onar i.ndogQtoriO y situG<:1ó.n juridic.á (arta. . ..... , • -, 434 Y 437 ~l C.•: de P. P.•).- '

, . , ' •

• ,
• .

. _. • • , • • , , ,

• •

, , , •

• ,

, • , , , • el acusado. no obstant'e hobéroelQ • adver.~1d-o' el apoderado , r , . dol Tova p1'of1r16 .auee as1ndJ.cndo M1ronda. contrarie;> • . 1él lev él conceder el r ocureo da opoloei6n do la cedido-

• , detefJt1vo anr o el Tr-'ibunal SUperior do Cbrtogona,. debión • dolo habar o'torgado anta al ;juzgado d~l Circuito. pues .. se esteba investigsndo un deUto do lesiones pcrson'ales~

Municipal do compotoncia del ~uz9ado en primero instQn - , , c1.a dal en segunda. osi con prop6sito de y c1t"cu"Ifo Obr6 entorpocer al de lo i.nvostigac:i6n y da porjudJ.carcurso • su poderd1;lnto. D , E9 cierto que a ~Dv1o,.Eduardo Tova,. Miranda se le iopu- , , • -- , . .- _._--'--- .- .- --- - ~- ~_.-- , -- _- -.~ . - -_. - - - - - . . ' - ." - -, • •

REPUBLICA DE COLOMBIA

• • tó un eolito de losiol}'39 :)crso¡¡alos y cuo por anta il1frccci6n se auto de d::.:tcnc.ión.Poro tZlobién lo cs qua en 01 o1srJOdictó

. --..,. • , •

• ¡;,1snoviet1oa. 1.c dadujo 01 ~uez a su

... . eOf!ocioicnto ci.ón do U9D tentativo de ~1-oD~eidio. inft8cci.én cuyo • instancio y al on prinCf'D

• Trihunol Su;>erior. :;;~gunQo.- en

•

• • En al auto dotúntivo proforido contro ~nvior E;éuardQ. el • fur.cior~ario ccuáado c:cpS"c~6 i

, - - ~- :5 ~Cono :José ~1aria Tovor Mir.: d ~ al lD~>::Dr lél, piedra quoe-

• losion6 grovc~cnto o Ocorio rJor oge. usó do modio eficaz 'Par a " • ocasionar la muerto dol D!)rcdi ln fuorzo con que fue lan y 01 sitiO en ~uo o '¿'olosión. debió p,..ovcr quc zoclo por ~ o. debe ro~"')or.dor su acto podio ocaosonar 1 or e -01 lcoiOfi3do. co~o rcoponsable de tentot_ (fl .•32).- da hO'¡)1cidio"

,

• . esta calificacion provisio - :1.0r9"0. fue
• , naf , dado por 01 ~¿:o 10 conducta de uno do p'rocooocloo. -

10$ ..J • , · , • lo .su c• riterio. lo lo (,'lus. otor{j3bo Otl • • • • • . Tribunol ÜiGtcnci~ 01 Su;;¡oriOr da Carta0ena poro conoeor do lo , • ,aL'" doli.to de personales. El hecho de que el :Juzgo 01 10s10n09 do Su?~rior y 0·1 Tri!Ju:101 SU¡'Jorior de Cortcl'g~na no cocpart í.crcn , por cr'iterio (fl$.34 a 39 y 143·(145) no !)ignifj.cn. solo.

OSJ 9,i

• • que lo d9cisi6n dol funcionario der.unc!odo soa onnificstamento ,; contrarié) la ley. ,ya ':u::; puede obedecer f ec cr-oe diferentes

D D t Viol;-, 00 lo intonción do la loy. cooo habr ncceaer s.oocnt o do- ó e Lonen ton de u le,io;~ j • " • •

FONDO ROTATORIO DEL l.lINISTERIO DE JUSTICIA

-- .- - - - - • . . . •

AIBMOJO:J 30 A:JIJ8Uq3~

.. ... . .,\ • • • •

• • 0111 qua nI Procurador Tareara OologDdo en lb Ponol •

Do diga: , • .'

• •

• • • •

• • • . .,

, • '. .... " , ,,_ ,- QEn oatori.oo eoee sUjetas .0 interpretaci6n. son tQdn'o .. loo juridlco$. dific.il es encontrar 1ntoneiQn' dolosa. Para qtJ()<!oo . , • oc conflg.ui"-Q 01 dolito do p~ovatictJt.o por oCC;16n.as indiQ¡)onsa • blo qua 10 resolución eeo onni.fia'9tDOOJlta contraria a lo loy Y • conocioJ.ont<>· do q-uo os.:" ee dict.Q pleno as1 con • •

• . caen 01, pro$onta case , tan Qo-ovanc1do so encone rcbe el -

• Juez Protliscuo'dc Turbaco do 10 hO• nestidad de Otlcis16.n. qu~ SU' ,• • ro oñcont,at' 01 rocl'lozo pór ¡>arte dol 3u-zgsdo Super1.ot' cono ...

, • ccr do lo Q.poloO;~. pbt falto do e(}mpQt~Q: ••i.a. oed~ri916 al fl, '.t.... -'ji' Superior la creenCia da ~o all! coopar-tir·fan T"~ui.ffi3.1 $tlS;;;'~· so , ' entro-vé 10 discordancia entro el do plontoam1on-too. Aqu el racho y 01 ro4o-. doctor Iv~n Pdñas intorprot6 conocido • lo quo on critori.o o no 1tu!a tentativa do y 91) '10Q1C1d10 06_i ,'- lo oxpresó en su provido e o~n dooostrarsealooonto intcn - • cionol d1.rotente opI· ley." cuedQrno da (fls.6 y 7 del lp 01 C,' I da lo Corto)·.- , ., , ' , • , ~ . A la luz do lo!) elcocntoo juic~o e)(J.stent~9. r..;::uodan !D , ' - .. • , , ' xp,l1.CDC:1onos' , onor ec po_t ahoro 1.1ten.d1bloa dO'da$,'~lt $ C.Ó¡ilO . . . . - , ' , ~ , •

• • t6tm.1 ronpocto pO.r 0.1 ~uoz on su indDgatof"iD·,. en los ~'lg:u't_eíltes

.

• ,

. " . • ,,- • ,.

• • . • , . •

. . , • •

• , , óen enviado 10 qua haca al bocho dé que hubiora él nego-' los al do y ;Juzgados~l Circui. 010 H. TTibunal Cprtofl no a 1ilO, f

.' . _" . , to obcdeee s;1mplcoonte o que con$ldQté quo el 'd~Uto.pór e! CU'al ora da oe procod1a tentativo 'hool,cidl0 le~ione$ personnleay r con lo . ,~ anto r - y no .. cuol la apelacién deb10 $Urt1r.sa el lbunal z I , ant e los :JueC-09 dél Circuito.' Loo oJ)roci.Ocionos hcchae por el .... . , , .

• • • p. • dOctor Pedro. vargos'· en ralac..i6n con 01

VQrgtls. lugar donde - . dobi6 $urtirso la elzadü son pues de un atbl~ra"la9 trota 00 • ~' punto 'do puro derecbo qua ao poroit! explicarlo ét11OI-liooenta .. • \l' • tanto' en el auto quo decretó la do-tC1'lciónpr ovoneava da los $1" • • dicados en [Jon'tada proeose , on ot poot.or1orao" (fló: • 01 ros COQO . ' __ , I -_.,.,- , _. ..... _-. ___ ... .- •

• •

,-- . • .. ----

." -_- . - - --' -- --- --- . ----------------------_ . a o

AIBMO.JO:J A:JI.J8UG3S:;

• • 109 del cuaderno Tr1bune:l.- y 110 del

- - - - , •

• •

• , . -

• " s~ acusado, parte le l~puta al 3uez por dél denunciante. la eooJoé.16n de un delito d~"peculado por' uso (art .-134del C6digo Penel), al haber utilizado d.ineros dQl Estado

, • (~ervlc10telegrr~fico) con el f!n de hacer aver·iguaci.o ~ nes sobra léil del otist ir en su conpersona, abogado. $1n • tora proceso a eonoc.101ento dal funcionario ... algulil) - • • , • , , Al fol+o'\.7-4dal proceee apareee fotocop1~ del carconigra "" .(). , • , mn dirigido por el si dicado al decano de la facultad do dore "!>. cho y ciencias polit ca de C~rtag.e.na con el,siguiento tenor: • , .......... "091.~ Atentamento s .- citole certi f1car e-ste juzgado m~ , vor brevedad pos1.ble si do Pedro 'Va:rgas Vargas es catcdráti co asa facul-tad punto caso o:f1rQat~vo informa,. tiempo servicio , • y qué cáte:g'7a "'egent~ pun~()ce lmente :José A. Iván Pefias Gu

.

• " r re :1uez Próoiscuo MI,n1C1p-al~",' •

- • , ,

• ,

• , - )

• • oitículo El 134 do1 C6digo Penal (peculado por uso) so ..
• • refiere a bi~n:os -del Estado o.da empresas o 1.nsti.tuciones en -

. - , • que éste tenga parte. o bienes de part1.culares cuya admin.i..stra~ , , le ci6O' o custodia S9 haya confiadO él eMpleado of.icia1.. por re .,. , •• ,• • . , los zón da s~s funciones y da cUples éste haga u90indebido 0-- pert1i~a que otro lo' haga.-'

• • t • El hecho que sG-·anoliza se relaciona con el uso del tel

, .' . J graf!), serv~c1o'que el Estado pone a disposici6n de lo~ funcio.

• . nstios p.ar-a todo aquello sea port1nent~ en orden al noroa1 que razona ejercicio del e,nt"go. De.sde luego que su empleo debe éar ble y rela.cionado con la función qu-e se ej er ce .•- .- , .-- - -

_-' - .._ . • ~- _,_ - - - - ~ i , •

AIBMO.JO:J 3CJl A:JI.J8Ug3~

• • • " . -

• • su abuso. en casos eoao el qUe objQ-to· de EJ.tálisis. no

G$ • oótructuro condactQ quede coopt~~ndidqdentro da 10 figura - 'QUO

• , de poculodo. por euanee óota se refiore' al uso 1ndeb~do ~:or p~.t . • • ~ del func1onor;ió de un eon concurso do aquél. - terceto, 01 too C) do biancs encooendodos a su. custodia por razón de sus funciones.

~ • cst·s ovoneo .•- no sa. prosento en 10 GUO .. . - - no hay Dentro dol inforastivo n.o~lciQen cuento loo mg_ Q .

• ' • tivos que tuvo cl·ocuso40 PQra envior '01 ooneionado. c.:lreonigraso al en na , pues ni siquiera lo pregunteS raspec·tQ· lQ dlUgan -

. . . • • • . • . do lIldagatot él socratO'~o<11c'0igt'lºrGrlos (.,fis.'P8 y ... <;10 - -, - '"' • •• :,¡ • • · . , iza • ribunol). Los que. dol cuadorno elementos de ~uiciQ • oote respect•·o. se re en el deeurso do la investigaci6n po

• • dr~n prestar funds::lonto s.ober si 01 funcionariO incurrió.

. '- . . . • eee respeoto de heehe , en ltu'd penol diferento .•-. , oota Por tanto. taTJPOCO 'taeión aoor1ta un aueo doten

• • , ' tivo. coop lo 01 proten~o . to do lé) parte civil ...... -

• •

.

• · • • •

" . • ,. e .' , • • • '

• .

. , • . . ' , , " . dd h. aber provoricndd. $~.aéUS9 igualconto al funci.ona·r10 " .por • con,rQrla ley. oodao de prov1donC.1o lo por hflborQ negade vlo1tos faoiliares al dotonido Tovor Miranda. adu ~1. procop€ldo hall.Qba a d.i$posición dol Tri. c~Gndo q~e $.0 _. bunol SUp'or1or por' heberse Dpelado el auto do doténcj.6~ dietado on su e·ontro.- •,• ,

• •

... -_.

• , bien lo anoze el radar Dolegado. es indudable- .

COLlO Pf"OCU

•

• • • Qua al ecu::lodo so equivocÓ al prorori .. tal decisión. paro tao ~ • error asbl{jn es ciorto que do uaneru oportuna corrigió '01 y

• • • " .. :.1

..J3:J CI¡:¡OTo.TOil OC}10,

• _

• -- - - -- • - . . . . _. -----_. - • . - --- • <. - - ----- ..

' • - . • , , a o

AI8MOJO~ A~I-..l8Uq3S1

• • 0110 do fo 01 soeretarl0 dol,:tuzgado en su declarnció'l (fl.1M) • • Adooao. $1 alguna irregularidad o~~19ti6,_eneuant o 01 procc-dlo±q-,"_
• - - oadto quo ee 1(¡) indicó la. dol sind.1-cad:o para vi:sitarlo en ~. tó 0- . - - , - , lo córcel (91$'.'123ib.i.detl). ello atr1buiblo 01 ~:c,r~t~'i.c. ''''"

C$ -~..- .' ._ , , ibidaft) • , , • • cargp. y con loa probotoriOO' ... poco po~ QOt'o en ol;loantoo ba~o la existentes. prQccda oo.dlda solicitada por 01 "reptosonta.'lto-- •• , de la parto cl•v'~l •. , , r , , . . . . , , , , ,

• , - Finolo-ontc, o . nunclonte funcionario violó dtce que al
• . derochos que otorga al srti.culo 253 del C. de p. ~Q$ p. 01 nogor'. o-adic. au"to, 1.0 ftjaeic!n de a.ie V hora.· ... t3 lo él lo impetr6. pe 's p,.&:t1ca do 'las diligencias ....

COCO , , ,qtJs dobian rea1f'_Qroo dentro dol proco,st¡.,· • , ,

, , • , ,

• • • ceoe "10 expw:cs6 sl ~ 01 auto que nag6 01 -donun-;.

. , , dQ par6 cionto la. f.ijoc;i6n d{_1ly hora a tOll112!aéi6n de,loG' dil! • . . ,.

• " . ~ . , ncncJ.as dentro (flt).G3 V 64 dol ib1d®)". nQ~

01:0.0r10 'O:t1$.t-a , '." , 6, rativo logal quo obUgtro ªl func1oflD,io pro'co-dor do' t'~l -forco . . '. , do todas 01100. En. dicho otQpt1 pr_Qe~~:sa.l. déf.¡o' 'dp~Crój.';' . -, - , • •

• • fiarso 0'1 dio y hora en qua ha dé ofcctuaroo toda dtli_gonel.o da'

. .

• ~

, , , • • aintervenir'.> poro y el noobro de porlto$ qu-o.dQben porque) 10G

• . 91 infiora sin duda al-guna del clato tQ~:to del articulo 224

G~ • dol C. do p. p••- DJ.forcnto es qua debó) citáraelGs. desde quo olio - . , - . • posiblo. paro quo •hoSªo uso dol derecho da 1nterve¡-,1r en la $00 práctica do loo ptuabaa, cono lo ostClbl~o 01 Of't'ículo 219 dol

, c. y do p. P•• a loo persons$ hobil1tado.$ paro olla antro óstas • , , , --

-

• .. - , ~.- -- - , . _.,.-,.~, ~ . - r _ '"'_---__.-..#- -- .- -~--- _ ' ', ----_.::---_o -o ,. - _~ ~-~ . . • • -- -. -_- - - - '

-

- • • • , , • so encuentra lo parto clV11.~ • • - . • . ~'ley qUe sí perG'ntor1€lOonto exige· pr:oced1o6~tQl.'oa .. Ló •

• , c.. que toda. prue.bq sao decretada por 01 :Su'a%(ot"t .•22 dél de p'.

0 ." ~. • • P.)~"'!' •

• •
• • • y • En gonot01, loe dl1~90nciés pueden deben por ro'01i,20r$0' , en 01 OOOOflto qua e,onaldató o.portuno, co"sulta~do loo .-

01~U~á . ,

• • , tércti.noa~procesales y l~ dlo'tr1buét6r. da trD:"Ojo· en 01 dospocho, y on au dosarr:cllo puodan 1,nteNan1'"'la~ portas. Solaoente para

. .

• • • • oqucll® en qua cbó oetu.a, o~ proceoado-, dabo ovléotsa provio -

. . ~_ . \7 ' ,. tuclonal pot vlo1oci n 1 derecho do defensa, solvo los coeespto~stos on 01 ortieu proeedioGntal.~ . • , , • ua. oaiGtir 3 En el caso quo so la óbl1goCión da los On· dili.gonéJ.ao V do eneer areo dol so. del proce'$O,' cor rie o cargo • dol denunciante en coli.dOd da oródo do li) c.iYl1 por él .. pat'tG $U , sin el nor10 , su propia !nic1Elt~vO. que 01 Óétuv1~$á.ob11godo , ,

• •

. '. . ~ deloga.locnto a fociUtatle el c:uoplio1ento SU ;dobor', Qeocódnndo . '. '. , , . . de,· 1.0 evoluci6n d.01 proceso a: dlsPol.ibilJ;dndo$ ~.ioilpOdal 130 0- . . ' • • , . , bogado su cooodidad.' y ,, • , • . , , , . do on su loablo labor. el ostut,11Qdol exp~e(U.Qnteo,v· i.donc:J.op.UOS . ..•. ' - .), , •

• • • Que oiedpro ostuvo atento o $U docurso y que SO~flta .. oportt.Jn~ ó . . - .. ,

.. .

• - caneo do los doc1~ionoo dol ~uoz y que contra ~llaa e.jetcttó

.

. • . . oiecprQ 01 dorcche de 1mpu,gnaci.6n que. lo otorgo, ,la lo·y..- • • • I

• -' r: Respecto da c.ar'go, ha do det:_irso, coco sa ha est·o tO!J,bién anotado en rolación cttn anterioros, qua la pYuebn hasto aho 109 er V ro exiotenta la váloroc16n ~ue do ella ha de hscors0 poro too da una solicitud da privación de la libortad, no acerito una
• ., j
• • • • !
• •

AIBMO..JO::l 3Q A:JI..J8Uq3~

•

• • oedida dotC'nti.vo.~

• • • • •

• • 'La. invO.9~igaei6n debo coopl08Sntat:6Q c-on-e.lamentos da juJ.- .' . • . eio que pormiton hacar una voloroción ccoploto .~o p09téf'~Órt1snte

., . , . loo hechoa imputados al ;Juoz V de 10 tesponoab11i.dacf quo. por - • si no en 01 etito do do ~orOD bubo o alteraciones o $uátitucionao . . - . •

• •

, • •

• • guoloonto $1 hubo t"oo\!oneia a racibi'" tGstioonlo$ de pere,onss ci

, ,

• . • tados paro ostando. presente 01 ropresentante de le 0110, porte -

• • civii. coco par . dosprGfldoro<1ldo la doóloración da Eduátdo LQ- , el

. - . , ,~ ~. pea Mana (fl.93),' Gb~indagar 01 :lúe%:por' los Dotivos que ~tu va pata enviar a la . ltod de • Oerecho do la Univors1dod de CaLe solj.c1.taba inforliloción • refe-ron tagana ei toloSf"ooa. en cierta .~ . ". "- te al apodorEJdo do la p.erf (f1.74). se deba ostob1ec.ervi~ y - - ~ , ..

• • .on-que ~ocur rieron los becho • qmt.téJl dabo aportarse

1nfol'08CO~ - - , • ción • ID for03 conc ya 00 euollto.n cOCJO si ro que tef"oinó. -. . - .

• ,

• •

• • lo '1nVeGt 19aé16n, pro.::sovida por 109 hechos Qn~o-01 Consejó

, . . • - . . •do Superior la JucUcaturo. hoy Tribuna.l DisCiplinario (f10.87 o • , • - 96)~- • • •

• •

,

• • en ce • razón do lo OllPU.cstO. la CORfoE $U?RS1A ~USTICIA. SA i •. o
• • lA CE CAe;ACIOfa PS!AL. do acuordo eon al Proeuradót Torcero

'. . godo lo auto opelo odó.- en .. • , . . Cóp.1eso" not~ fiequt;)so y c1lap 100:0.,- _, • • •

• •

• • • • .' . , • •

RE;VES ECHA1'1DI.A LJjIS EtJRIQUe A1.OA~A ROZO

.'

IINISTERI --_-

, - _.- • .

• -

. RAO.t?27.S39.S.3gunda lns ¡ a o AI8MO.JO:J A:JI.J8UCi3Sl tanela. Guetra • Iván Pafias • • , • •

- . .' FABIO CALOErro~ aOTERO o;!'\S''lTE "'-. FIORIl..l.O PORRAS

, - •

• •

,

• ,

• ,

• , , • •

• · • , , • - , • • • • •

• • • " •

•

DARl• O

EZ GAVIRIA .

'_, , •

• .

• " , • • • ...c..ss Quevodo~Ola: • • • _

SECRSTARIO ,

• , \ • • • • _

• •
• ..

• •• • • • ,

• •

• • , ,, . • , • • • • • ,

• •

• .. , • , • • • • .

• •

• • • • • •

·_

• ,

, • • • , • • , • , • • • • • • • • .. • • , • ~}JJ~ C~norAIJs:I OG~:l _- - - o -... • - _. • • ---'---~ ~ - - o., _ .. , - - • - ." •