CSJ - SP 27942(01-02-1983)

• • • " • Expediente No. 2 7. 9 4 2 I I •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

. - , . -'. - - • " .

Magistrado Ponente: Fabio Calderan Botero.

Dr. -, " " 09

Aprobada: Acta "

No. . . Bogot4. primero de febrero de mil nove~ientos . 'oebenta '. tres ..... y ".

VISTOS:

• . , , I " , • Oi~ime la COrte la eo115160 de competencias r

• • suscitada entl"eeel Juzgado Segundo Penal Municipal de F 10.

" " rencia (Caquet4) el Juzgado Promiscuo Municipal de Mercade y res (Cauca) en el proceso contra LAURA E MA VASQUEZ por el , I ~resunto delito de Fraude Mediante Cheque. I

• I

HECHOS :

" • • \ , , Al parecer la~ra Emma V4squez firm6 en blan el cheque No~ 055417, de cuenta corriente No. 465 de ca SU Caja de Crfelito Agrario de la poblaci6n Mercaderes (Cau_ la ea). por la suma de cinco mil cfento noventa pesos ($5.190. 00), t'tulo valor Que reeib16 Rufino V3squez l6pez de un _ tercero como pa.go por la veg¡ta de unos repuestos para auto_

• " motor de su almac~rt "Servffrenos El Re aehe~ que ~1 ser _ y

-~-_.

• _- ------------~...,....,..... ......,.......................=~---~.~--. ,----

-_ --"-

• - '-,-1 " ',_. "-l' .~- ,:.; -'r_",,'. j, 1" .'_'-. : ..... _o, _ U _ '. ,I~!I,.

•

• ., , - • ., . '"" . / . . /

.. .. " . '/' , ". ~ .. '", - r " - . _. " '_, , r' -, " , '¡"-. _.~ '.. •• ". r • '_ " ) I , • , • ... - • • 2 , • , , presentado para el cobro le fu€ devuelto en des ocasiones , por carencia absoluta de fondos, segQn el banoo girado • • • • • •

LA COLISIO~l ;

• , I I El Juzgado Segundo Penal Municipal de Flo_ ,, , , rencia (Caquet~) expresa: , , I I , "\~-- ,( I

• .

I '.. • , ~stutl,1d.eo· las presentes se despren , Del sunar tas -, 11. ~' •• • de que COMPETENCIA POR JURJSO·ICCION·TERRITORIAL, corresponde a la l. JU2 . .~_.. I -, . gado Promiscuo Munic1pal de Mercaderes Cauca, pues al investigado hecho . • • . • consuma en el lugar donde debe hacerse efectivo negocia se el docunento

• • este caso Caj4 de'Crédito Agrario Industrial Minero de';~1ercade

bl~en y I -

• •• ""'. . ( C·) , res auca •••..

11 •

• • . • •
• - . • , -

I • , , • , \ , . Por su parte el Jzugado Primero Promt ScU~\~~ .• I .,' " . I, n e tpa I 'M.ércaderes (Cauca), sostiene que el competénte\,. de í I

• • • - . , • 1• I para conocer de este asunto es el JuZgado Flor,ncia. po~ de I que de acuerdo con

. \ . . · \ conocimiento estos casos, juez del lugar dond~ Se · el en el \. , ' . • .\ · · " • • pone en circulación el chéque~ \ • • , • • •

CONSIDERA

SE • . • . , • ,

• •

• , I , , , • . . \ , • • v, •

• , En este expediente s610 se ha recibido la de

. , " , '

• • • nuncia y su ratiffcaci6n~ D'ict~do el correspondiente aut~ -

, , ~ • i , , , bargo. el juez de Florencia propuso la colis16n de compe,ten

• •

• • • --~ --------------~---== , , , , . r -.

• - .. • " •

. . . .. ,--. ,

• , " , , - efa sin haberse a11egao otros elementos de juic10 0

• • Esto significa qua la investigac16n es 1nc1 piante, 6st~ es. que aOn no existen bases ser1aa para sefla

, , lar funcionario competente de manera el 1nequ'voea, pues , I , los hechos que se conocen son fraccionarios las dudas que y , se plantean insalvables • • I En verdad, no 5\ sabe d6nde se girO el , , , 'v'

• I que. efectivamente lo em1t'\t6-1a cue,staco:t"r1ent1sta s; si. y

, , - \ . I , ~ ' quien estaba .8utprf'2.ado hacerlo transfer1.r l1en6 Para 10 y

• I f ' , '" ,¡ , , libremente. tOdas""ma'né'rasestos aspectos ti'enen inci ,

1·0 De

• " d'encia la determiria'~~t6n una definitiva. en de Qomp~tenc1a

. '. Prov1 ona mente. estima la Corte,que i¡ si 1 al , ,....__..:=or~ norQ~se lug6r )onde efectiva nte se cometi6 delito - , él ,él .... __ <" ."",- ¡( debe eonoce,r}~1tpr el momento a 'pre,venci 50. e 10 dispone I (.., ~I art1cul"o...,'!.\ 1, 2 Juzgado

el del C. de P.'P •• el Segtlndo Penal Mu

• "itipal Florencia. de • m6rito stoo Suprema En de 10 e. la Corte Justicia. la de'Casacf6n P,E"C,LA,RA el de se Penal. que compe , tente para conocer de estas diligencias es el Juzgado Segun

_, . do Penal Municipal de Flor$ncia (Caqueta). de conformidad .. con dicho en 1~ parte motiva de ésta providencia. 10 , I D~se aviso de 10 aqut resuelto al JuzgadoMuniCipal de Mercadsres (Cauea). , p 1scuo , • ,

• • .. eum--~~~~-~~~---~--- t6piese. nottf1quese y '-'o ,..,,,. rl'''' -,;:,-",,". ~r. "';' ,-~,- . .~. \ ~:-' T~.'" ~. I .. J ., ,_, ,.. ". _ • '1 :. _,' ..._ '. .. , _• --. --

• - ----~. _' ,._-- '_.

- . - , . o • ,

• -

4 I -~~---~~-.'.~---plase. , • t • ,. e , , , Alfonso Reyes Echand1a. Luis Enrique Rozo. ~&daha o I I • l Fabio CalderOn Botero. L. Dante F1or111o Porras. , , I i , , Gus tavo Velásquez. G % luna, GÓm,ez.

, , o , ,

• I

I ( • , '1,. , . . .;1' "-. I I I ,. I Pedro Elfas Serrano ÁBa~fa. Darfo VelásqveZ Gav1rfa. I - ,. . -:- " I o , ,, , I ... . . -.. ,' , -_ . - ~ . ' , D'a~~ Lucas Quevedo , o Secretario. . . o , , i I ,

• ,, r

, , , , " • I , \ , , i ,, , , , 1 ( , , • , • , , , I , • • , ! , • o , " .• " ., ') r T" Al) ~-j' ~:_~~::':.~ ".Il . ,.., ,1 ¡.- '_' '"i . . , , --._ _.-" ... _ .. _------ ....