CSJ - SP 28109(28-06-1983)

Corte Suprema de Justicia

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: CSJ - SP 28109(28-06-1983)
Autor: Corte Suprema de Justicia
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Penal
Año: 1983

_--- -

, _.. ... _." •... ". , ~ ...". ~ '_. _ , , I " ." I e e o s: e o

RE P U L I A LO t.-¡ 8 !)),

, • ••• , , , , , ,

• ao~tál' vo ¡nt ¡ocho do jun tO • mi' flOveC¡en" i
, , .tQs otdl.óntoy tras lo

, ,• , · • i , \

· • I , , • ++++++++ , , , • , • 1

Al , , tt.,guido cfpcuio .' '. ~l.Wfs¡tjo, le imputa.:. ,los ele:-, SO i-itos da " fQ'Js.~t!~~ ~n docu~ntos pócuJo~ inu. :~ ~ .. "» . I , " . . ' ~ vesti$j¡~,~i9n n, su al'ltiuueclud y q~ ob$tant.o l~Qbor • e $'''O:.;;¡ .... I I • en pr;- I , IO,gr-o ..~l,tf.lljnoor!~~a $' 010 por la vfa del ,¡í,,~r-Q, • ~ r 3 ~to! cfocto q-rtfcu o O <Jo P •• irn o J Tr1bttnai Su-- p" -e l febroro doi $10 en (!'~ao# -raeur~ido en ApoJ~,6n de

Oii: !-aQ

" , ,p~ pcp ·el ~¡n'¡$tcr¡o P6hJico, ~¡or~ lo i6n

Pf'"'~$'_:;5" .Ü) Q , , ,

, me 'a ¡-c,oitié Vicento ft..~ntcs .. tbnuilcoeclo por Ie C!otiii Q i~ s¡6" do d~l;tos ~napis__ COf\':r-~ f)jEop!cdoG: {)~Ot;"fi,.crklnclo

, • , , • ,1 • ( • 1 \ , , r • I • • l"""···[''v •"C '",r-: Jt'''l'' l" e j J).",I, ::: i ..J -:J ,_.; _ ,. , , , , , - , . --.....- ~ I I -_.. "'" ~ _'- - .._"'_.~ ~ _ ---, , , , , ¡ , , , ,

REPU8L1C,A DI:! COLOMBIA

, , \ , , a/ I , , ¡ , , •, , , ,• • , , -t , ,, , ,, , , " ,, , " , ! tC'Q,~ ¡ I , , , , rrio~,; la sumo do c icneo C'ioc®iltil rv.:~,()s, pr.odu~tQ do " 1 . . :

~ .; 1 v~~~ te I irl.ptQ.~n rvdiotr.qns¡~1»,.¡::ado, ma~ce Sonyo

. ~"O , . ) ,

1 , • •

01 . , , ',

, : ;i , le en i6". de e b lencc un 09 .... • • , 1 , lO , , , ' I 1"'-' • ! cio,,-tiJ....umstrGv que el rQd;o y 01 proceso hablan dev~l

$,dQ /'VW.\ , ¡ ,

/.' . '., tos/a: I,\lacilldfo, <febril ,lo ",a de.SVQcll() ¡~~sponder P.Qr su'" ' ql.JO ,ero, rea ~n(,c, o " ,9 • oéQoteci6. , v » , ~,\ ,(", - , '\ , , , ~ - •- - ,; '" \ , ,. • J , • , , ,, ,' '_ , , , . ' .. , ' , le. , , ;,. ", , pre~o'ptos eh ,Pena1 1936 , , (b • • . ". • ,f f . , , I ' ,, ) • 1 , f , - , ¡ I " ,. ,_ ¡ qu.' e ~Q"1'1 I I 1 • t , , I , , t , I " 1 , I • , ¡ , 105 231 y , ¡ , , i ! • • 1, , , J . Est,Q pr ¡ rq de;:;'. a ¡6n ee '. -!bt1 . , t , , , i " • I ; , , , , , ' , , , :.

. , , , , , , • , , , . " • I i ,• , ' ', , , , • , ,. , , juez pnrs Ct$stodio y f¡ne~ proccs,~,cs# debe cstcmryrse · , S"8 ; !, , , , , ,

· I en sup~rior a los mi,' pesos.

CUQntfo · I, tf:'eS , : o_o. -_.. .

, ," 1 .I_ _ '. _ . ~. ,. ." . ~ - '- , ' _. _ - 0_' - · ,

• , , ... .

. ..' ._-. . . . .~ ,.. .... • ,, ! • , - ~, _'.' ,, ' , __ 0 ,..,.,. '-o i : [ • i , , , ' , , . , , , , I

•-

• , \ ·

, , , ,

, ,' , • • , , • , l' , , T_. rc-.r-o , , r Rn :.- J. .~ ~" .:" u" n" ," ." ..' .s ..._~ vt.t.. .l.,·'.{---;:~,;:Fr.'.O '"'E".",,'S",'CI' !.. '_, '-'-1 1. _ _ ...,; r" , -_ , , - , , -- , :-- :._ . - , , . , , , '. • • , , , " o e

REPU8LICA COLOMB¡~,

, • • . • ..: , ~ a esta c",est i60 de demostra.r. e 1 yerro en que ha ¡ncur-r-i_ y ,

, do el Tr-Ibuna l. Conviene re'p~ducir sus argumentos; , n . . . I .efecto, dec Jaraciones . En Ig$' , ••• tn'cta ~

, • • que mente recepcionada,$·.a per-sones tuvieron conocimiento de . • , , , • lo ecaec do ya dado e.l ti.empo .t,.a,nscg_~:e4do fué que ¿ í - . . • .: t ',.,. b Ie su posterior local iz~cjón, dan cy.enta de que en el mo~ ·adetnás 'inento de I a ~p"ehens i60 ~e I de I ncuenbe , éste de u,na de de • pistola soldadur.a eléctrica portaba la cantidad ,= - • ! , • I S de 130 producto la venta , radio transistor de sun i , , , , : . s e que si bien el 1.;l~€4-J;llo?nte r..a'•l': - " I , . ," dio p~do ser vendido de , . , estado ne ce s ¡dad a.' un preCJO = , .. , ~- • . • • •

. re 'at:¡ más vá'mente - . podríCl pstentar- , ,

- _. , '. , , \ pod~í~al

:. nunca una super ¡or a .1 a·de Jos tres -

S~1:Jl,@

, , • , • i mi," pesos, c~nt r cesrer-La el t6rmioó p,zescripne para que . , • ... • , ti vo f' ,. .",ese ,, anas , I "Es c;isf f~~ 67 : e 1, aParece Ie. dec lara- ¡o' • • . , ...'", .. • • ,. • ,,""\ " , -.- e ¡ón de la eefiopíta ~ta,ry 'llJZ Cantero Hoyos, _. , , '. , ~ , • Seét'et{3r ¡a de ata la Ie AleaJ ¡).(ir époc{l de los he chos , qu ien _ , , de Il:h:lileré;el erte~a rnanifieetct Bu,eno Vicente 'fuentes, Oval le '! , , • t fué señor qué vi aq~ "a Pur fs iCllr1 y I.e· ¡rqbó e 1 her .... \I~ 09 QS , . , ,

. p. ,• • é ~no$ Arr ¡ eta une sto lél de SQ tdar con.' I tr.a í.a un ra= y

, • dío Que se lo vendió al sefior Juan V~ lderoar. Eso . . era' compet.enc ¡ a da Ia AIca Id ra' se pas6 a Juzgado donde - • j ! ,, ,

, resolv¡~rQn devolvieron la pistola Jos i

el pro~lema y le a , el Arr-ieta val,or del r~dio vendido. se 'lo en y - - , - , , garon ~I coc¡prador es deei'p al señor Valcfemar á. l , , , , • , . Esa I-J. CO'f{)Oraci6n en la provjdenc,a , ¡le'"

• " .r •

, •

• , , '" ~ ;-.......:."..;:{ r' J RO 1 l." • ['.': >'_'US ¡,(I' , _. -_" U 'T~ _ .... • • • .

. . " _ ---- -_ , , , -. _ .. . - --_ -. . ,. • , ~ ~, -_ - -- . ' _···-_-'_"_L _- • --

• ~-"'" . . . "- '-~-

, ., •

REPUBLICA DE COLOMBIA

• • • • • . • . .

, • diante la cual deelarc$ la nu lt ded de lo aceuedo a partir • • · . . -, • • • • , de I auto de e ierre de invest igae .i6n ef i rm6 ¡gua Illtente gue • a dentro de la invest i9<;lei6n la pisto I le fue devue Ite él • I • • J (150 su dueño, señorArrieta, y el dinero peS()s aproxima- ! • • daIJ~nte) pues era el dinero producto de I • Ia venta de J rad io, por parte de f\jentes a Ova l Ie .

, I • , , " Tanto si nd icedo apoderado e n sus • " • • COlO!;)

\ , \ • ···.difer.entes .i nte.rvenc iones, expresan que e I va lor de I r9" . i , • I • , , • dl\· tantas veces ¡:ncionado " podrf~ superar los 250 pe~ , '10 I ... "- ~ -, • •

, l. 355 ). , sos ( f

• • • , •

I , u el H.

, Parte señor Moisés G6tnez • •

- , Secretario del Promiscuo ~4unle ¡pa I expres6 en su

. . _ _ -

• exposición que la pistol'a de eo l dadur-e fué eve Iuede den-

•

$ de 250, t.ro la i· estigación pena' en IQ sumª de y el = r $ radio de r ~s en la sumª de 400, ivo por él I cUQ jllQt
•

, - . r se envi~ uo vemente el. ne io a I A Ica Id a ~tunie ipa I por 900 él ." ...

, ~ •

•
• competencia. •

• - • • • . •• , •

, lo anterior permite con<:lufr que la pena. • ji

•

• máxima fijada por el artfculo 153 del Código PenaJ de

• , .

• · • 1936 para esta cJase de de 1itos, ser ía Ié) de se ¡s' años, - • • . tí , que de ade hace var ios años se encuentra cubierto. en

• , su integridad, y.que corresponde al establecido el ar- , por-

•

, trculo 105 de la ·-co~if¡cacion en cita, para la.o.currencié)

, • , , I , , - -

• ! de I fe ;no de la prescripción. • I
,

, , •

I • , . • •

J " Por lo demás esta Procuraduría Delegada

• .

• . I , , . • J. ~- - . • • , _-, - . · '-".- -, '" - - - -, ro; ,'_ - ,-._;_;r)'· - . , • • - .~ ~ - .• 0_, '"

- _" - ,

_ -

',-_.

_..... .,_- -- - _. -_ .. -:.--'_-- - -,--_-- - '_._-'="'_ _ /:.- _--Z-. __.__•. :.

-~ • • • •

REPUSLICA DE COLOMBIA

/ tt/'t3diCCt o.n,al

• 5 ,

• p' eo.. i i ~:J t'a ~6n do . #lrt~e ,. cr te o aStll<7l< porae

COlij p PQ.~ t1Q ~¡gen la prov¡cbnci~ del re-Cuf.so ~. icür en. Qbjeto epi • el Código PenQ' ··~~lEip~.,t!·X}ra efecto$' do enjitip un • i. • '_ _ ,,_. _t,- ...·.-_.·~ c". • ' .• r ,. • • I

• • de p-re$CP ¡pc¡.6n.¡. y~ .' El~'l'lqtre' e$tcs • • • • •
• • m.áxi c$o¡. ¡tos ~-s-tablec~ Pena tI.nQ

Si:). • Supep¡~ dar i... • 9¡~laci6lJ viSQQte, -el Tribunal o.l.vide qpl , i 82 al del C6d¡go l. caci60 QrtfcQiQ Po'oot 'qUOp~evé e eu- • . , 4 • • • • I I

• , tr ct.(l conco-r<4Jnc con ¡ ¡~. de. fculo 80 Código PeneJ

:;1 • y pqv' en vi gento q\lt) ¡ fa desfavorable PQrQ e' 9,n P'QS cJ ¡c~®, n·ipsuOQ ~'i P\(C$ oa d9a se e ncontr-ar fo - ~'$ 0'0 • - o.... • ti . '. < \ • • , • • I • • I • • 1 • i • ! • ió • SaJQ,. por ~yQrfa, ha dec'a ..,adQ las •

(J~ • I , áituaCf . PrC-scr¡ pe.; ión ee r. la. más favoOO!l PQ." '0 y '.- '-. • I . eua.' hoce i • ! . . , • ; I I• c. . 10 82, ck I nuevo Pqtw:)I., Q:u~rrt~ do I lapso do pr-escril>"" • , , • •

• e i.6n n.o cene ide...e.do o J cntor ¡oro estatutQ. .....

CGt®41 q.tSO 00 • • • • •

'1~.¡4sq~,!?-~ 19s !4•. M. Ech9.A9.~ y • ir. ¡·Qq-n~ ~~~$ ,riQ.~ p:t~..¡.".-

GQV. Q,.

, - . . ,~ - ~. , ~ .' " · t _ .-.
• este nQ.ir,lí)ote QPl ¡cable y fO~Q ip~dlot{l>~~ not® @ prQ'" I

Qr). •,

- • ...... •

'Ir"".

_- . cadsm¡·entQ, ibi 1idqd que el M. yopo!;? Voi6$q!Jcz Gp-'ió i i . . • , • .l¡ca, c'¡r'c'Jn$t~._cjQ, qUe Pc,.~itc obao.rv<Jp • • " •• • •

• .... • • • ,

FONDO ROTATORIO DEL MII'IISTf;RIO DE JUSTICIA

. ! • • -

• L__=.""'--'-- _;.'-"-~~__ ____ ___ _. ._.. . - ~"''J--. .. • - ........ - -c;: :'''-:::'- _- .,_~- .-~_._ • --_' .' --- ~ .---- .....,-=-= - -- ' 0__

. - -

REPUBLICA DE COLOMBIA • anza

· , I , · ., ·• de JUSTICIA, '!'"SALA'DE CASACION PE~JAl " confirmar la letra

• • da • a) ~ la pa.rte resQlutiv~ de. prov~rd() 8 <b feb,zero de • ·1983, epeIede , y .~evocar lo rel~ciona'd(; con su letra Q),

• . . en cu:¡o. defecto . decl.are en cuanto al delito de "pe'- que ,

- = culada de que. ee. vi ene s ¡ nd ¡cando ~ J doctor. ROBERTO

R · . I, • B¡\¡~CENAS GO~~ZALEZ.,taW>ién Se ha c~m¡:;1ido e I fen6me~' • a • de I pr-e ser' ¡pe i60 de .1.')a. c e i60 pe na l s ie ndo pr-oce de nte 'a i6n ordenar cceec de. todo procedin.liento, seSan

• da .63 e J art . de I C. de P. P.. _

I • , ,

• • ~..-. . CóPieSe, •

• • se .

'\ • .. " •

•

• ALFONSO • • REYES lA ROZO

\ LUIS E~RlgUE AlOANA

BORDA

HERr~ANOO RO DANTE l. PORRAS

FIORlllO .. • .. , ,

,, • , • . I

, , coaez

ALVARO LUNA

- . , . . : I • I • .. • •

PEORO •,

El1AS SERRANO ABADI.A

DARlO VElASQUÉZ GAVIRIA ..

. - - '. . -

. .. o LUCAS OOEVEDO tAZ , - • . " .

• •

• • • • • .. • • • • • ••

FONDO ROTATORIO DEL Mlt~15TERIO DE JU5TICI.' ..

, • .. I • ~ - - -~ ",-.'o, • ~ __ .• • - , -'. - - __ .__., _' __' '.~- i__ - -. -. -

• • . - •

\ • ~ '" , A ! "r""'"' .J , ..j.....J. ~ __ ' _j - • • • \ ." ' , " , -' .~- , • , , Proceso t40. 28.109 S1.ndicado: Roberto Sárcanas GoI"lZDlez• • I Ois.entloas d~l pensarn.1atn9 msy-o.1r ario de la ,Sala en

t -" to acepto quo la acción panal por el pr'esunto delito de "falsa _ , . • ' • d~d en ·do·cumentos·"pr,cseribió en el presente caso,« I , -.~

, , ,

• • La razón de nueat ro desacuerdo ., adaca en C{Qeno ¡. hnbi éndosé .. j
• • consolid.a.do el lapso pres·cri.ptivo den.tro do la vigencia del ant. e..

, , , .. • act'ual. • rl0r Código Penal, . s.. ·1no d-el ya qUe los diez años cum .- . • SO \.;

• _'_-1' , 1-98:1, pIteron .en julio de el fenómeno de la· pr·~scr.1:pci.ón se rige, , • , • . •• . • ¡ /' ./ . c aso, el esta. tut-o y en ~sta por' hu.evQ: no p'or él detogo.do ~ lo que . , . ." \, • ~ • implica en toréera parte el lapso ext1nti:vo. de' la aU!J6I'lt.Sl'" una • aún de que no se ha aa " , I • ! .' • , • Como fundamento de cste • • plall:t"aamiento reprodu.cimos, _- .. en

. .__ "\ .

;' • . .......__;.,. , tesis. las r azonos , • Gue heoos vnnido 'exJ1_oniendo. menor a desa 1va

El " .. •, , - monto de voto, en casos similares: ' , , • • , \ , · , • 1, , las "Por t)receJentcs consider·SCionGS, estiOomo-s, cont r a lo que pionsa la mayoría de la Sa1.o, qu-o la proscripción no es 'un ... fenómeno juridico dependiente de la sanción';· creaoos en cacbao , no qua tiene su propioa autonomía, pues lo que extingue en ascncio

• es el delito, ni la pena se'ñalada legalmente o en concreto iklpUOS

, ,, I te on sentencia, sino la potestad pun~t1va del Estado. el que por , I ,

• razones de tu,cnlea leg191ativa algunos C6digos refieran el l'élps~ pro~eript1vo ley a la cantidad de pen~ fl,jada en lo o en el fallo
, judicial, no s.1gn1·flea· quo estructuralmente una institución .. sea, : i jurídica accesoria de la sanc16n; los Códigos bien po<1rian fijar. , términos de p-rescripción indopendiontes de la duración de la pe ...

• ~ I na -y de hecho los fijan así r ccpoc eo de del.itos con penas no pt • • , , v~t1va9 do la Ubertadsin cuo por 0110 se desnaturali:co su asen • • I :1 ' •. ,

I -

----~,-- • - • , -

~ .. • , • • • • • ... .. --,'" • - _', , I • , ¡ .. - '. ~ . .

, " ',.~ '- ... J ~, ,

, cia.·...

I , "

• PE-n$'!ntesis.· la t'o'sis que aquí' so $cstiana no vulnera

• /' . - el prlnCi11iQ de la logslj_dad d.ol delito y de la pe'na, ni el d~ calificar favotab~liáad. pues no se "pretende como dalict~j.v~ .. • una conducta nodescrita legalmente en la focha de su raaliz& I C;1óo, ni 'imponer snnc·:.ión "diversa da l~ señalada previamente - , . i • por el legislador, ni da ep.licor do dos leyes P9sibles la más.. , • .... . - . dosfavorable. t..o q.J,Ja se, af1r a que la ley querige la pres o 0$ ,'~_t ,

I ) cripción es aquella que es aba ~..tigente cuando el ent f011ÓQCnO

" • cuestión so OOrl$olid6 no aquellEi"vj,gento cuando se lolc1ó al y • lapso prescriptivo. y que la aplicaoión ultraactiva do lt;l ley- , . • •

• taos está aupadi .tespt;¡c'. • más favorable a que el hecho () fenómeno ' f
1:

to del cual se haya ()curr~do o se nubioso ast rucnurado. if'lV~~qU0

, ir~,

'-../' • . • dur an e viganci.§::'_~au1!o$ de 28 de. junj_o "d"e ~982, 10$- •, , t 9U S6gUOt¡l" ,· . "" ._

.. .. ¡ . .. tancio contra y de . , TO~ó. 'Sí'Ar_9andoOch.o.s Gue',rero . de 2 da ju110 , " , .í I 19B2, segunda 1Qstan~lacontr's Ana' 'l." Rocha Ló·poz)o.~ • , .. - l .'¡ • , '¡. ~ ,..~. .~~ ~ ~~

•
, • \".;., '- . C-_ •

.-, , • , , , ,I Son estas las razones nuestro re$petuoso di.9ant~m1en 1: , de • . ., • _ "- to.- ,"") '. 1, " '-' -.' l - • .. ._ - -_o '-''''' - - _" I }

.?< -. r \ •,

, ! I , , : , .. , ~;-.~-:- -._ ... ... , , , \ - r- ....- I . ~ su.pr3~- fecha" ut .. ,'_ ~ -.,' " " Ii; ~\.,._;, - : I r ,..-.

'-- _) • • , e ,,- •

,• ". 1 , , , "._~-~ .. , , ,1_,; , • • • , , ..... " ' ~ .1l.~" " • , ~.,.- • .. ". '.1 ~ • , ,

, • I ,, - . " " , I • •