CSJ - SP 28126(01-11-1984)

.\ ~!~~, ~!:.,28.l26 ,

COll"i'B SUPREMADE alUSTICYA

Dr. ALVARO Lm c;mm3 A80ga4oasisteDtel Dr. Alberto Mora Coqollos Aprobado Acta 110.91.- Boqot40. pr~ ..4e DOViC!l:ibrede mU noveclen tQs 'ochenta y cuatro.- V .1 S 'f O S : \ '.B.l proceDado SM'UlWIBO GON!.AIBB 'KOl.ARO nueva tumte solicita el J:>eneflcl0&t llbe:rtad provisional con apo yo en el art.1culo 72 401 C6Ugo Penal. y la Ley 32 de 1.971por cuanto mnsl&lra qae el t.1~ que lleva en detenc16n e feeUva y ~ de redanc~n por t::rabajo.t son saflc1entes para obtener sta excarcolacl6n,. 81 Proca:radar Pr1cero Deleqac!Oen lo Penal. ha ec1t.14o concepto favorabl.e a la petici6D del procesado en a telIc16a a que en c!etenc1611efectiva y rebaja por trabajo ha sobrepasado las dos terceras partes de la pena impuesta Y-

• 2 - ~ . 1~-,,- , , ./1 .._ .. / • -, -;-'" F - - por estar acreditada St1 condncta ejemplar y la aUSeJ1f:1ade an te:cedantes jad1cl..ales, ade04s que • ~e la lectura del proceso se 1nflero que los hecbos ocurrieron en una cont.1<mr1aen la

ID Jau: o que tanto él c:.aco su hermano fttt"aberto resQ.ltaron heridos a bala••·, tocto lo cual lo hace aerecedor a que se le ConCeda la libertad coft(Uclonal. ss

COllSIlmRA: -.

... -,"""" SM'lmNINO ~ J<OLABO se halla sentencia do a la pena pr1ne1pa.l de:. ~ (B) añoD de priaUn por el IO!.!. - "- lito c!e b".,lcl410 en t.ati"'~1rcrmataDa1a8 anoucJas por el lU- '-..~ Disterlo PG:bl1c:o, esto es, le fue 1mpaestala pena min1caquepara este aalí-tO' con~aba el C6d1qo Penal de 1.936. 'IU procesado se encuentra prlvac:!o de su l.iber tad dc~e el 14 de jal.lo eSe1.980, esto es, ha descontado de la pena 1J:rpaesta cincuenta 1 un (S11 meses 1diec1s1e"te (17) d14.s y por trabajo acredita en debJ.da forca 9.216 horas que equ1va.len a doca (12) cenes y veinticuatro (2.) atas de redeDcten 4e pena para un total de sesenta y cuatro (64' meses y once (11) d1as. t.ie::Jpo B1J¡H!rlor a laa dos terceras part.es de la pcma icpuesu ..

Al procesado GO: IULBI ~LANO le fue iJ:rpusst:a

ID

COilO {SeDa principal el f\fnico eonsagra40 en el artlcnl.o 362 del C6d1.go PC'nalde.l.936, vigente para la época de los he Cb:08, en consléla:rac1&la qt1S ninqtma causal 4e agravad6n p!. "!,"'~ -_ - - ... 3ait1.a le foera ded~efd•• Igual~nte, el Tribunal Superfor • de Bogotl en sentencia qae es ahora ~bJeto del recurso extr~ ordfaar10 de casacf6D, coosider6 que dadas las efrcuDstDBefos e~ que se comet16 el delito por parte del procesado, la pena m'Dfca qua se le tapaso se ajustaba a las prescr1pefoDeS leg~les 1 la conffrc6 1Dtegralaeote. /"") 7/ ~ Eo esta aaev. oportO!l1dad, el,centro de re... ~ clustaa de la P~c'a RacfoDal docda el acusado be permanecido detenido. exp1df6 en deb148 forga el certificado sObre_ ,,-, trabajo COD reDdf~1éntó sattsfactorfo. So coftducta ha 5140__ '-" , "- calificada como • eJ~lar • y 80 le figuraD antecedentes de \. otESgunafodol., todo to~~~ hace presa=fr que el procesadO .' .. es acre~dor al beneficio t~etrado. b- ,'\ . Por cOQslgo1enl;e' , de conforoldad 10 preCOD ceptuado en tos artlculos 44 7 46 de la lQy la. de 1.984. la

libertad teri bajo eaoe16n. 1. eual se fija ye1at1d6s cil eD quintentos noYe~ta y seis pesos ($ 22.596.00) eqat.alente I_ dos salertos da1~s. El p~oeesado deberl, as' e1sco, suscr1bf~ la correspondiente diligencia de buena ~onducta eo 1~ que adqufera los coaproaisos a Qua se reftere 01 artfculo 47 da la citada ley. _ ,.. -- -- _j La cauc16n se prestar' a :favor 4el Juzqacto 11 Su:perlOl:' c!e esta dw1ad y la diligencia 4e compromiso se asen ccm V1t.:v;o=n ~~ éilOfl1itj1i~~taDCi.ádOr'! ..i.VO SatidecbaG las anteriores ex1c¡enclas, se 11nsi§iPe5iif~O~ ~,rtatJlO~e~-dó excarcel.ac1C5n, Q]lJ DLBI !'.OLARO no eet6 sollclta40 por otra autoridad en proce co d1.fe.rente. En ,-1m de lo expuesto, la CORTE SOPRmD\DB JUS'1'tCIA.. SALA DE CAsaClOtl PBDL, o!(!o el concepto del Procu radar Pril:mro Del.eqac!o en lo PeDal· y _tJ.e acuerdo con 66, L"~= . a B s o a L( '-VI B I «' O~ m-ro lo. (."(mCB:DBR a SAmBRDro GOHIALBZ el a

r-.,. beneficio de 1~ta4 provio1onal, pnwia cauci.6n de vei.DU- ( dos mil CJU1nfen~ noventa ·1 sala pe908 ( $ 22.596.00 ) Y la "- suscr1pC1.&s,~· 14 correspoDdiente dillqeDCia de camprCCÚ80,. '--" en 108 U",Snos estableci.dos eD la partel:lDUva de este pro veJ.do. L!.

20. Satis~ecbas las aater1.ores exicJeJlClas, BBBSBla boleta 48 l..1berta.4 en favor del procesado, con la ca adve.rt.ene1.a de que 2~uci.r~ sus efectos Ek110en el c:aao 4e !@! el beneficiado DO asta solicitado por otra autoridad en p_rocoso~erent.e.

C6pie.se, ftOtlflqucse Y ed::xplase. -, ,. .1 / -.'. . ". ,.. .,',-'_ ..':'.- La cauc16n se prestará a favor del Juzgado 11 SUperior de esta c1w!n<1 y la dlllc¡anc::1a4e coz:prcr:d80 se a.ae.n tar~ ant;e el M4gj.auada SUBtaftCiador.

SAtiafechae las ant: arlores engencias" 8e 11brar4 le boleta de e.xcarce.lac16n, ~1.ecpra que SATURNINO0051AIB1! !'.OLAJm no estA sol.1clta<!o por otra autorlc!a4 en proce00 d1.f"erente.

Bn _1.t:o 4e lo ~uesto, la COBTB SUPRRMA DB

JUS'fICIA" SALA1m CASACIOlJPB!mL, 0140 el coneepto del Procu ra4cr Pr1J::zero DGleqadD en lo PeMl.· y de acuerdo can a, "' \,r- '. ' ' ... .. -, . _./

lo. CONCEDERa SAmRRINOGCl1fSALB2 KOLA..-ro el

CI ,1"-- '.. ~1c1o de l1ber~ proviolottal,. previa cauc::16Dde veiDU- , dos cdl ~eD~ DOVentD y seu pesos ( $ 22..S. 96.00 ) y la suscripc1.6D-.~ la correspoDdiente 4.ili.qeIJCia de CQ2lpro:tlao, en los tAmi oos estableci.doa en la partel:3Dt1.vade ~ste pro ve.1.do. I f' "

20. Sat.1.steebeslas anteriores es!qe.nc1ae, LX BBBSBla boleta de l..1be.rtaa en favor do1 procesado,. con la CI ~1a d!, !lUe PrOOue1r11Sl19 ~ect08 &610 en el caso de qae el bane.flciado DO estA sollcitado por otra autoridad en p.,roca80dlferent:e ...

C6p1.ese" not.i.f1qoo.sa y ~lase. LUIS mmIOUB p.DlllfA ROto PABlO CALDBR09 a<mmo J R~PU~L.~A_ OE :=!r~!?A Ro. 28.126 ~ llbert.acS 1

~.. a SA'i'\JI<N1NO GO'!l'!l\LKB MOt.A'SO.-

•/,11,.,:: ;- / _/ ." ,,' , ,': r

D DARlO VKLASQUBZ GAVYRIA

'.

Luc: as ~ D1az

';..--.,..._,_ 1.' secre~1.0. -- '> _ . I... _ ,"'- " \ J ...,'