CSJ - SP 28310(21-06-1983)

• - .. . .... " .. ,"_ .. .. .. -

• •

• •

, - •

REPUBLICA DE COLOMBIA

• ,, , , ama • ..

• -

2 • •

• . su propi a di gni dad la de Su fami.l i a Que, por ta 1 y de y mo su alterado. tivo, .es tma áni_mo seriamente t

, • los compa~eros de Sala. del Nagi,tradQ Pedro Tara I , zona Arocha aceptaron el por él fl18·nifestado, no inlpedimento - . • , • estimaron, en auto del 13 de mayo de 1.983, que los hepues , _

• • . . t; no ~l expuestos generaban .1a ches por grave enemi stad" e x i 9

I~ . , . , . , , , da en la dispos.ictón ya transcrita.

• ••

.. • . , ,· , - '. • "'~

SE CON S IDERA.'-..._:_

"'... . ...-..; - • • • - • , , En u• n __ tmilar la Sala_, .en proveído del .1'4 . • . "

• '.
• I
• . ente año (Act:a

de jut\io de.l r~o.53), dijo: - , , • .~ . . , grave ••• Esta, Sa la ha R)an1fes tado Que 1a enemí s tad comQ'

._ . .. ... ... , , "' causal de 1 to es ordinariamente reciproca,· y que cuando excepcf o . , . ,. .

• • • na-1 te se plantea de nanera .untlateral por el funcionario. ha de tener I

.' . objetivo situación ge respaldo en concreta capa% generar gr:ave anillJ(ldver. si6n como para que de ella pueda surgir alteraci6n an_lmica suficiente pa .

• " del ra afectar la ponderade ob,iet1v1~ad juz9ªdór. . .

, . , , , • . .

• , • parece que ésa sea la s1ti!ación' en el presente caso, __

II~Jo • .

• '. solo porque el di'famatorio sus .~.~ no no se conoce documento, supuestamente • crito por el abogado Garcfa $ánchez, sino porque al referirse a él , # • restantes los mag1stedos de la Sala aseveran que se' 1lmi ta "a trsnscet

. " bir la dec laractén -hecha por nueve magistra40s del Tri bunal" en forma • m• uy cortés y caballerosa. Agrega,n además los friagistrados en razonamiento , • que la Sala comparte. que aunque la misma carta fué suscrita, entre otros, " por el abogado Ba·ut.; sta Combet Bula -quten es defensor d.el procesado en , ,de este mismo proceso01 tf¡agistrado Tarazana no ha manifestado respecto él animadversión alguna. I "

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE' JUSTIC1A

.' . " .. , ,• ,.' , • • . , 1--= ~' • • • • - •• .' l. . . , • 1, ' , , I • .. •

REPUBLICA DE COLOMBIA ama

• , - - 3 •• ~. " ,

• I . "Todo parece indicar que e.s ésta una s ituactén incómoda

!' I • ,

• • l' que fonna parte de un ambientada desarmonla entre los.miembros, del

. . .' • • Tribuna·l y que desafortunadamente ha envuelto también a abogados 11. , .' , . , ' a gur,ar en " conf't tigantes'~ pero que no alcanza a ju1ci d,e la Sala (1 . . .. , , . . ' . • , n• impedimento •..•. el presente caso la grave tad generadora de enemts , . . . , • •

• • • , ' Tratándose una' 'situaci'ón idéntica a la re , de -

. ; ~ • s ue ta en esa or dad y si o i gua 1 es los fundame (i 1 op tun.t and ri_ I I; , i: tos, se impo.ne adoptar la misma deci~i6n. ¡ I I I , • • , . , En razón de lo ex Corte Suprema de ,~

~~o Justic.ia, Sala' de Casación 1, ACE.PTA e'l' impedimento ~é.Q. .~.. . .' , I , ., .. . . i manifes'tad'o por e l doet r' ~ . . ,- ~RO T. ARA'- ZO,NA' A.. , R. 'OCHA, Magistra. ._- , . -........._ . , , Super• ior del Distrit·o o del a Sa la Pe n a í d , . e de Cúcut.a. aI í • • • " • , • , • , . . not1ffquese cQmplase. y - , , , , , • Luf s Enr que. Aldana Roz Alfonso Re Echand'a. o, í .. • , •

• •

, • • , • I Dante l. Fi ori 110 'P'. orras. Hernando Baquero Borda. I • -,

• •

, •

• , , Alvaro luna G6mez. ,

Gustav.o Góemz Velásquez. ,• ,

• ,

, , , , , Oar'o VelAsquez Gaviria • Pedro Ellas Serrano Abadfa.

• ,

. • , ,

• ,

• • , •

• •

tucas Quevedo D'az. Secretario •. • , , • , , • •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

, . , . ' , -- -:: - ~ -