🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 2836(30-05-1988)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 2836(30-05-1988)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1988

,J • • ' ~ '' ' ' '

C01ISION DE COMPETENCIAS

' • ' 1

  • • Auto Colisi6n.- 30 de mayo de 1988.- Dirime colisi6n de competencias entre el Departamento de Policía - Valle y el Juzgado Penal Municipal de Pradera

Valle.

Magistrado Ponente: Doctor GUILLERMO DUQUE RUIZ

\ ' • •

  • • f = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ~ ' ~ -

Rad.02836. Colisión. Guillermo Carmen VásREPUBLICA DE COLOMBIA • quez. / •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL Aprobado Acta No. 34 de mayo 25/88.

Magistrado Ponente: Dr. GUILLERMO DUQUE RUIZ Bogotá D. E., t r e i n t a de mayo de mil novecientos ochenta y ocho • • Dirime l a Sala l a colisión de competencias negativa trabada entre e l Comando del Departamento de Policía Valle y e l Juzgado Penal Municipal de Pradera (Val l e ) , en este proceso adelantado respecto del Agente de l a Policía Nacional, GUILLERHO CARMEN VASQUEZ, por e l delito de lesiones personales.

\ • • Antecedentes.- • En l a mañana del 29 de marzó de 1987, e l Teniente Comandante de l a Policía de La Pradera pasaba revista en-el cuartel a l personal de Agentes bajo su mando,

por no haberse cortado e l pelo, replicando éste que s í lo había hecho. El Comandante se dirigió entoncescierto que está peluquiado'', respondieéndole Pantoja ''negativo mi Teniente'', cosa que originó l a i r a Pantoja y luego lo'gq~peó con e l puño en e l rostro, lesionándole e l tabique n a _ ( ) • s a l . Con l a denuncia formulada por Pantoja se inició e l sumario en e l JuzgadoPenal Municipal de Pradera, que luego de recepcionar una declaración, dispuso La e l envío de las diligencias a l Comando de Policía División Valle, "por cuantolos hechos se suscitaron entre miembros de l a Policía Nacional" ( f l . 1 1 ) . El Comando, mediante auto de 11 de septiembre, consideró que no se daba ninguno de - , los presupuestos de los artículos 18 y 37 del Decreto 2137 de 1983, y devolvió - l a actuación proponiendo l a colisión respectiva (fls.12 s s . ) , mas e l Juzgado ins i s t i ó en que e l sindicado estaba de servicio y que, por tanto, la competenciapara conocer radica en l a j u s t i c i a castrense. Consecuencialmente, ''no aceptó'' e l • conflicto,y remitió e l expediente a l Tribunal Disciplinario, que lo envió a esta Sala de Casación con fundamento en e l numeral 60 del Artículo 68 del nuevo Códi - • • • '

' • •

  • --

• 1 I====-="·'°=-=-======---==-====~~~--=======

REPUBLICA DE COLOMBIA

  • • - 2 - • go de Procedimiento Penal, que ciertamente es e l llamado a gobernar este asunto.

' '

SE CONSIDERA:

  • • En e l proceso está probado que Guillermo Carmen Vásquez era Agente de l aPolicía Nacional se encontraba de servicio cuando, según l a denuncia, cometió y e l hecho. Lo que se discute entre las jurisdicciones ordinaria castrense es s i y t a l evento guarda o no relación con e l servicio: e l examen de l a realidad proce
  • - s a l debe conducir a una respuesta afir11,ativa. En efecto, e l acusado figura agrediendo a su compañero p o l i c i a l Tito Efraín Pantoja, porque éste refrendó l a a f i r
  • • mación del Comandante de que Guillermo Carmen no se había cortado e l pelo, o no- • estaba ''peluquiado'', para mejor claridad.\Es evidente que semejante circunstan i - ' cia genitora del punible contra l a integrid'a d personal, no encuentra comprensión razonable y exacta sino dentro
  • '-..:.../ ción de per,1,anecer con e l pelo cortb,implica, en e l ordenamiento m i l i t a r , buena- ' presentación, entendiéndose, pues, que l a violación de este canon apareje un cond' siderable castigo, como lo po ~ presente Pantoja en su denuncia: ''Mi Teniente

l e dijo (a Guillermo Carmen) que l e iba a meter veinticuatro horas de arresto - • remite a duda, pues, que e l hecho se enmarcadentro de circunstancias propias de l a disciplina Militar, lo que de suyo hace - • imperiosa l a apliación_de una j u s t i c i a de este tipo, según l a s voces del a r t í c u ) ' - lo 18 del Decreto 2137 de 1983, estatuto Orgánico de l a Policía Nacional, r e s i , , - 1 ( 1 \ diendo entonces en l a j u s t i c i a castrense l a competencia para conocer de este proceso.

  • • En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIONPENAL,

• •

R E S U E L V E :

' • que l a competencia para conocer de este asunto corresponde a l a - - J u s t i c i a Castrense. En consecuencia, remítase e l expediente a l Comando del Depar

  • - tamento de Policía Valle, y envíese copia del presente auto"al Juzgado Penal Mu_ • nicipal de La Pradera.

• .. •

  • • Cópiese, notifíquese y cum

-

  • 1 r
  • • • r
  • 1 •• ----- - -- - - ---- -- - -- - --- --- - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - -

• Rad.02836. Colisión. Guillermo Carmen Vás REPUBLICA DE COLOMBIAquez. á . /· . /

  • t'//1/.Jr/tCé/l'/I r/ - 3 -
  • • plase. •

/ 1 • - ' '

NO LUENGAS

' - 1 • • ' - ' I ' ' , ' \ : ri<v...' ' ' ' '

UILLERMO DAVILA MUÑOZ

' - - ---- .

  • -

-- .. ••

~ ~--· -- ILLA '/ .

AND IGA

• • ' • I '

,_ / ' • \ • • 1 • ' ( • _.,) • Luis G. Salazar Otero ~

SECltETARIO

¡ • T • • • • • • - ( ~ ) • , .. J •• • - • • • •

• • - • • - • • • • • • 1 • !

  • • • • •
  • • í · - -
Consultar sobre este documento ...