CSJ - SP 28505(28-02-1984)

" • - \ . • • SALA DE CAsActor~ PEt~Al • • Aprobado Acta M 14 O Mog1strado Ponante: DR. DANTE L. flORILLO PORRAS .~_._. ". ' "' __ ._. iII!l. • -, , Bogot6.Vé1ntiocho (28) de febrero de mil novecientos ocbenta cuatro (1.984) y • •

V 1 S O S

T , % ,.• , > :'. A ',virtud de ap~lae16n oportuna te in terpuesta 01 déouncfonte bien Concadida an el efécto_ pOli' D cOll'respondQ .1a eorto revisar auto do 22._ suspensivo. a el de julio del afio pasado por medio dél cual el Tribunal Su perior do Pere1ra se abstuvo, abrir invest1gac1&n contra de doctora 10 ~ARTHA lA ARtAS 0,[ LA CUESTA,. Juez Quinto Po

• • nal nic1pol de Qsa ciudad. por o¡timar qua los bechos a • ella no constitutivos de los delitos del_ atribufdosOf"sn

I , prevaricato, do detonc16n •arbitraria do cuya com1s14n se

• , le acusaba. ni de ninguna otra 1nfracc16n do la ley panal!

El tecurronto no sustenta apelect6ft. 10 dejando vancer los tÉ\rm1nos de qua d1$ponfa para hacerlostn G:tprGsor ln Corte las razonas de inconformidad _

Q $.U • eon la decis16n impugnada. El sGRor Proturador Segundo Dalogado_. •

• I"--~-~ l. '

• • • , •

• , en le Penal. por parte. ha. men1 festado su eonformfdad._ ,

I SU I , con a•• uto apalado y solicitado a la Salo ..en consecaen .... el cia, que lQ 1 ..arta su aprobac16n.

R E S U L T A N DO:

'. Un ofortun_adc ralato dé los antcaeeclen- • tos y actuacionos cumplidos dentro de la Qver1,uaci6n prQ· liminar, Qpa"éCe a1CpuGssto por la Procuradu"fo Delegada en_ 10$ nigu10ntes tQrminos: , • - • .

• • , é,~·.RoffP16 él doctor Vgsquez Londoaohaber sido acuaado de 9'oude modfnnte el giro de c:hequondescubtarto por doRa In~s Valoncia de P&tfRo antQ el en Juagado 50 Paftal ~Q,,'cipal de PQf'eira. cuya titular Gra la doctoro ~artha ~al'fa Arias De la tuesta, quién con 01 4ni. comet16 lo~ mo de perjudiearlo delito9 do p,evor1cato y de teRcian arb1trapis, prevalida da su investidura. En efact« 510 alguno adalant& di fundGiDento D ••• en ligencios previos contra. 6n1eemonte V"écoud6 _

PUQ~ $Upruebo ss ca rgo \) on taf'd6 más dQ 2 masas on p ..ee de cambi.o y • ticar los pruebas da doscorgo padidas en lo indagatorio, _ babft§ndoso dedicado en dicho 1apso a allegar d111ganc1os_ 1ncondueantes eontraV"ios a intei!.Ones. AdQmiis,sin y .. 9US • ~progf' r diligencia de confrontac16n· s terl0 • quiSO Q u"ü igualmente 1fteonducant~. obvtamento sin notifica" pro viamente a su u apoderado ••• • ~ ••• Con la misma intanci6n da porjudi carlo denoga la apl1eaei6n del artfculo 163 del C6d1go de Procedimiento Penal no obstaate el concepto fovoroblo del_ • Ministerio PGbl1co, , on el fa auto docreta dotonef6~ .

• • -._-- o •• _. _~_~ •• ~•• __ • __ •• _. _ ....... --------------~--~.--~-----=----~,.,..====~~--------------- - '- ..-

, _' • al to sin notificar tnl decis16n ni a

• . ni a su representante. a pesar de estar acreditado en el y • procQso él pago de tos perjuicios ofondfdo se a . ' , neg6 al

,, , concederle¡) ta Qltcarcelaci(;n so1tc1tads. poro al ser apelo da esta dQterm1ftQci6n fuiá rQvoeada por el Juzgado dal tir ..

cuito. Todos astes hechos hicieron al profe.s1onal , pOflsar sindicndo que 10 funcionaria.. 16 los d~litos menciona -, , dos. 10 11QvQfon a demQnda,. la invQsttgae16n eorreopon .... y dionte. "• Q En el curso de la tndQgaci6n prGl1 O~•• inar él de p,aetic6 m1nueioso 1nSPQcc16n._ Tribuñol 0"t90n la Judicial al GJtped10nte contentivo de ac:tuoc16n alud1da_ en la (1Qnuncia. y fuá ast como estableció2 ••• " lonaoAo .... a) Qua el abogado V4squraa Q ••..• • denunciado 'el el 12 do febrero _ fuQ por 'delito estafa de dol presante por dóRa InAs Valoncia dQ Pat1aOI ••• • afio b) c1ertQClanto la Arios De la QUQ JUQ~ adQlant5 algunas d11'g~netas previas antes de abrir Cuosto 141 invQsttgac16n 1antG del 18 de i'ebrero. eonsis"" ... auto tantos on test1 10s citados po, la denunciante ••• o e) Que 01 doctor V{Isquet Londoao._,._ ft ,; ... ,,'ndi6 indagatoria 10 dias daspuls. , que su apoderado $0licita postGV"10 nte la ce9sci6n d()l proccad1m1onto. El - , ~zo 16 de subSiguiente el ju2ga40 le la s1tua~-

rQ$olv16 tia" jurtd1ca ordenando detenei&n prevantivn negando_ y $U implfeitamente la aplieaci6ft del artfculo 163, •• , Q I .....d) al car~o entre $.1 acusado Que y , , 01 testigo Ju4n Evangelista PatiRo. el 3 da map%o. asist16

• ,

, , su apod~rado~ aunque no se pUdo tarminar por el retiro de , , ~ste de la diligoneia y "10 nogativa del sindicado do que . se 1 e nOmbre apoderado de o~i o':•• ti , o n.~.e) Que el 22 de abrfl. su apodero do so1t1t6 la rovocatorio del auto de detenci6n, i'ué._ pOll"O

• " desatQndido. al resolver juzgado se n1fast6 naga

PUQS 01'

• •

• , - ~ ..... -c~~.• ~ _:_· _

• , • t1vamenta, Q~pt1cando como ,oz6n fundamental 10 siguiente: I ,• decirse qua si Asf mismo puede b1Sl Q ••• ss'ha devuolto por el procesado 10 cantidad de dinoro que manos familia n'o rec1bi6 dé de la Patiflo Valentino y apa..-o hastQ el momento prueba qua indique el da los Ce po o pOV"~ , juicios que han ocasionado la aci6n (sic del dinero pr1 po, un largo pcarfodo del patrimonio do la denunciante ypor tanto no tiena derecho o la e_carcelac16n. po~qua la _ oxigencia os la de fast1tuc16n o devoluc16n acompeRada de , • la dsvoluc16ft (sic) de pe'3uic1o$ ••• " Da este auto aron al Agente _. apQt ~ iI •• del Ministerio PObl1co y él sindicado. y tua revocado el , do moyo por <al Juagodo 4° Panal del Circuito ••• " 11 " •••La Honorable Magistrada revis4 qUG , 10 actuac16n deja tons'aneto da que en la diligencia de in . , , dagatoV-ia ninguna $01icit6 01 encartado, como 'ampo , p..f1JObll to ta. pues ntng6n escrito apareei6 ni de él _.. pOGtaV"io ni de su apodorado en tal sentido. El aeta de la inspacci6n no di! cuonta dQ que el abogado s1ndteado hubiera estado _ privado da la libertad po. ral6n dél sumario ravfsodo ••• " prueba fundamQntal so alleg6_ " •• ~COtiJO instancias de la Corporac'6n fotocopia autenticada de _ Q las actuaciones ~ua segGn el dan~nc1ante demostraban losabusos idos por 10 doctora A?fas De la Cuesta en 01 • proceso su por'doRa ~arfQ InGs instaurado ~n contra Volan- - cia da Pat'50 ••• u e o o o : N S 1 D E R • N , tomo bien precisa el Tribunal de _

10 I , , I Poró1li"a en tal auto f"facuV"rido ninguno d~ delitos de _ , o 10$ , , provaricato de detonción arbitraria se desprendo de 19_ O , I , , por prGct1co de las p~uGban prel1ro1narGs dispuestas ln Me •, •

• , gistradá Sustanciadora y~QnteSt pop el eontrario# dol qUA I f

• I I I • - - -- , • ! I .5..... • • ,

• • • dndo racional estudio que de ellas hace la Corporación,,_ y la no puede menos da la absoluta cor"oec1ón con advart1Y'se

, ,• qUé procedió la funeionarfa acusada en el ejQrcfe10 de sus doberes oficiales •

• • • c:ac16n. on efocto, al eje1"«I1cio propiO da los funciones .... tnberent~s al cargo judicial que dosampéftaba la doctora _ aa Arias la Cuasta, pues al ordenarla de diligan prtlct1ca , etas tn1eiar la dispone.- ltl_._ prQliminoros, 1nv(:)$t1gsc16n. • indagatoria'dal proQGsado. (tQcretar su detonc16n nagorse y
• • • lv(Jgo a repone ...098 p~óv1dtaneialt 10 1$mo que al no conco .. • derle el bene'1t1~ de la é~eQreQlae16n. procadfa en tumpli

m10nto ,de las disposiciones procosaltas cort'taSPODdicantGs o_ previo Qstudfo de las pruobas recaudadas y segOn al mOrito • • que. a su Juicio. ofreetnn ~sta$ ", réspecto de cada UDa

• • de las decisiones Qua 'u~ adoptando~ • Las dos s 1mpo"t~1J'te$ dota,.s1nacio .... , nas pY'oi'er1 das por 1a funci onaria ~ 10 detanei fin del sindica ...

. I I , do su negativa concedarlQ el beneficio dé anc8reola~6~ y Q lejos de contrariar las no s procesa10s corrGSpondfontes, se adoptaron por 10 la primera-porque Sé reunian am jUG2. • ·1

• • plia nto los requisitos saflalado~ en al artfculo 439 del • C6d1go de Proced1mfanto Penal para proferir esa dociai6n y • la segunda porqUG, a su juicio, la causal seflalada él Gn ordinal 2 del art1cul0 453 1bidem ~610 pOdía aplfearsG. __

0 • no es posibl0 la del b1~n" cué.\ndo se paga_ Si rGstituct6n' s, u valor 10 indomn1s:aci6n respectiva. 10 quo no se habflil y • I • _.-- - - I • ---------------------------------------------------------~~ -----------------------------_ -- - • ..6 .. , , , , , • cumplido en e1 pt"oceso ..

, , , , , t.uyo No eeas t , tompoco. de 1i to dQ daten 1) i , ¡ ci6n arbitraria 10 sola e%tpadicf6n de una ordan o provtden .... , , , , la cia que dispone pr1vQc16n de libertad de un sind1cad~ 10 • , si es procadentQ de acuerdo con la ley ni. con mayor _ ~$tQ , , I ral6n, cuando tales detaJ'm1aaciones a se,. ajee!. no alcanzan tados, ya porque el sindicado eluda la accf6n oficial, bien porque la dGcist6n sido revocado posteriormente al haya por

• , ,. fuftcfonQl'i'~ profiria porjerAr .. miG q,~e la o su superior
• • • antes da ee e . J-l'; r:,s:e • qtJ t , 1) ,. •

, . , • • Como "tan advierte en 01 auto recu .. SQ , rr1do. acuerdo :pru(¡}bas de eco los practicadas: • El acto r~alfzado la por danuneion O ••• profor1do auto ~ont"Q Londeda haber do dGtenc_'6n V4squQZ .

1. '" " Bo poYO dnlito que t1eno soijalada peno J)r1vativa dQ la _'__ Un l1bcartQd el 110no do los ,equ'.,s.1,rtos procésales no __ y con 11 puede una ~~t.Ql1m1'aci6n sus funeio-·

considerarse como GQ I nes hablar do pr1vac:16n 11agal de 10 deteftc16n porque y Qno es asf. funei6n suya la s1tuoct6n ju Era resolverle 110 ,

• • oatimar que ...'dice al 1a legol. y prUGba pora datano" se .. y'

, ,('1'1_ .i reunfaD eonclut ... determinación. pu- ... Ello dQbfo con oso s~ diera entenderse que 1ncu~rra en condueta con el sotal $0 pronunciomiento, vimos es nQcGsar10 quo la __ 10 paro e persona V"ealmcento sufra consecuencias las, do 10 orden y _ ffsicamenta pierda su libertad hecho nunCQ Bucrad16 on que t ostra caso 01 sindicado pV"fvado porqUQ no estuvo jomits <lo _ (e1,a)..... (f, 35) , • , I • ----------~-

_. ~ ---- - , 28!SOS ~~o -7- .. ' , • b,aves Por las anteriores con$1dera oiones,' la Corté Suprema de de Casación_. ,Justicia • ..Sala Penal-- CONf'IRNA Q1 auto inhibitorio rQcurr1do. ,, ) , , • , , - , , ,

LUIS EMRtQUI ALDANA ROZO , , PABlO CAlOER'OM BOTERO

• , , , , • J .

GUSTAVO ·Z VElASQUEZ

G

• I

, I

ALFONSO REYES ECHANOiA

ALVARO l.UNA GOf.l¡t

•

DARlO VElASQUEZ GAVIRIA

PEDRO EllAS SERRANO ABADIA

, , Luces Quevedo'OVal " ,

SECRETARIO,.

- , , , • I I , , I • ,

• I

I , , • . I