🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 28537(28-02-1984)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 28537(28-02-1984)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1984

. ROD iA Y “rig » U.0306 La ” AA Magistrado Poronto: Aprebado: Acta No 18 de 28 fobrorof8d Bogotá, vointicono (28) de fehraro de aid noveciontos ——————————] ’ > " Resalva la 8 ol recurso do cenación propuespotr oc l Frocosado SJ De Joss tafigz Coreno y custantado median to apordórado capecial, en contrade lo contoncin par la cual el Tribunal Supo rior de Eodallén cónfiros ca Suro col Juzgado 50 cuperier do lo eiom ciudad paro cuzela npontg óprin cipe} a dioz y echo (10) años de grinión al encontrerlo responsable dy de lito purfoctos de tacicidio apravado en cua hibe tz ia cot o y q e to pts qn NRdio cgrovats en ss persons de Comodo Honzo de Máloz, eu cónyugo, y Jaime Al barto tio Honap, su hijo. Yo comprobó en gi proceco que Jaimo de Jusús thio: Ciarano, Sonoda Hero co tifioz y sus hijoo Luz Stolla, Unica María y Joie Adbop to so retáruron a ous resnoctives habitaciones lusgo do proconcior un progra aa de telovisión en la noche dal 7 do forero de 300, Los esposos notaFONDO ROTATORIO CLL HINISTERIO CE JUSTIC.A _ — a-— des darafon en la planta baja y los niños on doo piozas dal segundo piso. A oso de las cuntro do la moñana del día etguiento Jaíao de Josúa Muñoz

tararo atacó con un facta a ou esposa mientras doiín, Al escuchar icon too nica Unría y Jaleo Alsarto acudieron y cuento fgrecuraben ayudar a su dre Fueron egrodidos y heridos también. taz Horcno luogo de leoionor a los tres flo al segundo pico y ecomtia óLu z Stella que comía. Cog pués tocó un baño, co vistió, puso candado a 1a pinza on dondo su Eopoce A con de len dioz co la Yin algunes vecinos que oyo ran ruidos alarcantes a la madrugada Mens el hecho do que los siños no traran a la cesa y encontraron Te tarados en sare, a Mónica Lo ría y Jaleo Alturto, despuño y Jugo de vinlontaral candado que eseguraba lan puertos q Gonads Henao de Ulfioz on las mico condiciones. Sin vida cavoriaron a Luz Sto el piso do su pliozD.. Traslacadoo los heridos al Rospital “nica Ts murió horas oo tardo, ECcbrovivic.iony an procarias condiciones «y bit, Jano Aibarto y cu mocre, Ooo días Jai o do Jesús tutioz meno fun capturado en un ofhtrico aitio de tiodali2n, ciuda Goth en dond co qurodiaron los hechos do sangre investigados. AbTis la investigación el 6 de febrero do 4950 ol Juzgedo Cotores do Instrucción Criminal dei Yedoll£n. El codfvor do Luz Stalls Fun lovantaco cn la cosa NO 53-67 do 1s callo 124 Our, Barrio La Colina, y al cs Lónica Haría on la Foliciínica Infantil, Actas curicron a cONSECUEN

cin de leceraciones encofálicas do corúctor cdobtal eroducidas con arma car

FONDO ROTATORIO CEL M/NISTERIO SE JU“ TICA

— - — —

HERI NE

KARE U.0308 3 LD / , =z ue / tocontundontn Joie do Jesús Mficz Ecreno fus copturado a la 1 y 40 pow dol 40 do fobraero. Co lo eumotió a indegataria y fun dotenido on providencia dol día 19 diguion{t ofa . 16 y co. y 47 y 53. Je El procesado fue caminado en al Departamento de Paicuintría dol Instituto ds Lodicina Legal y, al Final del dictamen de 2 e Julio de 1980, el Siquíntra Fceresso dijo: “En esto cocomoo ncnctuenotr o | alamentos gare incluirlo dentro del artículo 29 del Código Panal, Reco — Menunda onuo va cvaluación dentde rcuoatr o 0 Gio Mee para reunir oi es posiblo mayor núxuro do olcsontos”.. Par citado que la hicícra a cu copasa al rendir indegatordn dsta Fun cota Mon psiquiátrico y so concluyO. que na prosentaba afntucas de oro prosalta estquica, de enajenación mental © do intoicación crór ases o on el micao exento en mo oruTÍS £1 Jurgudo 5% Superiord e Lodollín lavó a respontkren Juicio anto Jurado a do Jesús thñoz Doreno on providoncin dol 20 do ecptiestro de 1980 osa y 29. Je E dofansar eolicitó cu lo procticoren los “testo” ys Bondo, db) Aoractach+, y 5) PY (Sinnacota), sugd rió un posihlo alectoencofalograna y suyirió taxbión gu dictos oxgirarea los practicaro cl Er. Pedro Pablo loz, Paícólago Clínico de 1a Univaroidad de Lovaina, Profusor en la Univeraidad cda Antioquía y Diroctor de un aras de postgraodn ol a Facultad de Cducacliin en la cateria do au copocia lide A todo esto arcodió al Junz do la cauca y el Ore Pedro Aehlo Winz ( fo 293 ) luge de realizar con el procesado las Eosto” do Anrachacha TAY, 25, Mechoy vBoandrar , concluyó aol: “Un hocbro ccruno, €3 buen por to, do fácil relación, coopotec. rsignas tdodoos irntic,acar es de wi buen FONTOC ROTATORIG [OL [LNIJTEDWD SE TT Retro | “e U. 0309 ajuste pofquico, Esta misma impresión pordurd downto las comds entraviotas. En resuxen: loo clomentos elfínicarento significctivon on el funcio namiento y astructuracióndo la porsonalidag do Joie do Joss Luñoz Horo no no con suficiontog para coopechmy ro umi onocnlía o de sitorio quo mudiora oxplior los graves hochos do que os la sindica®. En el Loboratario do Electro Ncuro?isiclogía Clínica de la Facultad do tiedicina de la Universidadco Antioquia so lo giacticó el clectrmonsofulogresn

que resultó normal ( $. 307). Son todo cesto deapin probftario se lo envig nucvarante a todicim Logal y movascrito Fus porito 01 Or. Benjacín Herrora fle quien Juzgó irmacciarío un recinoofuigato y dijo: “falto mí cancepto doFinitivo o Ends quo ustedes e que de todos mides cea nocesario la presencia dol dotonddo, El comilusión dofinitiva co lo do no encontrar alo montos olínicus que dón lugar a uno entidad Aalcopatalágias ra ubicarlo dontro dol actual ortír 1 col cásico Pennl, El dofonzor solicitó do plascitn de Ga intcinlantos se lo mxy6 y luso so lo concedió. Cota 15 3 enn O Dingo, quien dijo: “El colar tifioz Harano, so halla tion ariontodo en tosin ideas de mutiz paranbido, ouinidn, cmmciivo o sabrevaleracas. Afecto atención conservados y buen contacto cos la realidad, Conmptóo qu al mo canto do log echos tenía copscidod de comprencir cu actueción y detaminap So do acuordo a osa cospronsión., GÓólo porcibo rosgos do neranmalidad obsosiva en al earn. |

FORDO ROTATORIO CEL RINISTERIC DE JUSTICIA u o L wt e ] e RED ida . ie

A Ur 0310 Ast las cosas el procesado fus dlavado a audioncía pi blico al 3 ds fatrero do 1953, La defensa propuyo que para los cuastionoy Luz Stolla co contestara: "No ca roapopnor cfaaltab dlo aple na prueba”,

graenv Jaairod Alotert o. ara el quo oo propuso con relación a la cónyu ge solicitó co contestara “Es renponscblo, pero obrando dentro de la situa ción provista en el art. 9 fro, 4 Código Penal { Legítimo Dofonsa JU. co potición cutdlaría y pora todas To cuestionarios ate pie <a comtustara: 'Es responsable, pero dontro A oltuación provista on ol arte 31 del Código Perml, parno t la copacidos do comprendo su Micitud o o dotaminarss do cere cm cosa comprensión al nozcnto do las hechos". El Jurodo, para tar os cuostimarios contestó: "Cf eo res gonsable garo ous condiciongs aio cran nurmalas". | La sentencia do pricera imotancia quo le condena ól a pong principal total O sigto (17) sica do prisión y al payo de pore Suicios, más lao sail aecrasarias do cusponsión de la patria potestad par tico igual al 4 la concano e intordiceiens no l cjorcidoc dioroacis y funcienes públicas par el miazo lopso, ova fecha dal 40 de corzo do 1983 ( ?. 4% y cs. ). En la eopundo instancio el dofenser alegó qe el Jurado habín reconocido anomalía psíquica para el procesado y ol Juzgaco ha bia desconocido ol veredicto y, acumán, colicits la decinretoria de contras extreordinario quo aha se resualvo, eo proedl u27 jdo oetr il de 1903 ( Y. 25% y 99. Je Co confiroó lo de prisma con la cola modificación dol curonto

de nena an un (1) año más. .

FONDO ROTATGRIO CEL tUNISTED O TE US TICA RE SO U 0311 3s la onda 7

Dos-caucalos dy casactón invoca el censar, En prigar téraino, según ol erdon de la dosanda, la prevista on el núxmral 20 dol artículo 500 dol C. de P. P, parque, tal coo aloga, la centoncia está an”. denocuardo con el veredicto dol jurado, y an sogundo lugar la dal numeral 30 del atom artículo on cita, pues 1a contencia, soln dico, So dictó op. bro la bass de un vorosicto contradictorio. Par 1a prisurocontó ¿AMÉ co dico as al Juzador desconació el veredicto para imponer 3, grO ado una pona ordinaria en lugar de una modida do seguridad. 7 eros dirs ms ce ee Váltra El voredicto dobió acoptarco que reconocid la petición suboldiaria e 1a dono cbr encY: conta del procgsach. De E) mmm cone” A que la ocntoncia no recogi6 pará utolor an 3) articulo 519 cal Cy & Pa Ps. Par la quo co aduco en cogunio témino ag afi que ol verodicto ca. contradictoria porqun con lo contertación "SÍ es reoponsa blo” se acepta un "paiquiscio comal" en cl fnrocosado y com la corogeción “payo sua condiciones no cren nammalos”" co hace “cualificación” quo contra dico y pugne con la afirmación do un páiquiero” normal. Concluyo por afir

nar quo una gentancia no puedo funcamontareo en un veredicto contracictario o antitécnico od en "un crto causa imoxistento”,

FONDO ROTATORIO CEL MANISTERO SE SI — aL

A | |

a aa GIA Dl EDAD EA E PARA E AA

REI EIA TT U-0312

ZA ru Ba 4 7 EN wt | JD { 4, Regio dal El Procurador Tercero Calegado en lo Panal conoicora . to onpaición en los cargos prosentados suns el orinoro consists en dosacuer 3 de de la sontancia con el veredicto, “lo cal owom que 6sto tomo walidnz, y poro fus mal intorpretado”, y en ol cogundo co lo niego dicha validoz "cn | to chotants lo dicho, cihohptfa quo ol Jurado no tions | EA Cea cifin dol Jurado en los casos E el procesado so encontrare en les condiciones dol artíc29u ldulo C . Pe Arguyo que so trata do una mataria que dooe cto oy y m a ie cu "ao 6 Bian puedan REQARCIEro Gato al Fecha Y E CRrAMStanGiig. me 99 par las razonos indicodao”, S-0 roficre luego a las escilerioqune rseobsra dico toma ha tenido la Canto en cu juriapmudencia y reproduce en bucna par to un concepto anterior omitido par la Procuraduría Segunda Oelegoda en 10 { Feral. | Co roflaro y transcribo on parto a loo dictézomas do | peritos que oxiston on ci procoso y a lan solicitudos do ampliacióqnue co

| hicigron y a la mssencia ds objeciopanrto scu s conclusionas, para terminar por afircor que la respuesta dal Jurado no rocogi la solicitud da que so colocara al precosado en las condiciones previstas en al art. 31 dol Ce Pe 4

FONT ROTATORIO CEL MINISTERIO BE JUSTICIA

— —o—— - el varodicto. - r g A e Quando so, Faruulan und o varios ouryos contra la sentoncio bajo al aexparo de ieíntico motivo ds cosación, la clabmmacióndo la do ~ conda mo revisto mayordo dificultados al co obonrvan: a cobalicard los requist tos de Farmay do fondde oqu o trael tartaícu lo 576 dal C. de Py Pez puns tota, al monos tofricanmto, con reilizar Uvtesumco de loo hochos dibitidos on el juicio, y carasar la aquí aduzca para lo infirmción dol Palio can indicacilÓnN clava y proto do Jas. nomas austancialos Guo co conai doren infringidasn. « O Los problemas qa gresentom cuando con verios los regro+ cres y resulta me Bp perias bajo el emparo dol mico motivo de img nación toda voz quo, Ó sds de lo dicto on al párrafo anteñiar, 0) eonsor dobo cuicdares do ade yausales que par cer incaratibles tienon ol podar de enularso, porguo ou alegación eimultános pugna con ol principle do la no con pia dal recurso extreardimario en ol cual cada causal o motivo conservo Cu

autonónta y al condicionar la ecuptación ds uno al rechazo do otro donota de da y cuscncia do claricad y de munisión an la nracosición de la consume. En ol presencotso.a la doranda no co arorudi a las cxigon cias tácnicos do que tratan loo dos párrafos mo ontocedon. Su autor pregona la validoz dal voredicto y el ducacuerdo do la aontencia con 61 y, al misFONDO ROTATORIO LEL MINISTE.:C OL LESTICIA

L | REIS !" E14

U. 0314 | Nio,. Validas do un lado e inaxistoncia del otro con calidades la coucal sogumda do. coruúción y por lo coyundo en la torotia. Log dos cotives con incompatibles y 1a Carte ro puedo ESCOwgo EYO Pqu e 60 10 vera ; la posíbilirad do introducir cementos al Mbalos El-rásattanto dofucto que Par otra porto, có egrego, el critorio myariterio do la aja aereas de lo incomputoncía del Agtdo/com pronunciáenntreo ol:es higótenio de inimmtabilidad provista. qe Y arttais 31 del código Fenal on vigancia;: y dates cn al 29 dl Código Penal de 1906, ha cido afirmado en providmoiesd o 8 do Julio de e bes: XVI, NO 2382, pdg. 250) y | de octubrodo 1900, entre otro. Eo critario gredaxina y, on consecuencia, | cualquier egrogado tondiento d-trwuadirs pur parto del Juradou,na Grbita

» NS) Ol cano do autno ol veradiato dico: “SÍ co respon” enblo paro sue condiciones no eran morales", y aun on el caso que no manieron sro ciranstancies de Seinputrblidad anclavchleo en el artículo | 31 dol Codigo Penal vigenta. La namalidad cs uno noción relativa que oo roficro a loo. concoptos do rogularidsd y nodida, varía con el tico y con los medics coríaleo y mitwaoles y pod) prodicareo de porsonio y cobaje | Anaralidod co, gor comocuancia, lo falta do regularidad, codida y ajusta pero la arimación do su existnoe pnrecsupionoa la do la incanidad potquiFERDO ROTATORIO DEL L.NISTERIO CE gavin A + , o C 0315 te / 7 40 o 7 | =>" e. Y “CNos en un caesolcarctól qun equí co contargla on donde Fueron abundan» | tos los recmaciamalentes nolquiátricon quo co precticaron con ol procesado, alguros por suyoarcnota e potición de la propia dofunsa, elaxpro con el cdaoo | resultado: la fuposibilídad científica do rellar cn ol procesado uno anti» dad polenpatolfgica que meitior ubicorlo en loo línitos de los provisioreo dol artículo 31 del Código Penal, en SALA DE CASACTÉN PENAL, easimiístrando justícia en nechro de la Gepdbiics y par autoridad de 1a Loy, Ho! y devuflvaso al Tribunal do origon.

LUTS BRTLE ALDA razo FABIO CALOCAON BOTERO

DANTE Lo: FICAILLO PORRAS GUSTAVO BREZ VELASCUE Salvodad de voto.

| ALVARO LUNA GEEZ ALFODO REVEO ECHANDIA

FENEO ELTAS CERRANDO AQIDIA DATO VELASQUEZ GAVIRIA

WCAG CUEVEDO DIAZ

Secrutario.

FONDO ROTATORIO (LL ERINISTEMO DE TT: Ll

[XY CasacióNno . 28.537 Proceso contra JAIME DE JESUS MUNOZ LORENG.:

MH. P. PEDRO ELIAS SERRANO ABADIA;

L.0316

SALVAMENTO

DE VOTO

1 LU No comparto ta reiteración de la doctrina ! que persiste en negarle competencia al jurado de conciencia para pronunciarse sobre las hipótesis de inimputabilidad previstas en cel artículo 31 del C. Penal.= Sobre este particular, en reafirmación de tesis, doy por = reproducidos los conceptos indicados en el salvamento de voto que presentara en el expediente No. 25943, casación de = ROBERTO ANCIZAR BLANDON TORRES y otro, fechada el l4 de octubre de 1980, con Ponencia del i. Alfonso Reyes Echandfa. aque do 4

Consultar sobre este documento ...