🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 28592(28-02-1984)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 28592(28-02-1984)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1984

• • tORTr SU'RE~~ DE JUSTICiA $4~ ~AS.A~oll.pN. ~o'or,t.A!:. • J~~. • • Ap~obudo AQta N° 14 • r4ag1ntrado Pononto! DR. . l. 'tORILLO PORRAS • OOOOOQoo.oc:raQooooooCiQOQOQOOOO •

  • • 8ogot3 ve1ntfoeho (28) de fehrero de mil o nove-cientos oehento cuatro (1.984) I y

I I , , •

V 5 T O S t

! , • • , • , • tQfPUQsto por al doi'Q'nso~ bf en cOftcodi da~· al ofoctO .._... o Corto gen~oaciQ._ OUspoftOivo,. COPrfQSpObdOa 10 revine" 10 dQl Yfibunot 5upsriolr de Cali de 15 do julio d01 cao 9a ... aode POU'"mQd10 de la cual coadan6 a la doeto,"o RITA BA .. ó • résponsabl do 10 . Hitru4MDEZ cemo autora ROM PQn~'manta Q -- . • dol co,go do dQ Instrucci6R 'aUl,ol do auena JUOI AduonQ~ - ventura. coniformo coa el '!luto de proeedQr 10 impuso~ _ y (jongecuonetQ .. peila prinCipal multo do d1e~ po·· la. d~

GO sos mon4lda corf'ientG ($10,00) 11) Gn-albstrnctojt la obl~ga • cian los .eon lInfr'ocdo PQga?' pG:ltrju1e1cs OCalsionados la c13ft. El recu~rQftto no gustanta la apQloci6n. dajando vanear el término do que d1apon<la sin suoinis ..... t?ar la los ~undomontos do la Co~tQ impuglllaci&n • Q • • • ., , , ~.~.~~----------~==== -- --=================~~~~~.-.---~ I , I 10 Ponal. po~ su pa~teo Jaon1festado su con idild bo QO consec:uen con 'la solicitado a ln Cortll. en prov1delllc1n y • ciao qua lQ import,s, su aprobae'96n.

R E S U l T A N O O :

I , • , I tronsevi ,'o... • ,a tuvo oeo$16n de bi I, 16 m9,.,o 401 ¡ 10 Corto can_él auto de da paaadO tos .., QaO q I

  • , hec.bos teV'"1ndel procQso una brevo dG la ac"" y

V"ege~s I I ! tuacian son los siguientes. p1re~1Godos dQsde_ I ptrocoslll I ,I • entonces po~ 10 Pr,oe·ufadu,.fa OalQgada on 10 Penal; • • •

inició resanto , o.~.SQ 10 iftvasti90~- , denuncio c,tan en la i10~tnulada 01 do aQot>to do 1980 '0' el Fiscol de 10B Juxgados dQl e1~cuito AduQftQI J de BUQnavontu,a. Jos~ Dolores riera doctor lucum1 con.- , , a liornA,sdel de 1 doetof"o ta flor6n Juez lftst,uc· R1 ti'Q o ct6n Aduana¡oo de la misgu ciudad 12011e"l bacbo de haber o v-etGn1do ~'o,.ma Ql o,1g1ftal Qocultado en 1:ndebidn y ti U los copias del Acta de V1n1tQ ,racticado al Juagado en cumplimionto o (irdene9 impottidao por el T"ibuno.l SUf)O rior Aduanas la P"oeurad~V'"'1aReg100al de Cal1, no de y obstante habef' sido uertda vcavbolmranto y por oseri to pare la devolue16n talen 4oGumentos •••~ 0

  • • AdelQfttada le eor~esPcftd1Qft'e ava Q ••• ~tguae~6ft9ga patent910 G~~Gtenc18 da s~9ufGn.· 10 los tQS hGchoGl ••• u ~ ••• El ejerciciO de' de ~ua% do CQl1"go lost1'ueei6n Panal Aduanera de BUQofl.ventuV'"Q paño _'

pOI1" do 10 doctoro R1ta Dar6n HOl1"fttsndoP%O~Q 10 ~poca de 0- • eUlProncia tos de actos que se 1 como prosuntomen tOA punibles ••• tQ o ~ ••• SogQn coo1s16n qua lQ 1mpflrt16 lo ProcuG"adut'1a Regional t011 El solicitud del Tf'ibu de y nal de AduanQs. el '1scal de 10$ Ju%gados del SUPGli"io," C1?eu1to da BUQnQvQnt~rat doctor d096 Dolo?an ~ern Lo e ' ,~ de abp11 do 1980 inicia uno visita al 01 30 JUI instruec16n PQftQl AduetllQ~ da 10 gado da ciudad, cn1sao ontoneos 9'"QgontQdo por la doctoro R1ta Bar6" H41GPnflndo!o --_ -- -- - - -~--, ,,-: --.,.-,-,

  • -

_' , • '-' -..(.;0-- , ~.~.Oa inusual ~1 B1snlaro un teftto 9"0o eionario vinitQdor tomaba .10s dQton da cada Gl1pedt'QotQ . qUQ 0US fnabll y 01 sQcfl'Qta~to 10$ Qliotaba mano!) 10$ . él qtaO fue~Oft e na .9U ,,,opi o na pOSOdoa ftt3q'l-~ off c:1 Una . él't O> $oc:adoB en 11m G'1·",,'<~Q!..~un10do tf6 a

10, 1980. V<al otriginQ copias del neta lavan10 juo2 01 y PQf~inéñtl,GQ ma. ya quo colocada.lo d.Ql F1$ca1 ••• " , t.0n.olll , i ¡ a destinata,ia los ali'tte~io'Qn l d~ p ••• ! procedt no;o' doc tos a "ev 1 oncont,"ondo al' 6

OS Q~ .-. ó

•, 1nca:tQctns 1nfo'tiJoctoneu qua si biaQ ea~eeioo de ralo.van'" I eto en nu intQtrfto 1 entiCió tf's$cendQfttes f-UQV'O 'lS o10 .. ti eual la l1ev6 n QQn1fQstarrl0 repetidas al VaCiaS ssoiJOTl' ,tuca1 .• al nagab""a_ 10 mismo quo sUJliliar dla ~9te. qUQse , , e ftrmor Gill acta pretolttnnclo qua no co,.sultabn la • ftO f'QQ ltdod de los nogocios ••• " n qua el F1geal aconsej6 ••••POSQ $080r • • ppoCGldtm1onto el 10 duol al' G1 S-Gnt'ido d~ usar Coft01$.. Q tQnte cons<Jgn~v-las obsGP'vocioftsu qua 1a il,la,oc'e. Ql _. éA teuto del docvmooto encpit.Q 1&

sGdiantGl sapai"odo stndt ... o cadn ~af'QP6 su prop6sito dé no fi~mQ~~ poPo sin que tea poco 10 dQvo'vtOTrO o la oqicino de tan. Opt6.ontoVlcoG orr1 aqual do1 fuaeion.Qrto PO!? ponGr <ail cOlloe1 Qilto PPOCUi"Q... 3uQz .. a' do1ii'Regional la conducto de lQ 10 ~ismo Co,! qU(¡) "udientura sajo SupariorP de la. y T~ibuftQl Supcartor da A... u duQU\Ils ••• .

  • , . onal .

Asf .. el scaBo, PNCurodQ'I' .' «l ••• las d'Q Cnli 11 1980, la rec1Ql!J4 eup icocio .. Qn junio do o nQS del cnso o 10 doctora BSiri·n Jte"t'lllndOI y ~sta le eon ... tQl<>.gromn con le tQQt6 ()n qua of1C'i'o esteba irGbrmollldo , er 10 peU"tinonte. tQeetivamontca 10 h1.o d'eho mladio '00" 16 4e julio Jl'oite{;)ondo puntos de v~,til qUQ elC'USO 109do un prriactpio 01 mi.s ti . pidi6 Ql Pi"OCU o PQtf'O 10 p.aSQncio dQ un nuevo' func~onQPt& qUG verificara las t-ñ llcta. Juicio iflé2:tSet.ftudQu apl'(Í)c~04ns en el o de Ql1a.

la rto~a so 10la adamas: tlEs.te ss el mot1vo POlP Ql c®al me abstuve abstongo do firmar dichas octQU y 4f" •• " de ssndélto Qgonto dol 001- ~tcho POlP 9 ••• n1ntQ,fo POblico. doetorra ligio Qarrc<fa, tldue"t~Q a 10 Su OQ9peeho~ al 22 dé agonto Qstablee" .qua lan indIcados ." d11~ganctQs rtaponaban <31 de Iflntrucci6n PenaT On JU8gocfo sin. 911vo(ilo ~1tu1GP ••• ~ AduOilQP¡ 10 10 POli" 91tuQc16n En vista 4-0 la Pli"0cQdont~ g ••• lo 't'ocovaduV"10 Regiona1 ea Tribunol d1~igia 01 SupGTí'1or do Aduanas 01 da SGptfGCibli"o eotrlun1cQndol0 la ponici6n 1<> Rtto ,j"V"ta9ulaV" quo estaba QGumiOo4o la doetov-o Baten Hov soao alindel ~n falacia" 109 heaehos invGutigodoD y 10 Q ladQ COli"poroc16n 10 roq .. ir16 pora que .f)rocod1JoTí'Q a r-<ast1 • • • • •

--~-------------------------------------------

  • _.-

• , , , , • '\ , , , , • tufr lag dtligQnC~Q9e~ su podGP •••

Q " It... dfunte tconigve{ti'feo d<al 3 dqt_._ man1'ost6 sapt'ambrQ de 1980. la acu$Qda a 10 Presiden , • nNagto cia del y,.ibuftal de Aduanas: hoy "o recibido;.... 80 I , i rQqUGPfmiento a1guno po. PQ~to del UGRO' Procurador RQ. , , g1o-nal tali Punto Acta "fsita anse diCho qu.nc~oft~, GQv1o .. , ,.to dajando copio juagado, •• papa # , Hasta dio. 3 da sQptiombre esa de . u ••• 0stuv'e~o. 1980. las actas bojo el dominio de la 1 ¡ en (t',cunstonciea et~llg pURtual1Iadag •••~ dao las I, , (i's. 20 a 22. (doo. Apaloct6n Auto do_ 'rocadO") , • •

  • .

I , , • .. _"c o r

,0 N S t ¡ R A N DO: , l'

, • I

1. El del delito da abuso dQ su

CUG?PO

I , toptdad qUQ fu~ imputGdO o la ptoce90do Oft el auto do _ pfloeader ptenamQnte demostrodo eft 01 proceso. _ apaf'GCOcomo ';ya tuvo ocas16n dC)clO¡1"Q,101 en Ql auto

de COf"ta Q dQ 16 da dGl aiio panodo -po~ madio d~l cual eonq1~ @avalO . , " por mi el TpibulAol Cal' 01 21 da 318110,_. ppoi'QPido 131 ~odo del dlalfto do,_ mot~f1a 1982, mod1f1cGndol0 Y'0SPQCto la 1mpulaci6n. que so fOf'mu16 pOVi'01 do Qutori abuso de dad y no po," <al de falsedad en doe.umGftto. por ocultac161t, , bobCloQt~ibuf do a 1a en el auto de pv-1meV"tl,_

qUQ SO JUS2

1Ulsta,,~1a. Ot30 entonces Corta: 10 pruebas funda tales. con Los npo , u ••• los V'esulta consido .. el en eualo9 fOIPX090 aS" que com yo cor"ospondQ o la descripción lapo.rtnmieoto da la jue¡

  • --- _ '_ _- - -
  • ,'''' . - ~I-',' -

,"'-'- -.,<Oc,

~ ~' :',~, "J. , ....J • " , vI.,,)

.,. ,.,~ , '"" '."" , ..... • ,) ';_ } ,~. • • • • . . . • ..' .. ' .. ... . . • gel del delito de albuso de autoridad no a 10 del dea ._ "1 tambtOn i'o1sq.dad 1~ ha ntdo i~putQdo, en

qUG tf'anSCtrttQ$ ea la p"vidancta la Corte· 10 PQf'tincan.te antarfor de pro ferido deQtrro de este asunto, qua d la ..eb~ldfQ uoat'l"an • • lQgalmGnto injustiQ1cQdO de 1& jucaz tanto paV'a s'usc'l"ib1r 01 como PQV"éldovolvopla. o sin ObSG""iCiQtles,_ Aeta, con yo i'imlildQ por ella, 10$ siguieatasl 90& -, •

  • ° ••• Daftuaeia del Fiscal dQ 109 0) 9QiloV' Ju.lgados. del Ci 'l"cUf to y Aduanas de BuenovontulPa t ••••• Sacada en limpio al aeta vtatta~ 40 - u, •• fi~ma las sois (6) copias se113 cada bo3a, pv-ocad1ond'o ':1 o onviarlas ~o "liGa dicha pare quoo una va! f'Gviso1fa, Q '. ed1etra a' q~V"mQ"y e tnvia.rlQ$ nUQvamento a 10 Visea-· Vo, eon las . qua pero QCiona$ biQn tvviersll

Q Qft escrito sépnrlldOl no obstante loij rec¡uor1miQntos, - J)Q~O • Yé.l"bal nto y pOJJ'''Qs-erito~ so11citan40 4110,191n&1 y co pias del aeta amerft.Qdo" desde el once (11) do junio del ailo eurse , qe~fti.} qua mi As 1e

en /én con stanto t envi iJ Il_ 10 qunc1oQar~Q "atertda lag copias dol acto do vis1ta • prQcticado, no SC3 ho 1. do procoda a 0110, es de-...• que , eir, no ha obtenido devolue18n, ni f1toada. ni sin I SQ Q. firmQ!) ni eon obSGrvoe10nQU, nt sin el1es ••.• tf ( e, 1 Y- •. ) • outorizada aingu El1a .ft.o"05taba én tt ••• foma parel con esaao env1QrloG o ..... PQ qUQctQl"SO .o:ctO$. II tro lugafl'. al v-e re·sa, a m~' las deb1a _ pO!l"quca t')Gspaeho, eial sollo mi asistentQ jud y ,bn~.los él raspee Q1 .~ - luego do Qll0. ,epQrtt5 al lugor 'y yo eopreopon •• t~VOQ 410nta los aetas diehas. p~tpo por int-Qrm~diQ de 10 Prroeu voadur1a Qeg10nal efe Ca14. En da no estar 4a Qc\t<lrdo e·O$O 10 doctOf.{lR~to con Ql resultQdo dol neta. eomo y CPQO obserVQcióae$ Q$c¡o1 hobe~10 di cito. Q·"a sus to yQ haCGr Qft sQPQ,aclo" que debfo dovolvGrme o eM11o!l"mQ junto con 1ao_

aetas qua le bab'la 'f1tmQ••• ~ OBviado pOrQ 9U (fa. 39 v~ a 40) " ••• b) Daclaraei6n SecrQtarto del. de1 BusnovontuV"so- .... Juzgado Panal Aduanera de Instrucción do ,idel Campos SOSO"" Od11io tU'l' ..... u la doctora Rita "ós mO$t~6 que ct ••• ! Oi'lcontraben olgunos eV'r.or~s. luego dijo que fi. y 80. (10$ Qctas) .... ·, (f. 21 v.) . " " ••••••••••••••••• • ~•. ro'" --, .,¡'~I_._. • , ..6. - "1 .~ , ., ' • ~ ....", .. ~ 1 ',' ~ .• J' • J " ,; . , , , \. \..~ ' t ., , , , ._ , , ¡ ,... , " I ~o."a , I, nto al , cada OQ9pacho. vQnfQ al Fiscal, entonees la doetoPQ que tenia re I le dijo duda eso f1 l' no 109 romaba. ~... qUQ .' (f. 22)' ' , I el Oe~lo~acf6nde Escpibiente del 10 u ••• • , Ju~gQdo. seHop1ta 0198 MQ1', Palacios: ~•• I u ' , , , , PREGUNTAOA. En pottQ del DéSPQ qU~ Q •••

ene y pórmanaeioron al or'igiftal 'las eeptcs actQ 4up,ót dGl

  • , te (1)1 qua CONTESTO. La ti. papmanGC10fP6Vl 01111 docto- ' , les ton no donde, porquQ cuando I

gUQ¡ododos POPO SQ Y'Q Q I v~no la doctora 1.111a nosotros la buscsttto$ el a'chf-vo.·... C3n ,

  • , y no 1as encontramos ttesl)U69 1 doctora ,Ii tá 1 doj6 , ' &9 i Q , t t I en la Sacf'G\QrriQp y no donde las tuvio"on ••• -, . ,

9$

  1. , ',:
  • (i'.

, , , , . Asistentó " ••• d) Oeelaraci6n del Judi~~ "$calfa aGitor eial de la dal Juagendo. Sf~to Felipe Mon-·: tafio: ••• tl ,-~~; , al' .,' , , ~".,(lQ nlag6 P f'1rmar jUQz) so S,l;i , enviada. P&?q®' di jo que se hab<loft cooet1:do false;... $0"'0dedos () nfi",mo\)a~echt)$ no estaban de acuerdo Sé qUe¡) COn 1a visita hecha a '11)'$~e~ped1entes en algunos de sus apa," rtQ.a tesa Qctas rto dé~olv16 actas que a do qUG j , So Sé VO1Vn~P...ft·

. . • (f. 27),' • , • , , • , , , erra ~~~.ElT~fbuna1oen ~ali'ic6 $ '" damQnte 109 hacbos, tnaterta dG·l~ inv(i)stigQci6n', dQ 10 .' j - , u'oci6n la RitQ,~~Q:,6nHe~n4ndex. que con _.;._ dOC~~?a él ser ofertos po,", hal1,af'so pt Qna,ta&ntQ 'demostrados V haba" 1) , , ' sido admitidos p6r la no 'co~tespondQn a lal descp1a j~e3. , ' - 9i'ooo: como 01l'6ndal delito de falsedad 10 ,o1te,a la Co,"

  • • te. a 10 del de abuso de áutor1dad def1Rido en el artf ., , 10 112 Penal. fecha del C6digo v10Qnte ,ava la. de los oc ee toa que le atV"1bUyen .v. al incurre en eonfo"ffla ellO'" - mul trssc'iantos al ta de diez a si qua hacho. pGSO$ f'$ 1) tGnga 6trQ. no soflalodo sonCi6n mGs gi"ave. el 9uncionario lo o amplondo pQ.blico qua omita. rebusa o retarde ejeac;u.. acto obligado ••• ci6n de algOft ,legálmQnte es~~ qUé Q u la en e1aetojt circun$ct-1bió_._

JUG2 , u .... 0 arbitrsrfo cona1stGn .... su 1ftdébido comportomiento al neto to , 1R~efQl '. 'lG, en om1t1V" devolv0V" 01 Acto da Via1ts_ • .' , , . - - , , • , , I ' ,

  • , t:tracttcada a su Oespacho, 1u690, <an su r~husar entrega __ no obstanto los reiterados requerimientos que 1~ fueron . , o "1 01 timo que el_ fOJ'mu19do$ para que , e'~Gi"a )/ .. por es JI compot'tom'ento eSPGctffieo materia de la 151putaci6n que _ retardar • debe hacerse en su contra en prolongada inde It 11. bida a 1njustificadam0nte. su devoluei6n al funcionar1o_ Visitador. sin qu~ a ln~90 de asta obstinada negativa

10 , prOP6stto suprimir. d,strufr u I bubiese tenido el de sU.ya I eeut tar el mantuvo dt.,.an,ta mucho documento. ti empo_._ Q'Ufl sobre su escritorio. e la vista de todo 01 Inundo, esto_ oa. 51" que 1Q PlPocc¡)ssda #bUb1Q6G privado de la disponi bilidad del doe .nto , pop 10 mi o dQ su valo" prOba'! , 9"to, al leilor f'i$cal que pV'act~có la respeetiva vis1ts_

al juzgado". como ouedn dicho.~.t) • (1s'~ 27 a 30 1bi dem) -

2. DuV'aota el tó'm1no probatoriO de la causa no so pruQba o diligoncia alguno qua 1n~ p~act1c6 f1 ra las cOfls1de1"ados po" la Corte PQV"S •proi'or1r al_ 11a Q_to a juicio. de modo que "oceso

81 $1gui6 $U curso toga1 realiza la diligencia audiQneio pO ..... Be <Ita 0 legQl~~ sen bl1ca lQU f0fG1al1dade$ y p,oi'1"ta la

COA SQ

  • • 'Gneis ahora revisada. c1,.eun$cr1bi~ndosG las alegac1o de la Fiscal 1 Tribuna' y dQl Defensor de 1& plfO pes ele casada. la primera a solicitar 1a absolue16n do la stu- - sada bajo el supuesto de haber pasado al delito da abu so do autoridad a configupar el dQ prQvaricato en lD va log1s1act6n Y. Q$to santado. asn1festar que el pro Q . caso no srrójaba 1Q plena o eomp1eta ~sta in ptueba dG f~acci&n 191 defensor, po," porta. 1 etrai" 19ua~'" y $1.1 El mante 1 obsol uet ón de su def0nd'da, con Ql QV'qumrantccie

Q I I I I I ,I

ll...-.·.~··, ,- " -~ ( ( - I , I _-_-_ ..8... , ., 0-- . , • • • • , • • • •, • , • I , , • I , que eom~t1ó 01 hacho nin mola YD por ~1 contra,10. flá

  • ,, justi'ico nte. o causa do que lQ Qsistian sobradas Iones para abstQnersl3 do 9irrna, un acta que se encontra

,

  • ',régularfdados. ba 110flQ de orQg Y de é~..

, , -, repa,09 la Ni los de F1!cal del Tr1bu~· , • I , I nol, ni la pt-atondtda oUBGnc1~ de dolo qua el defcaasor_ aloga i'avo.r de 10 p,"oceaada r~$uttaAD sin a-" Q "90" tendibles do Q19UnO~ 9ft , , , muy el Cómo ju1c1o$amente 10 seiia16 Tr~ • bunél1 Cal1 al " otrQ la no .... de t"eeh41Zá' Una y pos1C1onQSitroa penal aplicable a la doctora Saran Hern§ndez era la .... vtgonta pera la focha de lB eomisi6n del delito, sin que , su compo .t.em1ento pueda "eputarsé. tampoeo Gxento de t d010 Y. pe" consiguiente, dé tanto po," las eu,'IlElbfl1c1ad. raaonQS qua SQ ~ltponeften la sant$n~ia recurrida, cuanto

, - o' po,que. en Gl procQso aparece strado p~ocedar_ d· que elsu ",op6 .. sito dé dilatar las obsepvae1ones actuacionel dfscipli y • nor1ss qua dar lugar al Acto d~ Visita, de modo_ a podfQ

  • • qua no alcanzara produci,so o o 1010 .' dCle1si6n Qlguno,_ Qn su contro anteS dé 10 e10cciSft graneral do jvraces. _ pr6x1ma a

,eali!8'9é~ , Sobre este aspéct.o anoto sofio," Proel , TarcO?,o Dolegado Penol 4e las CUl"ado~ 13ft10 aCUQrdo con ó , I I I i I , • -.__ . ::_:_::-=--=--_:_ ...:-: .. _c_~·~~.. _.. . __ ~. _ • -9... • • ,

  • , pruabns del proceso. trat.a un hecho que eBt4 nda qUG $0 1nfraec16n, P~Q"'·9to como Cumplido POi" la acusada como , encontV'e , ya se a80t6 con conocimiento y voluntad. sin que sdemis an sit14Qe16n de 1n1 utob111dad. da que con al , '11"0 causa emismo PQrjufc10 sea descoftoci6 o f'etord6 Ql y

$0 3Q~etcio 10 vtg11anefn. por al 6r9GnO correspondfentQ¡ _ •

  • lo cual significa qua conf1gu?6 la infracei6n y conSQ

$Q . cuontemonte aa p~oco4Qnte la aancian rospeet1va: •• -

3. Los pruablls que ,.ecoge el taJtprad1enta legal , produCfdau, asto OJDdénadas los fUQron tG es. pOi'

I I

  • " .' func:1oftQ,i0s réSPQct'vos on la opovotun1dad procesal enp

_' ~ saa-10 q&aQdeb1an c.umpl1dss con el lleno de requisitos '1 y olt1gfdo$ en al C6digo da Procodimten de ft)ndo fOJima do PeAal. lo La sentencia cong~l'adap ajustada a estos t~9 POff'ello. _ PU-Qsupuestos fun., tal$S deberll .. GGr eoftfimado por 10 Sola. • ,

  • , tiene qtaG eb3cacei6n. hace, Tampoco 10 _ Co,to detorm1nae16n dé la pono ucasta en la sen ..... 1a 1 .

II tlfttia, qua eorrespondo ala. mfoimo soBe 1ocio palPa 10 1n frQcc:~6J\o nt obJocc16n alguna fe la.-. tampoco, qua Q, 10. conderta abstracto al pago de 1013 porjute1o$ OCO .... C)ft sionades con la infracei6n. Po, 10 bf'Gvamante expuosto, lQ Corrte S!. • • •

I '1 < -- ~- ----- -- --- ---- - ~ - - . -10fO!

  • , • $ontQocio roeo,,,tdo.

• • ,

• RlQUi ~Uts ..' ALDA~AROlO

- •

GUSTAVO GOME'Z VILASQUtZ

GANTE L. "ORILLO PORRAS

• . ' • • • PEBEtO EllAS SIitRftllt-AaSOA!)lA oAntO VELASQU1Z GaVillA , .. • tucos Ouovedo 0102 • srtRITAR10. , • • - • • • , - , • • ,I I , i I I • , --- --

  • ---

.......

Consultar sobre este documento ...