CSJ - SP 28689(24-10-1984)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 28689(24-10-1984)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1984
REPLlElLJCA OCZ C=~OMa~A ~ Bxpodiente 80. 28.689 ./(.",..",., l' ~ ,."."..~... " o.. _ .... ._ ..,. l·. •
CORTB SUPREMA DE JOSdflCXA
saJA DB CASACION PmmL
ponente: Magistrado .
DR. PBDRO SBBBANO ABADIA
BI.I'S
. Abogado As1stGllte: , Cc/PA.. Aprobado Acta 80. 69 lb al • (al) wJ'~, . QetJo da cc .tutilq' tb al) lDEJ ,
- 9f401ta (1991). c5mtto:l y aRstlo
- .. • , ,
VIS-tOS:
•
- • SBS pide 81 pxocesado ~BRARDOCARDENAS
, • ..... nal'mat:tellte se le cortCeda al 1010 de libertad lleva condicional puea detentdo el 13 de octubre de l.gal, se halla lahoxaDdo eD el eatablecia aiento carcelario desde esa ms:lla fecha y su condn-c ta ha sido eje~plar, todo lo cual tra su readaptaci6n social que hace viable so petici6D. Bl Proc4Jrador Segando Deleg~do e.n lo Penal .. ha tido concepto desfavoxable por cuanto elC!!ij t1Cl3 po que lleva detenido y el 4e redencl~D por t;eabajo son insuficientes pata obtener su libertad • ...... _----------- --- ---- -
- ~ - 2 -
/ SE COltS S fue col14enado en G8RARPO CARDRNAS ca instancia por el 'lribunal Sllperlar de Florencia a a = la pena pxtnc1pal de 28 meses de prisión cea·1Oresponsable de los dell tos de Pal y Abuso ·de confiano. Ll.eva en I a •
- " ti I deuncl«5n efectiva basta la f doce (12) Reses y DUeve - • (9) dfas pues se baIla captt'raélo 13 de octubre de
.,. 1 1.983. PDr trabajo acredita 1.142 horas que le darlaD dere I I una cho a rebaja do \lD (1) _mes y diecisiete (17) dfas 7 ppx I ,~ ¡ estudio 598 baras para rebaj·a~adicional de (1) UIIa QD 1 tres (3) dlas, para total .. aC1Jlmlado ele tiempo de catorce ,11\ dos par tercoras d~,la" ,pe'la il!¡puesta que equ1 valerl a Jo' " .... 4.1ccioc~ ~!!!!Su .v!!!,~e·ctf!s• y
- .. :_.JI' req'll-t ..5..0 ostanc!o pxesente el primero de loa '. ,/ sitos del art1ci1ro 72 del CMiqo Pe~l, la sala "Da ., 4JII# la..
B rs;~sel he:Jl~ic1o 11\voca40 por el. procesado. ! .' , La sala se abstiene, asl "isute, de hace.r
I 1:1 cualql,iel collBlderac.1«5n con relacJ.6n a la porsonall4acS del en el evento de el apareeC!l' aCEeditado el cin', o do pena que consagra el. .art. I I I 72 del CMlqo Penal para el. otorgali'iento 4el beneficio de libertad coDd~c1onal. - Por lo ez:plloato, la COdB SDPREMADE JUST% era, ~ DB CASACXOPI12'm\L, oido el concepto del Pzocura dDr Segundo Deleqa40 lo PeDal., de acuerdo con 61, NlBeD I I __
------ ---
- _.
. ..
- --
.
- 30~0 '. ~. ,o • ·0 .., r • • e , -' J ' , o • o ~ GBllARDOORDENAS I4MBSRS el beDe1leio de 11GA al a~
I ¡ hertaa invocado. c&piese, 6Ot:Sf y ct'¡aplaa8. o I I I 1 I . I
'''lIS BNRIQDB ALDARA BOZO
•
GUSYAVO GmmB
........ ",o • \7- • ...... ..,.. - •
AI,PQllSO REtBS ECHAoNDlA
ALVARO UJNA GOHBZ 000 o'
SBRRARO ABllDIA DAFaO VBJ·ASQOBI G&V1RIA
"~o :1 ",,.,/ - • .~:.- I .
- Lucas OUevedo Dla •
. ~ • I I I ...... _--------------------------