CSJ - SP 2871(23-05-1988)

Rad. VArios. 2.871. ' Colisión de competencias. . ' r,r •" ,. r , 1 , ., , ¡ · , \ Luis Felipe Chanchi. ,·1·1111:·: ... ,,.. . . 1 - ' • • • : • ' • • •

COIRlrlE SUIP DIE .DUSlrOCOA

SAD.A IDIE CASACOOINI IPIEINIAIL.

• .. - . 1

.. • - ·-

Magistrado Ponente: ••

-

Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA

• Aprobado Acta Nº 32Mayo de 18 1988 • Bogotá, mayo veintitrés de mll novecientos ochenta y ocho. ' . '

• \

1 1 I,

• 1 ' Se desata la colisión positiva de competencia suscitada en-

\J '

• ' tre el Juzgado 2° Penal del Circuito de Turbo (Ant.) y el Comandante de la IV

1 1 1

• • Brigada del Ejército con sede en Medellín, como Juez de Unlca Instancia, para
• ' l. conocer las Incidencias que puedan presentarse durante la ejecución de la Reso
• ' lución mediante la cual éste funcionario falló el proceso adelantado contra varia; '

' 1 . 1 ' ' particulares, entre ellos LUIS FELIPE CHANCHI por conducta contemplada en el •

• ' Decreto de y le Impuso pena de arresto• de dos ( años que a c t u a l1056 1984 2)
• • mente descuenta en la Penitenciaría La Picota.

• ' ' ' '

C O N S I D E R A N D O:

' ' 1 ' ' ' 1 • '• .' '

• 1

. ' -

1. Con fundamento en solicitud del representante del san- • • clonado LUIS FELIPE CHANCHI el Juzgado 2° Penal del Circuito de Turbo p r o -

' • puso c.olls!ón positiva de competencia al Comandante de la IV Brigada, por com- . - . -

• . partir los argument9s de aquél, según los cuales aunque se trata de un caso f

. . ' ' juzgado, como el fallo del de septiembre de que puso fín al proceso se 4 1986 1 ' • está ejecutando y pueden presentarse solicitudes con relación al mismo, la c l r - . cunstancla de que la Corte Suprema de Justicia hubiera proferido en el año de sentencia declarando que el juzgamlento de civiles compete a la justicia or 1987 ' ' dinaria, Implica que el proceso debe pasar a ésta, para que resuelva las contln

• . genclas que surjan, y como desarrollo del principio de favorabllldad que consagra el artículo de la Carta. -.

26

2. La propuesta de colisión fue rechazada por el funciona • rio a quien iba dirigida, por Resolución del de octubre de pero ante la 26 1987, l insistencia del proponente se le di6 el trámite previsto en el artículo del C. 97 j

__ ,., • . 1 ! ...... ..... . ,.,,., 2 . . ,1:•·1•

• • ' 1 ' . • '• i !

1 ' ,I ,' ' ' 1, ! ' ' ' • ' 1 ' ' P.P. a través de la Resolución del de abril del año que transcurre, en 027 19 ' 1 ' 1 la que el Comandante Juez de Unlca Instancia considera seguir siendo el compe :,. - i ' ,l. tente y por consiguiente remite la actuación a esta Corporación para lo que ha- ' i 1 • ' ' ' . : ya de decidirse. ' 1 ' 1 ' i '· ' '

3. Apoya su crlte.r:IQ el señor Comandante en que se está '

' ' I· l1 ,, ' ante un caso juzgado contravenclonal que se falló en su oportunidad y respecto ' ,, ' 1 ' 1 ' del cual no procede recurso alguno para esta época, en que el sancionado d e s ' .1 cuenta su pena. Añade que la justicia penal militar pasó a la ordinaria los pro cesos que se hallaban en trámite a raíz de la decisión de la Corte.pero no aque

• .1 llos archivados provisionalmente en que se espera la completa ejecución de las sentencias, siendo el de autos uno de ellos, lo que le permite continuar con la competencia que el collslonante le dl~puta.

4. Por regla general las cuestiones que puedan surgir res

• • pecto de la pena· o del condenado en el término de ejecución de la sentencia, en -

' '

' ' tratándose de penas de cumplimiento temporal, deben ser resueltas por el juez que la profirió en primera o C..nlca Instancia; sin embargo, frente al cambio de · competencia de una jurlsdlcc16n especial a la ordinaria, es a ésta a la que co - ' ' ' ' : rresponde esa definición, y por extensión cualquiera otra que se haga menester. Por vía de ejemplo puede citarse el evento de la rebaja de pena a que se reíle- • re el artículo del C. de P.P. · 616 ' ! Asiste la razón al señor Juez 2° Penal del Circuito de Turi· '

• . ' bo -al cual pertenece et municipio de Apartad6, donde sucedieron los hechos rrater la del fallo sancionatorio-, pues, declarada como fue la Incompetencia de la i

' ' ' ' 1 ' ' justicia penal militar para juzgar a los civiles, en fallos del 5 de marzo y del 20 i ' . ' de agosto de mediante los cuales se declar6 la lnconstltuclonalldad de los 1987, 1 1 i Decretos Legislativos nC..meros de y de respectlvamente,que 3671 1986 1196 1987, ' ' como se sabe tienen fuerza de ley y corr10 tales deben ser acatados, ocurrió el cambio de competencia de aquella jurisdicción especial a la ordinaria -cuando ya se ejecutaba la pena en este· asunto-, la que por tanto ha de continuar ocupán d-e dose las ·eventualidades fácticas hasta completarse la ejecución de la r e s o l u - ..

~ clón sancionatoria. En este mismo sentido se ha pronunciado esta Corporación en • autos del 25 de noviembre de y del de abril último, siendo Ponente el 1987 13 1 Magistrado Doctor Edgar Saavedra Rojas. 1 ' Por consecuencia, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Penal, RADICA la competencia para definir toda cuestión referida al presente proceso y en el estado en que se encuentra, en el Juzgado 2° Penal ' del Circuito de Turbo, a donde se remitirá el expediente una vez ejecutoriada esta declsl6n. Al Comandante de la IV Brigada del Ejército, Nacional con sede en Medellín y para lo pertinente, envíesele el aviso que corresponde. 1 1 1 ¡ 1 ' • - • 1 •• . • • . • • • • ' ,. • .. ..• "• • Rad. 2.871. Varios . .~ . • " ' •• •• • • • ,. /; • •• . ..,r .. .. ~ . .. • • Collsl6n de competencl~s. -- • .. ¡:-,: •. , ..~ . ·~:.;·¡ • ••• '. l . ... • .;¡ • • ' . ... - .1.-uls: Felipe Chanchl. :: •

• ' -. . , .'. . . • • • " .. • • • • ., , - '¡-1 .... "• •'·• • • ·¡ ( 1 'j. ,._:_. ' . . . ' • .. .. 1;·.,··"1, ... •' • • • • • . •• • ·, •• • • 1 : ·~ .. • •• • , • ' . • ' • • • • (

1 • • ,, • ' • • ... .· ' ' • • • • ' • • •• ~ . 1 • •• •• • •.' ; •• • • • 1 • '· •. • • .• -t • .~ · .• . ' . ,• , • 1j

• •

' • ••

• 3 • • ,f- •t -· • • • '. • • . l. •• • • • ' • • •

.' •

• • • • • • • •• • • • • i • . • ' • • ' ' • • • • • • • .. • • • • .. • • • • • 1· ., • • • • • • 1 l • 1 •• • • • • • •

•

• •

• • •

• ••. • • • ••
• •• • • • •

• •. •

• ••
• •
• •

1 ' • • • • • •

• . ' 1 • '• • • • • • • ' . • • • • ' • • ' ' • •• • • .. ' • •• ' - • • • . • . • • • . - • • ' • • • • 1 • • ,• ••• •• • • . ·~ • · • • • .. •. . •• ' • .... 1 • .·- . ·,, ,- ,. . ~. . • • • • '
• •• • • • ••

' • .•,

• " ji_ f

• ' / ,,• ;•

• . • • • 1 • ' • • •. ..• ;."..· . • • • '

z • • • •• .• -1,. - • , ... GUILLERM DUQUE ~ JO E CARRE¡qo LUENGAS ;,,~ ·· -;' ,, • • ., . '.. . . • • .. ~ J • • . • • .... - .... __ ~. .. , •. ..,.. l.. ·,··~ • •.• • •-<t '·r -' • •~ • ··-,..... • • • ' . •.. . .. _ . .• • . " ., ..< . • .. ~ ~. •• ••. 'e • •o'\ •. ,. j . , ..'" • . . • • ' • l•. ... - • · • . •• • ,• . • < , .. ,• . • . • · ." . '.: . . • • .\' ,. .• i \ ! .· ' •o . - '· !; r : . '· .· ¡ ·.- - . ,· '•; ( . • . .! ' . " . •i. •_ } . •.· .·. ~. ". 4 . .. ...• .•• . • • • • • • ) • ' • • • • ,' •< • . , .. .. .. -... · <.~ "· ~ ', · •, . . ••' . . •

• ......

•· • . • • • -'

• . ' • . • • • •• • • • 1 . • • .. •.. .. .. .•.. ' . . • • ' ,. • • • • ' • • •• • • • • ··~·t1 .. ~, ••. ..• • .. ··., '¡'. .~ -. '• •. • .,..,.. • 1...' • • • ,, • • •

' .·, 'J' ~"..i'"'.t·'f . • ' r,•' • • • . . ..... . . _, .... \. lt• . ' •• • •· ~ ,1 • •' • ,,,, 1 ( '". '· ". ., ;- .,. ...1. , ·: ,,. • .. ' . ' • -·- . . .· .. , ' " .¡ ' • .. .• •¡ • : .¡ t ~ ~T .' • ' · •~ '- . .. .. ' .. ... . ,• {l-- -· :-. ' L) ,. . . .,, . .',. ~; . ¡. ,¡ . . ' •. , • •• • • • • - • • •

• •

• , #

• .. • • • ' .. • • • •

•. . • • • . • . '

• • ,. '. ' • ·, • ~ • r . • • •

,. 1 • • • . •, • • • • • • • • • • • 1

UILLERMO DAVILA MU¡qoz • VO G EZ VELASQUEZ • -,~ • •• • •

,, ., • • .. • • • \ 1 • • • • • • • • ' • • .,• • .,.. ( • • • • •• • • • • ' . • • • • • • • • • • • • • • • • • • .• , 1• • • ... • • • • • ' ' •• '

• 1 • • • • •

•

• ' • •• • • , . • • • • • • • • • • • • • • .. • • • '. • t . • • ·¡

1 •

• ••

•

• ( • • • • • .. .- • • • • -- 1 • • • _ ---·- 1

• ... ' '

• ~·
• • . ... • . .. ... -·

1 .. .;-·•~

MANTILLA JACOME ~~-· LISANDRO MARTINEZ zu¡q1GA

-~ ... .. ...... _.,......... ,.. ...-- --

• . -· / ; ;

•• 1 • 1 : • 1' • ' ' ' • • 1 •

• ,• • • -- . { .. ... .

1 ...

• •• • • • -• _·•~ ,· 1 ., .• ; .- ·•. -;• · '

D DIM PAEZ VELANDI RA JAS . • • ,.!~---'· • - ·..~ '!, . • . ,-.~ 1

.. ' ' .r • • • ·', 1 • • • • • '· •

• •
• • • • • • • ... • • • •• • • ·\ . . • .• • • • • • • •

'

• • j ,

• • ••

• •

• • ' '

• ' • • • .. ' • • • • • •

', ' • • • 1 •

• • • ., ' •

' • • ,• ' ' • • "•' • ' • • • • ' • • • • • • • .• • ' •

• •
• •

'

•• LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO • •• • • .,_ ti'~ /\.9"

• ••.• ,,!J•
• ~~ •• ··- .. }._'....~ ;.·• .•. •-t .• • ·- • - • ' • • t • Secretarlo ., •

, ••• • • • • •

• •

' • • • .. •

• •

..• • :, • • , • ••

• .. • ..... , .. • , • .;'f • • ... •• ........! f • . ¿• . • • • ' . L '•

·r:.:., • ~ ~-,\1~,·· • \J. "'.J.' • • ..... ;-' t·.~. ... ,. , '·. • • • • . ' ... ' • ' • • • • " ·- • • • . • • •

• • • • •

'• • • • • ••

• •

' • •

• •

• ...

• • • • ' ••

• 1 .. • • •

• '

• 1

• .... t<~· . \

I ·,

• • • ' • ' • • • • • • • r • , 1 , 1 • ' •
• '

• • 1 • ! • ... -· 1