CSJ - SP 28714(12-12-1983)

, .. , • , , , , , , ,, , \ , \ • 1 ,

• I

I

REPUBLICA DE COLOMBIA ,

• , , , ama ! , • Expediente No. 2 8.' 7 1 4 - •

JUSTICIA

CORTE SUPREMA DE

• .. .. . ._-'

'_ , ,

• . , ,SAL,A CASACION ,

DE, PENAt,

. "F"'," - . , .'_ , ., ' _4' - .,.,--, , , • , , , • ,

• ,

• , • • . , ,

• , ,,, , , , ,

,

Magistrado Ponénte: ,

, , , Fabio Calder6'n 8ote;ro. ür, , , , Act a 'No. 103 , ,Aprobada ~ J , , , , , , , , , , , . '-" , , doce de diciembre de mil novecientos Bogotá, , • , tres.- ochenta Y •• , •

, - VISTOS, : , •

, , .' , , , . , : - , _' , " " , , , ,, , , , , , , , . . , . , .' , " ' ~ , . • ~ . , , , , a resolver de plano la:recu'S8 " , , , , _ , ' • ción proPQesta por el doctor LUIS ~1ANRIQl)E SILGUERO~ en su' , , ..

, , ~e aty a~; sé condición dentro del proceso que le sigu~ • . ", . ' "'. , arbi r'_a " , t , po'r los pos 'q,e tos concus';'Q_n dét'e'nc,ión i,b 1'1 de Y 1'5 , , " ,, . , , , . , ' - , e ' e u'a r o a,l . ~1un'; t P é i ' " , , ', Í1 • , L"' • , ' .. , . • , - . , , ., , ' • , - . . .

• , , pal de Ba.rranqu11:1a. Recu,s,ación dirigida contra el ~1agi,stta' '. ,; ,',

, , " • • ·- '. l ! , " • ' , do 's'ustanciador de' asunto doc or Luis Peñaranda Stegman,n' .: ,'", .' , t - . - . , , . , . , " " , \ - ~ .- , ""1.." ' , de Proce'd,imien, <o ",' ~. _. ' .. - , con fundamen'to en el articulO 78-5 del Código . '," ' -= . . ' ,~ , ' . · . , , .,.... • .

• , , • • , · . • to ,Penal. ' • , • "... .. ' , • "-'. '.

, ,- , , • - - ", >, '." ,. _"-' ,. , , , , , ,, , ' , , , , ~, .. . . '-.. - '" , , , , , . . '.

, , ,_ , '~,' , _ , . . • , , " ' • , ,, • • , , , , , • , .- . • . , , ' , ,{ , , , -...... , - ' , " " , , , , '.' LA , ' , 1 ., , ' ,"• ;,'..' .

RECUSACI'ON : , -. ." ~ , , " , . "

,, , , ... , , " - , ' , - • , , , .. . '. - , , . -, , - ', ' , ,' , , ,; • ' • , , ' •, , , , , , . . - , - ' Sostiene el doctor Lu+s Manrique Si·lguero que el , t, • , de su pr-o ce s.o Guete. part~ civi,l de~tro doctor Antonio ,Nieto , , , " , , , ,, , o mejor contraparte suy·a~, le e'xpresó: , , ,1, , • - j: , ,

FONDO ROTATORIO DEL MiNIS1'ERIO DE JUSTiCiA

• .. - , , , , '..... " ~, , , , , .. , , ~. ,.. ,; - . , ' " ... " , ' , , " ' , • =-- I---.,~,. • , . , • \ I , , \I

REPUBLJCA DE C01..0MBIA

I , I !' -. I , I ' , 'i • I

• , ,'1, , , " i 'i

, , , • -

• ,

2 , , , I , , que mej.or' que yo pod,fa hacer era renuncí ar porque 10 - " •• o'. , , , el resultado negocio estaba' asegurado con ,amigos fnt1-- del Il'Ás que SUS , • , , , , , , , lscal Luis Reb~11edo Mol,inares el Ponente, Luis Peñaranda •••• - mos , el F y , , , " •..• que sólo por conmiseración conmigo hab~a pennitido que . . '_' el ponente,. Peñaranda Estigman (sfc}, me coneedtera el beneficio de ex. , earcatactén ..•. "v " , '. , , , . , e cause a V para' o probar l·a 1 duc da" agr·e9a: • t í , . I • , • , E relaci6n con aro 'tad fntima' de' con el, • • •• -n la Ud. Di".. , , '11 -- , • . en , , , Nieto." invoco 1a expedi ei'óri del auto' lamamiento a juicio el cual , ' , • Ud. violó la ley procesa! a sabi ',' para compl,acer al Doctor Ni eto'....,... , Guete tal como este me 10 habia , ipado y cómo dés pu~s :me 10 rati ti·ca , , . . . . . cuando ya e'l, auto habf a s1 do xp 'Q1 do .••• ,". ,

, , • • , , • , ' • , , , Para terrni nar, a l se a: , • ñ , , , , , se ami stad ;'nti'ma: en favor de Una parte tr:ad~ce ne '.' • 1, •• (,} ,

• ' cesariamer'l,te en~, mistad' grave para' la otra' parte cuando como eh; éste ". , .

, ' ,......... ...... , '>. • . , , , , , y .caso se der ivan perjoi ci os materi'l'aes,~ morales profesionales d~irr~pa. , • , , . , . " . , ," , , . :. ,-' " ' , rab1es , consecuenctas ..... ", , ' , . • :-

• , , , , , " , .... , , , , ., . , , • '. A ,

," ,

• . ,," ' . , , - .' , , , , ,, . ,,, , , .' ' '_ ," , ,, ,

" " " ,, , , • ., , , , , • , " Por su parte el 'magis.~~a·do recusado, matiifiesta':·.' • . , , , - ~ ", , " " 1 -. l' , • " ¡, ,', , , • , , , , , , , , , . . . . : ,.._: . '. ". es é1'r~presen'tañte " •••• NQ cierto :qu~ entr.e e.l suscr+to y, . ." ",' . " • ' " de la parte civil" Dr. Antonio: t~ieto' Guete,'ex1st,e o',haya ex';stido am,is_·,

. , . -, , . - . ; , , " ' fntima, asf como tanpeco gr,ave •. ~• '.'. . ': " tad enemtstad . , , , , , , , , " , " , , , , , , , ' , , , , , , . a, .' En conse cue nc rechaza la~ s a·f';rmaciones del - í '. , , . -, ' ' " ptoce~adó j anota: , , , ,

• , '1 •••• Resulta insó1ito que se recuse a un funcionario, cuan_ do la, decisión que se profiera sea contrar+a a los intereses de la parte reCurren, te .•••."

" • t::, \'_)

FONDO ROTATORIO DE.L t,~\~'\Sl CE. , JU~,l (Cl~

, , , ' ,

• _. . - ._. - ~ -. _.-- , - ~- . ".-"".- .- . ." - , '. , - -'" . . -. . .' '_ ., ~'- .~ ',-'_' -' -_ .,~ ,,'. .. ,' .... ,,', - -._ - ~,' - _.- ,.. ,,- .... --";.,.'~ ..... , , ,. ---~. , '_ _ _ ,_ 11.. -~. _,_ "'__ • • \,

" .. ,

• , , , ,

I •

REPUBLICA DE COLOMBIA

, • I , , , , .. i , • - - 3 , • .. , . , , • , ,

•

SE CONSIDERA:

" _'0.' ". c;._' , -, , i , la Sala se encuentra ahte la afir~ac15n de una , ,

• , amistad 'ntima entre el funciona~io y una dé las parte~, co

, , , mo tamb.ién de una enemistad grave entre aquél el, propio 'y I , , , , . ¡, , ,! la , recusante. Y, de otro lado, frente a negatión 'rotunda de', ,I , , , ' • , , I , una cualquiera de e s.t as dos s ítu por parté del recu ..... I • , , , ' , , \ , '~ , \ s a do , , ' , ' -v. , , , • ) , " , ,

• , , Esto hubo una ~alla en el martejri

, , . , , , ' , , , , , , , , r,1é , , de Ja' r e cus ac én , pues n se demos tr-ó que el M,á" gistrado , , , í • i , , , , , ,,, , ,r e a " ,, ne amistad (ntima con el represént~~te de la P e i v i,1 ' o ¡ á t C : . . , , • , , , , .. , ' tor Antonio Nieto G~ete, o enemistad grave con el procésadQ~ . , , _- , . " , ' I , .Fo do 10 -cua l deno.t.a un estado de, p'erp1ejidad que no ,pue(;Je, , I

1 , , , .. , .: , , se, r aliora, en' uno u otro sentid'o.,' • , , , , , .. , - , • , , ' , , , • , , , , , , , , , , , , ca v Sin la compr-obací én p l ene del a e á u s <! 1, ,',; ri o del, , '-. , . " ,, , ,, , , - , " esto es, sin la cer te ze nace se r e sobre. 11 no., d'e u en i e a. pue q j , , , ' • l' ' , , , ' de resolver el incidente r'se en Ta s 'solas a'prec, ia'c,i o ha funda , - , , n e s o b jet 'v'as o s u jet i vas, del T~cusante pa'pa se~arar"del' co i b - , , , " , ~ noc m+ent.o de, un asunto al funci'oná,rio, por que, en tal' even..,.. í , " , , , t o , e s t e rt a , de modo t ndetrí do, eximi:e'ndó a, Ias parte,s de l'a: , " , , , , • , , . obligación que tien~n de probar su tecQ~ací6n al momen to (le ", , , , , ,

• , e proponerla, conforme 10 ordena el artf'cu10 8 4 de '1 6 d i 9 o :9. e' ' ". ',~. ,

- , • , , Proeedimiento Penal. , , , , , - , , , , , , , . , , , ' , , , , • , , " Tel proceder' condueiría, como es obvio, ' a perrnt , , , º ~~, , r r ~ cay e , " , t j' 1 e .a i ? 9' e e s e o 9 e r e 1 j u e z d s u s e o n ven i.e n e i a s • " , , , , •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA , , , ' , , , , · ,.. . o- ,' .. .-__'._ - , ' , , , · .. . . - ~ , . . , , '_ ~. ._' , . .

, , ' ••_j~-'~- _. - ~ .' ..•