CSJ - SP 28723(02-10-1984)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 28723(02-10-1984)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1984
RECURSO DE CASACION
. . .oa
,CORTI SUPREMA JUSTICIA
SALA. DE PENAL
CASACJON
Ap,obado Act:Q N°' 81 .Mág1str.ado PtUlontG:
ORe DANTE L. PlORILLO PORRAS
\ \ --- ..... _-.- .. _._~ •.•. fI!I'..... ~' •. __ •. -•• _ •.• _ , 9090t4. dos (2) de,octubre dé' mil no.,. veci antos oehentá 1 cuatv-o (1.•984).. ." Vv
1 S y. O·S :
-y, /~ El ~blJna.l Super'1o.. dO~ 01$'''''0 ~!.' ¿(~". , .' :. ..,' dfetal' .de ,Melva'.. medJante SQ·nvte~nc1a dé .13 de .o'ctubr'e ele_,.~ ,_._ o .;.' 1.'983,· revoca', ,la ,abso.lut.ori·E('1e"~~4de ma,..,o Ital IIIt$1ll0.. ElB. del' Juzgado, QUiD.tO Penal del ~; ..'C,u1to de esa· ti"dad qV9_' ballfa' ,'bsvalto Q 109 procesadOS ELfl-iADRI!t. CAlVACHI su TtERRE!'y "ESTOR :NN'10NT0QUINTERO GOMtz~. a q-.tén$S cO.nde.. 116. al p"tllléi'O COIIIOau';'r Y al G,t1I!!~ díIPHté na "!, 00$a,'0. pOr' el delito de. esta.fa que les habfa $1do 1lJlPU".
tafo fan,1 auto de ,rocada,. les impuso las pertos ,,.1001pa1eB de cua~Qfttay ocho (48) y ttteinta (30) meses de ,,,1 "!"" sUJn y multa de eh,cuanto lB11($50.000.00,) Y t9"e1nte mil...... - pesos ($80.00.0.00). en, $U o,dén y las aeeeso,1as de sus-- pensiln de 10 patria potGsta4 e fnterd1ccU1n en· el éjercl c10 dé der-ecttos y func1oDe$ pGbl1colll po" U·ft tiempo igual_ al de la pena p,1nctpal. .J -. terpt.fSO ,el ,ecutso de easac16n el SéftOI" defeQso" do 10$ .. ' 'a. . procesados. q",-, fue oportuna, 11$gallQente' conCGdidlh dec: el-. ,.¡do admisible po," te Sala y finalmente sustentado por . . . . reeu ..,ente en sendos demandas .., e$timado$ formalmente ajus-' tadas a lB$ exige.netos l\ Qgales po...la Co..te. -, e s u o o R L T A N l. tos beebos fundamentale$ materia .... ~ dé1proceso. re1ta~entG Jnd. ieados en el. "..ocaso y una . b..eve tesefta dé 1a ac.t'!.~e16n P'OCQ$sl. apareeen co,,,ecta mente' eXPUGstos po" ~' ~~ .. Procurador 1 Oa1&90do 'e" lo
QI 'en8'1 • en 10$ siguientes ~6'"'.tI)OU .. .)'?C) . El dia 28 de ju110 de' 1981 c.ompa.... u.... 'ec14 ante las. a..,.tot:1da,des de. P01}~~.!J,flde· HG1 '. 1& ..'a .so.ftera.__ . . ,Oesfder1e Atival0 de ee Antonio y. cuanta de 10 sfgu'teA te.; q.ua:dos aRos antes/llegaron a 18(iti}nc8 itS1 GuaymQ~&lP~ d. "opiedad de ella y d, su esposo do!~íJe .lesOs00 Anto- . tt10. en jur1sdfeet6n del municipio de Crio_bia (Hú11a),~ miembros de una saeta l"e119i098 4enerMaacfa °Los MazQreftos tJ• dirigida po.. Elo. Gebrie' Catv8cbe. '01.10 la denunC.iente ....... - qUé poco 8 poco 1es c1tadas pe,sonas $e fue"o" apoder"uuJo' .. del inmueble. construYEu·on habiteetonas en madera y se es- . _.ableci$pon c:on tuS famil tos.' Fhu)~menta.la golpearon y ~ determinaron a ella y e su esposo pera que otOf'góf'eese,.l~ tura de venta dél 1Amueble c.ttadoa N~8tó...Antonio Quinte ro. fnteg,.ante de 1Q se.ct.a ",eligiose.,. .I'l .... ,Ea el expadtente apa"'e~e·copia de
1a escritura oOme"o 1.396 dal 15 4e 30nto de 1981 po,.' la_ e"'a1 dosG de JesOs Oa Antonio Vo;,rgs.$'1 00$1de,18 A,tvillo:.. .... de De Anton·io venden 220 bect4,oas a fUiste .. Antónt·C) Qa.nté ." I~ l.' ----~--~------------~--------------------------------------------~__j ro po'" la suma de $30.000. ht,t'umento ',e918t,,&do en 1a ofl clna de Regf¡tro de We1.a el 24 4e Julio de 1981•••• Le 1nve.stfg8cHSn te inicia Cilt· 29_ . fJ... cf~ j.uHo de 1981 y eft proveIdo del 15' de;,mara., dé 1982 01_ Ju#gado 5° pen.,1 del C1rc..tto de Netv& COUlptlomett6 en ju1efo .a El.o)C Gabriel Calvaeh'\ e y. & fl3$.·0,. Antonio QuintG'I"Ch_. '. el pr1me1'o COlnO auto, 'ti &.1segundo COlDe) c6mpl1ce "eee$a~10 . d'éf cielito de estafa, eif'porJufcio de, 10$ esposos De Anto.·;~·:···:··' n1o-A,Aval0 •• "tt, Q.~.Elr,tbunal Superior de Naive'ln . auto fel 4 de octub,e d• eo" 1982 confirm6 el p,.otlutu:iam1e.. n. t. o. ·_'. ..
. " del Juzgado de. p"hn~~' 1nst.n.c1a po" el delito de oltQf$_ lO.. " --;i\""- . ~/} •• ~a COf'pof'&c16n desteca que 10$ el·' ,r "at'tiO y posos JosI de desO! Oa 119$1dG,1aA..¡valo de De ' l\"to.10 fue,on engaflados\pOft/Cal "eche y Quintero. quienes · . les htcieron e"ee" qU$ pa"aF"s~J"ar su alma tQftfan que des · bae<a,sQde 109. bien.e,Us ~matQr'$'1?~\q~a posefan. Comoya se~ elijo. él inmueble veftdid'o '~~)11l $Um8 de $30.000 1 108:.... pt..itos estimaron el valo, coma.c.i.ol éA $400.000 .,." ,-.._. . . L.O$ acu9a~~~calva.Cbé , Quiat,é'O~ b•••. expliC8tOn que el ,paspa~o de la "n-ea r_ .,ecabeza del 01'1- . J" mo:era transitorto pues. segOn lal con~Q!!--toa que 11eg8',"on_ con los propi &'8,fos. 61 a $-'1:ve., ot01":g'Et~fá ese;-,.1,ura a "S, .' si ftnton.10. luta Humbe,to y. Vidal De Antonio Af'6valo co,,~ ,.: 6"e1 el ft" de ufr a .Justo Paat,cn stxta D~ AfltOft10,. qu1e~ .
t , néS prot8st8ron po, la presencia de los m1em,b,os de la se.,! " 'a ,..eH,tosa en la finca de S'Uf padres y p~' 1a auto". dad_ , que. se habt$fl tornado al 4iáPOJer de tOI semov1ento$ y .de ; . las eos4u:ha8. 4.0'n,pPo$cindenc1a de sus legftimos p,..,p1eta · ". O$'~".." .- El Tribunal Superior de Ne1va tl... QrtO': ta qUQhetta la cal.1fh:ac16n del maf't~,o del sumario él DCa .. SQdO Qu1~te..o Gamol no babta ~..nsp.Q.odo el inmueble a 10$.....' tres hijos de dOJOde ,lesOs De Antonio 11 Oestde,1a Af'3valo' , . _' -: .'_~J . __.~ ;;'-_':'_, ... _ '>l ," ';, ...'\_¡;' . ..'.:' " .,<"~ '\)''r~'',.",,:::~.. ,'~'"'''':''' -v;" ) de De Anton to ~G acuerdo con, el eompr.Offtt.80 adqut r,1do y al.._, que se pa'f,tel'ob en su 1ndaga'torta, ••• f.. '-:: ~... t.a ' 8..."1 O'8C141'pOb 11ea en esta ·C~U.. , .: e 8a se "ea11.6 pa,t'r del 22 de,fit,b..el'o de 1~83 Y. co.o .. •
ya so dijo. los Juzgadores de instancia d1ctaroft .'.s ' entencia:, el d... e p,'me," 9rado ob..sol\v.' t' a C~•l.... v. aC. be. ',. y " a Quintero y -. :é"~~", : '. ' Tribunal Supe'1or do Ne1va re""c6 8St8:'determ1n.acf6n 1109- ~onde~6 ~~, el delito de .stafa.~.~ I (1Sh 69 a 11) . tI. .t.e se,,~encta, he sido impugnada., ." , ' ",'~'. en 'la demanda p..es?rn:~~a nombro de,l' ,rocesado IL.OXQA':~'.',:•;. Q ~.. BR1El'CALVACME GUTtIRRa~l'C:ol'l 1n"ocaci.6...n en el'cuerpo 1.,'~ d$ '. ..'" .' . '\. : ' ' ';' :.' ,-:" la canfat ta, 4e1 8"teu.!~)680 de' C6cUgo de P~ocedimlento ' ; P01\&l'po, violac16n dr"'t¡)et~í~~ la ley, sustanciel. que fuf_:~ ~. tndebidamQote 8pltc.e4a por ·el(r¡a,t. b. unal .JI el" am'paf'o de: la" ~. .. ': se cuál formula,' un capgo Gnic~en la démanda ,resen,t;&.de_ , a ftomb,e del p,..oc~~~~o .HESTORLA;Nfr~~r'I~qQUttllERO GOM!Z c.o·n__ ';
:. '. ". , . <.»: . . .' .... ,:,: ao f:tü\d~~en,to en ~1 cuerpo de la m1s"~,~e&USal por ''''01,8.,.'' ' ciin ind1..écte de la le~~ qua' se ¡)rOdlJ.~'O" ap..eciaC14n~ e....S'"ea 'Q 'al'a de 8P'ee1~e16ft d.e alguna$ prueba$., en dé~ , " ,;' , ~ .~A, • ; . . .. $&,....o}10 ehl 'la ciual se 'otfJníltul' 40$ ,'(:2) cargos: 1.: ,',nalme!:' . ' , . ,'a.' '9uft,hutiento' en la CauSQl ,2&,." POi' esta" la' C'(UI :"0 $en-';""':' J:t~~ta en 'coflsonoftc'1a ~()n,)~s ca,g.o~ formulados ert él aut,O,~:i,:;"", de proco4e" '" ,e1 ac1CSn con 1 o",t se formula ti" ;CEJ"'9o~ :: Q O.,i.:o.
DEMANDA OE ElOX GA91UlL t:ALVACHi GU';;
Tl!RREZ:
, " .C'i,rgo 'Uni~cot Se ace.pta pues po" parte, del Mo- . ti ••• J:'o,,~b,lé T;1·bunal que 10. ~&nta fv(\) ficticia (simulada). ___ .que ~ESTORANTON,tO QutttTERO GOMEZacept6 '1 gurar como eO!! PRAOORcosdyuvéldo la tdea d~ los b1jos de la d~"uftc.1aftto_
y de Gata y su esposa, para ekcluf~ Ellos coosangufftGos_ IU5TO PASTOR y StlTA qUG..o comp.artfan óla d$$tfnacU$ft _ q."ue hab'an da40 al inmueble y a $US bienes sQatovientesO_ . ... ,. ~".I• IJ' n \//.i..~Se ve cl&U"QmGflte 'qUé .,.. la pO'"_ '0" su Quse:nc1a L,A IboUt,~ON EU ERROa p¡u"te de 10$ con~eo!o.' nadoEh n.oraox1stG (asfy de,SPtende del fallo) "e.o C,'us&1 ent,a las activJdadés ~e ~O$'e'1tt$mO peligioso ade18pta~ , , das por. EL.OX GABRIEL CAC'V'_ME.. GUT1ERRE% y taESTOR ANTOrnO:_. . QUINTEROSONE!y la f1,.,a ")9't.orgam1ento de la Qso.p1tura_ pGbl1cEh y si ~$te oto,gam1e"t-O\sc¡¡htlo a la pe, que :80_ deser ..o.l1aben las actividades\ ...d..stas no causa de aqua'l SOft .., ... T$mb14§n (s,senCial .NonorablQ,_ t«a91stfodos qUQ el ~u3e/to activo t'e~t~)conoCimiento de ~ $,',or que se vale de 8,t1fi~fos o engaioa \pa~a' 1nduc1'p en & la' vfctima porqua' si ,lo que engé.nd.(á,.-61·"t,or és un h2t c;:hofalso, qué ., estimaba vell'dader'o no se podt4 ha~la,,__:.. de ESTAFA. pues artificio o engafto no eqUivale a heCho _' 'al$o. simp'ement~h sino ante todo a hE)chotalso que e'_ v1e~1ma,10 hace pElsa" por verdadero. Si faltare uno de 8! no tos etementos. él objet1vo o el SUbjetivo. pod,4 ha.· blaf'se de delito ~e lSTAFA. Es obvio qué $1 el que 1nduco o'~o en e,,.o.. se e,n:ont".Qb~'8mbf'" en el erro,. pu!. 8 ''0 A~ ~OtnOt0,,[STAFAporqu~~ad1e puede engafta..de buena ff_ . .~..~...~. ~ ...•..•.... "
" ~ fAOVICHO ILICITO: ú... n
Honorable' Tribunal Supe",Qr' J\(~" J,l••• quelll no pone de presente en pa..te 81guna del fallo, cual _' cOftsfde,a qtre es ef "PROVECHOlltenO~ obtEuttd9 po,,, PJ1"tG_ ~ de los eondQ"actos tLOX GJÜJIUU CALVA.CltEGUTlERRU y NESTOJl, ' ANTONIO QUtNTERO GOM!!i! 'ltpl~4a,PO'dO$ raloneS! .... 2'$tO,$8 l .... Po,. que en'0n10gqn momefl,to, eS"9$ p,ecesa<Jos"obtuv1Q,on_ , .n"ovecho nfet y á~..!.. Pe,,,"que, al tta.bla, de, un PQ,ju,cto--,'
Comomera expectativa (herencia) no éncuent ..a al "pr0980ho ' n fcno~ eeae al,o e-teroy actual. Si el perjuicio lO di _ 01 mtsmo thm"o que el ppct"í&~ho.'ste e$~a,,4 ausente has'la tanto aquel ~o se p~odQjepe~••~ ~ ,,'iI - ~,,,. HNos dice el Ttftu:uial en 1'4,.rafo . transc,1to anterto~matt~ que los bi~os' de 1& den~tiolantEt.:L... ' los mayores. o sea, J&SJS~~NTOtUO'. LU,IS RUMBERTOy V1DAL ....:. "G,e,O',1ePOft la 1des, de, el('~,'hIJ", a tUS,',cons,a' n9u,h, eos del" d,.er~ ni cJto a la poses16R y AL POS~kE OOMtt.IO' POR CAUSA HUE~,r,~, DESUS'ADRESSOBRELOSBIEN?, (berenc1a). e'l~e,tlo.::pe'''ju! ,' c10 incierto se di un p..oYec;ho(~C1e'tGJI. 'ltí ESTAFAse _ consuma con el PR6VECHOREAU1EI-tt OBTENIDO ••• ,t¡ ,p..... Que ppovet)l.o,' QS pUdO }'epo,.t·$r $.,.' UOX GABRIEl CALVACHi SOlIERREl , R_g~TOR ANTONIO QUINTERO~ GOMEZ.h firma de Iste ,4'timo como c~,radot de un tote_ de te""" no. donde,se ene0,n,traban 8,sent8~íy NlNGU,NO,""', O~,,$'" ',_'
'de bacia dos (2) aflosap~'Ox1madamente slrencont,aban en Pi; sostan' m~tei"i81. po.,. "oh,ntad de 109 prop1étar'09 del in ,t -a@ , ,blet lla()fan cObst,ufdo suficientes majorn en el mismopre dio, que" daban vhiendo bajo él miamotocho con los esposos' vendedoras con bermanos da astos. COA 41ez (10) hUo$ de_ JOS! DE .lESUS y de DISIDERlA. COfl .vernos dé 45t09 :t. CO~_ un gran·nOmero de peraonas que conforman la Secta. No buIJo' pues ni' e,l mb '.ve c:ambio por el o\orgam1ento de 1a e,se"!,, t.ura pGb11ca y ello POr' cuanto no se pres~Hlt6 PROVECHOpa... ra los coodettados como be quedado demostpQdo ni pe"Jutcto_ pa"a 1os ,resuntos verutado".,.;, º ti •.••..~..·.4·.••··.4•••• U 3 ..7...'-' ..'~.[-::_ ."IIL.,j'__I'~-.. ::..1'<_' ,~-\~:IU_ L.!,_j"'~..~ir1 ..... .;. -, u. ~.,PERJUICIO AJENO:: . r- -, .. . • -, -• ....•ac¡l PQ~juic.Jo debe ser CtERTO. ti! «la que, ser el rRTO y ,se consumé O,"'$l\do 1a vfc,tt'ma "a $tdo_ "
1',,1vo4a de la cose , de su dl!u~e.~bo.v¡íl $ clac1,.. cuando $0_ . ' ha r<;la1~.ado 1a dé$POSQ.f\~,,, Por COrtSigut .,,'e .• como anota_, ' FEBRES C,Of{OIRO nel daflo poteftci al no e$ ,uf1eiente' para ,...... que, 16 E·STAFA st "eal 'ce o se Con.S'dere consumada (C.....So_, if do .De,ecbo Penal. ,DeUtos <;t)n't,&la Ppop1edad. pag. 1621._ o _ el,n deao anota AMN%UU~- proveat,. do la p.'vaci6n ._tlt' dGl menoscabo de un del"écho G,,1stente ,'41el"to. E'n conSG..- cuencsfa. (I(lus,ar una simple dec~pcian. 'pus',a', una mera _ eupec'atfvQ que no\~QvttVf)eleun derecho (por 'ejemp'lo. un8..... he~enCiQ) no eo~st1t~JV~1 daftoqua se requie,e para la f~ putabH tdad ~e lai/~'st&'f~O-~Sr-rQtadode Dereeho Penel. Vo1._ . vn, pag. 318)... 11' \_) , '~,~.,C'YBó'~e observo ROJlottables Mag1s." ttQdós, hubo errada 1nte¡:tpret~c1.6ndel artfeulo )$6 dal C~
·iQ~'él. :H.tto,eble(f~1b4J,nál por'pa~te 4e1 Supe~ior del 01$•:.:' tr1'o "ud1.Cf;&1'd~ N(/)1"a,,'c·1'~ull,.t¡.~. nt.a qu~':lo' lté\f6 a 18_ UtOIBIOA APL1CACION de lli'~~.~.$m.,t,ll ?SSO' $ub..jGdHte ~·viola'! do en forma directa la, Ley SU$tane.~) •• y' . , , /.. ~N" o4ut,'.uV'. ,"iQro.'jf'P,) ~ese, ntG. 9 . en él, eat)!! 90 q;t'O nos ocupa 10$ el em~nto$ e$t,.ue~u~~.~s., eJe,141. 8STAFA. ~nte $'U 8use'tcta se f'B~ponf$tjft 'faltó :;absoluto,9"fO '1 no una_ ~o"dena como,la qUe ti,.alm~H'te s·e prOdujo .• Pues. la SEJ4TI!!. CIA tiena que eatar en .OhSO'ft.an.eia los ca"90s fo,mula. ~1)" d,os ea el AUTO D' PROClDER .... "
DIMANOA OE NeSTOR ANTONIO QUINTERO Sg,
MEZ: 'Cau,a:1 la ..,tuareG, ao: tamo. ,,1mero: Del fallo recurrido se desp,'endo_ a, .. ,:; ,~~.- '; t-. en.forma, eh",. que e.1"0."0l'8b:1a tl'":lbun81. Su,,~va;i~,d$ Re~l... .
va•. bas6 Y fundame"t~ 9U fallo UNltAMINTE ~~. hs ·d~clQ"Q... efones de la cteftunéhnte D!SlDERIA ARf!VALO:4e DE ANTONIO.• suponiendo qua se trataba de una ve;.,16n uniforme, supo-·.. ofendo que:se t..atabada maMfestac1on~s concordantes y _ no ~ont"edle'o,ias. npon,1GRdo que dicJlQ denuncian·te no _ tanta '"te,as al9~ftoen 10$ 'Qsu\todos del ,rocé.o. $UPOM hiendo qUé &dS ve..H.OileB éran 6n1cU tan01 .,,.oCasodignas de e"ed1b1Hdod. y supontendO qua la denunciante era pe.:r... ,ona tetanen pa,a décla,a,. lleg6 el Honorable Tribunal $,!. "'10' de Neiva $ SUPONER dando po, .e.almenté p.o.bado que Ql otol'gacnfefltode la Gsc..ttura pQbl1~a po, 108 eSf):Osos_· OESIDEIUA AREVAt.O y/1)ÓSE OE JESUS ANTONt.O VARGAS fue' ufr.!· e~~_ra}" to 4e,. ,,,galio. 1a 1orao16n de 1a~ conduCt.as 1 del . j. ue.9o bahi 1idoso y ast''''~O.~.eex.pet'tme.ñtados d..e, 1ftC..u~n.te:.(. eUadinos"; que para ta~J1to hubo el empleo ·4e·8~t:t.f1-,-
.tl cios o engafto! afhn~adog .e'{~tteS~fene$ mhtfcfls .$'-fteit~!r ~e.$ pa"s 1ndu.c1' en .e.,,.o,, a ",~onas que como lOS. esposos,. ··OEANTONIO AREVALO ca..ecot\ de·:.3tu'8. 1nfof'macfthl y me"!' tta••• u .. . . . .; H.n Honora~l~) tf'ibUnal' s~pe.rto~:_. , . . i} de tl0f va. antes' qUé 8.eepta, las d.f~.ntes ve..s1one$ de~ 'la denunciante. COItIO1691CQ.8., Un1fo~&s) JI conco9'dantes ·h", debido desech$,'as pues asf s& lo 1mp0é-.18S norrnu de_ la crft1ca del test1mon1c>. Jea cond1c:tones personales y s!, da·'es de la denunG1ante o~,8'1QJenosno tenerlas como su ficientes papa fundamentar una senteftcia condenatoria. At~.: ; aceptarlas 1ncurr16 en eli"ror manifiesto de hecho en cuanto·. a s.u valoNlc168 ~omo "puabas J .... ·u .. Ra,quedado démost"ado que el SO".. ~i •• tenchdo., de segunda fftstan.c1a dhtoJ"Ston8 y false6 el. :$e.!, ticto d~ la, pruebas ob"an'09 en el proceso. PI'H,cfpalme~.té d-e aquella que le airvHS ele ~GGt Y,fundementa pa,a $U ~uf-
,c10 de respof'$$biHdad p$nah le'¡u·oPfa fnte11)rataci6n dG_ rr .. ' ._.'~ ,::__.~~~,.....J_;!_jU <L.J .,' ._~j ~ .: u_ .'tJ' ;-1:3:,~ •... «srÓ, - • .:." . l~s jrü.baS po, el Uo~orableTribuna' Supe'fo~:vale 10'~1~ mo qua habor' 8$ SUPUéSto •• ji.tl ....~.•Supuso la ek1stencia de .10s ete .. mentos esttüc·tu,ales OS:LA ESTAFA ol 1pcurpi .. é" 181'''0," m '0e _nff1esto de he~flo en la h,terptetae1~n dé- 1&$ pruebas o el Que 10 condujo a une e,..a.da oplicec160 del $,t. 356 elel c)" digo Penal qU$ estetuyot que 1n<luCiendo o manteniendo ....· j', a otto Qn e..·..o.., por modio de art1f1ctos o enteRos. ob,en ge provecho ilfctto para si o para un ,,,rcero con perjuf ..... ",eu,,.t··,a y multo_ efo Qjeno en p"'$16n de uno a diea 060$ de un 011 quiI.l10n'O& mil J)Q$osltt ••• " El . v Por la interpretación er,6noe dé..... IY...... las p.,uebas qUf,l 10 "'é'~6 a _disto,siofHl .. Y falsea, su sentí
do hesta el purato dé s'u,o'ner la el,tistenc1a de las m1,maSt_ EtUtADAMENTEAPLICO. 1gualntepte. 10$ ertfeulos 41..1t 42,-3;_ . .441 4SJ 46¡ 50,. 52. 61 én=~Q,fe,~COfto el 25 del C6d1go Penal. y _.... u V'10.10rPúps el Hono,able Tt"1bunal_ if .... SUPé,~or en forma indirecta la'1.,¡ysustancUal como oonse ...• cuonc1a dé e"rores de hecho ma_ftif1~~~S- .en la. aprec1ac16n_ la,s,1"ada de las .pruebas. que 10 condujO El apliea:<t1ón de_ tas normas citadas,. n " .r-~ ¡'•• '~ Cargo Segundo; ,'l~,.El Hono,able T"1bunel SQP~,.lo .......... del 01$tJ'ito Judicia.l de Neiva. 1900,6 por cOlllpleto, la _ suprtm16. no MIO ningGn en'lfs1s de 11), decleracU;n rendl da bajo la g"av,dad del 3uramentb ente fune.tone\"10 compa· ténte. por el IQRO' DANIEL tAf48RANO GARelA obrante a f\$ .. t63 ... Se t..ata de testigo 1d6neo" ajeno 11 1a foc.1.tia de _. ,l oa ,,'d,enunefante Y ajeno a la Secta de los Naaaf'anos, ·es d!,.
sin v1'no,,10 alguno con las partes, su ver$16n· no ha..... $1do conti'Overtida, n1··desvirtltada ni tacbada de parcial! dad, falsa o tospoc.ba. Al haberla suprimido el Honora,ble_ '. T,.1bunal para funda.. su juiciO de responsab11idad. se ;tg~ !t - .:"~-.,.._'' .,~-."'\ ~ . .: ftOP' qUe) grado dé cf'ed1btl i4ad ale ma,ect6. por falta de a.. f)§11s1a Pl'Qct'!UUl1ent$".•., al selo.' DAntEL. ZAMBRANOGARetA '.....' q••. ~ es un t"omftadop dé papele.a y do~umQJ)toscon aste.,to ea litl Municipio efQ C,olomb1a (Huila) y basta 41 en busea de tus__. ,' servicios fue?'on los esposos DE.A: NTONIO.AREVALO y 10$ b1,~ 30$ de Gstos. en forma voluntar1e '."9t'n la eompB,ilfa de 10s-. .' condenados, sin .,resiones dQ ninguna a•.,Qcie. 'Y " sol1ct~ t.I'on les CQ.n;1gu1e,a 10$ pez ., salvos Reces·atioa pa,a .e1_ otorgamfento de la escrttu,.a de los pad.e.s i'avorelelo$~ el IUjo$. prev,fa la elaboractSft do las ,.espe.ctivQ$ declaraet!.. !les de rranta 1. á9'~' el mismo t~Q.lnft&do" que uno{~ de tos
f¡fjol del mat"fmonfo .!lJJ. qateft eanc&16 10B servicios ••• ,0. '\, . ¡ ::~ ;; •~;::::;: ';:; ~::a' $upertor. no hubiste tgnot'ado 3sta "..úe,~$ en su totalidad. ,t de e..• . Qna-l 11a hubiese hecho un ,,!oimo i,s1s¡ et fallo bab,'a sfeto e, totalmante di·fe·9'eftt<a•. Pues Git(Q__d~.c'a~ac16n 1mped,fa qU& se, Sup\l&1er-a (como se bi'io en el fa·110 reéu"ido) que la es- ... e.,i'ura era $i'r.l.lu1adao de,.."conf~:án)4a" ent ..e. pad~e. e "1 RO 't'CI.lh 30s si no el 9~uto dé GRga"os. "ti de o"fgen mf.$ti,.. . / - .__/'~J.- - . - --. ," ee, qu., f.neJCot-ablemonte t1pt.fteat;Qft e'~l~ ito de ISTAFA••• fI . \...,/
CAUSAL 2a.
Ca"90 Un'eo: en -",.41 'évtSQr tlfa dé &p.loct6n el cu•.to de procader tn comen,o. .1 Honorable T,ibuna' Supet1¡r. eleMafva. anota en la pa"e motiva de su pro,,1d&Rcta. de_ fecha Octubre 4 de 1.982 a f1s. 21 den I"&spet)t1vo cuadert .no. 10 sigu1entru Quepe$J)aldaba le l1ba~tad ",.ov1,1o"a1 ..•. mento decretada para qUUITER.C!60Me! 'l-,;dentro de 1a "orte,.. ..eao1ut1va en forma éxp..esa CONfIRMO el benefic'o de ltbe-r tae! provisional decre·tado pa,a MaSTOJ. A.t.Fl'iornO QU.INTERO40... :r {F " ." ,'., J" j , " '.M"" . :'t...,.,. .~•(1 ...._ ~~... eO'lIJo. $e v'f •. desde el' momentO' tn.s qlJe se ~aHf1Qa,a: el rotlt·tto pro:bator'o del su:mé,to,i' se le~ ~ dijo a mi defendido soiJor KlSTOi A"TON,lO'QUUITEROGOMEZ.~ ,a 'su Apode..a4a y luego eé'éIJaorf Q ,to4as las pe...téS,j por_ . al Juagado Q,,1"'o Peftal <tel C1rculto d;é tHt1va y POfl e~ 8o," fto,able Trtbunal Supe..1or da getv8, que en caso de Sent$ft- . :cUa cOndl.tootoria &e,.fa acreedor &1 benef1cfo de la 'Cc;lndefta de e3ecu,cf6'l condicional cOllsagtadO en el art feul o 68 del .... e, Penal t PO,"da,se todos y eada UftO 4& los requt's1 tos &)(1
gidoa para tal fi,n po,",dicha «terma•• ,." y/tt ,'t.El pl1egt;) d,o cargos no sufr16 18_.. mlls 'mln,1ma va"faC1Sn-:~n el debate p,ob4to,10 del ju1c1o.~ el proceso perrnanGctt· tnmodt"1c:able en todo 10 re'e ..ente~ -. a pruebas luego el tft"-ft~'8»le r".1l)una1 S"pG.rio~ de Ne1va,;_ 11 .,J. esteba al mODAnt, de ,f'of'er--f.rel f.Uq recQi"l"1do vfftcUl Ido· , . al auto de "rotad'er , f!oo poct·fQ sn11pse de 31 etb1t"arfa~ ./ . mente para 'dfotar la, sentenc:t(tf'1aurt ,ebeld1;& C~)fl:el eb.ftli cil . mteftto~ como 1() anota le; Honoraile Copt,é Supremo de dustfcta~ (n otr-&s· ,palabras él Hono..ebl~~'H)uftal estaba obligA. do a ",espeta" en su 9al10 ft·O 80106a&· e1rc{iQs.tanctas adver' . "=,' ., '- sas al p)'oc.esado .ino ~".bfOn tOdas..,~~élla$ que reconoc1.... das en 4' le 'avorecfan. PUéS es ape'aa,/~bv10 q;ue:el p11e go de -ca,gos o auto 40 proeeder ~ auto,"dG 11ama.miento .~. .......
3'u1é10 comprende todo ot 1nt<a..locutor10 re$pect1vo Y no r.a ce réfe ..~ntta lan,feamente a. c1"eupst.anc1as gf!8VOS&S para el procesado. ¡;• " tl,I. El sefio~' Ptocurador Prime,o Oéle9ado en 10 Penal. aparte de anota .. 10$ e...,ores de tGCfttta:..... cUifFqtie' edolec.e" las d.emandG$concluye. no eb$tante. estt: ...., . 'mandO .nfuQdado!5 todo$ los ca,gos formulados a la 8,0\en..:. c,ta. con base en las siguleot,es COrls1.d$,actone.s¡ , : ~.~ ~ _. '" ...~.. ....... ,...,:: .'•,..•1...•.~.""'"
1. DENAMDA'A NOMBREDE E'LOX GABfUEL_
CAlVACHt GUTtERREZ.
,. En opi ntin de esta. Procut"adur1&_. ~ .• ~. ;o OQlegada. 1$ damenda de caaoc1on p1"ésentadaa nomb1Q 4$1_ co, ndenado 11o. Gabt"iel Cal\ va" ebe no so ajusta' a la iicn1c8..,. p,opfa de e$te ..ee,,'&o eJ(t"aQrd1,uu~10. al demandante 1nvo",' Po.. ca ta v'olac16 ..directa a'PlfcQc16n tndebfdá del ártfe,a
lo 356 del e'digO Penal pero su ergumentac16n $8 "ef1e,..0_· mas bien al ~"amen de la prueba. lo cual es .,,,opio.como _ es SQbtdo.·de la "tolaciSn fadt "ect.a de la not1Jl1 dé dere- ... cho $\I.'8't1vo ..".·(;v/ . , ~O\.í.'.Elactor al trate' de la ind~Cc. en err·or. el pf"oveetto~l;fÓt.to y el ,perjuiciO aje",o, 80"re mf'e a las deClaraCioneS'lJl0S Dé Antonto-A,'vál0 891)0$0$ s» las 1ndagato ..1.as ..endt4aí' ~O, los condenados (alvs(Xbe....' 1/ Quintero pára conel uf, $8 o.tránto al 'prhte.. $1amento. que.. no, hubo a·..ti·',cfos o 0,.g8005, 810S herede,os caelos du!, 60$ del 1nnveble apepas tenfan una $)(pectatfva 'especto de los bienes efesus pa4"es y que 10Sr.q..'.e.n.tes e~ coaae16n no obt."v16"on ni ngOft benef1 01o econ{m.,,)eo... o .-...,) " ••• /',comro ya se al).unt6.· 1a acusach;o d;: p'etende apoyarse en 1nf..~cef6n di ,ecta~Q"'8 nowna 4e ..~cbo sus'ant1vo p~..o en re~l tdad se .. fH'¡UI',e
mas ~'en a 1 & .,& fO'Mn&1ruf1tecta. porque el 4eto~ se O(u.. d,e 1a Irru~ba 4'e '. 19nOf!tala ticftica p,o,1a del rGéU'SO en o,déft a pP"eq'''' sal" si 01 juzgador de segunda in$tanc1a tnc.,,,~US..en orro,,_, . de de,eeho o en e,"Of' d,e baobo manif1casto en los auto& en_ 1$ ea'itn&c16n de la pl"ueba.".~ "H ~Si" pretende .. da" be1fgerellC~1a a_ 1& acu$&cfSn, el Miftf$te,.10 PGb11co ,ecuerda que como C'Qft.. sQcQeneia de la escritura p6b11ea otorgadQ en j'ln10 d'e _' ' 1'98t" 108 esposos De An.tonio-Ar¡v.al0 se despreAcUe'ron de _ le p,opiodad c:f~ la finca llamada $lE1Guaymaral" y hasta la fetha el adqufrenta Quintero Game. no ha t,.aspaaado el dor' ~,:-:... . ;,- miDio a 'loa t~es hijos M&yore$ de l~s éSPOSOS ya nombrado!,.. / " sOgO.. él cOmJ,om1so qUe dice habe.. adm'lttdo al moménto dé_. le v cO"'''Qr$e :eserftu.,a de'ctompravento. que con ~ste acto.... Quinteto llO obtuvo ,roveebo f lfcito. es asunto qura PO mer!.
té d19. 11us16n pu,u~,se "epfte. él.- conden-' ado "'sto .. Antonio_ , Ou1fttaro f1go,a COfRO (in1ea, prop1t!lta,fo del fnllluable,., ~.Q "", .In conclu$16n. e1 cargo 90,mulado - á la s~n'efJ~1a dél Tribunal 'uperior' de lIe1"8 no se ajusta a la tOcn,iea de eesaci6,. '1 cornee da fundamento jurfd1co_ Q f,i • V 2~, 08~ANDA OE QUINTERO GOMI%; 7'/ ". - '--' ~.Ca,usal P..t$$..& ..... p,,'m'e, ca..go,¡,-t:!. t,a motivo elé QCUSQc16~lÍo $G ajusta a la tienica ,p~op1a~ del ,ecur,o e:ctraoPdfna!t+6 de casac16n pues el acto, 1n.'o e"o, es <al ele beeb,o, mO,n1(fle,p'to en tos, s, tos como causa de ti,' 1$ 1nf~ac.e1th, da fto"ma, d'é-'Jef'ee.ho sustantivo per,o Gl contenido 'de la 1mpvgnaci6n se ,,~,.e Utas'b1e" al e"or _d_e-__,'" U datecho 11~ • a- " a••,a~.l.ac,CU~tGafi,.a que le. se",- pa Des1der1e A"a'Ql0 de Antol)"~f,.e"6 tres ve"ioftGs
1)$ d'. l~s af:()"técim1entos y que,'alg~JJo("tes'i:90S se teffr1e.:' ron Q "U de$flqu1Hbr10 m~-ftta.lde 1-0 cual di6 muestra ~ft di venas ocasfolles" As'. puta•• al T..ibu601 de Ne1v$ ha dab1 .. _ do negarle valor probatorio a este tes'1mon1c'_',base del f!, 110 condenato~lo .... o •...T.al planteamiento. como aparece,_ clare. es propto del erro!'d<adereeho y no del erro, de h!t Chot1Hutif1esto en les autos ' •.vocado por el ..ecur"ente. _ puas no bubo <l18tO,.996" d$ 1a prueba sino enes bton que 01_ 3,U~fad(n'le di6 un va10r 4"e ha debido "eg4"SGJ10 popque_ t la ve,.&Uh~dQl testigo no O',04:f$ crédibf-l1dad segOft 1$8 _ prescY'tpciones dtal t'culo 236 de' C64.go de Procedimiento ¡.. P"oa1•••il DE. ~.. J;I.: ~•,'"-'-,(' ~" , •,._ ¡-----·-------------------------.~1~4~.~~~~~==~---------------~ AI8MO.JO:J zo A:Jl.Jeuq3~ '\~\'\~y~;)~~~~~ ~~~~ '.- ..... y de 0'''8. pa..te. 0'0 es c'erto •.......... cOmo lé. afirma en él libelo dé ca$Qc~6n, que la sentenoia;.:
del Tr1.bunal S....é.ttO... da NefvQ S$ a1)0.'$ en forma eJ(G.:lutiVa'· en \a dtClara.f4ft ltarada de la seBera Oas1der1a A..fva10 d~ . 9$ .Antonio,. A Q9te raspec,.to basta ,~.asa, esa pieza pp.~e~ sal (111. 10 'Q 26 dél cuad•. N° 6)· para co:nctufr quta él ,¡fu! sedo, 4e seguodo 9rado """ndamente SQ deet$16n en nUméPOJOS' ., tast1mon10!. tfl el ,d1e'lltnef\ pe~1c1el del foUo 247, e:1t11.8 'odagat'o,,1&$ cS.e los acusado$ ., ElD la p.....eba docuttllQot.al d~:-.· folios» a 6 del' 1R'~a.1vo .. H 4 ""H~Y P01"61timo .• el demQtu'¡pte equ.1VOC' la$ nOMna·, de de,echo $u&tanUvo p"esun'amef)le inf"'!! 01das pues '.\("81 que cor,esJ)ttl'tden el Tftulo de 1a Pont •. MUdad de la ~Q Geftorel y 01vid6 las que contemp1an el . a(..~ . d..e'l.i.to. d..íI.e.íefa 4.,h.'1t40 (proPI18~t1611 Su,1t1tea hilO!!
p1eaa) H~ \.._) »/ .. \)CtHJsal '"fme,a.- Segundo cargo,. .[; $. . r..~~ ,...'bU-.' ,.14,,0.qUe. eft la .en.·téb.~.. <se.s..aIU.DCle.1n,'ano •. del T.' Q u11 SupephUI! da He1va ft~ ~otn$'i'lte el 'esttmoé de Canfel ZQmb.,afto. e1udsJlapo e (JUféh la s·eflo,a O()51deri Q A,'velo de Oe An.ton.i.o CO.fttQl.t6 lQv .e.ft.•ta(d~octa del1,nllueble.$ &.'.9".••.·. nos de SU$ biJos Íl "opue ,sta (I.u!V'Z, ambp&flO de9aCOn$ej~ po'_ . . . tn'~Jlde'$e que se t...t.c mas b1~'de donoef6." 10 cual conl1ava df~e:psos probteNs. JU,fd'CV'" fi·se-alas. ti.o. . ',.1oell 'éa1ieJQd~ cotno yn ge seb,,. lcur a' dUQftoa d, 1Q '1nca .. QUtlyma,a1 '1á. epa3(loaron • NGato.-......... Q' A"ton'o QuintQ?o. p.o, suma de dinero que $Il mane,a alluna ...... 'epresenta el verda.de,., \falo' del 1n.muGb1é. H1t e~.' .La 8cusactilh se ~Qpite. es efe!,
t.& ,U'-l9 la SGfttene1a de segu.nda instancia e.n téal1dad 19,· no..' ésa declarae16n. P...o lo dects.ivo no es probar es\e_ "acto $1no de.mostra" de un. parte que ese testimonio es:...... 4~ tal fuo,eQ qué ea GQP'lld$ cambiar 01 senUdo del fallJJ Cionde.UltorfO1 dé oi" lado. que los aleméftt.O$ de tOflv1c...... ciln apreciados por ., juzgador on su seftte.ne1a c·a,(lcen.de. MINISTEfi'i -._-_--------------~J r---------------~~~~~-_~_..~-.&-.-~-~~-.--_-_-. !
AISlMOJO:J 30 A:lI.J8UQ3171
I "'~\\'\:~\~"'~~\\,~ ~~'S:I~ ",' ... ' J"el1evanC1&jutf.cUca fr~"te :8 le ,vers16ft del se'flol" nán1el~ ,, "~•• Is el.".o qve, el ,e-cu"'J'enta G.I)C89 . no !Jact6n se o~up6 d~ los 408· aspectos,' 'tUmamente a'lo'a·..~.. ,~ 4o$~ El. est~b&. en el deb.o,,de 1,mpugnar 1&$ pruebas en,'qüe~·..:.: $Q &'01$ e1 T,.1bunal Su.pe..'" d~ N'éiv'Q, pera destQéar 1'd.,ego, ,.'. de' ,'e 'el,Reluyan,te ,1mpol"tane1'a tett,trnon10,' de Zambl'tuto'~,~~.' ~: .
En "alt'd(id el acto," no 10"6': d.~',::'',: p.... "!~':'.~ sé most',,'8" sus propCS'sttos pues el 8~iBot O.aMél %ambran'o fie:'Q a una etapa proparatoria pues té sebe qu~ ftO se! oto:t;<: ,:' ,6 la esc,itu-ra "QbHca a "a"o~ ,d~ los hijos de, los ~-SP!ó_';:~ O~p!\nton1o.,A;6vQlo!l Po.", e,l contraf'10. g",001a, a la 1abo,~~::', , dQ.P....sua.;s'8n\PóHlaCla por 'os Elou$adO$ Qn este P"OC~$O·.,~):' los, legf~1mO$ p~ieta.".o,$ 'de la ~fl,,~a~Guayma,.a~'u.tr;$ns'.~'<,"", "'&'-0. ft $tI domtA1o. /.' ..~...".' "tQ~O. 661DEJZ.'; ,po.rque ele esta, manC1ra~.::.'\'',.'' $,e de$p,"eftdfa~. de ~btenGs teJ"Y!enales y alcanzaban la ~:::':,.' salvaei6n del Mma,. lI.y . ". .' ..-.,'.". "",',," , ·2~ vlIa 'líIda u'p..seIso I'ecoP4'''.. ', ,U'f" qUG'la' ve,stt .. de los ae~)c=tmtentO$ sumlnist~adQ l~~.,·:'.< aOlfSadO$ ea el sen,ti do de trotat:se da una $SGtttul"a stmulEi;,:.:
- • • • '. _'. - ,. . • '• .¡~ '.0. d,a, porque,. s.n :teat '.dad..·. quers'Q\. PG.,$O,gu10' e.'r-a traspas.: ."-.".' , ,0,' lQ propiedad del 1amue-ble a a~l(nos d.Qlos hijos del 'lIla~,'f,',;
mo"to De,A,.t(u\:1o ... A..fival0, no 1(9"),' C,umplttn1ento pues' ja~ .:: finca par'maneee en cabeza de' N(3$\~A:~'O"iO qu1'ote;., c.o~~:'; '" p1eta.•'''. ji <i~ .' ". '. :. ,,'"" (tHl!PO,. dltftftO.lambi4n eft estta .ttf~ vo de tmpu9"ao16.1l el deman4Q,nttaiocu"ré,en 1a fana de.EU{~,',:,' poné'" an 'o,m~r~ln,com.ple\ala p'~o"slc1on .h,,·fdica pl,l~S, 1&&].:': normas de 4ere~:h,~'~$usta"t1Yt) <;itQdas a_ relte,en Q la ,ptútí'::-,; . bUidad '1 no ~f1;d;~~Htodt éstafélh' ••,'" . " ,., • """0 .•• El Mhl1stElt'to, POblteo lamenta ,qU~.: el T",1bb,nal ,~flpe,io" ,de" Ne1V8 no bubte$e Mclto un' ptoilun"","'; .:
en o1emieAto 9&,~lcula .. I"e18016n con la invalidez ,dé' la :'!!:'" ctituro pGbl1c'$,N° 1.396 del 16 de jun10 d~ 1981. en 0"deo, a dtspoftar ta 'cat)~e1aCUJndél "e9ht,,;0 de 1$.COlQPrave,n~&~ !N1STlh¡:, " \ ..: \'I~'¡UT¡;),!, _' ',.."',, ~ AISMOJO~ 30 A~I.JC3Uq3fJ ",' "00' hecba por 10& e!rposCJ$Josl de JesO$ Dé Antof'tfo' y Oe$tder1a ~"Ivalo de De A...t.onio a Néstor Antonio (lu1ntero. y asf vol· y<!)t la$ COSaS a 8U O$tQdo iUlter1or. ~••. .eaulal s·ogunda.... se bace C..on¡i$"::-. '. ct ~¡; ti' e.n desacuerdo de la sGp.tenc1a de .$eguada instaftC1e con al auto de proceda" PU$$ mfentras ~n esta Gtt1má piela se . concedf6 a Quintt,o a61Jlél 1a &u.spea.sHin oondicional de la_ pafta. en aquella se le "098 ••.," ~.~.•ltl Ministerio PObl1c:O Gon$fc.te,a_ .. que el acto," equivoca la vfa de aClusaci6n pues ha debtdo_ ,ec, ..,1r a la causal pr1me?a dé eas$c.16n pera demos'~ar._......
PO' ejemPlo •. q~ el r,ibunal Supertor de 901v8. 1ncup,ta en e,rores de bQt1t~ en errores dG ~hu-ecbo en la esUmacf4n._ d.e. la ,rueb¡ q....e..e..)11~l.le~s.ro..n.a.,ne9ap ,.-.se sub,ogado Péft.al._.~: cüando ea verdad Efl co
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.