CSJ - SP 28729(12-08-1982)

a ,% 1 cru ALEI APDSA Hs E LL E e e nA er , - > 0328 69 .. A

REPUBLICA DE ECOLOMS: A Ager ipislireinel

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL Aprobado. Acta No. 58 fMiagistrado ponente; Dr. DARIO VELASQUEZ GAVIRIA Bogotó, Defsrdoco de agosto de mil novecientos achento y dos.

VISTOS: Se procedo a decidir ef rocupóo de casación intop» puesto por of Fiacel Sexto del Tribunal Superior de Cati con-- tra la sebtoncia proferida por esto orporación el doco de no” viesbro de mil novecientos ochoyt por nodio de la cual confirmó, sin vedificaciones la dictadáej cinco do septicabro del mieno == año por medio de la cual Uduzgado Cuarto Superior do eso ciudad condenó a: LUIS ALFONSO pa CARCÍA a lo pena principol de + quince meses do priolón cómo autor responách le de los dolitos de

FalajPicoción de Sotips Oficialos y Estafa.- NS £ mun fue odonitido.y la densndo declorada ajusta da a las prescripriones formales que estableco Ja fey (fta, 2 y22 doj cuaderno de le Corta ).- - Puesta la denanda en conocinióénto de la Procuradurfa poro efectos de su arplioción o abótención caro lo dispone ol -- ertículo 571 dal €. de P.P., el Procurador Prinero Delegodo en lo Penaj monifestó que no horfa uso do fa facultad de ampliorla quete confiere dicho norma (fto. 20 y 21 Ibiden).-

REPUELIDA DE SCLOMEIA

Aspe Areta! -2HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL: to Aduinistración do Impuestos de Cali recibió, mediante oficio Na, 22279 de 21 de diciombre de 1,973 quo aporeco cono ouscrito por Balas Yencth Olarto de Cabrera, Jefe do la Sec ción de Docurentación, óncaergoda, do ta Dirección Conerai de inprestas Necionates, los expedientos y copias de resoluciones rolacionadss con supuestas occiones de revocatoria dirocta do liguidaciones verificodos por esa Adpinistración, acciones que epa racfan como inotaurados por los contribuychtcos “Arabia y Cía, L£ de”, Confecciones Hichol1, Yola or da Alvaroz, ÁbrahanLechtar Eidelmon, Hor» ad. (£i. 6 da) cuadorno principal). Y Y " Al adverti e en tos resolucionos Nos. 06231H/78 y 062404/78, expedidas e fbwor do Yolando Afvaroz do Alvarez y Luis Enrique Borrero Cér3$o po habfa coincidencia en cuanto al año gro voblo por el e erdenabo la podificación de la liquidación. original, pues at paso que en da porto zotiva de fa: resoluciónNo, 06240 oo toblaba dol año de 1072, on la rogotutivo se aludía el do 1973, y ov ta resolución N2 26231 la icprochió era el con»

trario, la Jafotura de lo División do Contabilidad de la Adminiae tración do Irpuentoo do Coli dovoivió las resoluciones con oficio N2 0061 de 29 do anaro de 1.979, on ol' cual volicitoba que se hiciora la corrección recspoctivo y Pupran nuovemente dovueltos paro dorto eyrplimiqnto (P1.9% ¡bidom).- Fuo esto ot dotdie que percitió a la Dirección Coneral do opuestos percotorse do quo cotaba en presencia de la crea ción falsa do dichos docunoentos, puas ni los aplicitudes do rovo0¿3338 0 ¿

REPLELICA DE COLGOMSGA

Haza Aags vbriaal ” cotoría diructa se hablon rocibido, ni las oxpediontes que sadecian tranitodas lo habfón aldo, ni ¿$502 fimeros de raosolucionab: corrospondían a casos contribuyentas, siny a otros diferentes, dunguo sus oríginales no pudieron ass” localizados (Fta.91 y 246 y vto ibiden). Adolantada da correrpondionte averigunción adoinistra tivo y alftosadoo les elenentoy do convicción on cuento 4 la povible conisión de dolitos contra la Fé Pública y al PatrimonioEconóéscica,se formuló la coprespondionte domimcia por parto deldoctor Edgardo £,. Palao Mendoza, nbpgodo de la Socción de Inves» tigociones de la División da ingacción de la Dirección GConora!- de lmpuastos nacionales, cn lduégo se potiFicó y lo arplió en

dos ocasiones (flo.2 a 5,495 a 201 y 204 e 206 vte ¿bidom), | K ta ioveotlcaidn fuo abiarta y adelantado por un fun cionario instrue de le ciudod de Cati y on pu decurso so Jo.. gré comprobop ee Tonos oparecton como beneficiarios de las ra soluciones eparembonento penitidas de la Dirección, Gonaral deIxpuestos a Trrhduinistración do Coli aran clientes doi oseaor- "tributario Luis Alfondo Rodriguez Carcíca que coste les ilhevó - oa porsanoleante fos copias dizque paro que ao notificoror que les solicitó y pecibió do pitos dinoros a título do honorarios onpozón de la sootión de rovecatoria lopradez que los cliontes no suscpibierpn los rengriatles de ooticitud de rowecoteria ni alporocer los auterizaron y que todos fos sellos al jguol que los firmos que oporecón como do funcionarios de la Dirocaión Conoral do Icpuestes on la tramitoción y decisión de los supuestos accio nos de revocatoria directa pon folsos y que los textos no fueron aseritos en nóáquinos pertencciontes a lo Ádoinistración de laREPUELIZTA DE SITLOMBIA Ar q Aurisdieriaal Lo info pugstes da Cati a o la Dirocción Gonoral da inpuestos en Bogotá (Fts.263 vio y 336, 337 y 385 o 329 dot cuadorno principat). Ej proscsada trató de oriontar la rosponcabi tidad =

da las Fabsificacionos hecia un ebosedo da Bocotá de nombra lIvón Fernando Tarquino a quion protondió hacer aporeser coro ontrasén dolo en una hotadoría de la ciudad de Coli copias de Jas citados rosotucionos ora des intercacdos so notificapon, pero sin quepudicro der dates Fidodicnos pará su identificación y locoJización, tanto quo el Tribunal, al conocor dol auto de cotificación por vía do apotación rovocó si sabrosoiniento temporal proferido a noabro de css supuesto POrSpne, por estiñaria irroot, producto unicibente de las esfuersodsal sindicado por oludie 04 rosponsa bi idad (F1.263 a 267 Ibidgpd> En dicho auto de calificoción el Jusgodo Cuarto Su porior de Cali Hoyé"a tuis Alfonso Rodefguez Corcía a responder en Jujoio por Iga dotitos de falgificación de séllaa oficialos y estafa constidys on cóncurso motoria! y en su modalidad de coh -— tinuados. El Fiacaj de eso Juscado rocureió en apelación, por no costar de acuerdo con la decisión, yá quo, según au criterio, debió hebérsolo onjuiciado unicasonto por ul dótito de ostafa,- puos dichos ascritos por cer apócrifos y no toner copúcidod do generar porjeicios no constitulan docurentos ni en epapiencia y corocton da tedo volidoz. Esto nismo rosenonionto la llevó, 16 gicanente, a policitor la nulidad dot onjutoiómiento por considorar que el Juez Suporior no tonta conpeotencia ni para cerdas» la investigoción, ni paro colificario. 1332 REPUSLIZA DE CILOMBIA Hera Aurisdirrica al ida 5 EJ Tribunal confirsó ol Ilonmónicnto y juiciode Rodrf guoz Garcfo por les dolites que le imputó o) juzgado, y solañen» to lo rodificó, cono sa dijo, ón cuanto al cobroscimionto terpor ral da] supuesto personoja de nombra Ivón Torquino Boquero (flo, 394 e 401, 403 o ¿10vte y 423 e 420 vio ¡biderm). Conviene anetor que al Fiscal Soxta del Tribunal, aho eó bocasrante, aplicitó lo medificoción del provefdo enjuiciotp rio on lo que docía roloción con of delóto de falsificación de so Moa oficialoo,. por ostinor que al Hifcito que se configurada ora ot do falsedad do documento pp > intogral croascián Palsa «dol mismo, quedando oubsunido dq ésto lo adulteración do lon 20» tios, coca olonento utitisadá poro ravostie do las odyores apar rioncios do varocidad a 4 >, duplaroso resoluciones,» El Teibuna! no acogió esto plonte poto Sino 01 del juoz a-quo-. Dupá 1? portodsy prebrtorio de Ja causa no fue so licitodo nj progticado prucba olguno, y en la audioncio votvió al Fiacal dal Jugos insistir en su taoia de nulidad'do la octuoalón per incoopeñoncio del Juez Suparior pora conocer dol dotito do ostofo, Único ¿ilicitud que encontreba tipificada.- La dofonsa solicitó to absolución par falta de pruobas.- Ef Juzgado epndenó a Luis Álfonoo Rodríguoz por tos » niscos delitos por los que khobía vido iicmado a juicio y 01 Tribu» nal, gl scongcor del follo ah virtud de opalodión intorpucnta por el dofonase, lo confirmó sin voriociones sediento la sentenciaque fuo objeto del recurso quo akoro no docida, e E 1333 REFUBLIDA DE ZOLIMBAIA Asma Aris boraal «EEn esta ocasión volvió el Fiscal ha, das lo Baopora ción a reiterar su tesia on cuento a te indebido lificasión dé EN los háchos on lo referente a la falocdod, per to ou t inpetrá la futidad de lo actuado, solicitud qué na fuga qu sd el Tribu noÍ,” A 1

E LA DEBANDA: At emparo de la Cousal Óuerta de coseción del articu lo 559 dal €. de P,P,., Formulo un cerco e la nebteneta, conpis + tante an hoterse proferido deca ¿juicio viciddo de nulidod , do coráctar lecel [ordinal $ Yael oertículo 210 del €. de P.P.), - por haberso incuprido on el uuto de proceder en orror en cuanto - a ta déengainación. Jurtdi<g de te infrocolón referida a une do los

delitos por tos que so/Td)enjuició, pues no ay trate de un ¡Tfcito de falsificación de solitos oficiales, sino de fotsedad qn docu cúnto pos: crcació, Tytogral del míono. » Ey AED) o) rocurranto, esas copias do resoluciones que = fuoror renitidas a la Agmpiotración de lapuestoo Nacionales. do Cali eporoautendp quo «quien lo hacía ora la Dipacción Gonoral do. Inpuestos por intercadio del empicado oncorgedo de eso mencater, Y conotituyen verdadoros docunentes públicas atribuidos dolosamon A ta en su eríson al funcionario oficial que aparaco cuacribiéndolos” y fueron croodes Palosmenta ” con el Fin de producir una espoctfi co situación para Poveracor intorages oconózicoo do portieulones,, y ón detricente dol fisco nocional que óra el ocrecdos de tos sumas | de dincro adodudados por concopto de rento y complecentorioo por po tos poraonoo notueatea y jurídicos que an toles actos Figuraban”, _

• 41334

REPUBLICA DZ COLDMBEIA E Ayyirticcina! 57 a Mmnifigota al inpuenanto que la falta de firna enlas crcstionados copias do resolucionos no tas quita o) caráctor de documontor con todas los oparidócins de verdad pora producirtoo o gimpleo escritos apócrifoo. pubs cap ausencia so nuplo con ol sella an etas extenpádo: de haber zido firmado oj originalpor al funciendria a quion se oteibuyó su autorfo, más ta notaegrisoria de loa nimos que ao hace aparocar como suscrita porlo corpospondionto órplenda da la Dirócción Gancral do losuestao, más los denás sellos que ye fon .colocoron con imitación de los XA vordadaros, todo to cual inégera ot documenta y la da a E do veracidad. y IX £ sS | : Sintotizo cu penganjento de la siguiénto nonaraf y e A "Y es que lamrosotuciones mátoria del procero rounen a ER y coda uno de las plamentos inte -- grontes da lo figura del decuconto público, Pattóndolos ta lo ay corrospondancia con lo roalidad, pero con Aa fórosl aporiencia de haber cido praferidos por el netonario oficial roplezontaricasare ebcercadopon Ya Adnindetración de opos moncoterces, con la cepa ciónd locol de docunzantar” Solicita, eh consocuoncia, que so casa fa sontencia y ' so invotida l6 actuación e portir dal guto do pracedor, inclusivo.

CONSIDERACIONES DE LA CONTE: Do taa olenmentos de juicio aportados al proreco secolica qua la entidad compotonte paro rosó6lvgr las eccionas copo

REPOIBLICA DE CCTLIMYDIA

Aérea E Aa istbicripal Su E ciolos de revocatoria dipecta de los actos de liquidación de inpuestes sFoctuadas por las Aduinistracionos de opuestos «e lgDiracción Sonora! dol romo con sedo en Besatá; que la solicitudpora inovor eso cocción puedo presantorse anta ta correnpondiecnte Admintotración o directamente pnta Ek Dirección Goneral de Inpues tos que axiste una trenitación proestabliocida que comprenda, agrondos rúsnsos, al rocibo de la solicitud, su redicación, ol roparto al funcionario quo ha de estebria y proyector la resalición, ci sañolamiento de quion bo de rovigorta, lo firmo de lo nisna, + ou notificación y el envío a la rospsctiva Adainistración paralos ofectos pertinentoos qe e cionorio a quion cobpoto Piar los rasolucionos quo decidan dba! clase de peuntos eo ol Dirpetor Genaro! de lomicstoa Hacionolor! y que la costuabra ora la de sus. cribie sojaparto al orioiggd> utilizoedo pora las coplos al asilo que indico que el arto poo +ntó Fienado por al Diroctor; que ol. Director en lo époco on que ocurrieron fos hechos oro ol docterLósoro Bojfía Árangó,Y quién ee hace aparocer, a travío del mencianado »átla, e id tes originales do las resoluciones a que congtituggnyí objeto satoriald de los dol itas investigados: - y que pura la radicación de solicitudes y notificación do rocalu» clonos 50 orplaaba en da Diracoión Gonoral de tapuastos sl meso. da solfos, con ospúcios libres pora hacór las anotaciones portinoutes (Fto,86 a 005 195 n 2007 204 a 205 vto; 243 y vto; y346 y $ 343 def cuodorne principal). - 3 x --Todos gatos aspactos y poraenpros fuarón tenidos en-v . cuenta on el progsenrto coso, pues 10 solicitudes aparacon colo +» hechos ante lo Diracoión GConcrot de Jopupstos, 90 utilizaron se llos sinilares a les da 000 Oficina tante paro dahicar las poticionoo cono pora autonticor, sí osi pudiora docirsa, los copios Es (1336

REPUESLICA DE COLEMBIA Br: e Hurist munal EQ do lao posolucionos y púeso loa rotificación, din olvidar ol deta» to de onotar cn cada copio de ellos los nenbros do loa funciona rios do la Dirgeción Cenoral a quianeo so hocta figurar cocoproyoctiótan y eevicorús de lao nisrmao. y sa leo dió uno ogporion ala y contenido tatoo que inducfan a tonentas por vordadoras, 5 puvo hoy correspondoacenitora le que sa pido y lo quo so reouol vo, só alizon fos hechos, oe citan noraog y ss adoptan tos da cibipnos pomtirontos.. PFiralronto, sa Jos roenitió a ta Ádninio. troción de lcpueavos de Cali nodiante oficio en que sa hizo opaPort? coma ayter al correspondiento copieado de Jo Dirección Có- nopal (Fia.7, 9 a 12 vtos 41, 4 2, 31, 53 0 59, 60, 70, 79

El a 585f, 344 a 351 vto y ia de vto del cunderne principat). 83 En uno pal as falsos decunentos Fucren rovosti=- doo de todoo lan nucoqarias aparioncias do voracidad, de tal for Da Y no se prestalis “duda en cuento a: oido: cidos, tantoqu la Aduinictropiáp de Ispuastos dy Cati, dovolrió inicanonte den de caos reoplusTonso y coto, por ta sola circunstancia de la inconseuonola dipirgado on cuanto al áda grevablo, paro no parqua so hubiesa advertido núnguna otra anomalía, ni conos parque 6slas hubiecro reputado cono cpósrifdos. Y tonfan toda lo copecidad de producir ofactos Jurfdicos, a tal punto que te orpleade quelao dóvolvió poro la acturación o corrección cn cuonto al año cra vablo, urafa en su ePicio sy retorno pora poderlos der pronta cua púiniento. Dacia al rooportes Rusco a usted onviar los citados docunentos y los respoctivos putos de corrocción on el poner tico po posible con ol fin de evacuar las nidlienas pendientes, ovitando couner perjuicios p los contribuyontoo interesadas” (Pla. 96 dol cucdarneo principal).- 77" a 4 $n3$37 REPUBLICA DE COLOMGIA Hrin e Lg et bocnal Y tan seguro estaba el procesado Luio Alfañiso Rodrf guez Carcfa, quier dicho seo de poso, trebajó corca do diez «+

eños en la Aduinictración do Icpuestos do Coli, do que todaseses rosoluciones produsirfan los efoctos persoguidos, que so” Hoitó a ams beneficiarios, quioneo eran aus clientes tributarios, la contraprastoción on dinero por lo gostión realizado y la obtuvo, asf Jiga que ta Fecibió pora ontrecaria ol supuestos doctor Jván Fornondo Torquino, cupo oxiotoncia supusp Y cuyarontidad ocultó para qua no pudiore ser idontificado (41,263vto, 265 y 266 vto dol nisxo cuaderno). Ny Do los den dicttcegak duo obran on ol procouos a dos” prenda la falsedad du tas flruga Que aparecoh en loas ceroriales dé colicitud de revocotepidirecte coro teubién la de le funcio» paria da to Divección ol de impuestos quo sparece heciendo » Ío9 rotificocionos y Pouítiendo a Cati los expedientes y rasoluw clonco,Son tombié Ilco9.1os sollos utilizados tanto para aparontár qua la hu cerrospondla o un original Pórnado por suevtor, cono 153, cSpleados pora lo notificación de las reso lucio. nes y radicación de las soticitudos y tombión los ptas al fi_ mal de cado resolución cono paro refeendor 0l acto de notificoción y ostentar que procodTon de te Dirocción Coneral do Impunstos (flo,336,337 y 386 a 320 doi cuaderno principal), De otraparte, cono be dijo entes, tos nplzeros que ¡dentificaben lasFesotcuionga corraspondion a . contpibuyontos difcrontéo y 6usoriginotóBldicron vor encontrados en loa apehivos de ésa ofioci= ta. So está, por tanto, on presoncia de la creación to= tal do unos docuuentos falsos con todos las sporiancios de vopow» la as 4 Me REFDELZA E COLGOMEIJA , | R BAR Aercubiccicnal -11cidad, on fos cuales la ousencia de to Firma se suptió con un » sollo que indicoba que 3y eríginol ostobo Pirmodo por su autar, costunbro seguida en la Dirección General gagún lo menifantó su prepio BDiportar y lo corroboró la doctoro Luz Sabonal de Rostre-p po, espicada do 17 años de servicio en ol NHiniotório de Hacionda, visto de ellos en la Dirección Soverol de lopuostos, y ado Que lo correspondia "revigár y proyectár norocios que envían las diforeantos adainiotroriones en consulto a apalación, iguelcente por doloración especial del Director Conoral de Jrfiestos proyoctar y rovisoar negocios para su Firpo cono ley pevocatorioas dipactos” ($13.239 y 265 guadorno princi Ton conocido ero eso procew dinientoan las In: e izpyeotes qua cuando la de » Cati dovotvi6 dos de esas EA ho lo hizo por no hobarvenido en au originol, aL aorieió lap domás, lo que implico quepiénpre sa terobejobáó g6n baso on 109 coplas ¿sf documentadas por .-

intermedio dol sollo que las reférta a su original. En 6.2000 presento se roforz6 flotverositiititud de cova | falsos documagipo con su envío por ol asletena ocostumbrodo madiante oficio que as hacía oporacer firmado por expleada do la Entidad remitente. A ” No cobó, pues, duda an cuentó o que ss alteró la EN dad y as ofactó, por lo nisco, le fé pública al dar vido dantro 4 del ninde del derocho a unas resofucionas con todes los capúcter > ríiticas de doruventos públicos, on opardoncia aeuanados de le on» pe tidad oficiod quo podio expcdirtas y con rotiovencio juefdica y .! capocidad probotoris, tonto que sí no as por le divorsancia en E cuanto a los añog geovables, hobrÍón surtido seguranenta sus efje1339 > REPUBLITA DE TOLDM3IA Ha. ga ay) r-” i, rt3 rra al “13 ya to, que no9 oran otros que la devolución, a quienos aperccioncoro banaPicáorioo, do porte do los dineros púsadeo al Estado -» por concopto de impuestos y, de otro lado, a) cobro do khonorarios por la cootión, finolidad quo al se curplió.- Vo po trote, por lo tanto, de siuples osgritoo apó- crifos, epenas aptos pare inducir cn error a incautos, poro nun-= co para duopertar crodibitidod en su oparento yerocidad y autenticidad.- Entonces, lo cond o Mribuido al procesados sé n=. narco dentro de los normas pm... Que vopdinon la falsedad endocumento público, adacuavión ¿6pico que deccstionron los juxrcodoras de iia: por oLgoha fundamentolzanto, qué fo nesonoia= do firma en les citodad hesoluvioneo Jea negaba ol caráctor dedocumentos aún on PA pera sln advertir que ol sello ¿ndicotiva do habor/S3ido suscrito eb original estaba resp lonendolo firma, pesto 60. Costa sus voccs con todas las posibitidadosdo credibitidode rosón de to consunbre que ieperábo aj pespeeto en la Dirscción Gonoral de Iinprestos dedo ticxpo etrás, Aunqua hubo, adento, utálinoción de seftos oficiales faloos y se iemitó o supuso la E AA e quien se hizo opa rece notificando los dolops ecsoluciones y onviéndoles luoso ar lo Aduinistración de Iinpuestos do Bali, comperteniontos que, asu voz, constituyen dasdo el punto de vista objetiva y aialadatonto ad otroo tontes dotitos do falsedad, si se miran con un critorio do integración dol oucto, e, sí se quioro, en uncontexte de conducta,se lega o la conclusión de que Puoron rea á z 034J0

REPUBLICA DE TILOMS!A | ;

; Go Hana Hurtan -i3tirados, y era fiécosario reotizortes, paro dor, on esto caso, 8

ao pq antes las falsos documentos los indicponsablos visos de outenticidad. En otros tóruinosp si esas coplas de rosotar ión hu” biarán aparocido sin el sollo que acreditabo lo firmo del original, ni eguel que cimulaba su notificación con la correspondionto Pira de la roapactiva copjeado, y 51 hubieron sido AR a Cati gin oficio, habrian quedado dosprovistos de los necesorias spordancios de veracidad, convirtiéndoso, entoncgo 9$) on moros ' oocritos apócrifos, corentos de todo posibilidad do producir ofeo= tos jurtdicos.- Sol iS hu | S5a pueda, cn codaebuchcio, entender que todos esos + cenportanientos obadeciofgn a apo única finalidad de hacer pasar coro verdádoros las resoluciones, y Que conatituyen un soto doli. £o, 61 de folsadad on documento público, docdo lueco acotado en ceda uno de las fóTapo rPopojuciones asf ercadas, constituyendoconcurso matoriga+.enteo olton y tenbién con |os corroapondientes ecatra ol potuiBbnio econbrisg Ñ Quedon por vonsidoror eparto los delitos referidos a loo firmoo de las mexoyiates de solicitud de rovocatoria directa, puos aunquo esa ectuación forró porto dol plan concebido para lo oxpedición do les Faloua resoluciones, os difícil intagrorios con cada uno de éutasccono pora podor hablar do un goto docunento. Estos dotitos de falcadad on documentos privados deben concurrir con los otros que se dejoron aspaciPicados en procoden>

cio.» Á— a

. HI4Pu

REPUDLICA DE SOLEMBIA ñ: En PP. . za e / 2 me EFEICÉLLCLI RAR «if Cono an 6l ayto de precodor oo hijo uno cquivocada califjasción de las hechos raforontez a lo falsodad, pueo setoa donsninó yo FALSIFICACIÓN DE SELLOS OFICIALES, siendo que co trataba, cono sy dejé dicto, de FALSEDAD EN BOCUMENTOS, 09ipnpere docrotar la nulidad igpetpoda por ql recurrente, a finde que so procoda o una nueva cojificación acorda con Jo roatidad Páctica y Jurfdico que exano dal procono.,- Sorá eso una ocosión propicia pera tener on cuanta» la edvertoncia dol Tribimat al rovocor pl sobresciniónto tompo» ral proferido en favor do! emuegtS doctor Iván Fernando Torqui=- ro. o $08, quo ej aubrjsten ¿Andes on cuente D quo 050, hasta aho» ra ineginorip peraono, 61 histo y que £bla u otros oín ro ¡dórtoficodos pudiaran hotar(gorticinads cn la comisión do estos hqe chan, 55 dá comp limioftojo lo que dispono ol Céódiso do Procadipiantao Penal en el inciso segundo de oy artfícula 482.-

E El Canco ] prospera.>

E - » MA 0 Con fundanonto on tas precidontos consideraciones, ba CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, adutn+stran do Justício en norbro de la Repíblico y por outomidad de to Ley,

ACÓMEAT AE 4%, + CASAR to sontoncis rocureido, de epfgon y Pocha indicados. - ¿e Doctapap lo nulidad de lo ágtuado a partir del auto du procedor, incluaivo, y erdenar que sé rohega sl proceso a y ms O 2 A A 3 ey ; “e 0372 REPUILICA DE COLOMBIA AÁLAJOAL Acrstercin al del So desda ose epuento or detanto. $, Ondenor el envio dol expediente a+ Tribunal de orfcen pero quo proceda de conformidad,

COPRESE, NOTIFÍQUESE Y CUNPLASE,.

DANTE d. FIORTLLO PORRÁS FABIÓ CALDERON BOTERO y

NE

GUSTAVO COMEZ VELJASQUEZ Y ALVARO LUNA GÓMEZ

.

ALFONSO REVES ECHANDÍA ÓO LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO

|

PIDRO ELIAS sao ABADÍA DARIO VERASQUEZ CAVIRIA

JESUS BERNAL PINZON

Alborto lora Cogottos,- Secretaria Con el devido roapoto par la penictón mayoritaria que llovó yu la Solo a eosor lo sentercia qe enteccrs per emoidorer aus 50 hotda hocho ma equivsceda collficonión furídica to lés hechas par hobar ostínalo ol Tritunol amistento ol dolito de "PalsiPinenrión de eallos ofi= coles” uo la ceyorfo do los integrantes do la Sigla de canción peral do la Corto efron us Bubawzo cn ol de falectad noo permitimos epartamao de ten cutarizcdo earsopto par cuento, O russtro parcoar, no ha emistido el

fentacno do chooraión do dichos daliteo, yo suo artos consamen cs eutong cfo, con esyor razón ol so obsarva"quo, an ol presento cun, 29 usaron 99 Lidon diovsro so olases, slgumooidLoen cuatos. puedan comdelararos perfez tusnto imecooarios o Cupertino par cuento cu Poleificeción y uu eran completionto ajenos e de. nobasidos de dor vercotalljt el eoarento, ra : añ ción fitico o IDA rita roce e tion exprendicdas Pen un Coritorta ds combunto” con la Palsnted dneurental y, por lo tanto, curtidos en “ola. e % kmdkrá cado de er ol ds ds PORO 6 Mco, tanto por cu origen eos par ol finalidedeo en diferenslo dol do falnetes on drcurmntso y si bicn entes oforden un aero bien juridico o oca la fo público, no lo tarm de lo adora centra. Sea lo pricaro chscswar que al el esllo hoco porto del drramento o que va epucato, ocría imeonssaris el espítulo dol código quo reglemonta y amncíuna, por eperto, la falordod dae aquél y bestaría cgro » gar un ertícido al do la falscdos d£n dementes. 1 e e Ko lo Mixo asf el logioledoyor ,denldau cel gpuont o de vícta de la tíonica legislativa, lon clasifica coo dos olesso distíndo tinfroaccsione s. fñends, por su origen la faloificdao csoilleós ns o

censideré coco un dalito contra la soborunía dol Eotedo, al igual meo la de eorcdas, lo que no ha ocurrido con le da documentos. Da otro lado ca nercoarío qua no olcapre los esilos sa usen cobre docuzentos y que durente cupho ticspo es caplearon ( y cum quo den serlo ) como sigros da procadcricie astotal de algo v.gr. una arden vorbal, un objoto, una porsana, ptos x Pero, Sabre teo, la autoneafe del delito de Poloifica . ción de sellos su doriva de la consideración de que cllos eomotituyn ante todo, un medio d$ eufenticsción, en tonto que los Commentos sen vchfen los pera trasmit4dienr9, narrarbnos, dcolerantonao do volunten ato, t e 1 €s decir, que los Finallidedos do uno y otros difieren noteblenento si bion, en doterainsdo comento Í y cito cs frocusnto ) pus den Convargar. ] Paro alantras el docursnte 06 destina a eroar, oodificar o extinrguér ralecioros ¿imídicas, al sello síreo paro potablecar la evtemdet esius ccainifdestaacidon2 0. £0.está hociendo rofercndio, ebyuiecal eesnilto oof,icial, ya o el privado o particular no tieno protección esporial. j q” 4355 Paro el pricaro ta sido comiidorcdo elompre com un cágna da la potentasteatsal ("olgnun publicas poteotata iasoa ”c)on o

una gurentía de que el decuronto, el objuto o la persena provienen del Estado y lloven la reprosentadco idóatno . Les enteríores conzidecornsctitouyeln olan paosisció n casi unácino do la dostrima y do la Jurioprudencia umivarselca. Do «dí que tormáneooo nuagtra respatuoca discrepancia cen dos citos, que podr “in cultiplicareó lo cual, por ehora, consitara» cuo inmecssario. E E “Da ha ossteñtdo, 0100 CATELANT, quo el asilo, caro sa hol ds nutenticación o do certificación, qn un signo que cexpleta un asto o drusonto y quo la Pelsificsción de cquíl no tensrío acntido ui no cufig os enalogo trateniento el aoto e docuzcnto el qua va unido, ( 63a qua unióndoso, en tal 0956; le falsa eposición dal sollo a lo falsedad decunen tal, resultaría iyréciónel o injusto onstonor dos veeca el micro comporta miento, Empero, "tal arguran9 nputsdo asacr icomóparntid a, En prisirlugar, debo chaervarso quo no sienpre la oposición del sollo acoacoñía s un déceunenta a anos que sa la ronuicre para la valídaz dol aso. Porn cun en esto ceso, ol decunmmto, al catá habilecnta fainificodo, puedo poresar geruáno y pratuoir sus efectos normalos sun sín ol uso dol callo, 13 que denuentra la cutenemía ¿Jurfdica py custencial qu> esto uso tieno Prento el

dosunonto. Tedo lo cusl sigrFica quo el sus artificioneunam celn tsoell o falos poro en acción uns actividad cridáncia ultarior quo el legisletor ha comisoredntioroa dre saanciódn cáoccuo da.. 31, en algunas ceson, 29 pus ds vor una insceporabilides ebsooluta ontrá uco dol eoilo y objsto en el quo es emples, la razón hutificotora 43 0v suténros sunigión comistiría an la auyor poligrepicoa del quae no vasila, paro coracsudr un resultedo orimi noso, en altorar tenbíón 01 solo” [ Giulio Cotaloaí, 1 Delittd dí Falon, GiufPró, 1.978, pg cd: ). Y, per %s parto, 1a dectríno itollone ha dicho consten» b348 terante ques "...en la mMpétesio da foloificación ds un domaento púnlico cun ecntroPocción ds la inprunta de un saldo oficial, no so integra wa Pigura do dolito complejo, sins des dolitos distínteo y rorfentes en cuy respectivos elocontos aubjotivos y ctijotivoo, cun cumiáo concros cr tro of; cn reslidso, el dolíto previsto en ol ertículo 688 €. P. en indo peuaticnto del uso que sa hoga dal asilo Poloiflcrto para PfelsiPicar un da cuanto, ya quo la falocitcs denmontal gucdo ocr porvcocten=ta cun sin ru osxrir e la Paleificeción de un colio eficia1” [ Conopión 23 do fundo da

1,2987, cít. Cotolenm, op.cit. 139» ES ). 2 oca, pera tormmifar qua, cn muootro contenta, cuendo sa uso wn solo oficiol faloificado co 1 duciccnto pública tembién falso, es preventa un conturco de delítas intro ol $lícito dosarito pur ol srticu 19 214, par um porto y usleuiere do les formo do falected dounentol en quo, pera la eltorecióndo 22 prueta, eo utiwn lcadllo cofoicia l. £ogotó, austo 10 da 1.982 %: GTAVO ESHEZ VELSKSILEZ LUIS EXATREETALD ESOT O togistrado .- frylistyado 037 RAD. Na. 26.729, .P. Df: Darío Va : REPUALIC A DES aL 4d, a gteosqyuaez, gaviria, Acta f 53 de Agos= ' Pas Arisdoccóón al ACETA Ca aparto del criterio edpptato por la cayorta -6n €l prosentoca so en cuento censldara quo le episición do emlos feleos en los rovolucionas imtocralrento falecadas queda míbsucica par ol delito da falsa doacntal. Planes que en iipobtosis secojentos es nacomrio diatingutr: ai para der la oparionnte do extemticiónd de un decusonto Antogralcoito faleoadoes utiltam sales Peleso, da tal carere ug, cla ollas ol esco no aparentg ría la legitisttod nesasaria paro cor Aito com euténtico, ol empleo dy tale

solos y intameríe a la ¡Ptos dí donranto $ cólcanto emfigarería dolito de foldates courental; Si, en casbia, la utilizacda imóilnos falsospora nada contrituyo a crear de cutenticidoS, sino que onines bus co espntuar la csedisális 1148 ¿91 docuranto esforifo, intances la constción Cal colo Pole eapulero cta estaca dolio, q concreto price moy el de fatdarad dopucental.- cre ratificaciónde las rosoluctonzo so oproga neta a lo cpartercia de avtontioldas es tales demurantas, pues úlcha eottflcación me furzo parto intogral de laa reso laciorsa, sÍígrasa qe h aposicidoó nos p sulla falso configura dulito irtependien ta en concurso con la falrodos fociontal erd