CSJ - SP 28774(27-03-1984)

-- " " "

REPUBLICA DE COLOMBIA

• " anza

I Ii I I •

CESACION DE PROCEDIMIENTO

_" MUERTE DEL PROCESADO

" • " , " " " I " ," "" I I I "

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA /,

. ." " " - ---_._.- - _. - - - - ,- '. , • - , -_ ,,.,.,---- fxpediente No:287i4 , I o :1) o i E l I 1,1: JI. i , , I • .. . I 1, , .. •• • , , , / ' • ..

CORTE SUPRE' DE JUSTICIA

• _'

, , ,

• ~

SALA DE CASACIO~ PENAL

. '.' , !, ' " .' • •, M~g1'streado Ponente : ! , , ! 1 ,

Dpetor fABIO CALDERON BOTERO

, ! ,. r, '.! Apr,Qbad.a.: Acta No: ., 19 , .. , • , 8ogot~. O.E •• veintisiete de marzo de mil novecientos , , I I • ochenta y cuatro.- I

• I

• , , ,

VISTOS :

, , , , .. .. , , v .. • , , , , .. • • -, ! •• Consulta el T.rf·btfh1a Superior del Distrito ',1 , "

• • , 1, "

JUd1cia1 de Villavicencio . ], auto del 29 de septiembre de • • .... •

• ..

.. .~ ~~ ~ 1 .983, , , , ~. • ,. ,. 0, .. ... • • , to del doctor ALBERTO FORERO LOYO, en sU.éAlidad de Ex- - . . . .... ' , ~ ~ juez Pro iscuo Terr(1'to.rial de Cravo Norte, en virtud de - . """ \I._" ,-. .... _..... ~ ..... ,..'_ ..... ~ .. ,., • ........ ..:. ' la extinci6n ~e 1~acci6n,por muerte del mismo. quien se- . . . / ~., ....... -,--~ ••• < , • _' ~ ha 11 aba sin d k a·Qo e 1 de 11 to de fa 1 sedad. jd

• ... , .... ........

. • ..,;- • • " .' •...,

• -

El. Procurador Tercero Del egado en Pena 1 10 • solicita confirmaci6n • .... -. " . _, - ~ •

HECHOS : Han sido resumidos asf : Se inic16 la nve s qací dn por falsedadt t t ti contra Alberto Forero Loyo, J~ez Territorial de Cravo Nor te,por irreguJ~ridades advarti'das en ~rocesa por robo con , l' tra el carabinero Luis Eduardrr Herr~ra Sabogal y otros, - que podrian configurar el 'cte'l 'de falsedad; en dicho ne tto 9 o c o e m p 1a z a d o el pro e e s a de e 1a r a do r e o a u s e n te, se

i do 'y • I - ¡ .

• .

. '. . , ~ ~ , I • '/ , I , ,

• , • =============. =,===-==_.,J. '_ • _ .__ ~ ..__:::-':-'::.':::.:."..'=':'':-':':.-::;;-~'=.=.,. =. :.=. ~~ ..=..=,

_=. ,:;;::. :.;.;.: -- - -.-- - 2 , , ,>, o , , , ' l' U l_1 E r: l [3 (-¡ j'! l)~'1,I: '. ... \ - . ,'," , / ','/',,' l' • , , , , dict6 sobreseimi~nto·tempora1~ cumpli~fidose pusteriormente ,, , • , , otras actuaciones. hasta 'po'rh'aber-s'e conocimien que' t errfdo ,, " I I to del fallecimiento del pr-o'ce'sado"se'd,isP4S0 la cesaci6n l· . , , de procedimiento consu'l ada ",:: ,." t • , ,

• · .. .......... .

, ,,.. ~ , . , • •

CONSIDERACIONES DE LA SALA : •

, - , , '. . , , " La calidad de juez que tanta el acusado por , - el tiempo en que ocurrieron, los , hechos se halla demostra- , '00- .• _ ...... ~ .~ • 4 de acuerdo con la ley. .. . ...... "'. , ~

Tal como lo pone de presente el Fiscal delTribunal. existe la prueba en el s\ .n' tido de que el acusado' , ~ ......... l'o.... '''-. , se'identificaba con la c~dula ~e ciudadanfa No:l.19l.204- · .... .,\ ..../'4.. _.. ,. .' . • de Arauca ; al io de-l. dél "tribunal obra y fol 153 cuaderno ~, ........ ,. ..... .. ~ , la núme • ro de la cédul¡a sino los 'mbres y apellidos. Murid el 19 • .. ... '_~'-"40.''''''- • de mayo del año pasa~o • La Delegada de la Procuradurfa Ge , , , ... ""'_'_ 0 .. _. • neral de la emitid concepto en ~ste asunto re- - ........ .. , ... .... .,., , , • I , ." ..,\ , \ lieva los re P e ede. n es deto s , t '.

• . , .. .

· -.. '" ..... " J '. . - .' , ,artfculo del Cddigo Penal dispone que El 76 .. , la muerte del sindicado extingue la respectiva acci6n pe- ....... - .. - . ' - ' nal. · , , . " Una de las caasales de cesacion de procedi • miento previstas en el artfculo del Estatuto Procesal 163 <.~,.., > ... __ ... , Penal apunta al hechó de que la acci6n penal no pueda ini . .- . .. .

.~ . ciarse o prosegui'pse. En el caso que ocupa la atencidnde la Sal~\r~ e\tidente que no puede prose9uir~e porque el- , • -.... . , ,,' .',' , deceso del acusad•o la ha extinguido. ' • , , • ¡ , , - - \

, r: ¡,I.J U L I i; 1\ D E 1 l 1 1\ 1 1 I 1 L I " ..

.» ~ · ,

• •

,, " , /_J ';, " '/' , , . I •

• • b El deltto por el cual el a-quo profiri6 o :t la dec1si6n obliga la consulta en defecto de apalaci6n. ... b .... .... '.~ ~ hallarse ajustada a la recfbira confirmaci6n. ley y por _. - -Óv-Ó:Ó, '-' •• m§ri to A de 10 expuesto LA e'ORTE SUPREf.1A s DE JUSTICIA, DE CASACION PEr~AL, concepto .. el SA.lA o'i'do

~""""'.~" "",.~ del Min1:ster10 Público de acusédo con Iste, y '< • ...-." ..... ~. • • • • • • ••

RESUELVE :

I ~ Conf1· . r la providencia (;onsultada • • • • • ,

• I C6pie·se. notiffquese ,I y • devu l,""as e a 1 Tri buna 1 de ori gen. t , .. "",., ' ..' 0",

• I

LUIS ENRIQUE ALDABA ROZO

I

I fADIO CAlOEROI BOTERO , .' ", ... 'ti' •

•

DANTE l. FIORILlO P RRAS

GO~EZ VELASQUEZ

•

- GUSTAVO

) "~'. • " '. ? ;lo. , • ...... '"" " I i •

AL VARO LUNA (iOtlEZ ALFONSO REYES ECHArl0ZA ... ......, 'J

,

PEDRO ELlAS ABADIA

SERRANO

DARlO ifElASQUEZ GAVIRIA

.. '. • . i I i ....

LUCAS QUEVEDO DIAZ

SSCRETARIO DE LA SALA DE CASACION PENAL

.. , .

• .

----_._- , . . _.'_