CSJ - SP 28784(27-03-1984)

• _ ••• _- -- __ o ~_ .'1ooo~ ... ,I'__

I'U IJ1I{,1.. ..

CORTE SUPREMA OE JUSTICIA

saLA DE CASACION PEUAL I li

'1 Magistreado Ponento : Dpctor FABIO CALDERON BOTERO Aprobada : Acta No: 19 8ogot:3 D~é,.', ve; ntisiete de mar,ZOde mil novecientos ochenta y cuatro.- a;f

Ij-Jj VISTOS r

!)~l :)~{J f 'ToJ Consulta el Trtb,unIal Superior del DtstritoJudicial de Vnlavfcen,c10 :'e~_auto d~l 29 de septiembre de , .983 ~ por medio del ~,u~l.orden6 cesar procedimiento res1?_ec . '-,../" to de 1 doctor ALBERTO FO.RERO LOYO., eH su eci,fiit3d de Ex- - /_juez Promi scue Ter~;r1 ~1 ,de_tra,Yo _No,rte, en 1rtud de - 'f 'ob 1a exttnct6n de_la..,cc 1c1np_o~ mue~te, de" m1sac, qu1en s~ nq hallaba s1nd1~~oJdel delito de falsedad. '.. .. . . t'1' '10 El Procurador Tercero Delegado en 10 Penal solicita conf1rmac1~n.

HECHOS o

¡ Han sido resumidos asf : Se inició, la 1nvestfgaci4n por falsedada contra Alberto Forero loyo, Juez Territorial de Crayo Ho~

te .po r irregularidades adve"Tt-1-d'asen 'p'r'ocaso por rqbo cO,!! tra el carabinero Luis Eduardo H'tfr're-ra Sabogal y otros. - que pOdrfan conf'gurar el d-e'11t'o de 'fa'l sedad ; en ct1.cho!le el goc1o. emplazado procesado 'y de~l arado reo ausente, se _' / ',r diet6 sobreseimiento temporal, eumpl H!ndose poster1ormen!e otras aetuac f cnes , hasta qu'~ ·p'G.T· h'ab-erse'"tenido conoe tnten to del fallecimiento del I1ro'c'&'sados'e 'di.spuso la cesae15ñ de procedimiento c:onsul talta' •• ' CONSIDERACIONES DE LA SALA La calidad de juez que teDfa el acusado por . el tiempo en que ocurrieron los hechos se halla demostra· d de acuerdo con la ley. Tal como 10 pone de presente el Fiscal del Tribunal, existe la prueb,a en el S'~nt1do de que el acusaito se identificaba eon la eédulalde etudadanfa Ao:l.191.204- . ~\.0.·/'· . de Arauca ¡, y al folio 153,de-l.cuaderno del Tribunal obra (, lo p.~tlda de defunc16n' A~~o."-~tr ..a no se leeen te el ntIme f ro de la c'dul~ stno lo~nombres y apellidos. Muri6 el 19 1; ie de mayo del afta pas~~ . La Delegada de la Procuradurfa.

neral de la Nac1~n ~U~ emtti6 cCQ~epto en este asunto r~ r Heva los Pl"eted~~'Js datos. El artfculo 76 d~l C~dfgo Penal dispone que la muerte del sindicado exttngue la respectiva acc16n p~ nal. Una de las cassales de eesac10n de proeed! miento previstas en el artfculo 163 del Estatuto Procesal Penal apunta al hecho de que la acc1t5n penal no pueda in! c1arse o proseguirse. Errel ca~o que ocup~ la atenc16nde la sat~~~ ey1dont~ que no puede prosegufrse porque 01o • deceso del acusado la ha ~xt1ng~tdo. 1 . 3 ~IBlILn. (lE' [ I I .I~t " . / El delito por el cual el a-quo profir1~ la decfs16n obliga la consulta en defecto de apelac1~n. y por hallarse ajustada a la ley rec1bir' confirmación . .. A mérito de l~ expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, ofdo el conceptodel Ministerio PObl1co y de acueddo con ~5te r9 RESUELVE b b ~ Confirmar l~ providencia consultada. e y i 6pie se. not1ffquese devué ..l ...Ya. ~e a1 Tr 1buna1 de or 1gen • sb . Ilr '<, r () 0'1

LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO FABlO CALDERON BOTERO ob

(~)

DANTE L. FIORILl.O '~ORRAS GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

, ". J

ALVARO LUNA GOHEZ ALfONSO REYES ECHANOIA lf

PEDRO ELlAS SERRANO ABADIA DARlO VELASQUEZ GAVIRIA

LUCAS QUEVEDO DIAZ o S6CRETARIO DE LA SALA DE CASACION PENAL q b

)