CSJ - SP 28853(06-03-1984)

--'--------------------------------------------------------------- • , , , i , ,I , • , , , , t6 A,probado Acta o , NQ9ist~QdoPonentG:, ~ DANTE L. '¡ORILLO PORRAS ~••-._.-~._-••~-••~••-•••_. , , , , 8ogotll. s (,') de rae de 1 SQi nOVQQ1) cientos ochQnta y cuatro (1.984) - , ,

V S T O S t

! , , " contra Od01 " Én untado RUill,O '¡QS'O pU'"QC090 o .1' GABRtEL CA~ACHO ROLDAi'4 dol1to do falsedad. y otU'"O$.po~ 01 , ¡.iO Rodr~gt4Q2 V5squGJ con fundamGnto en 01 numeV"el 12 ó . . . . 401 a~t~eul0 78 del C8digo do 9roeadi$1ento PQnal. , "dn La Nlcusee1ón' se " .. 10$ apoda $logOn o stnd1cQdos, do los, Alfonso rados dos do dotto ..os 6600% , dal, Alvo.o Co~6ft CO~Ql.aft hocho de que al asunto 01 , al Despacbo del C!Jog1ntr!ldo RodrfguG~ Vllsquo~ 01 dio QlIlt,.a • 13 dG s~p,iomb~Q del nao posado y 10 eonsidorac:16n dla.

Qft dictada el t6rmino da dio, (10) dios, no ha profoQP SQ • vt1do t~ongetbrr1do 120 (.· •• )QlI ""&;toba de cuya of1i"tlo .... yQ indican ose QncuontrQ en la SQcrGtnrfa de la Sala c~6nb ó del Honorablo PQ~al Tl'"ibunol D• ~a9q·stQl'adoha rocusación 11 f"ochaxado 10 • , -~, - - ---- ,- -- -, ~~--- . , , ,-, • , , • e . • , • • fundamentalmento, en. s1guiantes apoyandQse, las Cofts1de ... racionas, que QcrQdite dabid . :

1. Qua s1 bien el proceso elltrfJ a. $U ';"r' J)esp~cho en 1a 'Pecha ind 1eada los 10 __ pOJrGCU9&ntos

1t , se fo~mu16 la V"Gcusacia" cierto os que para en qUG -, 10 10 , ya proyecto tanto elaborado el correspondiente. que Gsta be inclufdo _dentro da los vfl,.1o~ que iba. a somatar aS$._. _. d1a al la rospectiva Sala estudio de del T~1bunQl , • 2 .. la ex Quo cooplcaji.dad dol asunto, 01 ,

• • traordfna~io t"abajo q,UG tienon G st& los Oliembro$

CQU"go dol Tribunal Sup~rto, de Bogotó, el exemén rnettc:uloso _ • , " cuidado y al dQspocbo pU"o9QWQAc1s1 con qua otiond$ los _. procesos quo tienen d0tonidos. le, tmp1dtcaron p1"oyectar dentro de lon tórm1nos logs1GIl. " •

• , 1 ..Objotivamento considorados los ha ..• cbos. r4Qg1ntraCJo Rod~ttuo:t as innegable que el

Yt1S(!UOZ_

, I ho~to vanee ... t6rmino de dfea (10) dios de que dOjodo 01 , inciso d.1aponfa. ségCia 01 4 dol oVt1cul0 566 dal Cadi .. 0 do Pr-oced1m1Qoto Ponal 11 do1 Ooereto 1265 da_ y del (}O , , I , 1'.910·. pat-a l"Gdactatr el correspondionte PV'oyQeto 94 , 11 I , , I as nocesario procisar qua no tranSCui'rido__ biQD babtotl i , , ciento vQ1nte (120), nino, a'lo sumo. ochonta cinco __ I y , • I I

. • ,. , . , . - .. ,,-' _j -' " , , • ., . . • •

• .

• • • •

• • (05) dias antre fecha del recibo del negocio la de .

la y la elaboración do 10 ponencia. pues 10s t6rminos se sus penden los di feriados y do vacaciones (a,t. 191 del aa • C6digo da Procedimiento Penal). no obstanta lo cue l ~ de~\5 modos. el requtr16 01 Rod,fguez 1u6 todos Magistrado qUQ riotor1amento al m4K1mo légal. 9uporior . ' • _ La re(lusac:16n., sin olliba,go. se opone_ p .. contra al 9istta.do lo adviorte en su cuando.' Qste • auto de 19 aharo da este afta ya ha 51 do de (i'. 1.59) b1a ¡. 11 • 'C- •

• • alaborada y p·ub'icad~ "la p.onencia para decis16n de foo ..

• ~~. . al la do correspondiente dI! ,e'erene1a esto __ ptOCQSO lf• es, cuando ya el Magfgtrado Sustanciado,," habfa puest·o __ tirm1no a le demora en que 'estaba 1ncu .r.1ondo no resul y • taba ad QUé la decfsi6n propuesta en e... improbabla~ o l1a, como por desgracia OCurre :con tanta frec:uancia" hu.. • biesG podido se .. cono-e1da pctr alguno o algunos 10$ in de • tarv1nieftte$ en el asunto~

• • Esta rre.gul 1tuac:16n aparcc'Q i al" s sera ... • los d1tada por ~a91st,ado ROdrfguez V(sque% ton ce'.

el 1" tif1cacioftos correspondientes (fa. i'~n 1$8 JI 169) ~ • t to cuales a 11l¡9 la f'ecusoci6n resulta 1nadmfsibl0. pues si su objeto os al de di, prolonguan 1ndof1f. qUQ $& A~demantQ los nos le.gales, no Ge consigue ene fina t~ elaborado ltdod SQ pré9snto luego da haber 91do ~uando el r~$pectivo proyecto, sino 1~ contrario, esto os. le . mas da ifl1l)Qd1t1o' aOo la (fue iba a damOlPélr deef$1an ad0R. • -_.- .

• , ,. . -

, .

• • terse que de no haberse dilatado el trfim1te eon el y in· cidant9, 10 heb,fa sido con mucba mayor ant~,1o.1dad.

Conviene raeo~dar. adam4s! que en lasCorporacionQ$ 10 funti6n de los sustane1adores es la do_ elabora, proyectos no la de proi'c"',, sentone1as a in y , te,'ocutorios, que como es bfQn sabido eO~'~$pondahacer a Salas. de modo qua al forroula.so la recusaci6n 10 10$ ¡ y al i'eitCirarso cuando ya el ~ag1strado Rodr{gue2 • V4sqlQZ • hablo cumplido:eon el debo, de f'cg1strar la ponenceia réS

. - . - peetfva, qu~ cons1gui6 no fue, cié.tamente. atele10 $&

• -'. • ,ar la aprobaci6n de la' deeini6n. sino tmpédir que ~$ta , fuep() proferida,

" '. En caso an5logo. dijo la Corte: , ~ ....Result8 ob\110 que • recuseei6n se lti .... p,a$ont6 taV-dfamenta, cuando lO$'~esul'adoG bunc.ados por la misma habfan cumplido plenamQPtG, o sea. qUG pro .. 80 eUf"Andoge modiante ello la remociéln del 1unc1onar-fo {,loro so, pera que ot.o, oportu• nomento. actOa en el procoso, _. • • no 9actibla. ~n el cano subjGdico. ~sto s~tuaci6n__ G.'O • puasto que la S010 da Do~i9iaft a la eual sfrv~ dG pon~n· - ocastan .esote el M. HABla INA~ tuvo de proferir la • luc16n~~in darso 'en6meno reeusato,io, que la hub1Q~ Gl impQdido osto 'ra p,onunc9am1anto." f • , .... ..;...; I I • I , I , • I , I , , • _-- -~ , . ,c.. _.._~.~, ~, ~~~ _ •

• •

•

• • dal C. P.P. ••• {Subrayas fuera del texto. I

. ) 11 • I (Sala de Casaei6n Panal. Auto ele 21 da •

• - • junto de 1919)

I • • I , ¡ • •

2. Ro obedect6 la demora advertida, ta o • poco, a desgano, abandono injustificado de 10$ funcfon$S , o o • o o o pro"f as del u hol gaaanerfa d~l e r .... cargo func1 0.n8r10. t , o cunstaneias ~stos que son las que c&nducen a que los - o , Despachos Judiciales con pocos negocios no resutalvan

! - r I ninguno a qué- que tjenen atiendan y "09 muthfsfmos, 9610 I • unos cuantos. I , I El ~agfatrado Rodrfguez Y§squel. por el r I , eentra,to. On ! 1ncurr16 demora que se lo atribuya a pe 10 : • sor de la diligencia. conStancia y actividad que ha em .. o o ploado en el cumplimiento d~ sus dobares oficialas, co ¡ o • mo 10 acredita ~st~, entra otras. con las eert1ffcaeto .. I • o • nes que stran laborios1dad, 4ed1cae16n "eneSid y 3U o

• , 1ento de debores of1c1ale~ (f~.170. 171, 173

, 1'4. 9US 0 I .. r 175, 176 177), portitulnrmeato la q~e indica numa ...

y el r o ro do aGUnto9 suyos ostudiados en Sala duranté la demo o I I ra presentada en ~sto (,. 178).

• I

I I o o ! • i Lo anterior, fehacie~temente astablec1 do, demuestra qua fue el e)ttraordina~1o rocargo de a0go eios, la copiosa elaboració6 dG proyectos la frecuen y I I te intervenei6n del ~ag1strado ~n diversos asuntos of1-

• I propios dG sus funciones. los 'setorQS que 10_ c1010s, i

I ,

• I o I o

• I , I I , ...._. ..c-~~_~ . ._ -~- ( - • - > - _. - - . ---- ~-~~ . . ',. ",~- , • • ,. , • , I I I impidieron proyectar dentro do ttlrmino$ legales to .. 10$ .10s asuntos a su cuid~do Y. entre ellos. por supues dos too éste voluminoso e~pod1ent.et constante de S cuade.,.·... , a ,, nos y 2 anexos con 622, 98. 9. 33 430, 182, 28, 276_ lJ y 276 fol10$, dentro del cual ha sido recusado. -, , 10 Como tamb1 én ha di cho 1 Corte en.... él l) péc1ento: oeas16n • . ~ ••• el venciil11ento de los t~"ttl1nost _ po, s~. no e~ 1nd1'c;tlt1vodo una que incida en una._.

• reeusaci6n o en un p1'ooodim1anto d1sc1plinor1o. Si 01 ., ¡. , funcionario le ha menos que 1 s1ble resolver_, qu,~dado el asunto dant,o dol ""eco,,10 t¡m1no qua le leg1s1a-· cian saBela. ello quiQ~Q decir los lit1gQnt~s de-· qU$ • ben aportar el Qrta dos 1 de ", ,-sn$160 del probl ama y S la Corte. ostmfs o, entendor sus peeultar1dades ••••

(Auto de 6 de 're da 1903) (lit1 Bastan las a~ter1ores breves conside~ r¡e10fleS, para que tcrtQ la Sup .. ' de Justicia ...·Sa1& de Pe"al·~ I"FUnOAOA racusac16n Casaci6n DECLARE 1aen ante asunto contra Magistv-ado Doctcr·__ propuasta el V6squal. Gregor10 Rodrfgue~ do la Sala Penal dol Tribu

• • nal tta Bogot3.

SUPQli"io~ t~ • •

LUIS E~RIQUE AlOANA ROZO FAS 10 eAlOEROt~ BOTERO

• • ." .J -7 ... , ." . I i , I, , , I I • I , ,

• I

I

DANTE l. FIORILlO PORRAS GUSTAVO 60MEZ VELASQUEZ

I I • I I , I ,

ALFONSO REYES ECHANOIA

ALVARO LUNA GOMEZ

• , ,

DARlO VELASQUEZ GAVIRIA ,I

PEDRO ELlAS SERRANO ABAOIA

I I , , • lucas Quevedo Ola: , ,

SECRETARIO.

I , , . ~ ~ . , , . \ I , , , , , , • I , , • , I , , , • I '- .1 1 • ,

. - -- -