CSJ - SP 29089(24-07-1984)

Expediente No: 29.089 e u i~¿¡-LJó1...It_;}-.. _j 1:. L_L)Mtil/-.

•~ I

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ~¡I';.

SALA DE CASACION PENAL

."! ., r•:I I¡ _.Magistrado Ponente:

Doctor FABla CALDERON BOTERO

Aprobada: Acta No:

58 .. \. .. '. ....,.' ... Bogotá {LE., veinticuatro de ju1;o de mi1 novecientos ochenta y cuatro.- ""'v

VISTOS '\r-

'-. ~ '; ( Con su1ta e~ -l.(i-b·Úna 1 :;5uper ior del Distri to Ju die 1al de Villa vice nc.; o e1 aiI'~ del 22 de IT!ar Zo del eor r ien te - ..--.. año, por m~dio del cual d~~6 prescrita la acción penal y di~ puso la cesaci6n de procedimiento en favor del Ex-Juez Promis - .....-.., cuo Territorial de Pu~rtP Rend6n, universitario JOS E GREGaRIO . .~ .- q BElTRAN MARTINEZ p~~~~l delito de peculado. " ",,~ Ministerio Público. representado en ester ~, '. asunto por e'l Pro eur ado r Se9undo Oe1agado en 1o Penal. p idel aconfirmaci6n de la decisi6n sometida a revisión de segunda ins tancia. ~'.'~~'I , HECHOS !1~. la ,.....: En diligencia del levantamiento del cadá- ... <-..

/se ver de José Eregüa el 25 de noviembre de 1.969 halló un re I 1, v6lver • el cual no apareci6 posteriormente ~ aunque el si~- .-\¡ dicado que presidi6 el acto afr1rm6 haberlo entregado al MinisI I I I '1

I'. ',•• ' 1,) Ii....· I " ',' I ;.

_. ....._------_ ... 2 / ,,!//;.:"("(.' .' _,,:-".'•:/ 't' JII 1.' .".' )i r l terio de Defensa Nacional, no se halló constancia que respaldaLa su afirmación. Por tal motivo se le formu16 acusación por la Pro curadurfa Regional de Villavi<;encio,y el Lr bunalve n consecuen í - cia. abrió investigaci6n el 17, de agosto de 1.910. bajo la hfp6tesis de un presunto peculado. ,i ¡' SE CONSIDERA I lo) De acuerdo con el artfcul0 133 del C6digo Penal Vigente. el delim de peculado por apropiación se halla - . ........, sancionado con pena de prisi~n de 2\{~]0 años, multa de un millón de pesos e interdicción de derecho~y funcio'nes pQb11cas de uno (' , a 5 años. cuando el valor de 10 A.E.!:JlP1adsoe inferior a $ 500.000. -""- (1 20) Con forniec con 105 artfculos 26 de la Consti tuci6n Nacional y 60 del ~)tuto Penal de 1.980 y de Procedimiento Penal. en asunto criminal se aplicará la ley más favor~ \, ble aunque sea poste~, esto es, que para el caso que ocupa , o la atención de la,~"ál~. resulta imperativo aplicar a este exp~- diente 1a 1egis 1~1-6 n vigen te. de conform;dad con 1a cual 1a ' acci6n penal en esta investigación prescribe en el máximo de tiempo de sanción fijada para el delito. valga decir. el 10 ~ ~os. porque no cabe duda en cuanto el valor del arma no es su ~ perior a '$ 500.000 moneda legal. 30) Desde la ocurrencia del hecho hasta el presente han transcurrido 14 años. 7 meses y 29 dfas,1apzo que rebasa ampliamente el máximo de los 10 años. raz6n suficientepara cesar procedimiento por prescripción de la acción penal y por tanto se impartirá aprobaci6n a ,la dec1si6n que se revisa. ~ r ¡; " I ..... =. " r ,;1"" • ;.. :I ",'.: .:. 1, ," i 3 1"'-_. "~;.j ..'."Li;..-.:,. !.1lo' ~::'~::. ~[\ ':!~l -, t,« •', ..',. '" A mérito de lo expuesto, La CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACION PENAL, oído el concepto del Ministe_' río Público y de acuerdo con éste.

,I RESUELVE i'

" ..i CONFIRMAR la providencia consultada. I I

Cópiese, notiffquese y devuélvase. , 1 !: -:I

LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO FK~IO CALDERON BOTERO

.":

' DANTE L. FIORILLO PORRAS " GUSTA,VO GOMEZ VElASQVEZ (, <; \

".

ALVARO LUNA GOMEZ ALFONSO REYES ECHANCIA r":-,

PEDRO ELlAS SERRANO A~AD1A DARlO VELASQUEZ GAVIRIA r

D \.-J ,~ .,.) LUCAS QUEVEDO DIAZ I Secretario de la Sala ! l' i .\ .\' r.·1