🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 291(11-08-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 291(11-08-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986

l - - .. - •I I -~- ... - . - . . ,' ~ , . . • • . • • • ' . 1 • ' • \ 1 ' 1 ' i l •

Rf r: :uE.'l.!('.A DE CDl. . Otv181A

• 1

  • ' : . ' I·

' I ' i . 1 ' ' l . " • ' • ' ' :' i

!' CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 1 ' 1· '

. . : ¡' ' ' 1· 1

· SALA DE CASACION PENAL

1 - ' . . . - ' ' •

  • ' I . ' i . .. : 1

·• 1 • . • • ' • ! 1 •

  • 1
  • 1

1 • 'Magistrado ponente: ' • 1 ! ' 1 • • • 1

Dr. JORGE CARRERO LUENGAS

' 1 . . . ·- • . .· . ' . ' ' •• ' • • 1 • l..f: No. Aprobado Acta, • • 1 i 1 • • 1 '

  • ' :, 1 '

' , ... . ' . . ' < • ' ' •

  • ' • : ' 1 $tSE ( Bogotá, 1 i ) novecientos ochen-

• • '' ' . ' ' ta y sel$ (l. 986). ' • • • • •

  • • i

\ ' 1 '

  • • • • 1

1 \ : 1 1 ' 1

  • '

• ·• • 1

  • 1 s :-

  • 1
  • 1

' •

  • • 1 l l

• ... '• .

  • _,,, . . \ -- , .... 1 pr«esado JUAN JACINTO ROORIGUEi!T VEGA soli-

... . :, • .1 ). ' • cita el beneficio de llbertild provisional c;on fundamento en lo preceptt,tádo • .. 1 ¡ ¡ ¡ ; 1 por el artículo 72 del Código Penal y la Ley 32 de l. 971 al con$1c;ferad que ' ' 1

  • • como 1 el tiempo que -lleva en detención efectiva y el que le corresponde re-

; ! 1

  • • • denci6n de- ·penª por trabajo son suficientes para obtener su· excarcelación

. • •• • . ' ' dada su conducta ejemplar observ~da e.n el estableclmlento carcelario. • • • • . ... -

  • • JI El Setior Procuradot Terc~ro De.legado en lo Penal ha l '

i: · 1 i t\ ; . 1 concepto desfavorable a lá petición dé 11.~tád pues el requisito de ! . j emitido 1 : .• \

  • '

1 . •• ' • ' j ' temporalidad .que exige el artículo 72 del Código Penal no se h;,1lla acredit!!_ • • \. 1 • •. . ,· •

'

  • • do en autill!S; es decir, que el procesado no ha déscontado las d9s • terceras •

' ' ' . ' 1 ':1 . :l partes de la sanción impuesta en sentencia de segundo grado. ' ' •

FO~lD1) ROTATORIO !Jí:i. '11'Jl:ií':f1!0 DE" JlJSTJ:l'<

. . . ~------ • . - -"J

  • .
  • '
  • • • 1 • . . ,·_'j) . . . . .

. - ------------------- . . . - - ....... . . - . . . --,·--·•---·•c.·- -- ' ' '' 1 ' ' ' 1 r~ r-1

R E: !J D E C O 1_ O B I A E._?.I_ ~ ,A, : 1

I • • j ~ 1 ' ! 1 ' ,~'/'t.Jc/tccrr.·'/1 ' 1 ' (7 / 1 ! l 1 ' : ' : ,: (,. . ' ' ' ' ' .

CONSIDERACIO~!ES DE LA CORTE: . , ' . .

.. .' ' '' ' . . . . ·- ' . . • ' ' i • 1 ' ' ! , ! ' ' 1 1 1 1 1 1 1 . l I . i 1 ' 1 · r 1 , ' . • •

  • -

' '' •

1 ' :. 1 El procesado JUAN JACINTO RODRIGUEZ Vl=GA fue con- ' ¡ 1 '

• • .. ' •• . ,1 1 ' 1 ' 1 1 ' denado por -eJ TrlbtJnr>I Superior (:fe Medellín mediante senten(iia de· 7 de = ' 1 . ' '' 1 • ' ' 1 septiembre de. ' J.985 a fa pena priv~tlva de la llbert1;1d d~ cuarenta (QO) me1 ' 1 .' ! ' ,L ' 1 ses de prisión c;omo autor responsaJ)le -dé los delitos de concusión y <;leten1 11 111 ' ' . . ' . " ' • ' i ; ' • cl6n arblt·rar-iª. ,

  • • En ·el fallo de primera fnstanci<1 se dejó exp.resa constancia '

' ' '' ' ' ' 1 del tlem~_ efectivo en detencl6n de Rodrfi ue · Veg~ y se dispuso ~bonar a l ~ I ' ' a . ' '' = la sªnclón prlnc:lpal d~I 27 de febrero de Julio de .1. 984 y del 19 de 1 ' ' ' mar~o efe l. 98S en adelante, es dec ·r, . ue h~ descontado efectivamente de •

  • ' 1 la pena impuesta por el Tribunal 1,Jperlor de Medetlrn ~eintlun (21) meses

' 1 ' 1 ' 1 ' ~ra. 14 \ i y un Por trab~Jo ac.re · 2. 816 horas que. le. da_n oorecho a yna

$ ) ' 1 • ' 1 ' E 2 , E \ • 1

  • '

1 1 1

  • '. I de vetntlcuatrQ _ ( 21¡) meses y veintiocho (28) días~ lnferlore~ a las dos ::: i E • EL _ _

' '11 ' 1 que ' terceras partes de la · principal equlvalen veintlsels (26). meses • ~ ¡ ' . ' 1 1

' , 1 y yelnte (20) días,. • 1 1 ' \ 1 ' • ' 1 ' ' ' • Asiste. razón al Ministerio PClbllc:o cuando solicita despachar ' 1; negativi;imente la petición de libertad elev~da por el procesa·do. ya que el ::; ' 1 . 1 • 1

  • ¡' corresponde como tiempo en qetenci6n efectiva y el qt;,e le r~denclón de 1 (

;:i 1 ' 1 . ' -- , ··- ' ' pena por trabajo~ eón ·ln$uficlentes para obtener e,~t excartelé,ici6n provlt?io- '' - • 1 i ·- ' ' fundamento artículo nal con en el. 72 del Código de las pena,t. • ' 1 1 • .. ' 1 • Lo élnterior es suficiente para que la CORTE SUP~Efl,1A 0 6 1 ' 1: 1 ' • ' Sef'or • JUSTICIA,· SALA DE CASACION PENAL, oldo el con·cepto qel Prócur ' '

\ ' \

  • • rador Tercero Delegado en lo Penal y de acu~rci.o con él, NIEGUE al proce-

'

  • • sado JUAN JACINTO ROPRIC.UEZ VEOA el beneficio de llbertc;1d pr<;>vlslonal •

• ' •• ' . '•• ' ' ! )1 ' • • ' 1 • \

'j . • 1 ' l ' ' 1 • . - . '• ' r'ONDO RJfAiVRIO CE[. t,111'~ISTERIO DE JUSTIC,.:\ • •

' ' • ' ' - - - - - - - - - , _ , , . . . . _- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . - , - . , ·,, ' • :'.'' 1 , 1 ! 1 - 1: . . - -· - - . . - ' ' . 1 ~ ' ' ' ' 11 1' , DEf'Fóc~5Hv1ijo~ 291 Niega libertad provisional Rf'.PLIE'..l. . !j:JA 1; ' ; ··, · .,. a , ' . ;

JUAN JACINTO RODRIOUEZ VEGA.

' ' 1 ú,1._ . ,,; ,. .. ; 11 ~ .f,'/'t.Jr.!r r-:cr r; ( ' Ul-t~~- _ ,,..,, /1 (/ / e...t ' ' 1 1 1 1 !' :1. ' 1 ¡:';:¡11 1 • f ' • •

  • ' ' l ; I i Cópiese, notiffquese y cúmplase.

:' ¡' i;' : ' • 1 ' : ' ¡ 1 1 l.•'1·l 1 i¡ •' ¡ 1 1 • ¡ 1 ! - - - 1 ., 1 - • 1 ' . l 1 1 • ' ' '' . 1. 1 ! ' ' . \ ,' 1 i • " : : ¡' 1 I ! ' ! •• 1 : 1 1 ' ' ' ¡'

EDGAR SAAVEORA ROJAS

LUIS ENRIQUf; ALDANA ROZO

1 1

  • '
  • '

'

  • 1 ' l·

. I 1 • i 11 j

  • - • ;' ' :• i1

I

• • : '1 .: 1 ' • • •• ' 1 ; ! : ~ ' i l.1 :, 11 . . 1 ' JORG6 CARREl'lO LUEt>JGAS OUILLERr~o DAVILA MU~OZ ' 1 ; ' i

1 . ' . ' •

  • • ' i

, ¡ . ' ! : 1 ' ' ' ', . ' ' , ' ' ' ' ' • • 1 • • • :, 1

GUILLERMO DUQUE RUl2 : i

' ' .. . ' . .

  • .

'' . ' ; 1 ' .

  • ;

' ./ 1

' · ' ' .. • ' ' 1 • ' 1

  • 1
  • 1 ' ' l : .

1 LISANDRO MARIE'VNESZZ. Luis Cuillermo Salazar Otero Ii .. - . . . . - I l

. ' • \ Secretario. • 1 1 . ,. ' ' •' • , ' ' ' ' 1 1 ' 1 ' 1 ; I I 1 : .. ' ..., •~ - • 1 \ ' ' .. ,, ;, · • 1 1 ' l ' ¡ • .• , . ' 1 1 1 1 ' ' -· ' 1 ' . ' ' 1 .. • • •

; ' • .1 • ' •

  • '

~· . • ••• - . ..

  • .1

• ' 1

  • 1,

• • • l: • i I '

  • .1
  • '

): • '

  • '

• 1

  • ' ~· • ... , •

1' ' : ;...) ' l.•. .,. • • ' ' ' ' ~ ' . • ' ,. ~-- ~ ,, \ . 1 • 1. ' ' l 1 • " ",'?·JI .' 1 ' ' 1 • ' ' ¡ 1 '

FONDO RC)T-~T()RI!.", Dtl: MIN1s·1 E1-:10 DE JUSTICIA '

1 ' ' - • - ' ' . . • • .,'

  • '
Consultar sobre este documento ...