🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 29114(17-07-1984)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 29114(17-07-1984)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1984

REPUBLICA DE COLOMBIA a-ma

AUSENCIA DE ILICITUD

- - - -~ - , I I • •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA , . SEGUNDAtt~SIA8C1A~«>. 29114 .

I , , I I Bogotá,diecisiete de jul io dé m;' novec lentos y cuatro. ochenta ....

MAGISTRAOO PONENTE;

Or. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

. -~ APROBADO; ACTA No.55 17/84 • de jul io \ • +++++++ , I , I , GONZALO CHAPARR 'NU_tJEZ,e • • promiscuo JIIAZ , , de BOyilcá ), fue nunciado por los delitos de n f~lse'" lado " prevaricato • y originado el asesoramiento en Aurél;o Ilán en la que este que prestara a b'lnrco r.1i acci6n in tentara contra Fr-ene¡ se' Amaya, hochos sucedidos en el oes == 1.977. (-"')) de ju 1;0 de ,; El supucstó delito do falsedad (ocu'taoiento o sustracción del proceso ejecutiVo) fua calificado ¡nicial~ • con 3/78 ), 'ftente sobreseimiento definitivo ( julio decisi6n modificada por la Corte, de 8 en auto de feb. ero, en se imi errt o tem¡'Ora l.

  • • de la condena instancia, en cuanto al pril¡lera

delito de peculado, y la absoluci6n, per el = est~ de prevaricato, fue anulada por Corporación, producién- -> •, • • _.:;; / . /. ~' . rt e/ /7.'.17 ,.' /~"F:".¡~7,/ ",,,ro,. l' /? ;:¡_T, fA;' ? ,- • • • • • concusión dese la postre e I llamamiento a per P jU'CIQ Si - - ._0 • -..,_ . desapareciendo el prevaricato, ('le!diante un sobreseimieny to def ¡n it ¡ vo , En euanto I eori~ntado de I ato de fe I sedad él ti en doCUI¡I-entos ", la ea I if ¡cae ¡6n ¡P1l,art ida fue Ie de un $0'" breseimiento temporal, el cual ahora se ha repetido por se .... 24/84 ), Ido gunda vez ( abri I prove que se a consulta. • • e DeSobr-e este part icu •ar I Procurador 10. '0 legado en Pe concepto que la Sala R prohija integral ; uye suf ic ¡ente ergul·tenta· . \ , e ión para adoptarIa roso Iue i recomienda, dijo·i que se En cuanto se ref ¡e I aonado proceso ejecut ivo , n ••• II!eOC el Juez denunciado in que por solicitud de Marco A".·e.... 1;0 Mi Ilán para eseg I pago de una Ie , habra y e e acr-eenc orde nado ": en forma ver-be I e I embargo de un t.rap iche de pro

n piedad dé Franeisc ya y por haberse presentado deman-' .10' tampoco habra adelantado trámite algu no a I respecto f l'. 66 ). ~ ,/ la inspecci6n judicial de tos libros ~r'" y d chivo del Jt.zgado co'hr.cbor6 la versi6n del acusado por no en contrarse rad icac ión de ni ng(in proceso ¡do por Marco ::: prolljl}V AUl'e 1;0 ~iIlán contra Francisco a ( f l , 26 ). las di I ¡... gencias encontradas en e I Juzgado corresponden al interroga torio de parte absue Ito por Francisco Amaya otros escritos y incoQ1Pletos coreo filaron las copias sin firma da una demanda ejecutiva de Marco Aure I io ~iI¡lán contra Francisco Ama)'a, ~ de I mandaciento de pago de junio 21 de 1977 de un format.o y de not ¡ f icac i6n persona I sin fecha ineda ni f irmns, que segán dijo la Honorable Corte do Justicia constitu'" SUPI'Ctl-á

  • . yeron' un r-emedo de actuaci6n judicial, dirigido a presio~ nar el pago de la obl igQci6n, pero sin que ,'eall.rente hubiera

... , ... " ,

  • • ¡ 7/79, 177 ) ~ ex ¡st ido pr-ocesso ¡vo ( auto d ¡e ambre f 1" ejecut

_--

  • '0 expuesto, se

6Confó-';'¡tp: a descarton los actos al sindica'" de de I supresiÓn ocu Itamiento proceSQ atrib"fdos

razón per do, Co,·te Suprema de Justicia r-evocarel eobr-e se imie.nbo ¡tempora. - consultado, eobr-eseerdefiniti en favor del ex-Juez ;:: y exisdenunciado por estar que e I hecho imputadQ no _.."•6 ... '. " R

  • SUPREMA .' En consecucnc ¡a, la CORTE DE JUSTI C lA,
  • ..S.ALA DE CASAC ION L, . e' sobt'ese ¡- I:l)iento tempera I coneu Itado y en fecto GONZALO ...... á en cuanto CHAPARRO NUÑEZ, con Un .;;... _ ..... .;:.,;_:;:.. _ a la aludida sindicaoión ce" , nto pób I i dOCUII:e 1 I a reconocer que e hecho 1, ¡ i6

ClOta no ex st da$e archívar copias. a estas

  • , notiftquese, y de~uélvase lase , Tribunal de origen, •

,

• AlDANA fABIO

LUIS ENRIQUE ROZO

CALDERON BOTERO

DANTE FIORlllO PORRAS

l. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

. . . •

ALVARO LUNA GOMEZ

ALfONSO REYES ECHANOIA

PEDRO ELlAS SERRANO ABAOIA

DARlO VElASQUEZ GAVIRIA

lUCAS QUEVEDO DIAZ

. . -Secretario- • •

Consultar sobre este documento ...