CSJ - SP 29119(29-05-1984)

, • . I , 1 , , 1, , , •, •

• •

', I , . ) ! I " I i I I , . , • )

CORTE SUPREMA Ot: JUSTiCIA .,.....

\

SALA DE CASACION PENAL i, • j ,,

I •

Magistrado Ponente:

DR. DANTE L. FIOR!LLO POQRAS

•

• • de ·,Bt'tgot4. veintinueve (29) mayo de mil noveefentO$ cuatro ochenta y (1.984)

- •

,'VtSTOS~

, \.., . -

• $'

. ,

• . , • •

._" '_ , El se~or'RépraGentaft'e de Parte Ci le , • , I , vil ha recusado en este 4~unto• al MagistradO Germ§n Ca~ ,

• . mocho integrante de la correspondiente

Rodrfguax, Sala",. PenQl del Tribunal Su~e~1~~ dé Santa 'Rosade Vttsrbo~

• , , cauue de haber conocido del lJIi

Q . , c., el ':8"90 de duO! Su'~er1o, SegundO da asa' c·iuclad y _ do baber man.'Gstado su 'op1n16n Séb~Q el m1smb én diva" I , sos provefdos ptoi'eridos por' 51 en tAl' carIJcter. , ,

• ,

• El M'sg1strado Camoebo Redrfgue% recha

la actuaciones récusac16n. tOdas-su,s %6 preCisando que - , juol super1o~ Qstuvieron eireunse.itas n1mples _ como a , autos de mera sustaneiac16n O trámite J. por cons1gu1en ,

• I, te. sin qua en ninguno ds ellos hubiese adoptado dotQr· · minac16n alguna de fondo ~obré al asunto taria do 1&_ I

, , dects16n del Tribunal. , • , • • , , , • ._ _--- •• . • , , , -2... La Sala Doal de la Corporaei6n, f1nalmente,estim6 infundado mo, tivo de recusaci6n dispuso el y • el ,énvfo dal expediente a la Corte para que asta resol-- viera incidente., $1 Para

ho(erlo. LA SALA CONSIDERA:

, I La rec~$act6n propuesta CGntra el doc- - tor Cnmacho RodrfgUél a todas luces tnfundada~ no 560$ • 10 porque ~ste l'to·,adopt6determ1nac16n sGbre 10$ , alguna .. , ,~"_,,~ hoChos mo.tor1a dal ni sobre auto.fo o 'Qsponla

~rOCQSO

'" _ '/-" ~, , e ) »7 ,__ $obil1dad dca SUS autores' o partfc1pes Guando ~stuvo a , I , • •

, • , , , , dol porque babe .. ' c:argo j u%gado SUp9V-'.Or, s 1no ¡(in de ba Q , , cho tal c1 no as~li ,consagrada en 1a ,ay proce ' i reunstanci Q • sal penal como causal 1i!lpa-dimento para 01 posterior _ de , conocimfento del asunto. salvo el ~vénto en contemplado otra norma. que aquf no se pr~sQ'Rt'á (,numoral 7 de 1 artt. aoto culo 78 ·dGl C6d1go dca Procedt ' Penál).'

• , Sobra cQuual Qn equivotada~ la 10 qua el,ichola Corté. Qn re ...... mente se funda la racusact6n ha , eiente dec1s160, solo se d4 cuandi se " itan ·opiqUé Atones o juicios, o extraprocesales. ,(••• ) , procQ-sslQSeen situaciones en Falaci6n Jurldiens eonere'tas aOn no_ por los funeionarios eorrGSpond1entQs. de mo decididas do ~ue tal prejuzga ento. cuando quien debe d1cta. la_ posterior dete ' 1nae18n resulta mismo que avonto

01 Sé' , ¡ !

• ':

" ,, , " , ,1 • i, ,, ,, , - • I

• I

• I • i 1,, I • l' I , , I

. , • , I , , • escollo insalvable para que ~ste pueda adoptarla d~spre. ..., • , ,

• ' J venida te Y. po~ tanto. el motivo de reGusac16p so5ala

, ) , ento Pe do ~n al 4° del articulo 78 del Proeed1 ordinal I ' .. . . , nal para que pueda hacerlo" (Auto 1S Acta 34)" • mayo 1984,

• , • venido soste As', de otra parte, 10 ha la eft rablas ,.o•videncias ante ... oiendo ción,

CorpO.rac16n • •

• •

riores, conforme las (!Jales: • , I " " I i - '-~."•t• l' 1vos 4e. "ec:usae1ón al11 inI 10$ I, (en causa.-l refiéren d1cxado9 la 4~,,) so de manera oltolus1 , • · • • • ' vo a actuaciones de PQr\~culares que s ts"de. e jue ,, I ° de asuntos los. ces magistrados. t1en~ft que conocer en I • , , , • baber sin 1bterve· que intervinieron ton anteriór1dad 0, " , I nido en ellos. respecto de 'o~ cuales dieron su consejo I I , o nffé$taron su op1n16n ••• ~ , "¡, •• .taber ,g1st"ado 0) sido el juez:?o , apoderado o défansor dé alguna las p~rte$ o contrapar

de te de cttalqu1era de ellas no et. por supuesto, Ql moti~o I , , en asuntOl •••" alegado este , • ~b) Tampoco puede serlo la cfrcuns· U •• toncia dG haber dado consejo. co func1ona"0. sobre el ' , pt"óceso desde luego 4a1 los '. laa aS\Jnto mateY't{l qUé a lt " dos dO' ordan judiCial y a les Agentes del Ministerio PO bl1eo lQS est' expresamente prohibido gaeonsejar a cual. quie,a do las partes litigantes", so péna dé incurrir on dél1to (art~ 179 del C6d1go Penal) y .~.~ e) Ni puada ser motivo de recusa~ .I ••• ti6n. f1nalmonto, él becbo de que el funefonar10 haya .._... cumplido con sus deberes en el proceso. porque oficiales el ejercicio de la 'unci6n es obligQc16n 1 esta al ero- , , I , • • , , , o • , I , I •, ,! , I • - ( J ._ , " -------- -- , " , I I • • • I 1, I , ' , pleado po .'. expresa de • • Y' de su 1nexcud1sPosición la ley , , sable puede I 1tm.tanto no de"'.va.rsGs te •... sf'uttane . I: _ '2· • • unO in 18-'8 o posterior inhabilidad. incapacidad o 1m'. • I

•

• I • en ~ontr.Q para conocer del asunto ••• pedf

1i $U • causal de que se trata, én efec ~Q

• • 1t .... to, fue da del arte 64 del 06d1g0 1taltaao y trata~
• • d1s'as tnn emf~a"tas como G1~vannf leone dfee, respeet~ .. • do ella, quo solo puada darse en 1as personas que, fuara

, . ., del ejerc1 el o de sus fUftc10héS jurin,di ee tena 1es., han d.a.... I,I , \ fastado opi n.16n el asun do su c.onsejo o han mani sobre I , $U , , • to °objetC).déjl procedfra1Qnto de que mis tardé vienen a _ , como Juez o , I conoe~r mQg1$trQdo~••• " . , , ,, , . •

• I I

• , · " ••• Oebe tratarse de consejos o de pa j recetes expr0sados abus,ivamente. i esto es, titu·l0 pat'ti él colar. eje"cfef,o del)les 'VUGra d01 functones ••• '· , , consejos significa tl".,.Oar sugelJdar • rene comporta I ' as o hacéJas ento . 1 advertertC 1 aeerce da,l PQrsooal que la parta dabe observar en el proced1miento¿ , ya en orden a la eleeci6n da la defensa. ya ordoa a .

éft medios paro combatir les decJuccione$ contrnrias •••"- 10$ pr.opto parecer Mant'festar al acer .. D ••• do1 Juicio proeedi'mfGoto dar ca objQto del s19f11f1c:a un b ser 1. una optni6n acerea dé tas que podrin las de finitivas decistonG$ sobro é~·.roced1mteftto O sobre el . modo podr4n ré$olvarse l&s ~.uast1ones Jurfdic:as ee .. a nQXOS il •..~ , . (Tratado de Oev-ecbo 'rotosa1 PQnal._

E.J.E.A.

BUénos Aires. \963. t.l. _ pAgo 374) por esa ra,6n ~• l mis· tratadista4l ••• diera qué flnO constituye tfvo de '9cUsacióf) a de._._ base -- '" tndicados: ••• " los critertos . ,

• I .. n

• D ~'.·.·.I.i'. ,)r ~4••••••• , • ¡' ...... I 1 • " .... g.) El haba,,"' dado el jo,,¡ una pro videncia en Ql curso de 10 instrücc:t6n o d131 jutcto, •• lt (ob. cit. p'g. ,315) .. • . . Bastan las anteriores breves cons1def's ctonos que la da._ para Corto Sup <le Justicia .....Sala • , , , , i I I , I I o I

, , • , ! ! • ~_=...==.=_._ ----------------------------------------~ - __ o -~ __ • , • I • I • e .' la Casac16n PO'nal .... DECl.ARE, DECLARA. INltrUNOAOA retu , I

• , 1 saci6n propuosta po," el sefio,"Representante de 10 Parte _

I , I Civil en relac16n con el .ag1stf'ado Germ'n Camacho Rodrf §uez, de la Sala Penal del Tribunal Superior de SA"ta Ro , de V1terbo. I ~Il I , I Not1ffquese devuilvasQ el e~ped1eRta. y - , - , -- • I \, ,

• ,,

• ., " , , " e , - ~. , " '

,ABIO tAL DE RON BOTERO

I

LUIS Er~RIQUE ALBANA-; ROZO I , , I

,. , , I

_QUSTAVO GOME% VELASQUEl

DANTt L. 'IORILLO

PORRAS'

ALVARO LONA GOMEZ ALFONS~ REYES ECHANDIA

• "

DARlO VELASQUEl GAVIR!A

PEORO ELlAS SERRANO ABAOIA

, Lucas 01a% QUQ~~do

SECRETARIO.

-- • , • • , I • , , " , , , I I ¡ ! ---------- j ._--- -- ---