CSJ - SP 29150(28-08-1984)

.---- _-- ::-=-=-----.- , 1

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

~SAlA DE CASAelON PENAl~

1 Bogotá; OSQsto veint Iocho da miI nevce rentosochertee y ~@trQ. 1I '1

MAGISTRADO PQNENTE:

~r~ GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

'. APR~BAOO~ACTA No.~67 de agosto 28/84

ABOGADO ASISTENTE:

o-, A'LBERTO MORA COGOllOS <. + +.+ + + + i¡

'<: <, '0 V 1ST O S: ~<, ·f I defe~ deI pr-ocesado AZAEL PORfES MANR1QUfEenuevamente sol icita el beneficio dé Iibertad prov iEliona len de éste, por t;empo cumpI¡do, por cou siderar que los ce~'iéados exped.dc;>s por la C~rcel Nacional Modelo de esta ~d fe dan como ~enc;6n de pena 53 dfas, - los que sumadQs al tiempo en detencicSn efectiva, colmarfa el =: tiempo necesario para la prosperid~d de la gracia demandada. El Procur.ador Primero'Delegado en lo Penal se remite a su concepto de 6 del presente mes y año para sol¡cit~r de la Sala se despache desfavorablemente por cuanto el procesado no es merecedor al beneficio de libertad = cond ie iona 1, por ex i$t·jr en su correr-e ot.ra sente nc¡',acondene+

toria y un auto de. Ilamc;lmiento a jU¡c~9 por ~indic:aci.oOGs por. de I¡to~ contra la propiedad, .todo lo cual impide reconocer a Portes Manrique I~ exca-rcelaci6n por pena cursplida , - ,..... \.... \'1~.....'. a , .¡ REPUSLICA DE COLOMBIA " !J1!ama cJEfi{ja;cc/()~a/ === 2 = ~tAEl PORtES MANRICUEO JAIME CUANDIA fuá con denado por al Juzgádo 28 PanaI dé I C¡I"Ct,I¡to dQ , == Bogotá a la pon~ principal de 28 .m?-sesde pr.i$i"6n cómo autor re.sPQnsabla de hurto cal.tficado'. la .sentencia de primera in$tan c'a fue. Gon'firmada por el T,.¡bt.,nal Suporio:r rcs~c~ivo en sen~n.,.. "ü ,e¡a de 23 de febrero· de 1:añQ ~n curso, C\lI3~ so ha 11a v~~urr ¡._. da en. ceeee i60. ;roce~ .. rodQ fil;;-"'!:U EI do el 16 de fobrero de 1?83.• esto~~ova. el! dei:enci6n efectiva die~ it¿f < ciocho 1S rroscs¡y ~~ce ~tas. tieIW>Osupe,.ior o las d&s t) terceras partos 00 la pe8ms>uesUl Queequiv~len a ~itrc'iocho = (18) meses:r. di,e%,(1~) dr~~~,

O ~trabajo el proccsad9 acredita 1,,116horQs 48 , ~ aq"iva'en 139 dfas laborado~ y de ~ '6 dcnci'6.n que s~~dos al tie,mpo efectt~ d~r·fa un tota" de veinte (20) IOOses exect.os, tiempo QUy Inferior al da la pena impu~~ta ec;>mopara p~dicar que 1'0 ha cumpt ido en. su total ¡dad.• Estando acredjtado e l tie~ mfnimo do I~s Q. dos terceras pilrte-s. soIo resta a la Sala resolver; I sobre ia visbi"¡dad del ~nef¡c¡o de libertad provisional sobro los presupuestos do la t ,bañad condici·onal Quecontempla el ertfculo 72 de! Código Penal. REPU6L1CA DE COLOMBIA ,J fJfanz-a ~n~/r(:Ct(>/ta/ _~_SU== laei·toda norma eK¡se <t~e o' func ionar io haya ~dquiridq r(]zonablc c()nviccf6n de el tG qUt) presunto benefi.c,~,.¡o se ha roeada_ptado' p~ra vivir en eocIcded, 10 cuel se deduce de la personal Ided dé éste, de su buena c0.!l, ducta en el estebi,ecimiento caree torio y do sus antácedentcs de todo orden. Se ha cstab l...se-d¡o su eonducee ejemp t ~r oontr.o del estabtecimi<smto carce'14rich Pero sus -an tecedGnte$ imponen un juicio ~Sf~le. en~~,lélntoSI su, pc.rso

níll ¡dad)' a 10$,efec~s. ~al'es ~~ rcad~Pt~ci6n. G S'"gdn cOnS~~:¡"" procesa ÍGs. AZAEl PORTÉSe e.' ~lANRIQUEO JAitJE CUEt-lOIAe condenado por Juzgado So. Po ñol del Circuito de Pe,Feira ~ fa pena p'rinc;~:1 de 72 meses do pre$' d ie COQO re~sponf1b"l.e de 1'C$ de i¡tos ,de ftobo y lesíenes ==. Personeles. I'QI);¡q~'ríf,.ra modific;¡d .. por el T,.ib<lnoi Superi.;>r 00 eso e iuded cn~ $Qotldo de impooo''_'t.e 52 cace.s de, prcsidiQ •. - te Asf mismo, el de die .ombre de 1982 fue Ila IDO.doo respondc:r en j-uic~o crjcinül por ot de lito de hurto y con foche 14do febro'r-o de 1983 se le cicj6 en 1ibortad, estp. es, en la mjs~a fecha en la cuel fue copturado por ra2.cSnde estas diligencias ( ft. 127 cuader-r.ooriglnat ). 1, Lo anterj()r esta pred.icandoineQufvocaC!ente eu tendenc ia hac ¡'a ei dolito que roe lama .;n~ I tena i6icélr o f purg¡;;¡miQnto-de pena como soront fa da rcad~pta- -

• ., ,.~.- :

REPU BLtCA DE COLOMBIA

. !!lanta ~,Rúa1-cc/ona/

= 4 ~ c¡6n,. lo cue I, en consecucnc ¡el, hac.e itlProcedente excar- $U celaci6n", En I&lérito de lo expue.sto, ia CORTE SUPRE~ " DE JUSTICIA, -SJ\lAOE CASAC'ON PENAL~, oido .'0- éf concepto de I Procu'rador p,.iIlCro DeIégado en Pene] y de acuerdo con é', NJEGAu.na vez mas el beneficio de ti~rtad ijI PrQ.cc~do A1AEl PORTES NANRI'Ql!t () JAtME CUENOlA, c:k~dado t>or s,u defensor,~·· , , . ~"<: C6pieS'e¡ ~ot~~ y c~mpiase~ <, LUIS EN.qIQUE ALOANA ROZOO~ fABIO éAlDEIlON BOT~RO DANTE l. flORi,lLO ~S GUSTAVOGOMEZ

VELASQUEZ

L;

ALVARO LUNA ~~

ALFONSO REYES ~CHANDJA

1

1: PEDRO fltAS SERRANO ABAOIA

DARlO V~l!\SQUEl GAVHHA

1:

lUCAS QUEVEDO OJAL

1I I[ ! 1