CSJ - SP 29156(02-08-1984)

REPUBL.ICA CE COLOMBIA

! : . I canTE. SUPRBMÁ1>&.JtlS1ttCIÁ SALA DB OSACIml PENAL Magis.trado pon.ente: Dr. lfASto éAUlSnON BOTERO ., lJr. Alberto. Mora.Cogoll9SAp~o~adoActa No. 61 I ,[ ~3 de mil. nov.eot~tos. ochenta I 18 ·1 ., }J J¡ j 1 J r I t' b r ( I 1: procesado no recurrente GAB~'IJn,RUEDAGOMEZso 11c1ta el benefiélo: dé liber1¡aa provisional en aten·ci.6n a su conducta observada dentro del penal. y no ser proeesado recu o rrente dada su situacl6n ee0n6mi·ca.. El señor Procurador Segundo pélegado en lo Pehal ha amitido coneepeo desfavo-xable a. la pet.ici5n de.l procesado en atenc.16n',aque no se halla acreditada su bue~ conducta ::. dentro del establecimiento carc:el"arioy ~x1stlr varias anota""" cionas penales en su contra lo que pone de presente su perso~ na11dadinclinada ·al <1elitó. ~. ~. .,iN~.~:I.-;C , '1, ,;_ REPUBL.ICA DE COLOMBIA El p.rocesado RuedaGómez fU.e QondeD.adopor e.l Tri · · , '..': bunal SUpe~lor de ·S.nGil en sentencia de 2 de marazo del 00i 1. ' rriente afio a la p4;ma pl'incl~l de· TREnrI'.IlME.SEcSano autor ::1 l 1,1 ! . de loa delitos da hurto cal1fieado en el qrado de tentativa y ;, 1 1' : í losiones personales en LerénSo Dfaz cabanílla. Fue privado de "• f!,! 1 " sullbertád el "Eadé octubre de 1.982, puestO en libertad el 18· " , ./ , del mismo meé y. año' y ·nuevamente reciu1c!lOen prisi6n el 8 de .t '1 " i ~ = noviembre en razÓn de eate proceso, es decir, a la fecha ha 1¡ .'1 : ,\ , = déseontado en detenci6n efectiva ve1ntitm (21) meSaS 'JI diez . 1, == ; • 1 (10) dlas, tiémpo sllpérioJta las dos térCérás partes de la l' ': pena impuesta. 'v \( A la soli~d de libertad el procesado no aeempanÓ la carti.lla bi~lca, el consej~ de disciplina y los = certificadosSQb~~bajOI ~o lo cual bace imposibleel estudio de l.a ~ona.li.dad del solicitante durante él tiempo <;» ea en reclue16n. Adem!s, como 1.0advierte e.l Ministerio P6blico, a Gabriel GSm'ez le fiquran num$rosas anotaciones por = , L" hurto, t~OI1es peX'8~nales? infracci81l al Decreto lle 8 <le =

1.974~ecreto 1923 de 1.982 ( estatuto.de sequridad), todo lo cual indica que el procesado desde muy aorta edad se h.a el visto invóluerado reiteradattl.en.t.e -en investi.qaciones penales, demostrando con ello su tendeneia haeia el delito y la nece sidad de.t.~atamieI\to·~niténc1ario hasta obtener su rpadapta ...,.. , ci6n socia,l.. Ló anterior eS §.9flCiente para que la C05lTB50PRm4A DE .1tlS'fICIA, SALA DECASACION PÉNAL" oldo el conc.epto del Procurador SequndoDelegado en lo Penel y de acuerdo con 61, NIEGtm a GABRIELR. UEDAGOMB~él benef iel0 de 1iber~ad = provi.sional soliei~do. '~_ ..""--'- L REPU8LICA O_E:fQ.LOMEf1&ceso NO. 29.156 Niega 11ber~ad !Jlcuna ~/'t(J/tcc/{)/ZatI G"alnrlel Rueda G6maz.-

r..UISeNRIQUE J\LI)ANA ROZO

'. ;

ALVARO LUNA :c0M8Z: ALPONSO R~YRS BCSANJ)XA

, 1;, ~ : ~ounz ~ !ri 1

PED,RO ELIAS DARlO GAVIRIA

'; ,IH 1I t~,l " ! "i"'j I 1, : ¡l", '.Luoas Quóvedo Dlaz : .i' Secretario. o .I! f."! 1 !ui ¡¡ "~, , L ; !I¡ \1:. Il' '~. ,'1,