CSJ - SP 29246(13-11-1984)

I " ·~roceso , Nv29.245.-~~g~rid~.~.·-.~ I

Procesado: lUCAS MORALES DU

¡; QUE QUE. - -

REPUBL.CA CE (~OL.JM8IA

¡, q Delito: Falsedad Prevaricatl y ,I .1 i i I • • I .! " I

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

.

'SALA DE CASACION PENAL

¡ I Mag1strad,o Ponente:· DR., LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO Aprobado: Acta N° 93 de Nov. 8/84 I ¡' l ¡ " 8ogot!, nov~embre trece de mil novecientos ochenta ¡ y cuatro. ¡ I • "

V 1 S T O S :

, ! I Consutla el Tr1bunal~Super1or de Barran'quilla la prov f denc 1a en v f rtud de 1a elti\ l"<df spuso 1a cesac 1ón de proced - i ,...... ro1en t o dentro de 1~ a e t ua e 16', ~ uma r 1a 1 a del a n t a d a contra el dos.. " e toro Lucas ~10ra 1es Du ., q ue , ~:'-';) uez, Pr imero Pen a 1 de 1 i re u 1to de , - " ~ " ,¡, aque 11a c·i udad. " e, o.. .H E H S : • -~ .~ " ._::::; 'abogado· Ja 1me Frane 1seo CoBes Co11an te formu16

d~nuncia contra el doctor Lucas Morale~, Duqoe, quien en su cali dad d~ Juez Pt1mero Penal, del Citcu1to de Barranqu111'a tram'1t6 un' proceso contra vicente Ra.ccu1111 por 1nfracc16n al Decreto I de En dicho proceso el funcionario e.do diel18B 1.974. denunc t t6 auto de detenci6n contra R1cuil1i· orden6 el embargo de y una cam1o'neta tipo Ranger de propiedad de una tercera persona 9 I raz6n por la cual solicit6 la repos1c16n de esta medida, recurso . que fu,~ negado por el Juez en auto que el denunciante estima del1ctivo a tftul0·de prevaricato. As' mismo imputó al Juez la ca

• • m1if6n de un deltto de fals,edad documental por cuanto ocolt6 , pruebas, dado que del M1niste~10 de Salud PObl1ca, se env16 copia

, J, - ·.... t 4 .. ( \ ... .~ ••• I =-_...;::IIIIii - ..........__...-...=------ .. ., .. , ~.",.,-.-----, '" b . . ".- , : . . ... . . ,, . . , t o (!

REPU8LICA DE COLCMBIA lo O l'

, ,1 , . ~I 1, , d - 2 - I, I 11 ;I l. 1: , de una resoluci6:n. la cua I no fue·"'ag.regada a los. aut.os a pesar I:, 11

I: ! de qQe allf aparece el oficio remisorio de dicha resol·u.c16n. I I! , ,I !I .1,,, . l'

,' , I e o I' S E N S 1 D E R A : "

• 1,

1: 1I 1:0'._ El artt'cul0 199 del C. de P. Penal' seña'l a ". ; • " L que procede 1a cons ult a cont re 1 sent enc ia •. el sobres,elmi ento , ,1, el , ,1 , • defi n t t 1 el segundo scbr e se 1m1ento temporal y 1a cesac16n de VO, ".o , o' ' 1' ' procedimiento. cQando el' del,fto ~orque se procede tuviere sefialada una priv'at1'va del1a l1bdt-ád personal m!"x1mo sanc16n cuyo exce de' .afios. da, cinco I ", una pena que' no excede de ci ce años de pr1'si6n (art. 150 del C. i _" _.p', ). no precede 1nfra'ce1,a:n', rS26n' por. .la e.u·a" ,'. Sala s e abstendr:!: de conoce .r. sobre La f f 1 . ! dec 1s 1ón toma.da por el' ~l'buna,l en cuanto es te atentado cont·ra él ,,1 , :! 1 a d m f n i s t.r a e 1es n Gb 1,ie a,• . ?. 4 l •

• •, '-j. '2, .- El' del i t o de fa 1 s ed a d d Qe umen tal q e s e • - ,lj '-J , imput:l) a t J ue z den un e 1a do , o b e,d:ee 16 a 1: a f i,r ac i6 n d e l' d e ti u n '_el In , ! c1ante en el sentido, de que lesol'uc16n que habfa sido env1:·a' Q'D,a da pa r a ser t ncorpo rada al pr.a.ceso que 'se e de 1antab~ contra Ri' -

• , cc~jll1. no aparecfa en dicha actuaci,6n. le, asfste 'plen~ ·raz6n al seftor ProcuradOr mercero 1, Dele'gado en 'lo Penal cuando con bas.e en el exa.~en de la, rea l idad proc esa 1ce ncl uye que 1 a: Reso I uc t 60 en momento .a1:9 uno des a p. ar ec 'l' ó· tanto que ella se encuent r a en la ac.tua l f dad en e.I exp~d1ente . • La, Res o Iuc t dn llegó' ¡'1 Juzgad:\) el 15 de octubre y solo se enex~, o z a 1 e.'xp e die t e el 22 del mi s roo m.es , en r a n de, q,u e e l' s e ño r 11 ú •••
• REPUBLICA DE COL()M8IA - 3Juez torOOla la resoluci6n estudio, en pres.enc1a la copta de para su de se cretaria de su despecno y dejando el correspondiente oficio remisorio de la

misma en el exp·ediente. Realmente era extensa la rreneionada resoluc1ón. co- , que contenfa 15 folios y consi:derando necesrfo l:eerla con detenimiento y IDO , . . ' no deseando perturbar el desarrollo: de las' diligencias, dejf!) el expe nOrrPJ.l'l, diente en secretarfa fi• , Las 1nspecc1ones judiciales practicadas lobre el proce$o acreditaron la e~ist~nc1a de la aludida resoluci6n •.he. cho ·sufictentemente demostrado co~M copia fntegra del proceso que se ade 1,antc1 contra RiCU11':~ e, se allegó a esta inv&st i ga _ c1'o~~en donde aquella aparee de modo que el denunciado delito . t / . n - ce t r á 1a f ~ P'., b 1 f ,a t ~e x 1,s t.e ne f a , ya q ue en m'a ne r.a a 1:9 "Q tI- "

• , na se atént6 cañt'ra es e-... ~.. .ler:'. ju·.rfdico por el 'hecho de que el ',f ti,tular del despecho la . áya tOlDado para estudiarl:a can deten1-

:niento. '1 c-, ~ ~sta$ cond i ct ones se ·confi r.mar.¡· el auto de ce .... '-J pro e ed 1mien t,o proferido en favor del doctor Lucas Morales Duque. por el delito de falsedad documental, por hechos que se te atribuyeron en su demostrada calidad de Juez PrimerQ Penal

del: C1,rcu1to de Barran,quil.la. .; " Por 10 expuesto. 1a C'orte Suprema de J·ust fe ta , Sa1a de Casac16n Penal, de acuerdo c~n el concepto del Procura _ . dor Delegado en 10. Penal~ • . . o ¡: .., Nl)() : 1. \.t' ...' .T . A r r '-\!,; r; v e•• "- , [ ".t .: l MI :' "" • .,.>.1-c.-P-,,:. ,), L.- ~',--., " - I 1--_. I - __ . - _o ........ ___ REPUBLfCA DE COLOMBIA - 4 - -RE S U E l V E : 1°. - Absten:srse de conocer de 1a consul·ta orde ... , n.ada por el Tribuna1 Superior de Barranqutl1a relac1~n con en atrio el delito prevaricat.o. p:or cuanto e.sta infracc16n· que -se de buy~ al funcionario denunciado. no adm1t~·d1Gho grado de juris _ dicci6n. 2°'._ Conftrma·r la cesación de procedi'mtento ardenada en favor ~ r . del doctor Lueas ~1oraMs Duque, por el delito de fa docurclenta" 1.sedad que le atr~ .~.el denunc1ante~ en atenci6n las razones dadas en l·a. 1vsc 1eln • rIJO -, ._.r

• , C6p1ese ., t '1quese devu61vase •

y . • c-,

LUIS ENRIQUE A~NÁ ROZO

fAS'IO CAlDEROH' BOTERO

'V ,

DAHTE 'IORIllO PORRAS

G.USTAVO GOME.Z VElASQUEZ

• •

ALVARO LUNA GOREZ

ALFONSO REYES ECHANOIA

11

PEDRO ELlAS ABADIA

SERRANO

DARlO VElASQUEZ GAVIllA a

• DIAZ lUCASQQUEVEDQ a Secretario r-r ...~." lj" _Ji ,. ."' 'I _'T

'

'A .. . ~..· ." .\" N'. "~ ' r J"\~

. , , ..• ...- ", -'....- ..-~ .''''O t •,) -., J' '~l'"'r . Ie,- "\ I .. " 11 _ _ __ -- - ----_.- .- .... ........ ..._- ._--------==:__.. .--- --_ .-.:. ...-- --.l.' __ ..:__ '~_ ,

LIBERTAD PROVISIONAL

-,.. , ! ¡

1. • " t

, \ .. r ... . . ' .. ' r:, ¡ ., ;~ ~ '- .1 --,~ ~. 'o. ' '. ,.1 11 , • . I _ ~~~=-~-~--~--~~~~ ~.. ~ __~~ __~~~~ __~~~ ~~__ L .. . - . --_... .. . • '. •