🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 29448(14-12-1984)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 29448(14-12-1984)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1984

Nº 29.448

CORTE SUPRE~A OE JUSTICIA

SALA DE CASACtOI PENAL

Aprobodo Acta Nº 10S Magist~sdo Ponente: DR. DANTE L. FJORlllO PORRAS Bogot~, entorca (14) da dicicmbr.a de. ..,_ mil novecientos. oehoota y cuatro ( 1984) V J S T O S El condenad& JORGE ACOST.A OIA?., dentro del trt\mite del recurso de casac16n interpuesto contv-a la_ sentencia del TPibunal Supe~ior de Bogot4, de 9 de julio_ de este aflo, que le impuse 1.a p0na ¡,rtn.c:ipal privati'Va dG_ 1n libertad a cuatro {4) silos de pri:$ión. declarado desiG!, to por ln Corta, bo solicitado a ~sta que le conceda el b~ nefiefo de la libertad provisional. por cuoplioiento par- . cial de la sanc16n, a qua dice tener derecho. "teniendo en tuenta que (reúne) a cabal1dad, todos los requisitos (lag!_ les)º sefialados para la pirocedencia de su excarcelaei6n. El seflor Procurador 3° Delegado an 1o_Panal, aporte de seRolor qua Ql procesado y ya condonado Pª"ª no he cuoplido la parte de la pena necesario la concg_ si6n del banei'icio. pues no acredito dGscuento por trablljo o estudio carce1av-1os, corao afil'ca, no os merecedor, tarnp.2,

co, a ta gracia excepcional que impetra, por causa de las_ 7ERIO Dí . _j -. numeV"Osas sindfcac1ones qua le aparecen. Para re$olver. la Sala CONSIDERA: El condenado fue privado de su libertad por raz6n de este p9"ocoso el dia 11 de septiembre de 1 •. 982, \ de modo que desde ontonces. basta lo fecha, habiendo estado detenido fnterirumpfdomente, bo descontado de la. pana en de• tenci6n preventiva, vefn.tfsf·ate (27) de los cuarenta y ocho (48) ciases a que f-ua condenado9 esto es, un tiampo inferior n las dos terceras pa•tes da la sanc16n. qua son treintfd6s (32) meses~ sin que. p-or otra parte, pueda considerarse a_ su favor descuento alguno por t'°abajo o estudio CG:rcelar-ios. que no ha acradftado .. t~o merece el convf eto, ademAs. el bene ficio de la 1 ibell"·tad condicional .en que apoya el beneficio_ da eltcavcetac16n que impetra~ puesº como con acierto lo ad vierte ~1 seaor Proc~rador Delegado: ) v •• • El reo peticionar11o por otra parte_ registra aurnerosas entradas a la C4~ce1 ~dalo. por cuenta_ de diferentes despachos judiciales (fl. 147 y 187, cuod. lº)a como tambiOn obv-a certfficado del D.A.S. con varios s.fndic!_ efones y rasefüis (fl. 178, eund. 1°) e iguo1mente de la po

licfa jud1c1la1 (f1. 186) a partir de t.972a apareciendo en tre astoi antec~dentes sindi~oc16n por 1nfracc16n al Dto. _ 1188/740 por el cual según al mismo peticionario en su iRd! gotoPia (f1. 23, cuad. 1°) fue condenado a 36 meses de pvi sión por el Juzgado 7° Penal da este. 6iv"t:ta1to; to cual s11g- .JUSTi, -3nifica que tampoco reGne los restantes requisitos e~1g1dos por el art. 72 para libertad cond1c1ono1,. pues como lo eo!_ sideraron los fa11adores, demuestra una personalidad incl! - nada al delito; aderoAs da que debe tQnarse en cuent.a lo previsto pof> el art, 467 del C. P.P. enmanto a la 1m¡,v•oc~ denc1a de libertad provisional cuando existan determinado_ número de antecedentes o condenas en el t~rmino de los d1e.z aflos anterf<Hres .... ., (9 .. 17) .( Lo expuesto as suficiente paV"a que la_ Corte Suprema 4~ Justicia --Sala de Casac16n Penal-.. de a cuardo con su colaborador Fiscal. NIEGUE el beneficio de_ la libertad prov1s1onn1 l)FGmaturamante imf)etrada por el _ condenado. '' Not1fiquese y devu~lvase el expediente al Tribunal de ov-igen, como v1Gne ordenado.

fA810 CAlDERON BOTERO

LUIS ENRIQUE AlDARA ROZO_G USTAVO GOMEZ VEUlSQUEZ

OA~TE l. FlORILLO PORRAS

ALFONSO REYES ECHANDIA

ALVARO LUt~A GOMEZ

OARlO VELASQUEZ GAVIRIA

PEDRO ELtAS SERRANO ABAOlA

tucas Quevedo Oiaz SECRETARIO. l1 ~

Consultar sobre este documento ...