CSJ - SP 29597(20-11-1984)

Expetllent.e No. 29.591 CORl'B SUPllBMA DE JOSrIC:IA Magls~do ponente: ·Ift. _Al.VARO I.tJD GO!IBZ Aboqadó Asiatente; Dr. Alberto Hora Coqollos. Aprobado Acta No.~ BOqotáO, veinte de 1lOVi~e' de m.1.l novecientos VISTOS: 81 pr~~o t.Uís ~ KO:n'OYAu.pAU soll cita so eJtCarcelac16n" Definitiva • o condicional en consJ.deraei6n al Ue:npo que lleva eD 4etenci6n efectiva y porque seqC1n su co~epto, fue condenado sin aparecer plenmente demostradoel cuerpo del delito y su responsab1.lldad en el hecbo 1o:putado. El Procurador -Segundo Del.e;rsdo en lo Penal ha ::1 e::c.:1t.ido ccl1cepto des~a"VOrablea ~a peUc16n del procesado recu rrente eD easaci6n por cuanto no ha descontado el t1.ecpo reque rido para el beneficio i.Jlvocado y, porque los motivos ezpaestos para respaldar la solicitud, son ajenos a esta clase de incldq tes. RcpuaLiCA ~E =OLO~8tA ,~(I'_ .-- - - ~4~_, ._,.......--... ,--- / ../ ". r' 4-;:' •1'1" r I I 1 I

SB COIlSIDBRAI

, ·1 KON'l'OU ZAPAD ~e CODI5aado por el fitbUDal.

SUperior de MedelllD QD sentencia 4e 9 de áepUe!Dhre del co rriente aRo, a la pena principal da treinta 1 cinco mesesOe pr1a1.6n camo autx:Jrresponsabl.e del del~to de hurto cal.Uica do y S8 balla detenido desde el 28 c1e dl.cJ.embrede 1.993, ea te ea, ha descontado efect.1.vanente de la pena impuesta cU.e~ (10) meses y ve1.Dt1dosd1a8,~ecpo ·inferior en muchoa las 408 terceras partes de l.a ~ que equivalen a ve1nt1.trea .. \ (23) mases y diez (10) ,d~. '\,._/' ."- -{ , Bl. procesaao DO aport6 el Acta del Consejo de ..... -r-, D1acipllna par4 a.Creditar su coDducta dentro del eatablecl. '-.,./ mento carcel..arlo Di la cart.1.l.la lJiogrtiica. !'ampoco acreditAS r»; trabajo o estn.Uo para temerle en cuenta cttlO parte de la pe "-'" Da en el0~to de tener derecho a redenc16n por este concepm. J La critica que ~ procesado baca a la prueba que tuvo en cuenta el jugador de lnst.a.Dcia para proferir ~ uncia de con4ena, DO es a4l:dBible para los efectos del. be:D.e flcio ae l1.bertad invocado. Bllo solo puede ser objeto de es1:ud1opor la Corte con fundanento en la demanda de easaci6n a qua opox IUI:¡amentepresente 611 defensor.

Las anteriores consideraciones son suficientes para que la Corte SaprEla de JUsticia, Sala de CasaCJJ5D Q Penal, oJ.do el. concepto <te! PIOCazador SegtlDdo De1eqado el' lo

RE!PUBL.~CA ~Z COt.O~eIA

• ..,...-., ...... .. •_......., .... ~ c:::a.

PeDal y de acuerdo con 61, BIEGtJB al. l'Zocesac!oLtJXS PBRtIlA! DOlmlftOYA ZAPAn el beneficio de l..1be.rtad 1Dvocado. C6piese, DDtUlqaase y cttmplase.

LUIS EBlUQUB At.OABA ROSO

DARlO V'BLASQURI GAVIllIA

Lucas Quevedo Dlaz secretario.