🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 305(12-03-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 305(12-03-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986

, , • , , I , • .J '

  • -

SOBRESEIMIENTO TEMPORAL

, I I , , , I I • • •, - • .. I - .... • --_ -

  • - - Auto. Segunda Instancia. 12 de, marzo de 1986. Revoca el auto de sobreseimiento definitivo, proferido por el Tribunal Superior de Valledupar a nombre de la doctora AlOA LUZ FRANCO ORREGO y,en su lugar, la sobresee temporalmente, por segunda vez, por el delito de falsedad.

Magistrado Ponente: Dr. LUIS ENRIQUE ALOANA ROZO

• •

  • - - - -

-" ... , . : - , , ,

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE

CASACION PENAL

• ,

Magistrado Ponente: Dr. LUIS ENRIQUE ROZO I

ALDANA

, , Aprobada Acta No. 021 Bogotá. D. E. llt1arzo doce (12) de mil novecientos ochenta y seis • (1986).

VISTOS:

  • • cía de veinticinco del afio lnmedlatamente anterior, qua dispuso sobrasear definitivamente a la Ora. Alda Luz Fraco Borrego, en refacl6n con los cargos que por el delito -de uffikedad~ lo aparecen dentro del proceso, adelanPr Patlltas tado por algunas de\!jus actuaciones como omíscuo Municipal de ,7 ( Cesar ) • - .

¡ • _:- .' • del trámite propio de la ocuradurfa

Dentro la Instancia PI' • objeto de estu3a. Delegada en 1(\ Penal solíclta la revocatoria la ca de dio para que en su reemplaao se profiera segundo sobreseimiento l. pues a juicio del representante del Arlinrsterlo Público el cargo que se ;il.~n¡Q~a y~la , , no está suñctentementa esclarecido. - --~ •

CONSIDERANDOS.

RESULTANDOS-Y . 10.- ca!idad de Juez' ~(j_~laacusada para la de la hechos se encuentra establecida en el expediente. (fols.79-80-84-85) • (os • Los cargos que se muían a la ex-funcionaria sin20. - fOI dicada, se concretan, en lo que respecta a esta averlg ci6n, al delito de false- 'Ja dad que se ~.áfl dentro de la actuacl6n adelantada por el Juzgado a su cargo contra luis enrique Campo Jaime por cldlo en la persona da Ovldio Sua rez Amaya. " Se dice que la acusada no resolvl6 en opot tunldad la si jurrdica del Incriminado luego de recibIrle en diligencia de :,I~d.~~-~Q{!~ no obstante lo cual hizo figurar dentro del que lo hecho tnformattvo habCa dentrolos tél mlnos legales. °faltando a la verdad en la fecha de la correpondlente pro de videncia y en la que se impuso a la boleta de detenclén" • • - , REPUBLICA DE COLOMB!A ... 2 - • 30.- En 2 de 1984 rlnd16 Inct)gatoJ'la la Dra.

Olayo I.,Z Franco , en cuyo existencia los dcs. rrollQ oog6 la de tle ' 1 ches en contra, lbuyOAdo fa actitud dé fa qu~Josa y de las per $U a venido , , de ea.6cter, ' , entre ellos la CilóUvOS tu que sU$CIt6 su aatltud rAQ'lmlnatorln fi CI'te al pe. 50001 Sl.baltorno - (Sec,otarJa y ese.lblento) al de la en el ejerelc:lo de sus rosausp,,,¡',ba el lo bwn Robarto Roc:ltelMovllla en varios de cuyos negoclCJa tuvo quo ckcla,'<i),'se por tates i'a~ones, ((01.103). . 40. - En vras de estabtecer la legalidad de la c:allf1cacl6n con sultadn expedienté cuenta con siguientes elamentos do Juicio • eJ tQs • -

  • • a) Fotocopia de la administrativa que f¡''t:hc,e adelant6 rra . ful101 de Vélltedupar, en la cual J09se surt16 tráslado de eargog a en nlayo .6 do 1983.(fols.SQ-56). , ,. ~ b) FotocopIa auténtJca del proceso a.j(llantado Lula Enrique ..;_~!t(JJe delito de fiomlcldl0, de cuyo contenido desprende

$O • , ~ e' 27 de01 Cot,Rlndo de Pollera de ía F~ltacl6n do fa tocallCl!ad

,

  • • ft.~o de su puso a tAuntc:Jpal dad, dlaposlct6n del JU%gado de ~llltas (Cesar) el JaIme para qu~n, en la fecha, se libró la orden de encareetectén, (fols~ 106-187),
  • , El 29de ~~~vle<'ll~a ~ soIlcltó en I b¡)ltisi6n al capturado con el fin do escucharlo en In atona, diligencia que ofeQ.tu6 el 30 daJ mos y aftO. (fots.191-193).

El 13 de enero do 1983. tul como aparece a folios 16# 17.V 18 de la ortglnal con fines Incre5t1gatJvO$ libraron los ofkfos °030 y 031 00 0 ", soy i"'eCtbi6 una dccmraclón. (foJa.199-201)~ A folios ~Oy siguientes del por apareee In enero dol en roforencla, en cuya parte a u de ilfio Qtlva so dec:ret6 la detel1ct6n preventiva de i..uts Enrique Campo JalJtie. se notlflc6 la slgulento manera: Al detenidO 9sln . y el a.:ta de fa a fl'119 1 - .-- • 185

REPUBLICA DE COLOMBIA - 3 -

  • • por °Jorge Cóntrcras J al MunIcIpal el de enero do 1.983

Pe.SCQG.·O 013 0•

Q (fofil12 vto.). El sú.~lcmto follo (23) a la boleta do detencl6n

No.[1) de la $ma fecha do la 'Jludlda cautelar~OM la éual se sin esfueno que • • (Sra, aparece superpuesta en lo qWi) ~hac~.:'_ijl en el No.13 originalmente en texto. su (fofs. 203--20&). Marzo doce de mil novecientos ochenta y (12) i. seis (1 A follo 28 está: el oficio No.1:I032° de 13 . 1983 por el Ju~gado Proml~uo MI'r,~Jpal d0 Pallltas (Cesar)t(foJ.210). carácter.

De testfrUOiltal:

  • • la doS "",Ie,'on o con O~ina Jl$dk;la' a ca, gola de ~ bnpJfcada., declararon, Hllda R. fierro (secrétarla). Dl9nol'a~ ,~S_an~tia~ 90 (escrlblente). Roberto de ;' • AJlx ~1artaCarrillo do Rochal ( ) y luIs Enrtquo Jallüe (su- "'~'.. • ..... , ".'t. ~ " ; puestoa c· con la : bajo 'o gravedad del sostte ' nen porque les eensta o por lo de' ., que en la de llU e acttaac¡6" seguida centra el tade, In Utular del vlol6 rosolvor los ,~I"llllnos para la sltt act6n Jurrdlca ~I al hacElrlo1 fuera de 10$ lapsos en la 'ey. aunque tratando ocu I su do (mnporta1".

--_ - •

tamlonto c;an y boleta de detencl6n) que so : ~ : al fa order.6 rlo con fechas Sobre este se aclara que ex-J~. le a • de adulterara fecha origInal de boleta de detenct6n ... UIla sus la la <, (enero 13 efe 19m3) pa_f'a qllG guardara COI'I'éSpondo,'Ic:ta<ton ;I:a de: la . preven tlva (enero la de 1983) ;ta que se v16 eallzar la subalte. na, - c;OJ'ld .... El I # (fols. l. 8. 11, 37, 71, 97, 98, 1$2Y 266). . Por oba pajEta JOlge EICoo Controlas González (guardián de la Cál'calt,' .Distrita:lJ de Pallllas) aproxlmaC'aiJae'lto un afio de$p1ws de los hechos de - # • nundactos, aflrnl6 y la gravedad del ju , que al dfa . slgulento de su pososr6n en el ~'(l,.al (enero 3 da 1983)ttlI sencl6 la de dencta al .celuso : y firm6 Qa ruegoQ urlO , el aeta respt ¡:tJva. En diligencia de careo ,eali~da entre este t~5~tigoV) Dignora1t Santlago Murela el afta anterior Controras .• se abstuvo do de hacer las preclsl(}ftills. (fo's. 112-273)• • I------~---~·------------------~~~--~~~~~~--------~~~~~~~~~~~=

, ,

  • .

• , ,

  • , Practicada a 'a Cárcol Municipal da Pallltas (Cesar) y al P' o ceso calltrn Luis EnrIque Ci}lj'¡po q"o en fotocopia se anax6 a fa presento _ ~~éiJffl~ i act 'aolOO. dlllgonelns se llegó a coneJu!5Jones qlre en nada dlfle. de ell

1 , ! , las consigna.fas los párrafos prec " tos esta , en do proVldoru:la.(fols.,JS ..I. l¡9). ,, , , ,, , So. - Para 01 a "quo la condllcta do la pi ocosada o carácter sIguientes • amarlt6 sobres,elmJ01l~ dG d$flnitlvo por 'as , , , . , • , , a) Ausoncla de doto, porque su en cUillportart,lonto = . alguno so dirigió causar perjuIcio a alas partas Intervlnlentas en el proceso", Q , I pues, no so vat¡~pt contenido de la Pfo"l~en":la que decretó la detenci~ preven Uva da Campo - , , , Se b el de defensa al apoderooo del • e/' sindlcadQ y al, Ministerio' , so tes dl6 oportunidad suficiente para recurrir ,!n~uo la dcdslón, to<fó lo cual ,~ el que se exemtna, F . '

  • - ..... ; ~ , " i( , .J es un 60. - Pa. l-.Ié( Sala hecho evidente qua fa

ucta - , atribufda a...fa fundona,'¡a slndk:ada, tal ha sido objeto de análisis, no pue C'{'¡i'tO ! ,, de ~r _ en plano la culpabi,idad una au el de y I[!()S concretc:llll,anto COlijO '9'~ sencia do dolo, conformo los rtl%onalltientos)ool a pU"$ para 0110sorra Indl! "'.

  • ~ - pensabJo qt estuvtora demostt'ada la rdal';ac.lón do la conducta V' su desvafor _

10 • l'(}a' • antJJurrd1eo. slnd1cada en nJngCm ~eptado La ha O102t¡'flllto .... , dlreetamente o por Interpuesta pefsona. el se lo atribuyQ¡ por el QU3 contrario, ha negado su .eal'a:aci6n, do alOdo que la pretendIda ausen-ecla de dolo. de sustento proootorio. todo : es de rcc1 o InsInuar ausencia de antJjurldlcJdad, b por falta de dsño, bajo fa CUftsldcract6n de que \re tCh.'as rllaneras la providencia é~t&liii~ se. notificó y por las partes tuvIeron opo,.t'f,tldad para el eJerc!_ éfo de sus dQI't~chospt<P;A<'..kl'csC. uando la ley. en de9ar'.ollo de garantTas eons-

  • C;OO,b:!ém1>ra ::té-t1'i¡¡í~s Utuckmnles, breves para resotveJ" la sltuaef6n JurrdJca de una persona eapturada, lo ha··c porque ostíma como ft'radamcnta' o. prtnclpfo de la li- , puecre_ bertad individual soJo ser con sujrn:16na tos l. que q® €ohculca'dal el propio legislador ha Impuesto. El ';-=-,~n6s~de eso bien no se Justifica con la notJflcac16n ni I la H¡e. a opoJ' tunldad fO"itwi Qjercer los de impu_g

(en nael6n. ' • " REPUBLICA DE COLOMBIA sr por la ~qtrolO$a y r.oopa.ldadcs por ro que los ea . , " ~m:ig.j por lo vcrn16" dG la slndP 01 y nto Jorgo que nltlia lttV ac!An en do ContrC1"OS. lo la l5ttg el i En estas : es ovlcSenwquo no dan 109 pro " $3 béltortos Indlspon9abloo para dlcttsr auto de sobrasctrntcntD dofinltivo, nI pa. abrtr 3 tu etlmlrwi en contra do la Incrlmlnadrl. Lo de duda que arrojo lf,-~ (1,lijlga : .., litlpOno la neeesldod de snbposoor por negunda a In "0% c. Ooctora franeo Botrego para dentro dal tÓ"Inlno sto en 01 "uJo Q9S q~ de ''tenal. se PI"'I;:tiql,.o.n entro etrae fas sfgulontos p:ruf!I>aSly no sldo o) Las que ordenadas en In primara 'tilll #1"''0'01'' practk,adas. (foj.t17) " - , y Eliéc'or ;: , los tenttmonlos b)) dol Prada do Canfor"fSaldad n la 1 /' (foJs-. 10:r-t07) .. y auténtica do las ~} Allo!;JiJ' copia " , , eon cr.nstón ro quo.Jn anta tu Regional do do ét.lS 0010 Flor,o HII<fo Rt8"9tlllo contra la pm" ordinatC$ 20. y laal total 'as := d) do " <, -sate Por lo la Corto Suprellln do JustlC'la da ro nal-, ofdo opInión del MInisterio PCtbllco~

RESUELVE: " lo."

" Doctora 20. - Sob 'r tO'iuporalf¡tCnto y pcr sogunctn !:l' tl lo AlOA LUZ FRANCO BORRECO do confonntdad o lo en los ilrtkut09 494 dlD¡AlOStO y 80. do la Ley '7 de 1~7S. cJel C~ da " " - " " • - -- ~- -,- ~- _._ ,,..- . .. .. .... - ;::--::-,....~ ,'-- ~(" _.t __ .:: _,", ,.. ' " "( '-t)' , ._ ... ,- - ~.J _1""' • .., "

RlElPUI2lLiCA DIE COLOMIBDA - G -

• •

DEVUELVASE TRIBUNAL

COPIESE, NOl:IEIQtIESE V AL DE ORICEN •

H8RtJANOO SAQUERO BORDA

LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO

JORGE CARRa30 L.UENCAS

CUILLERMO OAVILA &tU~Oz

• -

GUILI·uti~O DUQUE RUIZ

CUSTAVO COMEZ VE1.ASQUEZ

LISANDRO MARTlt~EZ ZUAa

EDCAR SAA VEDRA ROJAS ,

, , ! • -_-

~ • J liERISERTO VE •

UEZ AAt:.10S

• - • I •, • , ! , , • I I , , • I I I ., • I •

Consultar sobre este documento ...