CSJ - SP 3092(04-10-1988)

• l
• I

' 1 -o ' ' llEF:·r l.. .. I (-~I.) ' • 1 •

• •

• ' ' • ) ( • • ' ,) ¡ 1 ' o " -.. Ei 8 -·· J. 4 • -· • -- 1· r · .i. l::i t..t r-, 1 S ¡::, r::, ' r· :i. r.::i r- ¡'..) Ll ·[7_ ¿~ t..t (=) -·· (=j (j c-2 I:l <:i <~ e) t i!~ .. ,, ·-

• -, PRDCE SADO ( S ) : C a r l o s ~Jt..tlio l,clff1,,~ rq oL I 1· L.' • F:· "' 1 d d ·, E: i- "' 1 e· r.:. r.::, =-• 1 ca t" ' [ ,:, - .. ¡ • >'-' • ··•.""- ,., ' ,·. •. .. ,, ,~=::1.··

~ 1 • 1 '

MAGis·1·Rr~DD PONENTE: DR. GLJILLERMD DAVILA MU~OZ

1 . ' , 1 ' 1

FºLJENTE FClRMAL.: 32 1 ?71

L.ey de 1

PLJBI ... ICADA EN I_A 13ACETA JUDIC;IAl ... ?(8/~I)~

I'~

• 1 • ,¡ •

., ' ' 1 : ' , •

• '

' '• ' .. • ' • • ,· • • ' " i . ' •

• ' ' . " ' • ' ' 1 1 ---~ 1 . • -· • 1 ' ' .' ' ' 11 • ' Expediente No. 3.092 ' 1 1 ' 1

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

• ' ' • i • '

SALA DE CASACION PENAL

• •

Magistrado ponente:

Dr. GUILLERMO DAVILA MU~OZ

1 ' Aprobado Acta No. 63 1 • 1 ' 1 Bogotá, cuatro de octubre de mil novecientos ochen- ' ' ta y ocho. - 1 ' 1 1 1 1 1

V I S T O S : 1

' • ' • ' 1 1 1 El procesado CARLOS JULIO AVILA CAMARGO solici1 ' 1 1 ta nuevamente el beneficio de libertad, por pena cumplida, para lo cualacompañó a su escrito nuevos certificados sobre estudio para así acreditar nueva rebaja de conformidad con lo preceptuado por la Ley 32 de 1. 971. ' ' 1 • El Se,-1or Procurador Prin,ero Delegado en lo Penal ha • 1 • • 1 conceptuado favorablemente para la excarcelación del memorialista pero advierte que debe ser puesto a disposición del Juzgado 4o. Superior de Bucaramanga para terminar de cumplir la sanción que le fuera impuesta por ' ' ' ese despacho judicial en otra causa por los delitos de falsedad y estafa. 1 i

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

1 • ' • l • ' 1 • ' - 21 En providencia de 15 de septiembre último se negó el beneficio de libertad, por pena cumplida, al procesado Avila Camargo en a1 tención a que le faltaban veinte ( 20) días para acreditar el cumplimiento total de la sanción impuesta en este proceso. El Tribunal Superior de Bogotá mediante sentencia de 271 1 de febrero del presente año, condenó al peticionario a la pena privati1 ! ' 1 va de la libertad de cincuenta ( 50) meses de prisión como coautor delos delitos de falsedad y estafa. Dicha sanción la viene descontando - - 1 1 ( ) ' • desde el 31 de enero de 1. 985, es decir, acumula efectivamente en detención cuarenta y cuatro ( 44) meses y cuatro ( 4) días. Por trabajole fueron reconocidas 2.648 horas para una rebaja de tres (3) meses y veinte ( 20) días y por estudio, con los nuevos certificados aportadoscon esta petición, 1. 532 horas que le dan derecho a una rebaja de dos (2) meses y veinticinco (25) días, para un total acumulado de cincuen ' ta ( 50) meses y diecinueve ( 19) días, superiores a la pena impuesta en diecinueve ( 19) días, tiempo este que debe ser computado en la causa que se le siguió en el Juzgado 4o. Superior de Bucaramanga y en lacual fue condenado a la pena privativa de la libertad de treinta y seis (36) meses de presidio ( hoy prisión ) y que no ha cumplido ya que el

beneficio de excarcelación que se le había otrogado, le fue revocado. • •

• ' Copia de esta providencia será remitida al citado funcionarío a fin de tener en cuenta el tiempo físico descontado en esta providen

1 - ' 1 cia y las labores realizadas por el procesados hasta el 31 de agosto del ' 1 1 ' presente año que le fueron debidamente computadas, es decir, que cumi 1 ' 1 pi ida la pena el quince ( 15) de septiembre último, debe abonarse a la - ' i otra causa a partir de esta fecha, el tiempo que le resta para obtener su excarcelación en el proceso seguido en Bucaramanga. • 1 • ' ' --· 1: 1

• 31 ' En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTI..:.

CIA SALA DE CASACION PENAL, oído el concepto del Señor Procurador Primero Delegado en lo Penal y de acuerdo con él,

R E S U E L V E : • lo. DECLARAR que el procesado CARLOS JULIO AVI LA CAMARGO cumplió el día quince ( 15) de septiembre del presente año la pena de cincuenta (50) meses que le fuera Impuesta por el Tribunal • Superior de Bogotá mediante sentencia de 27 de febrero último er1 este proceso que se le sigió por los delitos de Falsedad y Estafa. ( Jttzgado 25 Superior de Bogotá ) • 2o. ORDENAR la inmediata e incondicional libertad de CAR

• • LOS JULIO AVILA CAMARGO, en razón de este proceso. Líbr·cse la corerespondiente boleta al Director de la Penitenciaría Central de Colombia 11 La Picota 11

•

• ) 3o. A partir del diecisies (16) de septiembre último, queda el procesado a disposición del Juzgado Cuarto ( 4o.) Superior de Bucaramanga quien lo requiere para el cumplimiento de la sanción Impuesta

• •

• '1 según marconigrama No. 112 de 6 de agosto de 1. 985. TEiegráficamente comuníquese a dicho funcionario.

1 1 1 4o. Copia de esta providencia remítase al Juez 4o. Superior 1 de Bucaramanga, para los fines legales pertinentes.

• • Cópiese, notifíquese y cúmplase.

1 ' i ' ' 1 ' • 1 1 \ i ! ¡' _ .. ' 1 ' ' 1 ' ' •

• 1

1 • • •

• 4 - Proceso No. 3. 092 ORDENA LIBERTAD incon ' dicional de CAR OS JULIO AVI LA CAMARGO y ordena poner a disposición Juez 4o. Supe1 . rior de Bucara anga. -

' 1 ~---.:::-......._ - . . 1 1 .. ·. /, 1 , I • \ ' !J 1 I n -·~ ' J ' \' ) _'} )\ .. )\, 1' -·' 1, 1 \ }'1 \ ,,·¡~r. .c .. ' ¡ ! · · •. . J ,,·,i! .. ;, I -

• •

GUILLER O DUQUE RUIZ

"-------· • , • • 1 ' 1 • 1

ILLERMO DAVILA MU~OZ '

' ! 1 • - , ' -- - - --:..-r '-' ( ·- . ..-- / !'. '·. t,.

• • '1 ' A' (..·.._- • t, • , •

.. '-·-¡ • \.._. • .. •• '

G O GOME VELASQUEZ RODOLFO MANTI

1 / / 1 ' : ~·--·::::::-·= == ..: - . . 1 L

• -. '• - - - - • .. - ·-- . ··-·- - ·- .. '

.. ..

• '

- ----·· • ' -- •• .. - ' • ... -·- z.

--LISA N D RO MARTINEZ

.- '' 1 Gustavo Morales Marín Secretario 1 • 1 1 ' ' • ' ' . 1 ) 1 1 1 ' • • • • ' 1 • • • • ' 1, ' ' •

• • r

- . ' -· •