CSJ - SP 3124(07-06-1989)

' 1 Expediente No. 3.124

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

~1agistrado ponente:

Dr. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

Aprobado Acta No. 027 • ) ; Bogotá, siete de junio de mil novecientos ochenta y nueve.

V I S T O S : • El procesado \VI LLIA~1 HENAO NARANJO solicita elbeneficio de libertad provisional con fundamento en lo preceptuado por77 el artículo· del Código Penal, previo reconocimiento de la rebaja por - • trabajo, par,~ lo cual acompañ6 el acta del Consejo de Disciplina, cartilla biográfica y certificado de trabajo.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: El Juzgado 11 Penal del Circuito de f..1edellín mediante sentencia de 23 de abril de 1. 988, condenó al peticionario a la penaprivativa de la libertad de cuarenta ( 40) meses de prisión como autor - - responsable pel delito de hurto agravado y calificado, decisión que fuera • - - - - - - - - 2reformada por el Tribunal Superior de la misma ciudad mediante fallo de J 2 de junio de 1. 988 en el sentido de de imponerle en deficitiva como pe- - y na privativa qe la libertad de treinta nueve (39) meses de prisión, c~ yas dos terceras partes equivamen a veintiseis (26) meses de prisión pa-

, ' ra los efectos del artículo 72 del Código Penal.

Henao Naranjo fue privado de su libertad el día 12 de septiembre de 1. 987, es decir, ha descontado efectivamente en prisión - • veinte (20 m~ses y veinticinco (25) días. Por trabajo acredita 4.136 ho- •• ras que le daJi derecho a una rebaja de cinco (5) meses y veintidos (22)

• ' 1 1 1 días, para un acumulado de veintiseis ( 26) meses y diecisiete ( 17) días, superiores a lf3s dos terceras partes de la pena impuesta en segunda ins

-

• • tancia. • En cuanto a los factores del orden subjetivos, se tiene que Henao Naranjo no registra antecedentes penales ni de policía, su conducta dentro del establecimiento cercelario ha sido calificada como bue

- - • • '

• ' na y su pe~m~nente trabajo son elementos de juicio que permiten a la Sa- , la suponer f4pdadamente su readaptación social, razón por la ctral se le -
• • • otorgará el b~neficio inpetrado, previa caución prendaria por la suma de cincuenta mil pesos ( $ 50.000.oo ) que deberá consignar a favor del J u ! • gado de prirn~ra instancia y , además, suscribir diligencia de buena con-- ' r\ r • ducta y pres(lntaciones personales cada ocho (8) días ante el mismo funcio
• • narro.

En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JU~

TICIA, SAL!\ DE CASACION PENAL,

'

R E S U E L V E :

lo. OTORGAR al procesado WILLIAM HENAO NARANJO - • •

• • - 3 -

- .

• • el beneficio de libertad provisional previa caución prendaria por la suma de cincuenta mil pesos ( $ 000.oo ) que consignará a favor del JuzgaSO.
• ' do 11 Penal d~I Circuito de Medellín y la suscripción de diligencia de bu~ na conducta y. presentaciones (c;ada ocho ( 8) días ante el mismo funciona- • r10. • 2o. Satisfechos los anteriores requisitos, se librará la correspondiente orden de excarcelación c0n la advertencia de que solo - - ,, producirá sus efectos en el evento de no hallarse solicitado por otra autol rldad. \ 3o. Para el cumplimiento de esta providencia se comisiona al Juez 11 Penal del Circuito de ~1edellín a quien se le librará la correspon diente cor11µnicación telegráfica •
• •
• /

-- /'. . --:/&V - , - ,

• -

,- , - -

• • • ,--· -ISANDRO MARTI NEZ Z. •

JO CARREÑO LUENGAS

1 ~ 1

• •

\ • \ • / ST

GUILLER O DUQUE RUIZ G MEZ1 YE SQUEZ

-~.

• ,

' ~ • •

ODOLFO MAt,ITI LLA JACOME ED JAS

• / ' • •

• ' • b

JUAN MANUEL. ORRES FRE EDA JOR

• Marino Henao odríguez Secreté¡ io.

'