🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 3126(09-06-1989)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 3126(09-06-1989)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1989
  • - - - - -

' '

RAD; 3126CASACION

HALMA LUCIA CERUtJ

.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

-:SALA DE CASACION PENAL-

• •

  • Bogotá D.E. y junio nueve de mil novecientos ochenta nueve.-

MAGISTRADO PONENTE:

Dr. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

APROBADO ACTA No.27 7

Junio /89

V I S T O S : - - - - - - - - - El ápoderado de HALMA LUCIA CERON MARTINEZ solicita se de apli

  • - cación al a r t . 579 de! D. 409 de 1971, y, como fundamento de esta petición anota • ''el hecho de que el ·<::oncepto del señor Procurador Delegado en lo Penal, a nuestro modo de v.er, se aparta de la realidad procesal y queremos hacerlo ver a la Sala- • en la audiencia correspondiente que, entendemos, es potestativo de la Sala decretar. • • Cunsideramos, en síntesis, que nuestros derechos se verían mejor garantizados si -

- . • la Sala tiene la oport!,,fnidad de escuchar las explicaciones que pretendemos hacer res

  • • • • • pecto de la prueba qüe se recogió en el proceso''. -

-' . . .. . •• • • , • . • Se imP9ne la negativa, por lo siguiente: , •

  • ' a).-PorAue la prerrogativa comentada (hoy ausente del actual C. de

(

  • • efi P.P.) corresponde, su ejercicio a una iniciativa del Ponente o de uno cualquie
  • • ra de los magistrado~ que integran la Sala; b) . - Porque la oportunidad procedimen

- . . !t. .... ¡ tal para hacerla efecjFva, que todavía no se ha dado en el caso sub-exámine, es - -

  • .

11 " ' , • ''lacuando se llegue a discusión del proyecto de sentencia''; y, c). - Porque no es ;~ !y el caso de que al Ministerio Público o a una de las demás personas que intervengan, - ,... .. . ~ - no les satisfaga los t6fminos de las pretensiones de sus oponentes, para que se ;.4 • • trate de instaurar u11· debate inacabable sobre las razones que cada uno aduce, por

  • •• fuera de los términos ~onsagrados para sus propias alegaciones. -

• • •

  • • • • En con~ecuencia, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Pe-
  • • nal, niega la petición· de audiencia hecha por el ap derado de la sentenciada CERON

MARTINEZ.- ·

/

COPIESE, NOTIFIQUES SE. -- lSANDRO MARTINEZ ZU~IGA

E CARREf:JO LUENGAS

- - -· • • • ... • • •

RAD: 3126CASACION

ALMA LUCIA CERON M .

-NIEGA PETICION DE-' APODERADO .

• \ • • U! EZ " -

DOLF MANTILLA JACOME

• - - / • -

JUAN MANUE ORRES FR JORGE ENRIQUE VALENCIA M .

• -

MARINO HENAO RODRIGUEZ

SECRETARIO.

- • • ••

• •• • • ., \ ' '

  • • l

• 1 - • • • •

• • • •

Consultar sobre este documento ...