CSJ - SP 3153(24-01-1989)

• - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~

' • Especlente No. 3. 153 •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

•

Magistrado ponente: •

1

Dr. GUILLERMO DUQUE RUIZ

Aprobado Acta No. 03 Bogotá, veinticuatro de enero de mil novecientos • y . ochenta nueve.- • ' •

• •

V I S T O S :

' Los procesados VICTOR MANUEL ROCHA VI LLANUEy VA JORGE ENRIQUE ORTEGA solicitan el beneficio de libertad provl-- • sional con fundamento en lo preceptuado por el artículo 71 del Código de • ' • Justicia Penal Militar, para lo cual acompaíiaron a sus peticiones certifica- \ • • ' . dos de trabajo, cartilla biográfica y acta del Consejo de disciplina • •

• CONSIDERACIONES DE LA CORTE: La Justicia Penal Militar condenó mediante sentencia de primera y segunda instancia de fechas 16 de febrero y 14 de junio de 1. 988 respectivamente, a Victor tv1anuel Rocha Villanueva y Jorge Enrique Ortega a la pena privativa de la libertad de dos ( 2) años de prisión como coa u to- - - - - - -

- -

• . . • • • • - 2 -
• • res responsables del delito de Concusión por hechos ocurridos cuando se desempeñaban como Agentes de la Policía Nacional.

Rocha Villanueva se halla privado de su libertad desde el 8 de mayo de 1. 988, es decir, ha descontado efectivamente en prisióndiez (10) meses y dieciseis (16) días. Por trabajo acredita 1.816 horas que le dan derecho a una\ rebaja de dos (2) meses y quince días (15) y por aplicación de la Ley 48 de 1. 987 una rebaja adicional equivalen- • te a la sexta parte de la pena impuesta, es decir, cuatro ( 4) meses, 1 •

• ' para un total de DIECISIETE {17) MESES y UN (1) DIA, superiores a

1 ' las dos tercer·as partes de la sanción impuesta, pero inferiores a ella. Luis Enrique Ortega fue privado de su libertad el 26 de ,, febrero de 1. 988 o sea que -ba descontado efectivamente en prisión - - - - diez (10) meses y veintisiete (27) días. Por trabajo acredita 1.660 ho ras que le dan derecho a una rebaja de dos ( 2) meses y nueve ( 9) - días y por aplicación de la Ley 48 de 1. 987 le corresponde una adicional de cuatro (4) meses para un acumulado de DIECISIETE (17) MESES Y SIETE (7) días, igualmente superiores a las dos terceras partes de • la pena impuesta pero inferiores a ella. No obstante que los procesados acreditan el cumplimiento de requisito cuantitativo de la pena previsto en el artículo 71 ·del Código de Justicia Penal ~1ilitar, no tiene derecho al beneficio de libertadprovisional en atención a su personalidad y modalidades del hecho como se destacó en la sentencia de primer grado. 11 La Policía Nacional constituye uno de los pilares del Estado para el mantenimier,to del orden jurídico, corno que tiene a su cargo cuidar de la honra, vida y bienes de los iudadanos y es por ello que ::G ' ' todo policía en las escuelas de formación se le dá suficiente instrucción para que pueda cumplir con esa función constitucional y cuando uno de - - - - - ' - - - - - - - - - - - - j ~ I ! ' ' 1 ' ' - 3 - ' 1 ellos es precisamente el encargado de atentar contra los bienes jurídicos y que está en la obligación de proteger, la sociedad se conmosiona sien- ' te que el estado de derecho se derrumba, porque precisamente uno de1 1 sus pilares defraudó al salirse de los lineamientos fijados por la Adminis11 tración •• razón suficiente para que la Corte considere necesario el tra , - y, tamiento penitenciario hasta el cumplimiento total de la pena in1puesta consecuencialmente declarar improcedente el beneficio de excarcelación. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTI~ CIA, SALA DE CASACION PENAL, NIEGA a los procesados VICTOR MA y NUEL ROCHA VILLANUEVA JORGE ENRIQUE ORTEGA el beneficio de • • libertad provisional. • Cópiese, riotifíquese y cúmplase -- . • • -··:;..-··

..------ •

....

-~- _...-l::I SAN D RO MART IN EZ Z.

GE CARREÑO LUE

• ¡ • •• •

/ • , • ' • •

U I LLERMO DA,VI LA MUÑOZ GUILLE

U U I ' - • ' • ,,.,/ ' / ' . ' .L-(ic.·· · '._./(,,(_. -L e t - - L L 1:_• I • l 1 .- / •

JAIME GIRALD ANGEL VELASQUEZ • s

, •

ODOLFO ANTILLA JACOfvlE EDGAR SAAVEDRA ROJAS

Marino Henao Rodríguez Secretario -----'-----·-