🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 3158(09-08-1989)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 3158(09-08-1989)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1989
  • - - - - = - - - - - ~- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----- - - - - - - - - -- - - ---=---:---. ~ = - - - ~ - - ------------~~---- - - - - - - - - - - - - - - - - - ~

¡ 1 • 1 1 ' l 1 • ' 1 ,, ' ' -- ! 1 1 • 1 '

LIBERTADRad. #3158

• ' ' ' 1 1 1 • • ' ' J) ' \ - A u t o . - 89-08-09 . - Niega l i b e r t a d . - T r i b u n a l S u p e r i o r de !bague PROCESADO(S): C a r l o s J u l i o Jimenez Fuenmayor;

DELITO: Hurto MAGISTRADO PONENTE: DR. LISANDRO MARTINEZ ZUÑIGA; FUENTE FORMAL: A r t í c u l o 72 C . P . ;

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL?(S/N): N

I 1 '' - - . -

  • -- ••• - -- - ~ - - - - - - - - - -

- . Expediente No. 3. 158

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL • • • •

Magistrado ponente:

Dr. LISANDRO MARTINEZ Z .

• Aprobado Acta No. 043 • Bogotá, nueve de agosto de mil novecientos ochenta y • e nueve.- a

V I S T O S :

l El procesaoo CARLOS JULIO J ~.1ENEZ FUENMAYORsolicita el beneficio de libertad provisional con fundamento en lo prece_p tuado por el artículo 72 del Código Penal para lo cual acompañó certificado de trabajo, copia de la cartilla biográfica y Acta del Consejo deDisci pi ina. El Señor Procurador Primero Delegado en lo Penal ' ha emitido concepto desfavorable para la excarcelación del procesado - '

  • • pues, si bien es cierto acredita el cumplimiento de las dos terceras par
  • • tes de la sanción impuesta en las instancias, su personalidad hace imposi ble un pronóstico fundado de su readaptación social .

.- . , ' '" ' . . 'f"': 1 • •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

., . 1 • • 1 1, •

  • El Juzgado Penal del Circuito del Guamo ( Tolima ) mediante providencia de fecha 15 de febrero de 1. 988, condenó al proc~ - - ~ - - - - - - -

-- •• - - - - - - - - - - - --

  • • - 2 -

  • • sado Carlos Julio Jiménez a la pena privativa de la libertad de cuarente (40) meses de prisión como coautor responsable del delito de hurto cali ficado y agravado, decisión que fuera confirmada por el Tribunal Superior .de• !bagué en fallo de 26 de mayo del ·mismo año.

EJ peticionario fue puesto a disposición del Juzgado del

conocimiento el 18 de septiembre de 1. 987, fecha en la cual obtuvo el beneficio de libertad· dentro del proceso que por el delito de extorsión se - ' le adelantó en el Juzgado Primero de Instrucción Criminal Especializadode !bagué y por el cual fue condenado, es decir, ha descontado de laD pena impuesta en este proceso veintidos (22) meses y veintiún (21) días. e Por trabajo acredita en el mismo tiempo 3. 766 horas que le dan derecho a una rebaja de cinco (5) meses y seis (6) días, para un acumulado de vein- - tisiete (27) meses y veintisiete (27) días, superiores a las dos terceras partes de la sanción impuesta en las instancias. ' 1 No obstante acreditar el requisito cuantitativo de la pena a que se refiere el artículo 72 del Código Penal, Jiménez Fuenmayor no tiene derecho a su excarcelación provisional, no solamente por sus antece-- - denteas penales ( tiene condena anterior por extorsión ) , sino por la. modalidad del hecho, todo lo cual refleja su personalidad que hace necesa-- • rio su tratamiento penitenciario hasta el cumplimiento total de la pena impuesta. Razón le asiste al Ministerio Público cuando afirma que el peticionario no es una persona que haya transitado ocasionalmente por la senda del delito, sino un individuo que hizo parte de una peligrosabanda de criminales 11 que han hecho del delito su profesión.' Su audacia no puede ser premiada con la libertad temprana, razón por la cual con sideramos que debe pagar en su totalidad la deuda que ha contraído conla sociedad colombiana. 11 • 1====-====-.::::::===========-=-~-======:=~================================-

  • • - 3 -
  • • Por lo expuesto, laCORTE SUPREMA DE JUSTICIA, • SALA DE CASACION PENAL, oído el concepto del Señor ProcuradorPrimero Delegado en lo Penal y de acuerdo con él, NIEGA al procesa- • do CARLOS JULIO J IMENEZ FUENMAYOR el beneficio de libertad provisional.

Para la notificación personal al procesado, se comisio- ' a na al Juez Quinto Penal del Circuito de lbagué. Líbrense las comunicaciones pertinentes. _, Cópiese, notifíquese y cúmpl e • • ' --- -

--- t-SORO MARTINEZ Z. E CARREÑO LUENGAS·

• \~ ' • -, . • I

I

  • ••

1 {' • . . ) : I

üSTAVO G MEzELAS .· Z

/. / • ' ~

ODOLFO ANTILLA JACOME ROJ

• ( (. .

JORGE ENRI · UE VALENCIA M .

  • /

( Marino Henao Rodríguez - ' • Secretario.

Consultar sobre este documento ...