CSJ - SP 3166(06-12-1988)

• • - • - ' • •

ORDENES CAF'TURA

• . - - • - . • - ; ~ ' -- • ' ...... <J ' • • <"'

• • • • •

' .. - ' 1 • - ' - - • - .... . ;J ' .'.. ) ... · , ) . ~- ··'~. .. .. , ' ~--,, ... . . ~~ -

• . .. ...... ......
• ,..
• - ' ' ' ~ , -

- -

• .
• - J. ' '

J - ' • •- • - , _, , , - '

• - . ' ,, ,

' ' ' • A u t o . - 88-12-06 . - Cancela ó r d e n e s de c a p t u r a . - T r i b u n a l S u p e r i o r de Bogotá PROCESADO(S): Dario Cárdenas Martínez DELITO: E s t a f a ..

, ' • • ' ¡¡ . - ' --· ' ~ • - • MAGISTRADO PONENTE: DR. GU¡LLERMO DUQUE RUIZ - .. -- . . -_.· -- ' ~ - ~

• > ' • FUENTE FOF:1"'1AL: Ar-tículo - -de F';F'. a n t e r i o r ·2C>8 C •. de .

PUBLICAQA EN LA GACETA JUDICIAL?(S/N): N

,. ·,¡ ~ -Rad.#31661, .... - . ' • ' ' '~. , ' - • - ,.. . r.

• . í '

• -- - . • ' ' • 1 . - ' • ' - ' ' j '' • 1 1 ' • 1 ' 1 ' • .

• -,
• ....

" 1 < ~ - 1 . . ' - ' 1 i - --, '-----1 Rad.03166. Casación. Darío Cárdenas l-tartí - nez • •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

• • • • ' 1 ' Aprobado Acta No. 76 '

Magistrado Ponente: 1

' Dr. GUILLERMO DUQUE RUIZ ' Bogotá D. E., seis de diciembre de mil novecientos ochenta ocho • y •

V I S T O S : • El señor apoderado del procesado DARIO CARDENAS MARTINEZ s o l i c i t a que secancelen las órdenes de captura que se expidieron por virtud de la sentencia, are gumentando que ésta se encuentra recurrida en casación,y, por tanto, su f a l t a de ejecutoria impide que se cumpla dicho pronunciamiento. Hace notar que l a aprehensión de su mandante tuvo origen exclusivo en e l f a l l o , a l negársele e l subrogado • del artículo 68 del Código Penal (''pronunciamiento integrante de l a sentencia'', dice), y que, además, hasta e l momento de la sentencia, e l procesado venía siendo objeto de medida de aseguramiento de caución, l a cual desde luego que no comporta

privación de l a libertad. ••

SE CONSIDERA: • El Juzgado Doce Penal del Circuito de Bogotá dictó auto de proceder respecto del señor Darío Cárdenas Martínez, por e l delito de estafa (art.356 C. P . ) , imponiéndole finalmente, y por favorabilidad, medida de aseguramiento de caución con

• • arreglo a los artículos 80 lOo del Decreto 1853 de 1985 (fls.375-1); pero a l die yt a r sentencia condenatoria a t r e i n t a (30) meses de prisión, consideró que e l acusado requería tratamiento penitenciario, motivo por e l cual dispuso "impartir las órdenes de captura en su contra a fin de que cumpla l a pena impuesta", librando a l a DIJIN y a l DAS los oficios respectivos (fls.68 y 69-2). El Tribunal confirmó inte
• • gralmente dicho f a l l o , por medio del cuyo que ha sido objeto del recur~o de casación. • Pues bien: esta Sala, en providencias de 2 de septiembre de 1985, 14 de marzo de 1988 -ambas citadas por e l peticionariode 2 de agosto del año en curso, y ha sostenido que, de conformidad con e l artículo 208 del Código de ProcedimientoPenal (Decreto 409 de 1971, que rige este proceso), ''ninguna providencia en e l j u i

- • •• • • - 2 - '¡ 1 '

cio se cumple.mientras no esté ejecutoriada", siendo l a única excepción los autos que se refieren a la detención o a la libertad del procesado, según e l inciso 2o del artículo 196 ibidem. En este caso es claro que l a s órdenes de captura se expidieron en virtud de la sentencia que a s í lo ordenó, resulta igualmente claroy que esa sentencia no está ejecutoriada porque afronta un recurso, e l de casación (art.209 ~bidem). Significa todo e l l o que e l apoderado del procesado acierta a l afirmar que- • las órdenes de aprehensión no pueden hacerse efectivas hasta tanto l a Corte no se pronuncie sobre e l recurso. Por consiguiente, se dispondrá o f i c i a r a las ya c i t adas dependencias con e l fin de que se cancelen las boletas de captura • • r En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASAeION - - •

• PENAL, i R E S U E L V E : CANCELAR las órdenes de captura expedidas por e l Juzgado Doce Penal del Circuito de Bogotá a nombre del señor DARIO CARDENAS HARTINEZ, identificado con l a c é

- dula de ciudadanía No.6'745.719 de Tunja demás datos que se consignan en los o f i ycios Nos.936 937 de 23 de noviembre de 1987, que corren a folios 68 69 del cua y yderno original No.2.- 1 1 Líbrense la.s comunicaciones respectivas.

' . Cópiese, no que e y cúmplase. • • • •

• ••

',

UIZ JORG CARREÑO LUENGAS

, ..,.---.., .

• • / -~ ' e ( ( { t u , ' .f e l

1 -L<. , (

DAVI MUÑOZ JAME GIRALDO AN • Lv •

• ' ti

ODOLFO

Rad.03166. Casación.

• Dar{o Cárdenas Mart! nez. h

~ /, _,...,,- ,/""! _,, • 1 / , . _/ - 3 - /.

• •

- -

• -_----....,

. - ,·-- (. .,.._ .__ - , • s

• • ---· - • • •

• -· ~ • _.,. 1 Gustavo Morales Mar{n

SECRETARIO

• J

• 1 e

- ' 1 1 ' 1 • • • ' .

• !

' ), \. -