🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 3247(11-07-1989)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 3247(11-07-1989)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1989

i====================================================:--~~~~~~~~~~~~~ Expediente No. 3.247 , • • , • ¡ •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENALMAGISTRADO PONENTE:

'

Dr. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

APROBADO ACTA No. 37

' - Bogotá, Once de j u l i o de mil novecientos ochenta y nuéve.- -- -' ' •

V I S T O S :

1 ' • El procesado RUBEN EDUARDO PERTUZ GUERRERO s o l i c i t a e l beneficio \. J 1 de libertad provisional fundamentado en lo dispuesto por e l artículo 72 del Có- digo Penal, a cuyo efecto acompaña acta del Consejo de Disciplina, c a r t i l l a bio - ' 1 gráfica y certificados sobre trabajo y estudio . • '

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: • El Juzgado 35 Penal del Circuito de Bogotá en providencia expedida e l 4 de mayo de 1988 condenó a l procesado RUBEN EDUARDO PERTUZ GUERRERO como • coautor del delito de hurto agravado y calificado a la pena de cuarenta y dos - (42) meses de prisión, sanción modificada por e l Tribunal Superior de la misma

' . '1 ciudad en e l sentido de imponerle en definitiva cuarenta y cinco (45) meses de prisión, cuyas dos terceras partes equivalen a t r e i n t a meses. El peticionario se halla detenido desde e l 11 de mayo de 1987, - • es decir, ha descontado efectivamente de la pena impuesta veintiséis meses. Por

trabajo acredita 1.716 l1oras que le dan derecl10 a una rebaja de dos (2) meses y once (11) días y por estudio 309 horas para una rebaja adicional de diecisi~ te (17) días. En suma,comprueba veintiocho (28) meses y veintiocho (28) días, - - - - - - - - - -- -- - --- - - - -- - ---- - ------ -- -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . . . -

  • - - 2 - • inferiores en un mes dos (2) días a las dos terceras partes de la pena im- (1) y • puesta en segunda instancia. • i Como e l procesado no acreditó e l primero de los dos requisitos f i

'

  • ' jados por e l artículo 72 del Código Penal, no es procedente su excarcelación . • Por lo expuesto, l a CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION -

• PENAL, Resuelve:

  • • NEGAR a l procesado RUBEN EDUARDO PERTUZ GUERRERO e l beneficio de libertad provisional.

Cópiese, notifíquese y cúmplase. - \ 1 - - - - - _ - - - - ; _ - ·

  • - - - - - -

-- -- . ·- . -

- LISANDRO MARTINEZ ZUÑIGA JOR CARREÑO LUENGAS

< -

RODOLFO TILLA JACOt-lE OJAS I ¿ ( _

- -

JUAN MANUE TORRES FRES1 JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

• I

MARINO HENAO RODRIGUEZ

SECRETARIO

• •

Consultar sobre este documento ...