CSJ - SP 3275(25-10-1988)

1 • • 1 -

• • ., I" [ T ·::: T

¡·¡ 1· ' ¡.'E , '. -·, (l '··1 ~.,, .. T r.··" 1¡ ·· I •·. • [-· ... J .......... , .,. .. '\j . l .... , l' , i:::. , .::. 1· ·., •. , .. :···1 ( 1 1 J . ¡C'.¡ [J t:. (J • ¡ .,' . 8... . ..... ·"•1 · j •." .j .. ,-·.. ,. . ,. . , . · ·i ,: 1. :.: .. 1n . 1 J. . r.. . 1. fi"I Ei• C. .. . C ..,' ] . ·· •i · C-· ~· i -·i ' · L- .\ , r ' - ! • , L.. .. ,. r ...· .1 1· ·,· l ;- ~· ti · 1 c· .I L... . , ,, •Y' ." ,' '. ... .. . , , t. ·. I. .. ,'' . .. . . L.. . J " • t l"'cJ l :i e: J, . .• ::• :t l· ··" ·J\. 1 ' -- l ..¡ .' ,,.. . . J. , '". ., i 1 ...

[ .· . i . . <. :. : , , . ··, F.. , , .. ¡ ¡··, ¡··· ¡·· ¡·¡ . , -- - ... . .. ( ,•• ,' ..... • .. .. . ..i. -.-.· , ,. •,, •. •,, , . ) . ( \ ~. :. '.. :. '\ , 1 . ~. . ,." , \i ..· , , ~· -¡ J. .,; ,, •., . '..-.., · '. •. :; ,t:. · l . I. ,.. l •• , ,, , : ,. .:, , ,/Y .J" .l• . ' ... .... . ... . , .. ' ~ 1 l"f" ::I . ....T.. l '" [) C O rl e: Ll i;; :i. {~J f1 .) ~ r· ··· •. ¡··, t--1 · ..\ . 1 ....· .,· .i .· ,'" ...1' .. r, •F ·'' · ! ·' 1)\..t. T., ' .. , t·1 .... r.-, .. ,.. I " '¡··- -r ' , ' " ,· f-l,"•, 1 .. I'! ::: . ..: .. ' F•• , Jr" "j ··¡- , .. . .. .. ::- f') ¡::;, lv¡ •\ e: .. .. ¡ •,-··.-.·, .. , •• 1 J " F'' 1.. . .1 I-l l... I l: (-;:~1 !) !.• ·• '• '' . r- . ....... •l .' - " •. . · 1,j" '" Ly • . A le ..., ,. , .. .. .. , , r .· .- .. E.. ··¡-- , '.' . ., cJ '' , ..... ,,) ... ¡·._¡

"" ;::)/ J\, " ±' .•··1 .... !:-' ' . . ....· , ··.-·· .¡ ,. i. • 1 ..

• •

.J • • ' Colisi,ón Competencias #.3.275 ,--, r· , r., 1 ! 1 ~, ~ 1 1 ,,. ,,, • , , •

Contra: Julio Cesar ,Ramírez A.

' • ' •

Delito: Concusión.

' '

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

• • ' " I,

Magistrado Ponente:

DR. LISANDRO MARTINEZ Z.

Aprobado Acta #. 66. ' 1 1 ' ' . ' . ' ' ' '' . ' • • . . ' . . • -r ,. - • , .. , .

• ,

' " Bogotá, Octubre veinticinco de mil novecientos ochenta y • ' ocho. •• ( ) . '· ' : . • ' 1 l . . ' • , -; ' ~ ' ; ' '· , ,1 ' f : 1 , 1' ' 1 • ' . . • . • ' ' .. • . . • 1 1 ' '

V I S T O S • '

• ' • : 1 • ' •' '. ' . .' " •' '' • l . . '- • '' ' ' {' • ' 1 • . ' ' • . • • . ' ,, "' • . . 1 • . • ' ,, • , . ' • ' • ', . ' ' ' ·i ·, ! 1• 1i,

' • Dirime la Sala, la colisón negativa de competencias trabada ' ' 1 ' . ' . . . ' :, ' ' . ' " . ,, ' . ' . ' ' • • ' . • '' ' 1 entre el Comandante del Departamento de Policía Antioqula y el Juez Seten ¡

• . ' .• . . . . . • ' . • ' .

- ' . ' I, ta y Nueve de Instrucción Crin1inal de Girardota, quienes· se han abstenido

1. ' i • de conocer del procesq. que se sigue_ ~ontra JULIO CESAR RAMI REZ A.RIAS, 1,

' ' ' .. ' ' . -~ ,, .. . ' 1 ' ' • ) •• • • . i' : 1 por el. delito de Concusión. . 1 • . . • . .. ' . ' ·¡' . • • • • ·, '·'I ' • • ' . • . . " ( . ' . ' ' ' . ' -- • ' ' • - ~ . • ' '¡ . , r • • " • ' .. ' '. . . . .. ,, ' . •• ' ' .. . • • • • • • • " • • ' .., - - ' ~ • • •

• •

'" 1

C. O N S I D E R A. C ·. 1 O N E, S:

1 '• • • • ' < ' \ ' 1 • ' . ' ¡i 1 ' . • -, • ' ' '· ' ' ' • ' ' . . . ' , ' ,.,, . r. • • ' ' ' 1 ' ' - 1': . ' .

' ' • 1. - Ha sostenido la Corte que de conformidad con el ar - ,1' tículo 170 de la Constitución Nacional, la jurisdicción castrense es privati- • • . ,, ... ~.1· 1 1 . va para el juzgamiento de militares que cometan el hecho punible objeto de ' . . . 1 . .· . . . . ' . • • ' ' ' . ' ' ¡ ~ ' I ' ' reproche en actividades relacionadas con el servicio. • . . . . '. . . " , ' • . ' ' ' ' • , ' • ,, ' ' ' 1 . ' . • . • . • , ' • • • • 2. - Para el específico caso de los ager1tes de la Policía, - ' : • . '. ' ' •. . .. , ' " ", . ' ' , el artículo del Decreto de deter·n1ina que serán juzgados de 18 2137 1. 983, , . . -· . .... . . ' , '. , . . ,,. .' .. . . • . . '

• • .1 ,· . ' ',

' ' ' ' acuerdo con el Decreto 0250 de 1. 958, cL1ar1do actúen '' con ocasión del. - ' 1 ,i, ... . ' ' ' ' ' ' 1 . . . . ' ' , • ' 1 • ' ) ,,~.1. •"' ,• ' ' r-¡,-,. .. .. ,. ( .1 ' . . . • • ' •. . . 4 . I . . . t ' . • 1 ' • , • 1 ' • '

' ' ' ' ' 1 i 1 ' -2- ' 1 1 ,, ! ' ' ,¡ 1 i. servicio, por causa del mismo o de funciones inherentes a su cargo o 11 ' ,; ' ¡ en las circunstancias de que trata el artículo 37 del Estatuto Orgánico - ' i

• ' , r de la Poi icía Naciona 1. ' ,. ' j'

' ' ' 1 • . ¡, ' 1 ' ' 3. - En este caso, y de conformidad con estas premisas, ; i' ' 1· 1 ' ' ' ' I no existe duda para la Sala que es a la Jurisdicción ordinaria a quieni i . . . . : 11 ' ' ' ' ' • le corresponde conocer· de este proceso; se afirma que el 14 de marzo - ' 1 . ' • . :1· ,, 1 . • de 1. 988 a eso de las cuatro de la tarde, varias personas que dijeron - ' . ' ' ' . . . . ' ' ., 1

• • 1 ( ser agentes de la Policía, interceptaron a Luis Eduardo Berrío y le exl- '

• ' ' ' ¡' i ' • 1 : 1 • l gieron una alta suma de dinero para no ponerlo a disposición de la Cuar t I - .' ' ¡ ' : ,, .' ' ; . '. ( ', ' ' ta Brigada, pues tenían conocimiento de, que estaba negociando ilegalmen ' ll .- - ' • ' · 1 1

' "' , ' . ' ' ' te la compra de un revólver; cumplida parte de la exigencia y lu' ego de- '' . ¡1 '' 1 l I . '· ' 1 ' -. ' ' • ' ' . 1 . algunas pesquizas, se capturó al agente JULIO CESAR RAMIREZ ARIAS, ' ' i \ . • 1 ; 1

• ' ¡ ' ' ' . i \• . .. ' ' ' / ' quien· fue reconocido como uno de los sujetos que Intervinieron en la co-

.'' ' . I' :' ' 1 ' ' . , ·' ' i' . ¡ .. ' ' 1 ) ' misión del delito. \ ' . 1' .' 1 ' • • / \ 4.- Por oficio Nº.0673 de marzo 24 de 1.988 (fol.38} el .. . ' . ' ' 1 " ' ' 1 ' 1 ' 1 1 . Secretarlo del Comar1dd de la Décin1a Estación del Distrito La Candelaria, ( \ • comunica que 11 el agente RAMIREZ ARIAS JULIO CESAR, para la fecha - ' ' ' 14-03-88 realizó prin1er tL1rno en el CAi CONFAtv\A, o sea que entregó a1 ' ' ' ' las 07. 00 horas del misrr10 día y quedó franco o sea descansó hasta el o - .'

• ' tro día.''.

• • ' ' ' ! 1 ·' •' 1' 1' '

' • :: ! '

• '

' ' ' ' 5. - Al estar en franquicia e.1 Agente procesado cuando - ' . '

• ' • cometió el delito que se le imputa, necesario es concluir, que su compor- ' i

' ' ' tamiento no se encuentra relacionado con el servicio, por ocasión o causa • del n1isrr10 o de funciones inherentes a su cargo, ya qu.e si blen,.es cierto 'que para esos rr1ón1er1tos contlr1uaba vir1culado a la institución policial como agente, no tenía asignada ninguna actividad específica que relacione la - - .• ' ' conducta delictiva con el servicio . • . ' ' ' ' . .' . ' 1, ·I ,. - :¡ . . . - - -- ·- . -~- - ---- --- - ----- - -- - - - - -- - 1 . -- -~ - .. '¡ ... . --"' :, ' •• '' r·, ,-., E l J g , , r : I'. 1 ' ' ' . ¡ ",1 . 'l . ,·· ,._.' ¡,-,·•e) ,,,,. r,. ., -''t. • • ' ' ' ' ' • I' ', -_ ' -3- ' 6 . - Es claro que la exigencia ilegal de dinero por el a..; • • cusado · a Luis · Eduardo Berrío, no puede constituir una función propia · - I' 1 cfel cargo de i3gente de la Policía ni un acto del servicio, pues se encon 1

• ! . -¡ ' ~ ·' ' 1 ' ' ,traba franco y fue con una conducta totalmente Independiente a cualquier

• actividad funcional y al cargo, que el procesado Intervino en· la comisión . : 1 . ' ' . ~- ' '

' . " ., ' • . del delito; por tanto, resulta un contrasntido afirmar, corno lo hace el - . 1 1 1 Juez· de1 Instrucción Criminal colisionante, que· el delito '' se cometió en - ! ' , ' . ejercicio de las funciones propias del cargo 11 o 11 por causa o con ocasión ' 1 ,¡ • . • • ,• !( • del servicio 11 • : 1 1 ' : 1 1 ' :1 : ; ,, . - . . ' ' . • •! . • . \ ' ' 1 1 ' • • • ' ' 1 1 ' •. ) ! 7 . - Razón le asiste al Comandante del. Departamento de . 1 '

• '

'' I i ' Policía de Antioquia para abstenerse de conocer de esta investigación , ' 1 . ..• ' ·' . • ' ' '

• ' pues, el conocimiento radica en, el Juez Setenta y nueve de Instrucción1

' ! 1 • •• ' J' ! 1 ' • ' i Criminal del Municipio de Girardota así lo resolverá la Sala. y ( ) • ' 1 . I ' i' En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUS- ! ( ' ' ' \ ' 1 •

TICIA, SALA DE C1'SACION PENAL, '

1\ . ' 1 '

' ' l f ) ' ·, . '

• R E S U E L V E : DIRIMIR la colisión negativa de competencias trabada en
• ''

• 1 1 . ¡ 1 tre el Comandante del Departamento de Policía de Antioquia y el Juez Se

• '

1

• 1 tenta Nueve de Instrucción Crin1inal clel Mu11icipio de Girardota, asigy ' nándole el conocimiento de este proceso al segundo.

DISPONER que por vía inforrr1ativa se envíe fotocopia de esta providencia al Comar1dante del Departan1er1to de Policía de Antioqula. Cópiese, notifíquese y cúmplase. ' . . ~. . ' .' . . . , ' . . . . . , ' ' . ' ' ' l , ' ,. ~- ' . Cdlsi6n Competencias #. 3. 275. fí { - ~ 1 1 ~-·. 1 ! r • 1 ' ! • • 1 ' 1 . • • ' '

• '

' , .• • .

• • • ' • .

• -4- '111( ..., ' , ' (

E RUIZ CARRE~O LUENGAS

/' . ' ......... ' • • • '

UILLERMO DAVILA MUÑOZ

,,. ..... ,. ,. / 1 . ., ., ··¡· . . . ,.~ ( ..._.. /' - _.(,. ' . . • 1 • . ' ,: J. . ... • i • '.. • • 1 . - . . " , l '

•

•' • \' GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ ~OD .JACOM ·

/ / / ______ -> ' ' .e. ·---· . . 'E --- -- ·-· ,_ _ / ..,_, . . . . • - .. . . ..

LISANDRO MARTINEZ ZUÑIGA AS . . ,,: .

- ... • • 1 )

GUSTAVO MORALES MARIN

" • . ' Sec~etarlo '

• 1 . i
• ¡ ' l

• • 1 • . • • \ ' • ' •• ' ) ' 1 ' . 1

• • ' ' 1• . ' ' l

' • ' • ' ' ' ' 1 • ' • 1 • 1 • ¡ 1 ! 1 ' 1 •• ' • 1 1 ' ' ' ' 1 1 1 • 1 1 1 '' . • 1 ! ' i ' ' 1 1 1 1 1 ' ' ! i ,' '

• 1

11

• •' . . .. . • • • • • ' . . . . ' . . ' . . . • ' ' ' ' •

•